judicial-processes-and-legal-systems
چگونه پرونده های جنایی از طریق دادگاه ها پردازش می شوند: راهنمای گام به گام
Table of Contents
درک اینکه چگونه پرونده های جنایی از طریق دادگاه ها برای هر کسی که قانون، تاریخ یا کار گسترده تر سیستم عدالت را مطالعه می کند، اساسی است، این فرایند یک رویداد منفرد نیست، بلکه یک توالی ساختاری از مراحل رویه های رویه ای است که هر کدام برای محافظت از حقوق متهم طراحی شده در حالی که اطمینان از ایمنی عمومی و پاسخگویی، این راهنما یک بررسی دقیق و گام به گام که سفر، تحقیق اولیه برای بررسی اصول تجدید نظر قانونی در هر مرحله و ملاحظات عملی در مراحل اولیه.
۱- بررسی: ایجاد بنیاد
فرآیند جنایی مدت ها قبل از اینکه دادگاهی درگیر شود، سازمان های اجرای قانون (پلیس محلی، ادارات کلانتر، ادارات فدرال مانند FBI) شروع به تحقیق می کنند، زمانی که شکایت را دریافت می کنند، فعالیت های مشکوک را مشاهده می کنند یا توسط یک موسسه قانون اساسی اداره می شوند، هدف جمع آوری شواهد کافی برای تعیین اینکه آیا جرم متعهد بوده و شناسایی یک فاز مظنون است. [Fnell]
فعالیت های سرمایه گذاری کلیدی
- جمع آوری شواهد فیزیکی: [FLT 1] اقلام مانند سلاح، اثر انگشت، نمونه های DNA، و شواهد دیجیتال حفظ، مستند و ارسال برای تجزیه و تحلیل قانونی.
- مصاحبه های مربوط به حقوق: [FLT 1] اجرای قانون با قربانیان، ناظران و دیگر افرادی که ممکن است اطلاعات مربوط به ثبت و استفاده از اسناد فیزیکی تایید و یا به چالش کشیدن شواهد فیزیکی.
- تورم و نظارت: نمایندگان ممکن است نظارت فیزیکی یا الکترونیکی (اغلب نیاز به یک حکم) برای مشاهده الگوهای، جمع آوری اطلاعات و یا ثبت فعالیت های غیرقانونی انجام دهند.
- دستور جستجو: هنگامی که محققان نیاز به وارد شدن به یک فضای خصوصی یا گرفتن موارد خاص دارند، آنها باید یک حکم از قاضی بر اساس علت احتمالی به دست آورند.
تحقیقات می تواند روزها، ماه ها یا حتی سال ها را در موارد پیچیده مانند جرایم سازمان یافته، تقلب سفید و یا تروریسم انجام دهد – سازمان های چند زبانه ممکن است با استفاده از نیروهای کار و عملیات مشترک هماهنگ شوند.
۲- بازداشت: گرفتن مظنون به وکیل در زندان
هنگامی که اجرای قانون ممکن است سبب شود که فرد مرتکب جرم شود، دستگیری ممکن است انجام شود (یک بازداشت) محرومیت قابل توجهی از آزادی است و باید با استانداردهای قانونی همراه باشد، دستگیری ها می تواند با حکم (که توسط قاضی صادر شده است) یا بدون یک قانون در نیویورک جبران جرم و یا شرایط احتمالی و غیر قانونی وجود دارد.
سناریوهای بازداشت
- [در این باره] [و] [از این رو] با حکمی [از سوی دیگر] [از سوی دیگر] [از سوی دیگر] [و] [به] [و]] پلیس [پیش از قاضی] ظاهر می شود، و سوگند به نفس وسیلۀ [و] نشانه ای از دستگیری دریافت می کند.
- [در این باره] [در این باره]، [و] یک افسر که مجرم یا بدکار را مشاهده می کند، یا کسی که احتمال ارتکاب جرم را دارد، ممکن است بلافاصله مظنون را دستگیر کند.
- بازداشت بی رحم در خصوصی؛ [FLT 1] به طور کلی محدودتر؛ یک افسر ممکن است بدون حکم وارد یک خانه خصوصی شود، تنها اگر علت احتمالی به علاوه یک وضعیت غیر نظامی، مانند پیگیری گرم یا خطر تخریب شواهد وجود داشته باشد.
پس از دستگیری، افسر به طور معمول مظنون به حقوق مکروندا را می خواند (حق سکوت و به وکیل) اگر بازجویی قانونی برنامه ریزی شده است، این تضمین می کند هر گونه اظهارات بعدا داوطلبانه و قابل قبول است.
رزرو: رکورد اداری
پس از دستگیری، مظنون به ایستگاه پلیس یا مرکز رزرو منتقل می شود. رزرو یک گام اداری است که سابقه رسمی دستگیری و جزئیات شخصی را ایجاد می کند.
استاندارد رزرو
- [FLT: 1] رول های چاپ 10 به صورت الکترونیکی یا بر روی کارت های جوهر به اشتراک گذاشته می شوند.این چاپ ها با پایگاه های دولتی و ملی (به عنوان مثال، AFIS، IAFIS) به اشتراک گذاشته می شوند.
- عکس برداری (mugshot): عکس های جلو و پروفایل برای شناسایی و نگهداری ثبت شده است.
- اطلاعات شخصی: نام، آدرس، تاریخ تولد و اشغال ثبت شده است.
- بررسی پیش زمینه: اجرای قانون نام مظنون را از طریق پایگاه های داده تاریخ جنایی برای شناسایی بازداشت های قبلی، حکم ها یا محکومیت ها اجرا می کند.
- [در این میان] [مشرکان]: [[۱]] اموال شخصی فهرست و ذخیره می شوند؛ مظنون ممکن است لباس زندان صادر شود.
- غربالگری سلامت: سوالات پزشکی و روان پزشکی پایه برای تعیین اینکه آیا بازداشت کننده نیاز به مراقبت فوری و یا مراقبت از خودکشی دارد، پرسیده می شود.
فرآیند رزرو معمولاً یک تا چند ساعت طول می کشد. مظنون تا زمانی که ظاهر اولیه آنها قبل از قاضی – معمولاً در عرض ۲۴ تا ۴۸ ساعت، بسته به حوزه قضایی، در سلول نگهداری می شود.
۴- ظهور اولیه: اولین دادگاه
ظاهر اولیه (همچنین به عنوان یک بی ثبات در شکایت در برخی از حوزه های قضایی) اولین روز مظنون در دادگاه است. قاضی متهم به اتهامات را مطلع می کند، حقوق آنها را درک می کند و به سوال آزادی پیش از مرگ پاسخ می دهد.
اجزای ظهور اولیه
- خواندن اتهامات: [FLT 1] قاضی شکایت یا اطلاعاتی را که در بسیاری از دادگاه ها ادعا می شود، یک کپی به متهم ارائه می شود.
- حق مشورت: قاضی تایید می کند که آیا متهم دارای وکیل است.
- تصمیم گیری: قاضی شرایط آزادی را تعیین می کند، که ممکن است شامل مبلغ وثیقه پولی، تشخیص شخصی یا شرایط مانند نظارت الکترونیکی، محدودیت های سفر یا بدون تماس با قربانیان باشد، اصلاحیه هشتم ممکن است به طور کامل برای برخی از جرائم جدی یا اگر متهم خطر پرواز یا خطر مرگ را به جامعه تحمیل کند، ضمانت نامه را رد کند.
در بسیاری از حوزه های قضایی، ظاهر اولیه کوتاه است – اغلب کمتر از ده دقیقه – مگر اینکه اختلافاتی در مورد وثیقه یا نمایندگی وجود داشته باشد، این جلسه ساعت را برای رسیدگی های بعدی مانند جلسه استماع اولیه تحریک می کند.
۵- جلسه مقدماتی: غربالگری شواهد
شنوایی اولیه یک حفاظت انتقادی است.این یک محاکمه نیست، اما یک پیگیری غربالگری برای تعیین اینکه آیا علت احتمالی وجود دارد که متهم مرتکب جرم متهم شده است، شنوایی قبل از یک قاضی برگزار می شود، نه یک هیئت منصفه و تعقیب و تعقیب باید شواهد کافی برای پاسخگویی به استاندارد احتمالی ارائه دهد - آستانه پایین تر از یک شک معقول.
هدف و روش
- ارزیابی قدرت شواهد: [FLT 1] دادستان شاهدان، اسناد و شواهد فیزیکی را معرفی می کند.
- [در این باره] اگر قاضی علت احتمالی را پیدا کند، پرونده به جلو حرکت می کند، اگر نه، اتهامات ممکن است رد شود، اگرچه ممکن است تعقیب و تعقیب گاهی اوقات اگر شواهد جدید ظاهر شود، مجدداً اجرا شود.
- فرصت های مخفی: [FLT 1] شنوایی اولیه همچنین به عنوان یک ابزار کشف برای دفاع، اجازه می دهد آنها را به پیش نمایش پرونده و شهادت دولت.
همه ی حوزه های قضایی، جلسات مقدماتی را در برخی از کشورها برگزار نمی کنند، پرونده مستقیماً توسط یک هیئت منصفه بزرگ به اتهام می پردازد، اگر یک جلسه ی مقدماتی برگزار شود و علت احتمالی آن پیدا شود، پرونده به دادگاه بستگی دارد.
• عدم مسئولیت یا اطلاعات: هزینه های فرمی
پس از تصمیم گیری احتمالی، ابزار شارژ رسمی صادر می شود؛ دو مسیر اصلی وجود دارد: بیمه یا اطلاعات [FLT3] (مفهوم شده توسط دادستان).
تفاوت ها و عملکرد ها
- هیئت منصفه بزرگ - بدن شهروندان به طور خاص برای این منظور - شواهد در محرمانه گوش می دهد و تصمیم می گیرد که آیا علت احتمالی صدور اتهامات رسمی وجود دارد یا نه.
- اطلاعات: در بسیاری از سیستم های دادگاه ایالتی، دادستان یک سند شارژ به نام یک اطلاعات پس از یک جلسه استماع اولیه ایجاد علت احتمالی، قاضی سپس یک "قانون واقعی" از اتهام در برخی از حوزه های قضایی، در حالی که در دیگران خود اطلاعات به عنوان مسئول است.
صرف نظر از مسیر، اتهام رسمی، جرایم خاصی را که متهم به آن متهم است، شامل عناصری که دولت باید در دادگاه ثابت کند، فهرست می کند.
● عدم ثبات: وارد کردن یک درخواست
بی ثبات بودن ظاهر عمومی متهم در دادگاه است تا اتهامات رسمی را بشنود و درخواست را وارد کند، اغلب با ظاهر اولیه در برخی از ایالت ها ترکیب می شود، اما در برخی دیگر، شنیدن جداگانه پس از اتهام یا اطلاعات است.
گزینه های مناسب
- [در این باره]: [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [
- [در این باره] [و] گناه نمی کند؛ [[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] متهم اتهامات را انکار می کند و پرونده به حرکت و محاکمه پیش از موعد ادامه می یابد.
- [در این میان] هیچ گونه اختلافی وجود ندارد (و هیچ کس نمی تواند به گناه اعتراف کند، اما مجازات را به عنوان گناهکار قبول نمی کند، این درخواست از پذیرش استفاده می کند که می تواند در یک دادخواست مدنی استفاده شود.
- گناه به دلیل جنون [FLT 1] نیست [در برخی از ایالت ها: درخواست ویژه که موجب ارزیابی روان شناختی و روند تعهد بالقوه می شود.
اگر متهم به گناه نباشد، قاضی برنامه ای برای حرکت های پیش از بارداری و تاریخ محاکمه تعیین می کند. مذاکرات خوشایند ممکن است بین دفاع و تعقیب همه راه از طریق محاکمه ادامه یابد.
۸- پیش از جنبش های سه گانه: Shaping the Battlefield
قبل از محاکمه، هر دو طرف با دادگاه حرکت می کنند تا مسائل حقوقی را حل کنند.این حرکات می توانند به طور چشمگیری بر دامنه و نتیجه دادگاه تأثیر بگذارند.
حرکات مقدماتی مشترک
- موففّد برای سرکوب شواهد: آرگوها که شواهد خاصی به صورت غیرقانونی به دست آمده اند (به عنوان مثال جستجوی غیر قانونی، اعتراف اجباری) و باید در دادگاه حذف شود.
- تغییر مکان: [FLT 1] درخواست های حرکت به محل دیگری برای جلوگیری از پیش داوری عمومی یا تعصب جامعه.
- تجاوز به اتهامات: یک نقص کشنده در پرونده پیگرد قانونی، مانند عدم صلاحیت، نقض حقوق سریع محاکمه یا شواهد ناکافی.
- [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱]] [۱۰] [۱]] [۱] [۱] [۱۰]] [۱]] [۱۰] [۱] [۱]] [۱۰]] [۱] [۱]] [۳] [۱]] [۳] [۱]] و فهرست شاهدان [[[۳]
- [در این باره] در سوره بقره آیه بقره آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره
قاضی ها قبل از محاکمه بر این حرکات حکم می کنند، نتایج اغلب شواهد و استدلال هایی را تعریف می کنند که به هیئت منصفه ارائه می شود.
۹- محاکمه: حکم رسمی مرکزی
محاکمه آزمون رسمی اتهامات قبل از قاضی یا هیئت منصفه است، یک روند خصومت آمیز است که در آن تعقیب و تعقیب بار اثبات هر عنصر جرم و جنایت را فراتر از یک شک معقول است. دفاع حق دارد شواهد، شاهدان متقابل بررسی و استدلال برای تبرئه.
مرحله های محاکمه
- انتخاب گزینشی (واضع): وکلا و قاضی سوال داوران بالقوه برای شناسایی سوگیری ها و انتخاب یک پانل بی طرف ممکن است از چالش های اختیاری و چالش های برای علت استفاده کنند.
- [در این باره] آیاتی را که در آن آمده است، باز کنید: [[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [
- [[۱] [۱۰] پیش بینی شواهد: [۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]]]]]]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [بر [بر [۱] [بر [۱] [۱] [بر [۱] [۱] [۱] [بر [و] [۶] [۶] [۶] [۶] [بر [۶]]] [۶]]]]] [بر [بر
- استدلال های از دست رفته: دادستان خلاصه شواهد و درخواست هیئت منصفه برای گرفتن نتیجه گیری های خاص.
- دستورالعمل های مذهبی: [FLT 1] قاضی استانداردهای قانونی را که هدایت کننده است، از جمله تعریف جرم، بار اثبات و حکم های احتمالی، می خواند.
- مشورت نامه ی آموزشی: هیئت منصفه به اتاق خصوصی برای بحث و رای گیری بازنشسته می شود، ممکن است چند دقیقه، ساعت یا روز طول بکشد، اگر هیئت منصفه نتواند به یک حکم به توافق برسد، آن یک هیئت منصفه معلق است و دادگاه ممکن است یک مهریال اعلام کند.
محاکمات بن (بدون هیئت منصفه) از همان توالی پیروی می کنند، اما قاضی به تنهایی حکم را می گیرد.حق محاکمه هیئت منصفه برای جرایم جدی توسط اصلاحیه ششم تضمین شده است.
10- ورژ: نتیجه
پس از مشورت، هیئت داوران (یا قاضی در یک دادگاه) حکم را در دادگاه باز اعلام می کند: نتایج احتمالی عبارتند از:
- [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره
- [در این باره] [و] گناه نمی کند؛ [و] داور تصمیم می گیرد که تعقیب و تعقیب در برابر بار خود ناکام بماند و متهم تبرئه شود و نمی تواند برای همان جرم (حفاظت از دو خطر) دوباره مورد آزار قرار گیرد.
در برخی از حوزه های قضایی، ممکن است دادگاه ها نیز یک حکم ویژه (پاسخ دادن به سوالات واقعی خاص) یا حکمی که قاضی به پایان برساند، اگر حکم قانونی نیست.
11- تعیین مجازات
سن یک جلسه جداگانه پس از محکومیت است. قاضی حکمی را بر اساس دستورالعمل های قانونی، ماهیت جرم، پس زمینه متهم و تاثیر بر قربانیان اعمال می کند.
عوامل در نظر گرفته شده توسط قاضی
- هرگونه جرم و جنایت: Homicide، جرایم خشونت آمیز و جرایم جنسی به طور معمول مجازات های طولانی تر را حمل می کنند.
- ثبت نام کیفری: [FLT 1] تکرار مجرمان با مجازات های افزایش یافته تحت قوانین جنایی و یا قوانین سه حمله مواجه می شوند.
- [در این باره]: [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] قربانیان یا خانواده هایشان ممکن است در مورد آسیب های ناشی از آن صحبت کنند یا اظهار نظر کنند.
- کاهش یا تشدید شرایط: دفاع ممکن است شواهدی از پشیمانی، بیماری روانی، همکاری با مقامات و یا پس زمینه دشوار ارائه دهد.
- دستورالعمل های اجباری: [FLT 1] بسیاری از ایالت ها دارای شبکه های مشاوره یا اجباری هستند که طیف وسیعی از ماه ها یا سال ها را محاسبه می کنند.
گزینه های محدود شامل زندان، محاکمه، جریمه، خدمات اجتماعی، نظارت الکترونیکی یا ترکیبی از موارد سرمایه، یک مرحله مجازات جداگانه تعیین می کند که آیا اجرای مناسب است.این جمله در دادگاه باز اعلام می شود و شرایط آزادی نظارت و قانون گذاری ممکن است دستور داده شود.
12. درخواست: بررسی توسط یک دادگاه عالی
محکومیت کیفری تا زمانی که تمام درخواست ها خسته نشوند، متهم (در حال حاضر داور) حق دارد که محکومیت یا حکم دادگاه متوسط را درخواست کند.در بسیاری از ایالت ها، یک درخواست حق وجود دارد؛ بررسی بیشتر به دادگاه عالی ایالتی یا دیوان عالی ایالات متحده اختیاری است.
زمین های برای درخواست
- ] خطای حقوقی در دادگاه: [FLT 1 ] پذیرش شواهد، دستورالعمل های هیئت منصفه نادرست، سوء رفتار دادستان یا کمک بی اثر از مشورت.
- [در این باره]، [و] [و] [و] [و] [و] [و] [مشرکان] [و] [مشرکان]] استدلال می کند که هیچ سه گانه منطقی از حقیقت نمی تواند گناه را فراتر از یک شک معقول بر اساس شواهد ارائه شده پیدا کند.
- [در این باره]: [و] خطایی آشکار [که در آن حکم صادر شده است] یا به وضوح غیر قانونی است.
- شواهد تازه کشف شده: در شرایط محدود، شواهد جدید که احتمالاً تغییر نتیجه ممکن است در درخواست تجدید نظر یا در یک حرکت پس از عمل افزایش یابد.
دادگاه ارزیابی رکورد - رونویسان اولیه، پرونده ها، شواهد - و ممکن است استدلال شفاهی را بشنود - می تواند محکومیت، معکوس و دوباره درخواست برای یک محاکمه جدید، تغییر حکم، یا اخراج سفارش به طور کلی نمی تواند درخواست تبرئه شود، اما ممکن است برخی از حکم های پیش از بارداری یا حکم که در آن قانون درخواست شده است، درخواست کند و یا به طور معمول در طول ماه ها حبس محکوم شود، مگر اینکه متهم شود و یا به مدت زمان حبس محکوم شود.
فراتر از درخواست: نقدهای عمومی
پس از درخواست مستقیم خسته شده است، متهمان ممکن است به دنبال کمک های کوچک در دادگاه فدرال باشند اگر آنها استدلال کنند که محکومیت یا حکم آنها نقض حقوق قانون اساسی فدرال است، این یک اقدام مدنی است که قانونی بودن بازداشت را به چالش می کشد. زندانیان دولتی باید ابتدا داروهای دولتی را خسته کنند. هابها اغلب مرحله نهایی قبل از انجام یک حکم اجرا می شود و آنها به طور دقیق قوانین نظارتی را در مورد محدودیت های Hacorppus مشاهده می کنند.
نتیجه گیری: سیستم به عنوان یک کل
فرآیند پرونده جنایی طراحی شده است تا منافع جامعه را در مجازات مجازات خطا ([۱] با حق فرد برای رسیدگی به هر مرحله - از طریق درخواست تجدید نظر - از طریق قرن ها سنت قانونی و تفسیر قانون اساسی تکامل یافته است. درک این مراحل یک پنجره به چگونگی اجرای عدالت و چگونگی محافظت بیشتر در روش کیفری، U تجزیه و تحلیل خدمات کلی] ارائه می دهد.