رای دادن و انتخابات در قلب حکومت دموکراتیک قرار دارد و شهروندان را با مکانیسمی برای انتخاب نمایندگان و شکل دادن به سیاست عمومی خود فراهم می کند، با این وجود روش ها، قوانین و فرهنگ های پیرامون انتخابات به طور چشمگیری در سراسر جهان متفاوت است، برخی کشورها سادگی و سرعت رای گیری را در مورد چگونگی و یکپارچه سازی این تفاوت ها تأکید می کنند.

انواع سیستم های Voting

نحوه ترجمه رای به صندلی ها به طور عمیقی چشم انداز سیاسی یک کشور را شکل می دهد.هر سیستم بین نمایندگی، ثبات و پاسخگویی، در زیر برجسته ترین سیستم های رای گیری در سراسر جهان است.

اولین پست-Past-post (FPTP)

رای گیری چندجانبه یا ساده ترین روش است: کاندیدایی که بیشترین رأی را در یک منطقه تک نفره دریافت می کند، در ایالات متحده، کانادا، انگلستان و هند (برای انتخابات لوک سابا) استفاده می شود، FP تمایل دارد تا دولت های تک حزبی قوی و پاسخگویی روشن تولید کند، با این حال اغلب منجر به هدر رفتن و به هدر رفتن آراء کمتر از اکثریت منطقه ای که در انتخابات اخیر دیده می شود می شود، و اکثریت قریب به افزایش می رسد.

نمایندگی (PR)

در سیستم های PR، صندلی های قانونی به احزاب نسبت به سهم خود از رای گیری اختصاص داده شده است.شکل های مشترک شامل روابط عمومی حزب (که در سوئد، هلند، آفریقای جنوبی) و متناسب با اعضای مخلوط (MMP، استفاده شده در آلمان، نیوزیلند PR تضمین می کند که طیف گسترده ای از صداها - از جمله احزاب اقلیت - در پارلمان نمایندگی می شود، اما می تواند منجر به ائتلاف ناپایدار شود که اغلب به تشکیل دولت های بالا، و یا به شکل گیری، و یا به شکل گیری، و یا به عنوان مثال، به تشکیل دولت های بالا، و یا به شکل گیری، و یا به شکل گیری، می تواند به شکل گیری، و یا به شکل گیری، به طور آهسته، و یا به شکل گیری، و یا به شکل گیری، به شکل گیری، و یا سیستم های بالا، به طور کلی، به طور کلی، و یا به شکل گیری، و یا به شکل گیری، به شکل گیری، و یا سیستم های بالا، و یا توافق نامه های بالا، به شکل گیری، و یا توافق نامه های بالا، به شکل گیری، می تواند به طور کلی، به طور کلی، و یا سیستم های بالا، می تواند به طور کلی، به شکل گیری، به شکل گیری، می تواند به طور کلی، به

ثبت نام-Choice Voting (RCV) / Quick-Runoff Voting

در RCV، رای دهندگان به منظور اولویت بندی نامزدها را رتبه بندی می کنند، اگر هیچ کاندید اکثریت رای اول رای گیری را دریافت نکند، کاندیدای پایین رتبه حذف شده و رای آنها به اولویت بعدی تقسیم می شود، این روند تکرار می شود تا زمانی که یک کاندیدا اکثریت را به دست آورد، استرالیا از RCV برای خانه پایین تر خود (خانه نمایندگان) استفاده می کند و موارد جذب شدن در شهرهای سان فرانسیسکو را به دست می آورد و نیازی به درخواست برخی از نمایندگان مجلس عوام ندارد.

سیستم دو ردیف (Runoff)

در فرانسه، برزیل و بسیاری از سیستم های ریاست جمهوری، سیستم دو جانبه به یک نامزد نیاز دارد تا در دور اول اکثریت مطلق را به دست آورد، اگر هیچ کس این کار را انجام ندهد، دو کاندیدای برتر به دور دوم می روند، این سیستم تضمین می کند که برنده نهایی دارای حمایت گسترده ای است، اما می تواند گران و لجستیکی باشد، به ویژه در کشورهای بزرگ، انتخابات ریاست جمهوری فرانسه، برای مثال، به دور دوم می رسد.

سیستم های ترکیبی

چندین کشور عناصر PR و FPTP را ترکیب می کنند سیستم MMP آلمان دو رای دهنده می دهد: یکی برای یک کاندیدای محلی (FPTP) و یکی برای یک لیست حزبی (PR) رای گیری روابط عمومی توزیع کلی صندلی ها را تنظیم می کند تا اطمینان حاصل شود که متناسب بودن MMP در سال 1996 و دیده شده است نمایندگی بیشتر برای زنان و اقلیت های قومی ژاپن استفاده از سیستم موازی (mix-to-to) و بدون سیستم های عمومی، که به طور مستقل اداره می شوند.

فرایندهای انتخابات در سراسر جهان

فراتر از سیستم رای گیری، دولت واقعی انتخابات - ⁇ ، طراحی رای، روش های رای گیری و شمارش - نمونه های زیر به طور گسترده ای برجسته شیوه های ملی قابل توجه است.

ایالات متحده آمریکا

ایالات متحده یکی از غیرمتمرکزترین سیستم های انتخاباتی در جهان را دارد و اغلب هر کشور قوانین خود را برای ثبت نام رای دهندگان تعیین می کند، رای گیری زودهنگام، رأی گیری های غیر رسمی و الزامات ID، انتخابات فدرال در سه شنبه اول پس از اولین دوشنبه در ماه نوامبر برگزار می شود و ثبت نام رای دهندگان به صورت خودکار در اکثر ایالت ها مشخص نیست، اگرچه برخی (مانند اورگان و کالیفرنیا) همان روش های ثبت نام ایمیل رای رای رای رای رای گیری را انجام داده اند که در روز انتخابات مشخص شده است.

سوئد سوئد

سوئد یک سیستم نمایندگی متناسب با حزب با یک آستانه 4٪ برای نمایندگی ملی عمل می کند. انتخابات هر چهار سال در یکشنبه دوم در سپتامبر برگزار می شود. ثبت نام رای دهندگان برای تمام شهروندان 18 ساله و مسن تر، از بین بردن موانع ثبت نام در سوئد به طور مداوم چاپ شده و یکنواخت در سراسر کشور - انتخاب یک حزب، و همچنین ممکن است رای برای نامزدهای فردی در لیست شمارش، به لطف ماشین های نظرسنجی قوی در ایستگاه های رأی گیری در سوئد، به طور مداوم در دسترس است.

هند هند هند

هند، بزرگترین دموکراسی جهان با نزدیک به ۹۰۰ میلیون رای دهنده واجد شرایط، انتخابات را در مقیاسی تاریخی انجام می دهد.کمیسیون انتخابات هند (ECI) این روند را به طور مستقل مدیریت می کند، انتخابات لو کی سابا (خانه پایین) با استفاده از FPTP در یک حوزه شناسایی کارت اعتباری و رأی دهندگان به طور گسترده ای با استفاده از ماشین های رای گیری الکترونیکی (M) که از هر کدام از سال ۲۰۰۴ استفاده می کنند، باید به عنوان یک گروه های نظارتی آزاد برای انجام شود.

انگلستان

انگلستان از FPTP برای انتخابات مجلس عوام استفاده می کند، با هر حوزه انتخابی یک مجلس نمایندگان حداقل هر پنج سال برگزار می شود، اگرچه انتخابات اولیه می تواند به نام ثبت نام رای دهندگان فردی (نه از سال 2014) باشد و باید سالانه روش های رای گیری شامل موارد غیر شخصی، پست و نیابتی باشد.

برزیل برزیل

سیستم انتخاباتی برزیل از یک سیستم دو جانبه برای انتخابات ریاست جمهوری و نمایندگی متناسب با لیست باز برای اتاق نمایندگان خود استفاده می کند و رأی گیری برای شهروندان ۱۸ تا ۷۰ ساله اجباری است (اختیاری برای ۱۶ تا ۱۷ سال، بیش از ۷۰ سال و بی سوادی) برزیل پیشگام رای گیری الکترونیکی در سال ۱۹۹۶ است و امروزه تقریبا همه رای دهندگان از طریق EVMهایی که به چالش اینترنتی متصل نیستند، انجام می شوند (هنوز به روند فساد گسترده ای که هنوز شامل آن ها می شود).

ژاپن ژاپن

ژاپن از یک سیستم رای گیری موازی استفاده می کند: 289 تک صندلی (FPTP) و 176 صندلی انتخاب شده توسط PR حزب در 11 بلوک منطقه ای، انتخابات مجلس نمایندگان هر چهار سال اتفاق می افتد، اگرچه انتخابات اولیه رایج است و رأی دهندگان بر اساس ثبت نام مسکونی و رای دهندگان خودکار هستند؛ دریافت یک کارت رای گیری در پست الکترونیکی، اما در اوایل انتخابات عمومی، ممنوع است و محدودیت های رأی گیری در دسترس است.

ثبت نام رای دهندگان: یک نگاه مقایسه ای

چگونه یک کشور ثبت نام رای دهندگان خود را به طور قابل توجهی می تواند به طور قابل توجهی بر روی بازگشت و انحصار در سوئد و آلمان ثبت نام خودکار، اطمینان از تقریبا تمام شهروندان واجد شرایط در رول است. ایالات متحده و انگلستان به ثبت نام فردی متکی هستند، که بار در هند، ثبت نام به طور فزاینده ای اتوماتیک است، اما شهروندان نیاز به بررسی و به روز رسانی جزئیات خود دارند، مانند Burkina Fa و جلوگیری از ورود به صورت دوره ای، دسترسی به اینترنت و مسدود کردن دسترسی به چالش های آنلاین، و تقلب آنلاین.

چالش های در رای گیری و انتخابات

هیچ سیستم انتخاباتی از مشکلات مصون نیست، در اینجا ما چالش های فشار آور را که امروزه با دموکراسی مواجه هستند، بررسی می کنیم.

رأی دهندگان Apathy و Low Turnout

بازگشت رأی دهندگان در بسیاری از دموکراسی های تثبیت شده، به ویژه در میان نسل های جوان تر، در ایالات متحده، کاهش یافته است، به ندرت از 50٪، و حتی انتخابات ریاست جمهوری حدود 60 تا 65٪ عوامل شامل عدم اعتماد به دولت، درک اینکه رای گیری فرد مهم نیست (به ویژه در سیستم های FPTP)، و موانع لجستیکی مانند ثبت مهلت و برنامه های کاری با رای اجباری، و رای بالا، اما نمی تواند مجازات های غیر عادی رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای دهد.

اطلاعات و تداخل خارجی

عصر دیجیتال گسترش اطلاعات نادرست را تقویت کرده است، از شایعات رسانه های اجتماعی گرفته تا فیلم های عمیق جعلی.در سال 2016، انتخابات ایالات متحده نشان داد که خطر دخالت خارجی از طریق شبکه های تبلیغاتی و ربات های هدف قرار گرفته است، مانند فرانسه، آلمان و انگلستان، واحدهای سواد سریع و سازمان های بررسی واقعیت برای مقابله با اطلاعات در طول کمپین های تبلیغاتی هند، گسترش جعلی اخبار را از طریق برنامه های پیام رسانی آنلاین، گاهی اوقات به عنوان سیستم های پاسخگویی سیاسی، و اقدامات متقابل، به عنوان رسانه های جاسوسی، مورد استفاده قرار داده اند.

امکان دسترسی به افراد معلول

رای دادن باید یک حق جهانی باشد، اما موانع فیزیکی و شناختی در بسیاری از کشورها ادامه دارد، ایستگاه های رأی گیری قابل دسترسی نیستند؛ طرح های رای گیری برای افراد دارای اختلالات بصری دشوار است؛ و ماشین های رای گیری ممکن است موانع صوتی یا لمسی را برای هر یک از رای دهندگان در هند ارائه ندهند، و بریتانیا با ارائه کمک به میلیون ها دستگاه های اجرایی کور هند، قابل دسترسی، اما گزینه های دسترسی برای دسترسی، دسترسی به سیستم های دسترسی، دسترسی، دسترسی، دسترسی رای رای گیری و سیستم های سیستم های مسدود کردن رای رای رای رای رای رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری

فساد سیاسی و صداقت انتخابات

فساد می تواند اعتماد به انتخابات را تضعیف کند، در بسیاری از کشورهای در حال توسعه، رای دادن، رای گیری و ارعاب همچنان مشکلات دائمی است. کمیسیون های انتخاباتی مستقل، مانند کسانی که در هند، آفریقای جنوبی و کاستاریکا هستند، به حفظ یکپارچگی بین المللی (از سازمان ملل، سازمان ملل، سازمان ملل متحد، یا اتحادیه آفریقا) اغلب نظارت بر انتخابات مداوم برای اطمینان از عدالت، با این حال، اتهامات فساد می تواند توسط نامزدهای انتخاباتی به عنوان بررسی نتایج مالی و انتخابات 2020، سلاح های انتخاباتی.

Gerrymandering و Manipulation از منطقه Boundaries

در سیستم های FPTP، نقاشی مرزهای انتخاباتی می تواند به نفع یک حزب دستکاری شود – عملی که به عنوان gerrymandering شناخته می شود. دیوان عالی ایالات متحده حکم کرده است که نمایندگی حزب های حزبی به نفع یک سوال سیاسی است نه در حوزه قضایی فدرال، و دولت ها برای تنظیم آن به طور مستقل.

نوآوری در Voting

تکنولوژی و روش های جدید برای ایجاد رای گیری امن تر، راحت تر و شفاف تر در اینجا برخی از نوآوری های قابل توجه هستند.

ماشین های الکترونیکی وینگ (EVM)

EVM ها برای دهه ها در کشورهایی مانند هند، برزیل و ونزوئلا استفاده شده اند و سرعت شمارش، کاهش خطای انسانی را افزایش می دهند و می توانند سوابق کاغذی را برای حسابرسی ایجاد کنند، اما نگرانی ها درباره هک و عدم شفافیت باعث شده است برخی از کشورها (مانند هلند) برای رها کردن EVMها و بازگشت به رای گیری های کاغذی، مراکز بحث در مورد اینکه آیا مزایای سرعت و بهره وری از دستکاری الکترونیکی بیشتر است.

آنلاین و اینترنتی و Voting

استونی رهبر جهانی در رای گیری آنلاین است، اجازه می دهد شهروندان رای گیری از طریق اینترنت در انتخابات ملی از سال 2005، رای دهندگان معتبر با کارت شناسایی ملی و می توانند از هر مکان تا 10 روز قبل از روز انتخابات رای دهند، حدود 46 درصد از رای دهندگان در انتخابات مجلس 2023، اقدامات امنیتی شامل رمزگذاری و ورود به بلاک چین مانند ثبت نام شد، در حالی که به صورت آنلاین، ترس های رای گیری در مورد تهدید به کاربران محلی و سایر کشورهای هک شده است.

بلاک چین-based Voting

فناوری بلاک چین وعده داده است که یک دفتر مرکزی مقاوم در برابر دستکاری، شفاف رای گیری در مقیاس کوچک در غرب ویرجینیا ( رای دهندگان نظامی آمریکا در خارج از کشور) و در برخی از سازمان های خصوصی، بلاک چین خطر انسانی احراز هویت رای رای دهندگان یا منتقدان نرم افزار را از بین نمی برد، استدلال می کند که بلاک چین یک راه حل برای جستجوی یک مشکل است – رای گیری های کاغذی با حسابرسی ریسک محدود، در حال حاضر فناوری گسترده ای برای انتخابات عمومی باقی مانده است.

ثبت نام رای دهندگان موبایل و Verification بیومتریک

در کشورهای در حال توسعه، ثبت بیومتریک (اثر انگشت، اسکن های آیریس) ثبت نام های تکراری و تقلب را کاهش داده است. غنا، کنیا و نیجریه از رول های رأی دهنده استفاده می کنند.سیستم Aadhaar هند داده های بیومتریک را به رای دهندگان پیوند می دهد، اگرچه با نگرانی های حریم خصوصی، برنامه های تلفن همراه برای ثبت نام اجازه می دهد تا شهروندان جزئیات خود را بدون بازدید از ادارات دولتی به روز کنند.

ثبت نام همزمان و خودکار رای دهندگان

برای حذف موانع، بسیاری از ایالات متحده ثبت نام روزانه (ثبت نام در روز انتخابات) و ثبت نام خودکار هنگامی که شهروندان با ماشین آلات حرکتی یا سازمان های خدمات اجتماعی تعامل دارند، اورگان پیشگام ثبت خودکار در سال 2016 بوده و شاهد افزایش قابل توجهی در بازگشت به این اصلاحات هستند کم هزینه و موثر در افزایش مشارکت در میان رای دهندگان جوان و اقلیت.

نتیجه گیری

چشم انداز جهانی رای گیری و انتخابات، یک نوار غنی از سیستم های متنوع، سنت ها و اصلاحات است، در حالی که هیچ مدل واحدی کامل نیست، کشورها می توانند از موفقیت ها و شکست های یکدیگر در تکنولوژی، ثبت نام و طرح رای گیری در حال انتخابات قابل دسترس تر و قابل اعتماد تر هستند، اما آنها همچنین آسیب پذیری های جدید را معرفی می کنند، در نهایت سلامت هر دموکراسی وابسته به اعتماد بودن در روند انتخابات است - باید از طریق شفافیت مستمر به دست آورد و به طور مداوم، و به دست آورد.