Table of Contents

انتخابات نماینده مستقیم ترین مکانیسم برای شهروندان برای شکل دادن به جهت دولت خود است.با انتخاب نمایندگان و تصمیم گیری در مورد اقدامات رای گیری، رای دهندگان تعادل قدرت و اولویت های سیاست در هر سطح از قانون حاکمیت را تعیین می کنند - دور از اینکه یک فعالیت اداری ساده باشد، یک سیستم انتخاباتی به خوبی کارآمد، پایه ای است که بر اساس آن مشروعیت یک دولت دموکراتیک، یک روش حل و فصل صلح آمیز را فراهم می کند - از طریق کنترل قدرت اساسی و یا از طریق کنترل خشونت اساسی، و یا از طریق آن، و یا از طریق کنترل می کند.

ستون های دموکراسی انتخاباتی

حاکمیت و نمایندگی

در هسته آن، یک انتخابات مفهوم حاکمیت عمومی را عملیاتی می کند: این ایده که تمام قدرت سیاسی با مردم سرچشمه می گیرد.گریلینگ توسط نمایندگانی انجام می شود که این اختیارات را برای یک دوره ثابت به کار می برند، این رابطه اصلی-عاملی با فرکانس انتخابات ساختار یافته است، نمایندگان قانع کننده برای ماندن در راستای نیازهای و ترجیحات نمایندگان دائمی خود.

قابلیت حساب و عامل Incumbency

ابزار اصلی برای پاسخگو نگه داشتن مقامات منتخب، صندوق رای گیری است. رای دهندگان می توانند به حکومت و سیاست های صحیح با انتخاب مجدد یا اجرای ضعیف با رای دادن به یک چالش کننده پاداش دهند، اما پاسخگویی اتوماتیک نیست.در اغلب از مزایای قابل توجه مجلس، از جمله شناسایی بیشتر، دسترسی آسان تر به اهدا کنندگان کمپین، و توانایی استفاده از منابع رسمی برای برقراری ارتباط با چرخه های معمول موج، برجسته کردن، اغلب نیاز به یک رسوایی سیاسی دارند و یا رد کردن 90٪ دارند.

استقلال و انتقال صلح آمیز قدرت

ویژگی تعریف یک دموکراسی سالم تمایل به از دست دادن نامزدها برای پذیرش نتایج انتخابات و پذیرش است.این انتقال صلح آمیز قدرت آن چیزی است که حکومت دموکراتیک را از رژیم های اقتدارگرا جدا می کند، جایی که قدرت اغلب از طریق زور توقیف یا حفظ می شود، مشروعیت کل سیستم بر اساس رأی عمومی است که روند عادلانه است و نتایج آن افتخار خواهد کرد، زمانی که این اعتماد به طور کلی تضعیف می شود، و به همین دلیل است که این روند حسابرسی عمومی تایید می شود.

حرکت در مسیر چشم انداز انتخابات: انواع و سیستم

فدرال، ایالتی و دفاتر محلی

سیستم انتخاباتی آمریکا گسترده و لایه برداری شده است، یک رای دهندگان ممکن است رای به رئیس جمهور، نماینده ایالات متحده، سناتور ایالتی، فرماندار، کمیسیون شهرستان، عضو هیئت مدیره مدرسه و قاضی بدهند، این سیستم متصل به هم معنی است که روندهای سیاسی ملی اغلب ریشه در حکومت محلی دارند، تعداد مطلق از موقعیت های انتخاب شده ایجاد یک "رای رای گیری طولانی"، که می تواند برای پیچیدگی های روزانه و اطلاعات کوتاه مدت بر روی سازمان های مستقیم زندگی و سازمان های اطلاع رسانی حزب تاکید کند.

نخست وزیر: دروازه بان های توپ

قبل از انتخابات عمومی، احزاب سیاسی باید انتخاب کنندگان استاندارد خود را. [۱] انتخابات اولیه به عنوان مکانیسم داخلی برای این انتخاب خدمت می کنند.قوانین حاکم بر اولویت ها به طور قابل توجهی توسط دولت و حزب متفاوت است نخست وزیر های انتخاباتی منفرد [FLT ۱] اجازه می دهند مشارکت رای دهندگان را به اعضای حزب ثبت شده، به لحاظ نظری اطمینان حاصل کنند که پایگاه های حزب را انتخاب کنند [F:2] که از آن استفاده کنند.

دموکراسی مستقیم: طرح های بالوت و ارجاع

در بسیاری از کشورها، انتخابات فقط در مورد انتخاب مردم نیست بلکه در مورد تصمیم گیری مستقیم سیاست از طریق ابتکار عمل و فرایند رفراندوم، شهروندان می توانند از قوه مقننه دولتی خود برای تصویب قوانین یا اصلاحات قانون اساسی استفاده کنند، این نوع دموکراسی مستقیم برای شکل دادن به سیاست در مورد مسائل مالی بالا مانند قانونی سازی ماری جوانا، سیاست مالیاتی، حقوق سقط جنین و حداقل دستمزد افزایش می یابد در حالی که این امر باعث افزایش پیچیدگی های مالی تک افراد در مورد منافع گروه های مالی و منافع گروه های مالی می شود.

مکانیک فرآیند رای گیری

ساخت انتخابات: ثبت نام مدرن

ثبت نام برای رای اولین مانع قانونی برای مشارکت است.قانون ثبت نام رای دهندگان ملی (مستگان) 1993 (مطر کننده) یک قانون برجسته بود که ثبت نام در DMVs امروز، روند به سمت مدرن سازی است رای دهندگان خودکار (AVR) [FLT 1] که شهروندان واجد شرایط رای گیری را ثبت نام می کند، زمانی که آنها رای دولتی را انتخاب می کنند [به طور قابل توجهی افزایش می دهند] و به طور قابل توجهی نرخ ثبت نام دقیق تر رای دهندگان رای رای دقیق تر از سوی شهروندان رای می دهند.

تجربه وانینگ: دسترسی و روش ها

چگونه یک شهروند رای گیری را به طور چشمگیری تغییر داده است، مدل سنتی نشان دادن به یک محل نظرسنجی محله در یک سه شنبه خاص در نوامبر توسط طیف گسترده ای از گزینه ها تکمیل شده است (FLT:0: Early در رای گیری شخصی [FLT 1] اجازه می دهد انعطاف پذیری برای خانواده های کار راحتی. Vote-mail]

از بالوت تا نتیجه: شمارش و صدور گواهینامه

ماهیت غیرمتمرکز انتخابات ایالات متحده، که عمدتا در سطح شهرستان اجرا می شود، یک ویژگی منحصر به فرد است پس از نظرسنجی نزدیک، یک زنجیره پیچیده از بازداشت آغاز می شود، رای توسط مقامات انتخابات محلی (اغلب با استفاده از تیم های دو حزبی)، نتایج در قانون انتخابات و نتایج رسمی برای انتخابات ریاست جمهوری تایید شده است، روند گسترش به جلسه با مقامات انتخابات مدرن (۰.۱)

ستون های نفوذ: احزاب، پول و رسانه

احزاب سیاسی به عنوان عامل های ساختاردهی

احزاب سیاسی بافت اتصال سیستم انتخاباتی هستند.آنها نامزدها را استخدام می کنند، پلتفرم هایی را توسعه می دهند که موقعیت های سیاست بسته را تنظیم می کنند و یک برچسب برند را ارائه می دهند که به رای دهندگان درک سریع و اغلب قابل اعتماد از ایدئولوژی حزب نامزد در قانونگذاران تعیین می کند که آیا وعده های انتخاباتی به قانون تبدیل می شوند یا خیر، دو حزب اصلی به ائتلاف های گسترده تبدیل شده اند، به ترتیب خود رای ایدئولوژیک و نامزدهای جمعیتی سوم، در حالی که به ندرت می توانند از طریق مبارزات اصلی حزب بحث و مبارزات حزبی به طور گسترده ای از طریق تغییر کنند.

واقعیت مالی کمپین مدرن

اجرای دفتر در سطح رقابتی نیازمند منابع مالی قابل توجه است (منبع: {FLT} چشم انداز مالی کمپین مدرن توسط حکم دادگاه برجسته، به ویژه Citizens United v.302 ، که باز کردن درب برای هزینه های نامحدود مستقل توسط شرکت ها و اتحادیه ها، این منجر به افزایش SuperACs و سازمان های "پول تاریک" (501) است که می تواند به طور کامل سرمایه گذاری و بدون پرداخت هزینه های سیاسی و سرمایه گذاری در آن را به طور کامل محدود و بدون هیچ گونه هزینه های دسترسی به حساب می کند.

رسانه های اکوسیستم و اطلاعات رای دهندگان

چگونه رای دهندگان در مورد نامزدها و مسائل اساساً تغییر کرده اند، اینترنت تسلط روزنامه های محلی و اخبار پخش را از بین برده است، جایگزین آنها با یک محیط رسانه ای تقسیم شده، با سرعت بالا و اغلب قطبی شده است، رسانه های اجتماعی اجازه می دهد کمپین ها برای رأی دهندگان کوچک با پیام های مناسب، اما آنها همچنین گسترش سریع اطلاعات غلط و عملیات نفوذ خارجی را تسهیل می کنند.

دانلود آهنگ جدید The How Processs Drive Policy

دستور کار قانون گذاری و Mandate and the Ruleve

پیروزی قاطع انتخاباتی اغلب به عنوان یک حکم برای یک دستور خاص سیاست تفسیر می شود، روسای جمهور و فرمانداران به طور معمول از یک دوره "هماه عسل" در ماه اول خود در دفتر، که در آن آنها بالاترین سرمایه سیاسی برای فشار از طریق اولویت های خود را انتخاب می کنند، مانند پیروزی فرانکلین روزولت در 1932 یا باراک اوباما در 2008، منجر به بسته های گسترده ای شد که چشم انداز اقتصادی را تغییر می دهد، حتی سیگنال نزدیک تر از انتخابات.

تقسیم دولت به عنوان یک چک و یک چالش

سیستم ایالات متحده برای ایجاد قانون گذاری دشوار است، زمانی که یک حزب کنترل ریاست جمهوری و دیگری کنترل یک یا هر دو اتاق کنگره، نتیجه دولت تقسیم شده است، این وضعیت اغلب منجر به مسدود کردن شبکه های قانونی می شود، اما همچنین به عنوان یک بررسی قدرتمند در مورد اکثریت تقسیم شده، تغییر سیاست های قابل توجه اغلب از طریق سفارشات اجرایی، اداره، یا بودجه، که تنها نیاز به کنترل کامل رأی دهندگان دارد، می تواند به طور عمدی بلیط های حزبی رای تقسیم کند.

دادگاه ها به عنوان یک انعکاس سیاست انتخاباتی

شاید پایدارترین میراث پیروزی ریاست جمهوری، تغییر شکل دادن قوه قضاییه فدرال باشد.[۱] رئیس جمهور قضات را معرفی می کند و سنا آنها را تأیید می کند، زیرا قضات فدرال و قضات دیوان عالی برای زندگی منصوب می شوند، این قرار ملاقات ها عواقب طولانی مدت دارند که فراتر از دوره ریاست جمهوری در دفتر محافظه کار گسترش می یابد.

چالش های معاصر برای انتخابات صداقت

حقوق و دسترسی در قرن 21

حق رای اساسی است، اما ورزش آن به طور مداوم توسط قوانین ایالتی شکل می گیرد [۱] تصمیم دیوان عالی در شهرستان بولبی v. دارند.[[۱۰] به طور مداوم توسط قوانین قانون منع رأی گیری و حذف نظارت فدرال از تغییرات قانون انتخابات در ایالت ها با سابقه تبعیض در سال ها، از آنجایی که منتقدان متعدد نقض قوانین خاص رای که نیاز به نقض قوانین خاص دارند، اعمال می کنند و کاهش نقض قوانین شناسایی عکس ها دارند، و کاهش می دهد.

تهدید اطلاعات غلط و اطلاعات غلط

محیط اطلاعات یک میدان نبرد در انتخابات مدرن است.اطلاعات غلط (اطلاعات جعلی که بدون هدف مخرب به اشتراک گذاشته شده است) و اطلاعات غلط (اطلاعات جعلی منتشر شده برای فریب) می تواند اعتماد را در روند انتخاباتی از بین ببرد، این می تواند به عنوان ادعاهای دروغین در مورد ماشین های رای گیری، ساعات نادرست و یا رسوایی های ساختگی در مورد نامزدها آشکار شود.

دانلود موسیقی متن فیلم Gerrymandering and the Geographic of Representation

در هر ایالت، خطوط منطقه ای برای مجلس و مجلس نمایندگان ایالات متحده باید هر ده سال پس از این سرشماری، این روند، که به عنوان قرمز سازی شناخته می شود، اغلب به شدت سیاسی است.[۱۰] رای دهندگان مستقل خود را به جای رأی دهندگان، به برخی از مناطق خود رای می دهند.[۱۰] هنگامی که خطوط منطقه ای به یک حزب یک مزیت ناعادلانه در مورد دیگر "برنامه نویسان" می دهد، به آنها اجازه می دهد تا "باز کردن برخی از رای های مستقل" رای رای دهندگان رای خود رای" رای خود رای رای خود رای خود رای خود رای دهندگان رای خود رای خود رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای خود رای دهند.

اصلاحات و تکامل مشارکت دموکراتیک

شعار: جنبش در حال رشد

برای پرداختن به قطب جنوب و اطمینان از برندگان دارای حمایت گسترده تر، تعداد فزاینده ای از حوزه های قضایی (FLT:0) رتبه بندی شده و رای گیری (RCV) در یک انتخابات RCV، رای دهندگان رتبه نامزدها به منظور اولویت اول، اگر هیچ نامزد اکثریت رای رای دهندگان اولویت اول، نامزد نهایی حذف شده و [Fpons] به عنوان یک روند انتخاب دوم (این رای که به آن ها اجازه می دهد تا زمانی که اکثریت رای دهندگان به یک انتخاب های منفی تر از طریق انتخاب بعدی رای دهندگان به رقابت می دهد.

گسترش حق رای گیری: سلب حق امتیاز و رای دادن جوانان

قوانین دولتی به طور گسترده ای در مورد اینکه چه کسی اجازه رای دادن به قوانین سلب حق رای دادن به افراد با محکومیت کیفری را دارد، بر میلیون ها آمریکایی تأثیر می گذارد، این قوانین به طور نامتناسبی بر جوامع اقلیت تأثیر می گذارد، با چندین ایالت که قوانین رای برای بازگرداندن حقوق رای گیری به طور خودکار از زندان می گیرند، بحث دیگری که برخی از حوزه قضایی رای گیری را کاهش می دهد و در مورد جوانان تصمیم گیری می دهد و تصمیم گیری آنها رای گیری می دهد.

زیرساخت های مدنی: سرمایه گذاری در مشارکت

دموکراسی سالم نیاز به بیش از قوانین عادلانه دارد؛ نیازمند یک شهروند متعهد است که در زیرساخت های مدنی سرمایه گذاری کند – مانند آموزش مدنی در مدارس، پیش از آن برای 16 و 17 ساله و روز ثبت ملی رای دهندگان – می توانند فرهنگ مشارکت را بسازند، زمانی که شهروندان درک کنند که چگونه دولت آنها کار می کند و چرا مسائل رای آنها، به احتمال زیاد بر موانع مشارکت طولانی مدت در برابر رای دهندگان پایدار و پایدار غلبه می کنند.

نتیجه گیری

سلامت دموکراسی را نمی توان به رسمیت دانست؛ آن را به طور فعال حفظ و یا تضعیف شده توسط اقدامات شهروندان و رهبران آن است، انتخابات مهم است که در آن مردم به قدرت عمومی تبدیل می شوند، در حالی که چالش هایی مانند پول در سیاست، اطلاعات غلط و موانع برای دسترسی مداوم، تلاش های مداوم در اصلاح نشان دادن انعطاف پذیری ایده دموکراتیک است که شرکت کنندگان مطلع، با رأی گیری مداوم، و تعهد به دولت نهایی، وعده می دهند و تضمین سیستم نهایی است.