Table of Contents

بنیادهای فدرالیسم آمریکا

تقسیم اختیارات بین دولت فدرال و دولت ها یک ویژگی تعریف کننده از سیستم سیاسی ایالات متحده است.این ترتیب، که به عنوان فدرالیسم شناخته می شود، برای تعادل وحدت ملی با استقلال منطقه ای طراحی شده است.قانون اساسی ایالات متحده این چارچوب را با تشکیل قدرت های خاص برای دولت فدرال، در حالی که تمام قدرت های دیگر برای دولت های در حال حاضر یا مردم درک چگونگی شکل دادن قوانین فدرال، نیاز به مذاکره نزدیک دارد و به بررسی قدرت های دولتی و نفوذ دولت فدرال.

فدرالیسم یک مفهوم استاتیک نیست، معنای آن در طول قرن ها از طریق اصلاحات قانون اساسی، حکم دادگاه عالی و تغییرات در شرایط سیاسی و اقتصادی تغییر کرده است. رابطه بین قوانین فدرال و ایالتی تقریباً بر هر جنبه ای از زندگی عمومی، از جمله آموزش، بهداشت، عدالت کیفری، حفاظت از محیط زیست و دانش آموزان تأثیر می گذارد، درک این رابطه ضروری برای درک چگونگی اجرای قوانین و چالش برانگیز در سراسر کشور است.

قانون اساسی برای قدرت فدرال و ایالتی

قدرت های تشکیل شده کنگره

ماده ی اول، بخش ۸ قانون اساسی، اختیارات خاصی را که به کنگره اعطا می شود، فهرست می کند، شامل قدرت مالیات، قرض گرفتن پول، تنظیم بین دولتی و تجارت خارجی، پول سکه، اعلان جنگ، افزایش و حمایت از ارتش ها و ایجاد ادارات پست، چارچوب هایی که قصد دارند محدود اما کافی برای دولت ملی برای عملکرد موثر است.

قانون دهم و قدرت های محفوظ

اصلاحیه دهم به صراحت تأکید می کند که "قدرت هایی که به ایالات متحده توسط قانون اساسی تسلیم نمی شوند و یا توسط آن به ایالات متحده ممنوع نمی شوند، به ترتیب به ایالات متحده یا به مردم اختصاص داده می شوند" این اصلاحیه به عنوان یادآوری قانون اساسی از ماهیت محدود اقتدار فدرال عمل می کند. ایالات متحده قدرت را برای رد کردن مسائل مربوط به نگرانی محلی، از جمله ایمنی عمومی، آموزش، آموزش و پرورش، استفاده از زندگی، و بحث های تجاری در سراسر کشور حفظ تعادل شدید است.

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

ماده VI قانون اساسی شامل قانون اساسی نوئل است که تعیین می کند که قانون اساسی، قوانین فدرال به موجب آن، و معاهدات قانون عالی زمین هستند، این بدان معنی است که هنگامی که اختلافات قوانین فدرال و ایالتی، قانون فدرال غالب می شود، مشروط به قانون فدرال در محدوده قانون اساسی است. ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

مکانیسم های نفوذ فدرال بر قانون ایالتی

آمادگی مستقیم

کنگره می تواند به صراحت در یک قانون بیان کند که قصد دارد قانون دولتی را در یک زمینه خاص از پیش فرض کند، به عنوان مثال، قانون امنیت درآمد بازنشستگی کارکنان ۱۹۷۴ شامل زبان پرتلاش گسترده است که مانع از تنظیم دولت ها از تنظیم برنامه های سود کارفرمایان می شود.هنگامی که کنگره قصد دارد کل زمینه مقررات را اشغال کند، قوانین ایالتی در منطقه که به طور کامل به عنوان این زمینه معافیت شناخته شده است.

حتی بدون زبان صریح، قانون فدرال می تواند قانون ایالتی را از طریق معافیت های درگیری، که زمانی اتفاق می افتد که به طور فیزیکی غیر ممکن است به رعایت هر دو قانون فدرال و ایالتی، و یا زمانی که قانون ایالتی به عنوان مانعی برای دستیابی کامل اهداف فدرال است.

قانون فدرال با استانداردهای بن بست

کنگره اغلب قوانینی را تصویب می کند که استانداردهای ملی را تعیین می کند و به دولت ها نیاز دارد تا به آن پایبند باشند.این قوانین می توانند اقدامات خاصی را انجام دهند یا اقدامات خاصی را ممنوع کنند.قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴ باید قوانین خود را با این الزامات فدرال یا چالش های قانونی که باید قوانین را اجرا کنند، و قانون تمیز و یا ملی را اجرا کنند، اجرا کنند و دولت های دولتی را اجرا کنند و برنامه های فدرال بودجه را با قوانین فدرال مطابقت دهند.

مثال های مهم دیگر شامل قانون معلولان آمریکایی است که به دولت ها نیاز دارد تا خدمات عمومی و امکانات را در دسترس قرار دهند و قانون مرخصی خانوادگی و پزشکی که به دولت ها و کارفرمایان خصوصی اجازه می دهد تا به دلایل خاص خانواده و پزشکی مرخصی بدون حقوق را ارائه دهند، این قوانین برای تنظیم چارچوب های قانونی خود برای پاسخگویی به معیارهای فدرال، مجوز می دهند.

فدرال هزینه

یکی از قدرتمندترین ابزارهایی که دولت فدرال برای شکل دادن به قوانین دولتی استفاده می کند، قدرت هزینه ها است.از طریق برنامه های کمک های مالی، دولت فدرال بودجه ای برای اهداف خاص فراهم می کند، اغلب شرایطی را که دولت ها باید برای دریافت پول به آن دست یابند، به عنوان زمانی که شرایط به وضوح بیان شده است، مربوط به هدف سرمایه گذاری و بدون توجه به آن است.

مثال ها عبارتند از:

  • [FLT 1: 1] کمک مالی فدرال برای ارائه مراقبت های بهداشتی به ساکنان کم درآمد دریافت می کند، اما آنها باید با قوانین گسترده فدرال در مورد واجد شرایط بودن، مزایا و استانداردهای کیفیت مطابقت داشته باشند.
  • من از قانون آموزش ابتدایی و متوسطه : وجوه فدرال به مدارس ارائه شده دانش آموزان کم درآمد، مشروط بر اتخاذ استانداردهای دانشگاهی، رژیم های تست و سیستم های پاسخگویی توزیع شده است.
  • بودجه اداره بزرگراه فدرال [FLT 1]: ایالات باید به استانداردهای ایمنی فدرال، از جمله محدودیت های سرعت، قوانین کمربند ایمنی صندلی و مقررات رانندگی مست، برای دریافت دلار بزرگراه فدرال پایبند باشند.
  • هیچ کودک پشت قانون نمی گذارد و هر دانش آموز موفق به اجرای قانون می شود؛ این قوانین بودجه آموزش فدرال را به تصویب آزمون استاندارد و اقدامات عملکردی مدرسه گره می زند.

مکانیسم هزینه مشروط به دولت فدرال اجازه می دهد تا سیاست های دولتی را در مناطقی که ممکن است دارای اختیارات نظارتی مستقیم نباشد، تحت تاثیر قرار دهد.مسلمانان استدلال می کنند که این رویکرد می تواند دولت ها را به اتخاذ سیاست هایی که ممکن است با ترجیحات یا نیازهای محلی هماهنگ نباشد، وادار کند.

تصمیم دادگاه فدرال

قوه قضاییه فدرال نقش مهمی در شکل دادن به قوانین دولتی از طریق تفسیر قانون اساسی ایفا می کند، زمانی که دادگاه عالی حکمی را صادر می کند که قانون اساسی را تفسیر می کند، این تصمیم به همه کشورها الزام آور می شود.

مثال های کلیدی عبارتند از:

  • هیئت آموزش و پرورش (1954) : دادگاه اعلام کرد که تفکیک نژادی در مدارس عمومی نقض برابر حمایت از قانون 14teenth، به طور موثر بی اعتبار کردن قوانین دولتی که موجب جدایی یا اجازه جدایی می شود.
  • راوی وید (1973) و Dobbs v. سازمان بهداشت زنان جکسون (2022) : تصمیم 1973 به رسمیت شناختن حق قانونی سقط جنین، قابل توجه بسیاری از محدودیت های دولتی 2022 که نگه داشتن، بازگرداندن مقررات سقط جنین به دولت.
  • برگefell v. Hodges (2015) : دادگاه برگزار کرد که ازدواج همجنسگرایان یک حق اساسی در زیر قانون چهاردهمین بود، و همه کشورها را ملزم به صدور مجوز ازدواج به زوج های همجنسگرایان و تشخیص چنین ازدواج هایی در دیگر ایالت ها.
  • شهرستان بولبی (GLT:1) [FLT:] دادگاه یک ارائه کلیدی از قانون حقوق و رای گیری را به دست آورد، آزاد کردن برخی از دولت ها از نیاز به به به دست آوردن پیش بینی فدرال قبل از تغییر قوانین رای گیری خود را.

تصمیمات دادگاه فدرال می تواند هر دو گسترش و قرارداد دولت را گسترش دهد، زمانی که دادگاه قانون اساسی را به طور گسترده تفسیر می کند، ممکن است اختیارات دولتی را محدود کند، زمانی که یک قانون فدرال یا حق قانون اساسی را محدود می کند، دولت ها توانایی رد کردن آزادانه در مورد موضوع را به دست می آورند.

سازمان های اداری فدرال و قانون گذاری

کنگره اغلب اختیارات سازمان های فدرال را برای صدور مقرراتی که نیروی قانون دارند، به نمایندگی از جمله آژانس حفاظت از محیط زیست، وزارت آموزش و پرورش، وزارت بهداشت و خدمات انسانی و وزارت حمل و نقل، قوانین دقیقی ایجاد می کند که دولت ها باید به عنوان قانون کنگره در شکل دادن به سیاست دولتی مهم است.

به عنوان مثال، مقررات EPA در مورد انتشار گازهای گلخانه ای تحت قانون هوای پاک نیاز به دولت برای توسعه برنامه های پیاده سازی برای کاهش آلودگی از نیروگاه های برق و وسایل نقلیه به طور مشابه، مقررات وزارت آموزش و پرورش IX دیکته می کند که چگونه دولت ها و مدارس باید شکایات از آزار و اذیت جنسی و تبعیض را اداره کنند که نمی توانند از دست دادن بودجه فدرال یا مقابله با اقدامات قانونی خودداری کنند.

فرآیند حکومت فدرال شامل دوره های اطلاع رسانی عمومی و نظر، دادن دولت ها و دیگر ذینفعان فرصتی برای نفوذ بر مقررات نهایی است، با این حال، هنگامی که صادر شد، این قوانین وزن قابل توجهی دارند و می توانند قوانین دولتی را که با آنها ناسازگار هستند، از پیش بگیرند.

قدرت های دولتی و محدودیت های اداره فدرال

قدرت های محفوظ و قدرت پلیس

تحت اصلاحیه دهم، دولت ها دارای اختیارات گسترده ای برای تعیین سلامت، ایمنی، اخلاق و رفاه عمومی شهروندان خود هستند، این اغلب به عنوان قدرت پلیس شناخته می شود که دولت ها این قدرت را در زمینه هایی مانند قانون کیفری، قانون مالکیت، قانون خانواده و بهداشت عمومی اعمال می کنند.

COVID-19 همه گیر نشان داد که محدوده قدرت پلیس دولتی و ادارات بهداشت دولتی دستور اقامت در خانه، دستورالعمل های ماسک، الزامات واکسیناسیون و دستورالعمل های تعطیلی کسب و کار را صادر کرد، در حالی که دولت فدرال هدایت و منابع را صادر کرد، اختیارات قانونی اولیه برای اقدامات بهداشت عمومی که با قوانین مربوط به آن ها باقی مانده است، به چالش می کشد.

قانون اساسی ایالتی و حقوق فردی

هر ایالت دارای قانون اساسی خود است که می تواند حقوق و حفاظت هایی را که از قوانین قانون اساسی فدرال تجاوز می کند، ارائه دهد و دادگاه های ایالتی این اسناد را به طور مستقل تفسیر می کنند و حکم آنها بر اساس قوانین ایالتی که به اندازه کافی و مستقل باقی می مانند، نهایی است.

مثال ها عبارتند از:

  • [FLT: 1 ] [FLT:] قانون اساسی برای ارائه حفاظت قوی تر برای حریم خصوصی و روند به دلیل قانون اساسی فدرال تفسیر شده است.
  • نیویورک : قانون اساسی ایالتی حق آموزش پایه صدا را تضمین می کند، که منجر به دادخواهی در مورد بودجه مدرسه است که هیچ موازی فدرال ندارد.
  • {{FLT:1 : دیوان عالی دولتی حق ازدواج همجنسگرایان تحت قانون اساسی ایالتی در سال 2003 را به رسمیت شناخت، بیش از یک دهه قبل از اینکه دیوان عالی ایالات متحده به یک نتیجه مشابه رسید.
  • [FLT: 1 ] [FLT: قانون اساسی شامل یک تضمین حق برای حمل سلاح است که دادگاه های دولتی به شیوه هایی تفسیر کرده اند که گاهی اوقات از نظر قانون اساسی دوم فدرال اختلاف دارند.

قانون اساسی دولت همچنین می تواند از طریق فرایندهای مستقیم دموکراسی، مانند ابتکارات رای دهندگان و رفراندوم ها اصلاح شود، این امر به شهروندان اجازه می دهد تا قوانینی را تصویب کنند که ممکن است از اولویت های فدرال جدا شوند، تا زمانی که با قوانین فدرال تعارض نداشته باشند.

قرارداد های بین دولتی و همکاری

کشورها می توانند با یکدیگر به توافق برسند، که به عنوان جمع آوری های بین دولتی شناخته می شوند، برای حل مشکلات مشترک، بسیاری از این جمع و جور ها نیاز به تصویب کنگره دارند، اما آنها مکانیسمی برای هماهنگ کردن سیاست بدون جهت فدرال فراهم می کنند، نمونه هایی از رودخانه کلرادو، که بر تخصیص آب در میان دولت های غربی و پیمان بین دولتی در محل استقرار کودکان، که تسهیل در موارد رفاه کودکان است.

جمع آوری های بین دولتی نشان می دهد که دولت ها می توانند به طور جمعی برای حل مشکلات منطقه ای یا ملی اقدام کنند، گاهی اوقات نیاز به مداخله فدرال را کاهش می دهند.آنها همچنین انعطاف پذیری ذاتی در فدرالیسم را نشان می دهند و به دولت ها اجازه می دهند تا با رویکردهای مختلف به حکومتداری آزمایش کنند.

تعامل پویا بین قانون فدرال و ایالتی

فدرالیسم

بسیاری از حوزه های سیاست مدرن شامل فدرالیسم تعاونی است، که در آن هر دو سطح دولت مسئولیت و همکاری مشترک با هم برای اجرای برنامه ها دارند.دولت فدرال اهداف و استانداردهای گسترده ای را تعیین می کند، در حالی که دولت ها دارای اختیار در طراحی و مدیریت برنامه های خاص هستند.این مدل در مقررات زیست محیطی، مراقبت های بهداشتی، حمل و نقل و آموزش و پرورش رایج است.

به عنوان مثال، تحت قانون هوای پاک، EPA استانداردهای کیفیت هوای محیط ملی را تعیین می کند، اما دولت ها مسئول توسعه برنامه های اجرای دولت برای دستیابی به این استانداردها هستند.دولت ها باید برنامه های خود را برای تایید EPA ارسال کنند و آژانس می تواند برنامه های فدرال را در صورت عدم تلاش های دولتی اعمال کند.این ساختار مشترک اجازه می دهد تا یکنواختی ملی در اهداف در حالی که شرایط محلی را می سازد.

اختلافات و نزاع های پیش از جنگ

عدم توافق در مورد محدوده مناسب اختیارات فدرال و دولتی که اغلب در دادگاه به سر می برند، ممکن است قوانین فدرال را به عنوان محدودیت های قانون اساسی به چالش بکشد، در حالی که دولت فدرال ممکن است برای اجرای پیش بند ناف شکایت کند، این درگیری ها به ویژه در مناطقی مانند مهاجرت، مقررات زیست محیطی، مراقبت های بهداشتی و سیاست ماری جوانا رایج هستند.

در سال های اخیر دولت های فدرال و ایالتی درگیر این درگیری شده اند:

  • اجرای مهاجرت : چندین ایالت قوانینی را تصویب کرده اند که نیازمند اجرای قانون محلی برای همکاری با مقامات فدرال هستند، در حالی که دیگران سیاست های پناهگاهی را که چنین همکاری هایی را محدود می کنند، اعمال کرده اند.
  • قانونی سازی Marijuana [FLT 1 ]: بسیاری از ایالت ها ماری جوانا قانونی برای استفاده پزشکی یا تفریحی، علی رغم قانون فدرال منع این ماده به طور کلی از اجرای علیه عملیات های دولتی خودداری کرده اند، اما تنش بین دولت و قانون فدرال هنوز حل نشده است.
  • مقررات تعدیلی : ایالات مانند کالیفرنیا به دنبال تحمیل استانداردهای انتشار خودرو دقیق تر از قانون فدرال است. EPA اجازه داده است کالیفرنیا برای انجام این کار، اما سایر دولت ها تلاش کرده اند تا این معافیت ها را لغو کنند، که منجر به دادخواهی می شود.
  • سیاست مراقبت بهداشتی : قانون مراقبت مقرون به صرفه چارچوبی برای دولت برای گسترش Medicaid یا ایجاد مبادلات بیمه درمانی ایجاد کرد، برخی از ایالت ها از گسترش Medicaid خودداری کردند، که منجر به شکاف در پوشش و اختلافات حقوقی در مورد دامنه اقتدار فدرال شد.

نقش تغییرات سیاسی و اجتماعی

تعادل قدرت بین دولت های فدرال و ایالتی تنها با قانون تعیین نمی شود، جنبش های سیاسی، افکار عمومی و تغییرات اجتماعی همه بر چگونگی عملکرد فدرالیسم در عمل تأثیر می گذارند.در دوره های بحران ملی، مانند جنگ یا افسردگی اقتصادی، دولت فدرال تمایل به کسب اقتدار در زمان ثبات نسبی دارد.

جنبش های اجتماعی به ویژه در تغییر روابط فدرال-دولتی قدرتمند بوده اند.جنبش حقوق مدنی با موفقیت برای قوانین فدرال و حکم دادگاه که قوانین جدایی دولتی را نقض می کند، تحت فشار قرار گرفته است. جنبش زیست محیطی منجر به ایجاد سازمان های نظارتی فدرال و استانداردهای آلودگی در سراسر کشور شد. جنبش حقوق LGBTQ + به پیروزی های دادگاه عالی دست آورد که ممنوعیت های دولتی در مورد ازدواج همجنسگرایان و تبعیض شغلی مشابه را نشان می دهد که چگونه می تواند مرزهای قدرت فدرال را تغییر دهد.

برعکس، جنبش هایی که از حقوق دولت ها حمایت می کنند یا دولت فدرال محدود نیز بر سیاست ها تأثیر گذاشته اند، جنبش حزب چای و گروه های دیگر برای بازگشت اقتدار به دولت ها، به ویژه در زمینه هایی مانند آموزش، مراقبت های بهداشتی و مقررات زیست محیطی، این تلاش ها نتایج متفاوتی داشته اند، اما آنها منعکس کننده جذابیت پایدار فدرالیسم به عنوان بررسی قدرت متمرکز هستند.

مسائل معاصر در روابط فدرال

تجارت نوئل و رسیدن به آن

تجارت نوئل که به کنگره قدرت تنظیم تجارت بین دولتی را می دهد، منبع اصلی اقتدار فدرال از زمان عصر جدید معامله بوده است. دیوان عالی این بند را به طور گسترده تفسیر کرده است و به کنگره اجازه می دهد فعالیت اقتصادی را تنظیم کند که به طور قابل ملاحظه ای بر تجارت بین دولتی تأثیر می گذارد.این تفسیر قوانین فدرال در مورد حقوق مدنی، حفاظت از محیط زیست و قانون کیفری را فعال کرده است.

با این حال، تصمیمات اخیر برخی از محدودیت ها را نشان داده اند.در مواردی مانند ایالات متحده و لوپز (1995) و ایالات متحده آمریکا v. موریسون ، دادگاه قوانین فدرال را بر اساس آن که آنها از اختیارات بازرگانی فراتر رفته اند، و یک reasserment of State که محدود به این قانون فدرال است، همچنان یک سوال فدرال باز خواهد بود.

فدرال رزرو قانون Tort

یک منطقه پیچیده از تعامل فدرال-دولتی، پیش فرض قانون حق اقامت دولت است. مقررات فدرال اغلب شامل مقرراتی است که پرونده های قضایی را برای آسیب شخصی یا آسیب اموال شخصی آماده می کند، به عنوان مثال، قوانین فدرال برای داروهای تجویزی یا دستگاه های پزشکی می توانند ادعاهای شکست به جنگ را مانع شوند.

آینده فدرالیسم

چندین روند در حال شکل دادن به آینده روابط فدرال-دولتی است که افزایش قطب شمال سیاست ملی باعث شده است برخی از کشورها استقلال بیشتری در مسائل محرمانه داشته باشند، رشد هزینه های فدرال و مقررات تنش های مداوم را بر اساس تغییرات مشروط و تکنولوژیکی ایجاد کرده است، مانند ظهور تجارت آنلاین و نگرانی های حریم خصوصی داده ها، سوالات جدیدی را مطرح می کند که سطح دولت باید این فعالیت ها را تنظیم کند.

برخی از محققان از بازگشت اختیارات بیشتر به دولت ها حمایت می کنند و استدلال می کنند که حکومت غیرمتمرکز اجازه می دهد تا آزمایش های سیاسی و هم تراز نزدیک تر با ارزش های محلی ادامه یابد، برخی دیگر ادعا می کنند که مشکلات ملی نیازمند راه حل های ملی هستند و استانداردهای فدرال برای اطمینان از حفاظت و یکنواختی برابر ضروری است.

نتیجه گیری

رابطه بین قدرت های فدرال و قوانین دولتی یک ویژگی پویا و اغلب مورد مناقشه سیستم حقوقی آمریکا است.قانون اساسی چارچوب بنیادی را فراهم می کند، تقسیم اختیارات بین دولت ملی و دولت ها در حالی که ایجاد برتری فدرال در مناطق کلیدی از طریق معافیت مستقیم، هزینه های مشروط، حکم دادگاه فدرال و قانون گذاری اداری، دولت فدرال اعمال نفوذ قابل توجهی بر قوانین دولتی با این حال حفظ استقلال قابل توجه خود را در تفسیر قدرت های پلیس محلی و سیاست های محلی خود در مناطق پلیس محلی خود را در مناطق محلی خود را در مناطق.

درک این رابطه برای هر کسی که به دنبال هدایت چشم انداز قانونی و سیاسی ایالات متحده است، ضروری است. تعادل بین قدرت فدرال و دولت ثابت نیست، اما در پاسخ به جنبش های سیاسی، تغییر اجتماعی، شرایط اقتصادی و تفسیر قضایی، به عنوان چالش های جدید، مذاکره مداوم اقتدار بین دولت فدرال و دولت ها همچنان به شکل دادن به حقوق و مسئولیت های شهروندان آمریکایی برای حفظ عملکرد و آگاهی از دموکراسی در درک این تحولات حیاتی در مورد این پیشرفت های حیاتی در سطح حیاتی و آگاهی از توسعه های جامعه است.