بنیاد: چرا و چگونه منطقه های انتخاباتی کشیده می شوند

رسم مناطق انتخاباتی یکی از وظایف اداری مهم ترین دولت است که یک دولت می تواند انجام دهد.روشی که یک منطقه به مناطق رای گیری تقسیم می شود به طور مستقیم تعیین می کند که چه کسی انتخاب می شود، چه صداها تقویت می شوند و چگونه نهادهای قانونگذاری به خوبی مردم را منعکس می کنند که در هسته آن نمایندگی می کنند، روند منطقه سازی هدف ترجمه داده های جمعیت خام به یک سیستم عملکردی نمایندگی هر ده سال و تعداد مردم را دارد؛ و تقریباً یک دولت های دولتی که شامل یک دولت های دولتی است.

بدون منطقه مناسب، برخی از رای دهندگان از نفوذ نامتناسب برخوردار خواهند بود، در حالی که دیگران به طور موثر سکوت می کنند، به همین دلیل است که این روند توسط ترکیبی از قوانین قانون اساسی، الزامات قانونی و سابقه دادگاه هدایت می شود. این کار به ندرت صرفا فنی است؛ آن را عمیقا سیاسی و قانونی، اغلب جرقه بحث شدید در مورد عدالت، انسجام جامعه، و مزیت حزب در درک مکانیک مدرن که می خواهد سیاست های انتخاباتی و نمایندگی ضروری است.

مرحله 1: جمع آوری داده ها وmdash؛ آمار به عنوان نقطه شروع

هر ورزش منطقه ای با داده ها آغاز می شود.دولت ها به شمارش آماری متکی هستند تا تعیین کنند که چه تعداد از مردم در هر منطقه زندگی می کنند، در کجا زندگی می کنند و چگونه جمعیت ها از زمان آخرین چرخه قرمز سازی در ایالات متحده تغییر کرده اند، اداره آمار هر ده سال یک حساب در سراسر کشور را انجام می دهد و داده های حاصل شده برای صندلی های استخدام در مجلس نمایندگان آمریکا استفاده می شود.

دقت داده های سرشماری بسیار مهم است. زیرcounts یا بیش از حد می تواند منجر به مناطقی شود که اصل یک شخص، یک شخص، از نظر تاریخی، برخی جمعیت ها و فراموشی؛ از جمله گروه های اقلیت، ساکنان روستایی و خانواده های کم درآمد و نیم را نقض می کنند؛ سخت تر به حساب آمده اند، افزایش نگرانی در مورد نمایندگی منصفانه داده های سرشماری همچنین شامل تجزیه و تحلیل جمعیت شناختی است، که کل سن و قوانین حقوق مدنی را ارزیابی می کنند.

مرحله دوم: اصول حقوقی که ترسیم منطقه حاکم را اداره می کنند

هنگامی که داده ها در دست است، نقشه سازان باید از مجموعه ای از استانداردهای قانونی پیروی کنند، این اصول برای تولید مناطقی که منصفانه، نماینده و غیرقابل دفاع در دادگاه هستند، طراحی شده اند.

  • برابری مداخله : همه مناطق باید به عنوان برابر در جمعیت به عنوان ممکن است.برای مناطق کنگره ایالات متحده، این استاندارد بسیار سخت و سخت است و منرد؛ دادگاه ها نیاز به انحراف کمتر از یک نفر در برخی از موارد برای مناطق قانونی ایالتی، انحرافات کوچک گاهی اوقات اجازه می دهد به مرزهای محلی احترام بگذارند.
  • Contiguity : یک منطقه باید یک منطقه متصل باشد، شما باید قادر به سفر از هر نقطه در منطقه به هر نقطه دیگر بدون ترک منطقه باشید، این مانع ایجاد مناطق کاملا جدا شده "جزیره" می شود.
  • Compactness : در حالی که همیشه به طور قانونی مورد نیاز نیست، جمع و جور بودن اندازه گیری است که چقدر محکم یک منطقه کشیده شده است، مناطق به طور منظم شکل اغلب نشان دهنده gerrymandering خاص است؛ برخی از ایالت ها دارای قوانین جمع آوری خاص هستند؛ دیگران آن را به عنوان یک دستورالعمل ترک می کنند.
  • کمون های منافع : نقشه سازان اغلب دستور دارند جوامع را با منافع اقتصادی، اجتماعی یا فرهنگی مشترک نگه دارند، این می تواند به معنای حفظ محله ها، شهرها یا مناطق با نگرانی های مشترک در یک منطقه باشد تا آنها بتوانند نماینده ای را انتخاب کنند که نیازهای آنها را درک می کند.
  • بررسی مرزهای سیاسی : در صورت امکان، مناطق باید از شهرستان، شهرستان، شهرستان، شهرستان، و یا خطوط حاشیه پیروی کنند.

این اصول گاهی اوقات با یکدیگر تعارض دارند، به عنوان مثال، حفظ جامعه ای از منافع ممکن است به شکل منطقه ای کم تر نیاز داشته باشد.هنر قرمزسازی در تعادل این اهداف رقابتی در مرزهای قانون است.

مرحله 3: چه کسی نقشه ها را می کشد؟

بدن مسئول رسم مناطق به شدت با صلاحیت متفاوت است.در بسیاری از کشورها، وظیفه به خود و خود مجلس سنا می افتد؛ بدن که صندلی های آنها به طور کامل از بین رفته است، این یک درگیری داخلی از منافع ایجاد می کند. هنگامی که سیاستمداران مناطق خود را ترسیم می کنند، آنها انگیزه ای برای محافظت از غرفه ها و به حداکثر رساندن مزایای حزب خود دارند.[۱]

در پاسخ به این نگرانی ها، برخی از دولت ها به کمیسیون های مستقل تقسیم بندی شده اند.[۱] این کمیسیون ها اختیارات نقشه برداری را از مقامات منتخب حذف می کنند و آن را در دست گروه های بی طرف یا متعادل قرار می دهند؛ ترکیب این کمیسیون ها به طور کلی متفاوت است: برخی از قضات بازنشسته شده اند، برخی از شهروندان انتخاب شده توسط یک فرآیند غیرحزبی، و هنوز هم تعداد برابر دموکرات ها و کمیسیون های وابسته به آریزونا را به طور گسترده ای کمتر می دانند.

مرحله 4: ترسیم نقشه ویمش؛ از اصول تا خطوط

با داده های موجود در دست، استانداردهای قانونی روشن و یک بدنه نقشه برداری در محل، خط واقعی شروع می شود.منطقه مدرن با استفاده از نرم افزار تخصصی انجام می شود که به نقشه گذاران اجازه می دهد تا بلوک های آماری را مشاهده کنند، مرزهای خود را تنظیم کنند و تاثیر جمعیتی و سیاسی هر تغییر در زمان واقعی را مشاهده کنند. نقشه سازان با مجموعه ای از معیارها و اهداف جمعیت، الزامات متقابل و سپس قوانین خاص و سپس آن آغاز می کنند.

این فرآیند معمولاً از این مراحل پیروی می کند:

  1. تعداد مناطق را از بین می برد: بر اساس جمعیت کل و تعداد نمایندگان مورد نظر، هر منطقه و استان؛ جمعیت هدف محاسبه می شود، به عنوان مثال، اگر یک ایالت دارای 10 میلیون نفر و 10 صندلی باشد، هر منطقه باید حدود 1 میلیون نفر باشد.
  2. تحمل انحراف را تنظیم کنید: نقشه سازان تصمیم می گیرند که چه مقدار از هدف آنها اجازه می دهند. برای مناطق کنگره، این تحمل اغلب تقریبا صفر است.
  3. هسته های منطقه ای ؛ نقشه سازان مراکز جمعیت، مرزهای طبیعی (ریورها، بزرگراه ها، کوه ها) و مرزهای سیاسی موجود را با طراحی ساده ترین مناطق، اغلب در مناطق شهری یا پرجمعیت آغاز می کنند.
  4. آن را تنظیم و تنظیم : به عنوان مناطق کشیده شده، نرم افزار به روز رسانی جمعیت باقی مانده و نشان می دهد که چگونه بسیاری از مردم هنوز هم باید اختصاص داده شده است به جمعیت هدف در حالی که احترام به اصول قانونی تنظیم شده است.
  5. بررسی برای انطباق : هنگامی که یک نقشه کامل است، آن را برای عدالت نژادی و حزبی، جمع و جور و پایبندی به تمام استانداردهای قانونی بررسی می شود.

این فرآیند می تواند هفته ها یا ماه ها، شامل شنوایی عمومی، شهادت متخصص و بحث گسترده باشد. محصول نهایی مجموعه ای از نقشه های منطقه است که انتخابات را برای دهه آینده ویمش، یا تا زمان چالش قانونی بعدی، اداره می کند.

انواع مناطق انتخاباتی

همه مناطق برابر نیستند، در حالی که منطقه تک نفره رایج ترین منطقه در ایالات متحده و بسیاری از دموکراسی های دیگر است، مدل های دیگر وجود دارد، هر کدام با پیامدهای خود برای نمایندگی:

منطقه تک نفره مترو

در یک سیستم منطقه ای تک نفره، هر منطقه دقیقاً یک نماینده را انتخاب می کند، این مدل استاندارد برای مجلس نمایندگان آمریکا و اکثر قانونگذاران دولتی است که هر کدام از مناطق عضو تمایل به ایجاد روابط جغرافیایی قوی بین رای دهندگان و نماینده خود دارند، اما آنها همچنین می توانند به ورداید منجر شوند؛ برنده- جذب ورد؛ نتایج که در آن حزب نمایندگی از آن منطقه را از دست نمی دهد.

منطقه چند نفره

مناطق چند نفره دو یا چند نماینده از همان منطقه جغرافیایی رای می دهند. رای دهندگان ممکن است به چندین نامزد رای دهند و رأی دهندگان ارشد می توانند نتایج متناسب تری را به دست آورند و این سیستم در برخی از انتخابات محلی و در قانونگذاران ملی مانند هلند و آفریقای جنوبی، آسان تر می شود تا برخی از نمایندگی ها رای دهندگان را به دست آورند، اما اغلب یک نماینده واحد و نماینده مستقیم بین یک رای دهندگان را تضعیف می کنند.

در منطقه های بزرگ

در مناطق بزرگ پوشش کل صلاحیت (شهر، شهرستان، شهرستان و یا دولت) و نمایندگان را انتخاب کنید که خدمت به کل منطقه به جای مناطق خاص زیر منطقه، اما آنها گاهی اوقات برای شوراهای شهری یا هیئت مدیره مدارس استفاده می شود، آنها می توانند کارآمد باشند و اطمینان حاصل کنند که همه نمایندگان کل جامعه و موسسات بزرگ را در نظر می گیرند؛ منافع، اما آنها خطر نمایندگی از اقلیت های جغرافیایی یا قدرت های اقلیت رای رای رای رای را به دلیل سرکوب سیستم های اقلیت های اقلیت رای که در سیستم های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت های اقلیت رای آن نشان داده اند.

قسمت تاریک منطقه: Gerrymandering

هیچ بحثی در مورد منطقه سازی بدون پرداختن به آتش سوزی و فراموشی کامل نیست؛ دستکاری عمدی مرزهای منطقه برای دستیابی به یک مزیت سیاسی یا حزبی است. Gerrymandering دارای سابقه طولانی است که قدمت آن به روزهای اولیه جمهوری آمریکا باز می گردد و همچنان یک مسئله مرکزی در سیاست انتخاباتی مدرن است.

دانلود بازی Partisan Gerrymandering

طبقه بندی پاره وقت اتفاق می افتد زمانی که حزب در کنترل قرمز سازی نقشه ها را به حداکثر رساندن صندلی های خود و به حداقل رساندن حزب وانژژ؛ این می تواند به طور نامتناسبی توسط ودژ انجام شود؛ تقسیم بندی و تقسیم بندی واحد؛ ومدash؛ گسترش حزب و نقل و انتقالات؛ رای دهندگان در بسیاری از مناطق؛ بنابراین آنها نمی توانند اکثریت را تشکیل دهند و به طور عمده یک عدد تقسیم می کنند؛ و یا یک رای رای دهندگان رای کوچک رای رای می دهند؛ و یا یک شماره رای رای رای رای رای رای گیری می دهند؛ و به اشتراک می دهند؛ و یک شماره رای دهندگان رای گیری می دهند؛ و یک شماره یک شماره یک شماره رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای دهندگان رای گیری رای گیری رای دهندگان رای دهندگان رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری.

آتش سوزی های بخشی به طور گسترده ای برای بازیگران درگیر کننده، کاهش رقابت انتخاباتی و تضعیف اعتماد عمومی به دموکراسی مورد انتقاد قرار گرفته است. دادگاه عالی ایالات متحده حکم کرده است که دادگاه های فدرال نمی توانند نقشه های خود را برای خرابکاری حزب ها، ترک مسئله به دادگاه ها و فرایندهای سیاسی تصویب کنند.

دانلود بازی Racial Gerrymandering

طبقه بندی نژادی شامل ترسیم خطوط منطقه ای برای رقیق کردن قدرت رای گیری گروه های نژادی یا قومی اقلیت است.این عمل از نظر تاریخی برای جلوگیری از جوامع اقلیت از انتخاب نامزدهای ترجیحی خود استفاده شده است.قانون حقوق وانینگ 1965 ممنوعیت تبعیض نژادی در رای گیری و دادگاه ها نقشه هایی را که عمداً رای دهندگان اقلیت را مسدود یا بسته بندی کرده اند، به وجود آورده اند.

یک آزمون کلیدی برای اینکه آیا نقشه ای شامل آتش سوزی نژادی غیرقانونی است این است که آیا نژاد، وردولا بود؛ عامل وردژین؛ در ترسیم خطوط منطقه ای، اگر این بود، نقشه با بررسی دقیق قضایی مواجه است و احتمالاً به آن ضربه زده می شود مگر اینکه به یک منافع دولت قانع کننده عمل کند.

تکنولوژی و شفافیت در منطقه مدرن

ابزارهای موجود برای نقشه سازان در دهه های اخیر به طور چشمگیری تکامل یافته اند.در گذشته، مناطق با دست بر روی نقشه های کاغذی کشیده شده اند و ارزیابی برنامه های جایگزین یا اطمینان از دقت امروز، نرم افزار پیچیده قرمز سازی به هر کسی که اطلاعات کافی برای ایجاد و تجزیه و تحلیل نقشه ها دارد، این روند را به میزانی دموکراتیزه کرده است، گروه های حمایتی و شهروندان را قادر می سازد تا نقشه های جایگزین را پیشنهاد دهند و اهداف رسمی را به چالش بکشند.

با این حال، تکنولوژی همچنین باعث شده است که سازندگان نقشه برداری کنند (در حال حاضر می توانند از داده های دقیق جمعیتی و رای گیری استفاده کنند تا پیش بینی کنند که چگونه پیکربندی های مختلف منطقه در انتخابات آینده انجام خواهند شد، این به آنها اجازه می دهد نقشه هایی را طراحی کنند که در دستیابی به یک هدف حزبی بسیار موثر هستند و هنوز هم در سطح قانونی به نظر می رسد. همان نرم افزار که قرمزرنگی منصفانه را فعال می کند.[۱]

شفافیت به تمرکز اصلی تلاش های اصلاح شده است، جلسات نقشه برداری باز و دسترسی آنلاین به نقشه های پیش نویس به رأی دهندگان اجازه می دهد تا ببینند که چگونه مناطق خود را به اعتراض های صوتی کشیده شده و صدا تبدیل شده است، بسیاری از کشورها اکنون نیاز دارند که جلسات رای گیری مجدد در عموم برگزار شود و نقشه ها برای اظهار نظر عمومی قبل از تصویب نهایی منتشر می شوند.

دیدگاه های بین المللی در منطقه

ایالات متحده از تنها کشوری است که با چالش های منطقه ای مبارزه می کند. دموکراسی در سراسر جهان رویکردهای مختلفی برای ترسیم مرزهای انتخاباتی، هر کدام منعکس کننده فرهنگ سیاسی محلی، سنت های قانونی و واقعیت های جغرافیایی ایجاد کرده است.

در انگلستان، کمیسیون های مرزی برای انگلستان، اسکاتلند، ولز و ایرلند شمالی نهادهای مستقلی هستند که حوزه های انتخاباتی مجلس را ترسیم می کنند، آنها تساوی جمعیت و احترام به مرزهای دولت محلی را اولویت بندی می کنند و توصیه های آنها باید توسط پارلمان تایید شود.این روند به طور گسترده به عنوان یکی از بی طرف ترین و تکنوکراتیک در جهان شناخته می شود.

کانادا از یک مدل مشابه استفاده می کند: کمیسیون های مستقل مرزی در هر استان، سوارهای فدرال را بر اساس داده های آماری، با شنیدن عمومی و نقش محدود برای پارلمان، هدف این است که روند را به عنوان غیرحزبی در صورت امکان حفظ کنند، اگرچه ملاحظات سیاسی گاهی اوقات از طریق قرار ملاقات اعضای کمیسیون وارد می شوند.

در آلمان، ترکیبی از مناطق تک نفره و نمایندگی متناسب، یک سیستم پیچیده ایجاد می کند که مرزهای منطقه تا حدودی برای تعادل کلی حزب اهمیت کمتری دارند.هنوز، آلمان و وگانژوئن؛ افسر بازگشت فدرال نظارت بر کاهش منطقه و تغییرات برای انعکاس تغییرات جمعیت در حالی که به حداقل رساندن اختلال در مرزهای موجود است.

آنچه این نمونه های بین المللی به اشتراک می گذارند تعهد به فرآیندهای مستقل و شفاف است.[۱۰] هنگامی که نقشه سازان از فشار مستقیم حزبی محافظت می کنند، مناطق حاصل از آن تمایل به جمع آوری بیشتر، احترام بیشتر جوامع و غیرقابل دفاع تر در دادگاه دارند. درسی برای هر دولت با توجه به اصلاحات قرمز روشن است: و شفافیت و استقلال موثرترین است.

چالش ها و اصلاحات

فرآیند منطقه سازی هرگز به طور واقعی حل نشده است، هر چرخه ی سرشماری داده های جدید، تغییرات جمعیت جدید و جنگ های سیاسی جدید را به ارمغان می آورد. اصلاح طلبان همچنان به دنبال استانداردهای قانونی قوی تر، کمیسیون های مستقل تر و مشارکت عمومی بیشتر در فرایند جمع آوری نقشه و تقسیم بندی هستند؛ (FLT:0 یکی از فعال ترین مناطق اصلاح، فشار برای الگوریتم های مستقیم الگوریتم های کاربر است که تنها در آن می توانند معیارهای دسترسی متقابل را ایجاد کنند، و یا الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربر، که نمی توانند به عنوان الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربره گذاری کنند، که به طور کامل و یا الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربر، که می توانند به عنوان الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربره گذاری کنند، که به عنوان الگوریتم های کاربره گذاری محتوای کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربره گذاری کاربر، که به طور کامل تنظیم کنند، که به عنوان الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربر و یا الگوریتم های کاربر را به عنوان الگوریتم های کاربر را به طور کامل تنظیم کنند، تعیین کنند، تعیین کنند، تعیین کنند، تعیین

Another major challenge is the growing partisan polarization that makes it harder for legislatures and commissions to reach consensus. In an era of deep political division, even the most neutral criteria can become weapons in the fight for power. Rebuilding public trust in the districting process requires more than just changing the rules; it requires a cultural shift toward valuing fairness over advantage. That will not happen overnight, but the steady accumulation of reform efforts — from court rulings to ballot initiatives to grassroots advocacy — is slowly moving the needle.

منابع خارجی برای کسانی که می خواهند عمیق تر کاوش کنند عبارتند از کنفرانس ملی Legislatures State Legislatures &rsquo؛ صفحه قرمز سازی ، مرکز تجزیه و تحلیل دقیق و دقیق داده ها در بخش تجزیه و تحلیل داده های مربوط به طبقه بندی شده است؛ و یا هر کس که در فرآیند تجزیه و تحلیل های اداری و تحلیل دقیق و تحلیل داده ها دخیل است؛

نتیجه گیری

ترسیم مناطق انتخاباتی صرفا یک تمرین فنی در نقشه برداری نیست، بلکه یک اقدام اساسی از حکومت دموکراتیک است که تعیین می کند که صداها شنیده می شود و منافع آنها نشان داده می شود.از جمع آوری داده های اولیه سرشماری تا چالش های دادگاه نهایی، هر مرحله از روند توسط استانداردهای قانونی، فشارهای سیاسی و ارزش های رقابتی. انتخاب کنندگان عواقبی برای انتخابات، سیاست، و اعتماد عمومی در سال های آینده دارند.

درک این فرآیند به رای دهندگان اجازه می دهد تا نقشه های بهتری را مطالبه کنند، رهبران خود را پاسخگو نگه دارند و اصلاحاتی را که منطقه را منصفانه تر و شفاف تر می کند، خواه شما دانشجوی سیاست باشید، یک فعال جامعه یا صرفاً یک شهروند نگران، مبارزه برای مناطق منصفانه مبارزه برای تمامیت دموکراسی است. خطوط روی نقشه فقط مرزهایی نیستند؛ آنها چارچوب نمایندگی هستند.