چگونه دولت ها منطقه رای گیری می کنند: روند و حقوق شما

شما می توانید یک تجزیه و تحلیل جامع از فرایند خاص دولت خود را در کنفرانس ملی Legislatures دولتی (NCSL) وب سایت ببینید.

معیارهای قدیمی Redistricting

فراتر از الزامات فدرال، اکثر ایالت ها مجموعه ای از معیارهای سنتی قرمز سازی را که به عنوان محافظ برای ترسیم نقشه عمل می کنند، اتخاذ کرده اند:

• برابری تلاش: مناطق اولیه کنگره باید به برابری دقیق ریاضی دست یابند.مناطق قانونی دولتی می توانند انحرافات جزئی را تحمل کنند اگر توسط اهداف سیاست گذاری دولتی توجیه شود.
• توافق نامه: همه بخش های منطقه باید از نظر فیزیکی متصل شوند، منطقه نمی تواند جزایر منطقه را جدا کند.
• Compactness: یک منطقه باید نسبتا نزدیک به یک شکل هندسی است. Bizarre، شکل های گسترده اغلب نشانه ای از متریک های gerrymandering است.
• کمون منافع: شاید ذهنیت ترین معیار است.این هدف حفظ محله های منسجم، گروه های فرهنگی، مناطق اقتصادی و مناطق شهری / شهری با هم، به طوری که آنها می توانند نماینده ای را انتخاب کنند که نیازهای مشترک خود را درک می کنند.
• پیش از حفظ هسته های منطقه های قبل: بسیاری از ایالت ها نیاز به نقشه سازان برای جلوگیری از رای دهندگان غیر ضروری به مناطق جدید، که می تواند رأی دهندگان در مورد آنها نمایندگی و اختلال در خدمات تشکیل دهنده تشکیل شده است.

نقش داده ها و تکنولوژی

قرمزسازی مدرن یک تلاش با تکنولوژی بالا است. نقشه سازان از نرم افزار تخصصی اطلاعات جغرافیایی (GIS) مانند Mapence برای Redistricing استفاده می کنند.در دسترس بودن فزاینده داده های دانه در الگوهای رای گیری حزبی، اطلاعات جمعیتی و حتی داده های مصرف کننده باعث شده است که دقیق تر، موثر و سخت تر بدون تجزیه و تحلیل پیچیده تر شناسایی شوند.

دانلود بازی Thetining Challenge to Fairness

در حالی که ترسیم خطوط منطقه ضروری است، عمل دستکاری این خطوط برای منافع سیاسی یا نژادی به عنوان gerrymandering شناخته می شود، این اصطلاح در سال 1812 زمانی که فرماندار ماساچوست البری یک نقشه منطقه ای شبیه به یک سالامندر امضا کرد، یک علم پیچیده است که تهدید مستقیم به پاسخگویی دموکراتیک است.

دانلود بازی Partisan Gerrymandering

این اتفاق زمانی رخ می دهد که حزب در قدرت، مناطق را به حداکثر رساندن صندلی های خود و به حداقل رساندن صندلی های اپوزیسیون می کشاند.دو تکنیک اصلی عبارتند از:

• تخلیه: گسترش یک گروه متمرکز از رای دهندگان اپوزیسیون در چندین منطقه که در آن آنها تبدیل به یک اقلیت در هر یک از آنها قدرت رای گیری خود را.
• تسلیم: متحد کردن رای دهندگان اپوزیسیون به یک منطقه واحد، اجازه می دهد حزب غالب به نفع مناطق اطراف به راحتی.

مثالی روشن از اوهایو و کارولینای شمالی در سال ۲۰۱۰ می آید، جایی که قانونگذاران جمهوریخواه نقشه هایی را که به طور مداوم ۷۵-۸۰ درصد از کرسی های کنگره را با وجود برنده شدن تنها ۵۰ تا ۵ درصد از رای گیری های دولتی در اختیار داشتند، به عنوان اشاره کرد که تصمیم دیوان عالی در بخش شمالی (FLT:0Rucho v Common Cause) را رد کرد.[۳] FTZ 2019 دادگاه های فدرال را از مرکز دادگستری ایالت اوهایو حذف کرد.

دانلود بازی Racial Gerrymandering

قانون حقوق رای گیری در اینجا اعمال می شود.ریختگی نژادی (Ric gerrymandering) هنگامی رخ می دهد که مسابقه "عامل غالب" در ترسیم خطوط منطقه ای است و نمی تواند توسط یک علاقه دولت قانع کننده توجیه شود، این متمایز از ایجاد "اکثریت-محضی" مناطق که تحت بخش 2 برای جلوگیری از تخریب تصمیم دیوان عالی در دادگاه سرخ آلاباما (Fallreging) بودند، که احتمالاً نقض قانون رایرۀ 2 است.

چگونه به Detect Gerrymandering

مدافعان و دانشگاهیان معیارهای کمی را برای اندازه گیری عینی اینکه آیا یک نقشه منصفانه است، توسعه داده اند:

• شکاف قدرت: رای گیری "تضعیف" (برای یک نامزد از دست دادن یا رای برای یک نامزد برنده فراتر از آنچه که برای پیروزی لازم بود) اندازه گیری می کند.
• [[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱]] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱]] مقایسه کنید که چگونه احزاب در سراسر یک دولت با یک نوسان یکنواخت در سهم رای گیری انجام می دهند، این امر اندازه گیری می کند که آیا نقشه ای با احزاب سازگار است یا خیر.
• تفاوت های من-رسانه: تفاوت بین میانگین سهم رای گیری منطقه و سهم رای گیری منطقه متوسط است.

حقوق و فرصت های شما برای مشارکت

قرمزسازی یک فرایند بسته برای عاملان سیاسی نیست، شهروندان دارای حقوق و راه های قدرتمندی برای درخواست نمایندگی منصفانه هستند. سطح شفافیت و ورودی عمومی توسط دولت متفاوت است، اما روند به سمت باز بودن بیشتر است.

مشارکت عمومی در فرآیند نقشه برداری

اکثر ایالت ها ملزم به برگزاری جلسات عمومی هستند که ساکنان می توانند در مورد چگونگی تأثیر نقشه های پیشنهادی بر جوامع خود شهادت دهند.یک راه تاثیرگذارتر برای مشارکت با ارسال نقشه خود است. بسیاری از ایالت ها اکنون به شهروندان اجازه می دهند نقشه های کامل خود را با استفاده از داده ها و پلتفرم های موجود مانند دیستروفرتری ارسال کنند و برای هر کسی که به طور کامل برنامه های قانونی یا سیستم های دولتی خود را ارسال کنند، آسان است.

هنگامی که درگیر شدن، مفید است که به وضوح بیان کنید که "تعهد منافع" شما چیست؟ آیا این یک منطقه مدرسه است؟ یک راهرو اقتصادی؟ یک میراث فرهنگی یا قومی مشترک؟ شهروندان به وضوح می توانند این جوامع را تعریف کنند، سخت تر است که نقشه سازان بدون توجیه آنها را تقسیم کنند.ارائه نظرات نوشته شده و شواهد مورد حمایت داده در طول دوره عمومی نظر، موثرترین راه برای نفوذ نهایی است.

شفافیت و عدالت حقوقی

چندین ایالت دارای قوانین قوی "خورشیدی" هستند که نیاز به تمام داده های نقشه برداری، ارتباطات و پیش نویس نقشه ها برای ثبت عمومی دارند، اگر شما مشکوک به آتش سوزی غیرقانونی هستید (قانون نژادی یا حزبی در دادگاه های دولتی)، چالش های قانونی می تواند نصب شود گروه هایی مانند مرکز حقوقی کمپین، ACLU، و صندوق دفاع قانونی NAACP اغلب این موارد را به ارمغان می آورد.

آینده ی سرخ سازی: اصلاحات و تکنولوژی

نبرد در مناطق منصفانه در حال انجام است. دهه جاری شاهد تغییرات قابل توجهی در چگونگی کنترل قرمزی است، مرحله را برای چرخه 2030 تنظیم می کند.

ظهور کمیسیون های مستقل

در پاسخ به بحران آتش سوزی، رای دهندگان در چندین ایالت ابتکارات رای گیری را برای ایجاد کمیسیون های مستقل رای گیری در میشیگان (Proposal 2, 2018)، کلرادو (آمendment Y / Z، 2018)، و اوهایو (Issue 1, 2015) همه به سمت مدل هایی که سیاستمداران را از فرآیند خط-dra حذف می کنند، اغلب قوانین سختگیرانه ای در مورد انتقال و شفافیت عمومی دارند که انتظار دارند.

ساختار الگوریتمی و هوش مصنوعی

علاقه فزاینده ای به استفاده از الگوریتم ها برای ترسیم مناطق "بی طرف" با بهینه سازی برای معیارهای خاص (مانند جمع آوری و یا رقابت) در حالی که نادیده گرفتن داده های سیاسی وجود دارد، ارزش های نقشه برداری ذاتا سیاسی هستند: آیا یک الگوریتم به حداکثر رساندن رقابت، یا اطمینان از جوامع جغرافیایی سالم نگه داشته می شود؟ هوش مصنوعی می تواند پیشنهاد کند تا صدها هزار نقشه برداری را در ثانیه ایجاد کند، و اجازه دهد تا بهترین ابزار هوش مصنوعی را برای شناسایی ابزار های عادلانه و جایگزین های آن ها، شناسایی کنند.

آماده سازی برای 2030

فعالان، روزنامه نگاران و شهروندان متعهد در حال حاضر در حال راه اندازی زمینه برای چرخه بعدی استرلینگ هستند. مبارزه برای یک سرشماری کامل و دقیق ادامه دارد. گروه های حمایت از تلاش برای محکم تر قوانین ضد جاسوسی دولتی و قوی تر قانون و درک قوانین بازی در حال حاضر بهترین آماده سازی برای تاثیر بر چگونگی نقشه برداری از یک دهه است که در حال حاضر شامل پیگیری حقوق قانونی و قانون گذاری در حال تحول است.

رد گرایی معماری نامرئی دموکراسی آمریکایی است، تعیین می کند که صدای آنها تقویت شده و سکوت می شود، در حالی که این روند پیچیده است و اغلب در درگیری حزبی، آن را فراتر از دسترس شهروندان عادی نیست.با درک اصول حقوقی، معیارهای فنی و مکانیسم های ورودی عمومی، شما می توانید دولت خود را برای نقشه برداری منصفانه نگه دارید.

مشارکت بسیار مهم است.مبارزه برای نمایندگی منصفانه با پرونده دادگاه یا یک چرخه انتخاباتی منفرد خاتمه نمی یابد، بلکه نیازمند هوشیاری مدنی پایدار است.با دنبال اخبار محلی، حضور در جلسات عمومی و حمایت از سازمان های اختصاص یافته به شفافیت و عدالت، آزادی و رای شما پایه و اساس یک دموکراسی کارآمد است.