چگونه دولت ها از اعلامیه استقلال برای ایجاد قوانین استفاده می کنند

برنامه های مدرن: چگونه قوانین امروز از 1776 اصل

حقوق و نمایندگی

این بیانیه که دولت باید بر رضایت اداره شود، بنیاد قانون انتخابات آمریکا است. اساسنامه های حاکم بر ثبت نام رای دهندگان، رای گیری و امور مالی کمپین همه حول این ایده ساخته شده اند که هر شهروند باید به همان اندازه قوانین حق رای گیری عمده رای گیری کند - قانون حق رای گیری 1965، قانون ثبت ملی رأی دهندگان - در سال 1993، به طور جزئی توجیه شده است که همه آنها را به قانون حقوق وحی که برابر ایجاد شده است.

قانونگذاران دولتی همچنین از زبان اعلامیه در هنگام بحث در مورد قوانین رای گیری استفاده می کنند، به عنوان مثال، صورتحساب هایی که حقوق رای گیری اولیه را گسترش می دهند یا حقوق رای گیری را به مجرمان باز می گردانند، اغلب شامل بخش "پیدا کردن" هستند که در نتیجه مشروعیت دولت را حفظ می کند - که اعلامیه از مردم به هر طرف جریان می یابد.

قانون حفاظت برابر و ضد تبعیض

معروف ترین جمله اعلامیه – «همه مردان برابر خلق شده اند» – الهام بخش است؛ تقریباً یک قرن پس از نوشتن آن در قانون تحقق نیافته است، اما به پایه و اساس حمایت برابر تحت قانون قانون چهاردهم تبدیل شده است: کنگره از تبعیض برابر برای اجرای اصلاحات برای تصویب قوانینی که تبعیض در اشتغال، مسکن، آموزش و اقامت عمومی را انکار می کند، به این دلیل که این بیانیه ها بیان می کنند:

دادگاه ها تفسیر این قوانین اغلب در مورد "بررسی ارتفاع" هنگامی که طبقه بندی (مانند نژاد یا جنسیت) برای درمان افراد به طور متفاوتی استفاده می شود، منطقی به طور مستقیم از اعلامیه جریان می یابد: از آنجایی که همه مردم برابر هستند، هر قانونی که آنها را به طور نابرابر رفتار می کند باید توجیه بسیار قوی داشته باشد، این چارچوب در مواردی مانند [FLT0] توسعه یافته است.[۱۰][۳][۳][۱۰][۱۰][۳][۳][۳][۳][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][۲][

فرآیند و حفاظت از آزادی

حمایت از اعلامیه "لیبرتی" تفسیر شده است که نه تنها آزادی از محدودیت فیزیکی بلکه حق تصمیم گیری شخصی صمیمی را نیز در نظر گرفته است، دکترین فرایند اساسی دادگاه عالی (که دارای حق قانونی است: LT2 بدون یک قانون اساسی است) - به طور مستقیم از فلسفه حقوق طبیعی اعلامیه محافظت می کند. [۱۰]

در کیسی ، نظر کثرت گرا به طور معروف بیان کرد: "در قلب آزادی حق تعریف مفهوم خود از وجود، معنا، جهان و رمز و راز زندگی انسان است." این زبان منعکس کننده دیدگاه گسترده اعلامیه از شادی انسان است.

تاثیر بین المللی: چگونه سایر دولت ها از اعلامیه استفاده می کنند

اسناد جدید Democracies

اعلامیه استقلال به عنوان یک مدل برای ده ها کشور که به دنبال ایجاد دولت های قانون اساسی هستند، ارائه شده است.اعلامیه فرانسوی حقوق بشر و شهروند (1789) به شدت از زبان جفرسون قرض گرفته است و بسیاری از قانون اساسی بعدی - از جمله بیانیه یونان، لهستان و بسیاری از دولت های آفریقایی - شامل ارجاع صریح به ماهیت "خود آشکار" پیش نویس حقوق بشر در "کمیته حقوق بشر سازمان ملل متحد" است.

امروز، دادگاه های بین المللی و دادگاه های خارجی گاهی اوقات در هنگام تفسیر معاهدات حقوق بشر، اعلامیه ایالات متحده را ذکر می کنند، به عنوان مثال، دادگاه حقوق بشر اروپا اسناد بنیادی آمریکا را در مواردی در مورد محاکمه منصفانه و آزادی شخصی ارجاع داده است.این نشان می دهد که یک متن نوشته شده برای یک مستعمره تبدیل به یک سنگ تماس حقوقی جهانی شده است.

تاثیر بر قانون اساسی پس از استعمار

کشورهایی که استقلال از قدرت های استعماری در قرن بیستم را به دست آوردند، اغلب اسناد قانونی بنیادی خود را بر اساس مثال آمریکایی، قانون اساسی هند، که در سال 1950 تصویب شد، شامل مقدمه ای است که وعده عدالت، آزادی، برابری و برادری را می دهد - زبان که تاکید اعلامیه بر برابری و رضایت را نشان می دهد، دیوان عالی هند به تفسیر حق زندگی و آزادی شخصی در قانون اساسی آن اشاره کرده است.

سانسور و محدودیت: شکاف بین کلمات و قانون

فرضیه تاریخی و انحصار اصلی

در حالی که این اعلامیه برای گسترش حقوق استفاده شده است، متن اصلی آن شامل تناقض های عمیقی بود که جفرسون مالک برده بود و سند هیچ کاری برای پایان دادن به برده داری نکرد؛ به مردم بومی به عنوان " وحشیان بی رحم هندی" اشاره کرد، تقریبا یک قرن پس از 1776، قانون آمریکایی زیر پا گذاشتن قوانین نژادی، انکار زنان رای، و اجازه مدارک مالکیت برای منتقدان متهم، استدلال می کند که اغلب حقوق مالکیت سفید را توجیه می کند، در حالی که حقوق مالکیت سفیدپوستان را توجیه می کند.

با این حال، زبان اعلامیه سلاحی برای کسانی که فردریک داگلاس را کنار گذاشته بودند، در سخنرانی مشهور 1852 خود "چه چیزی به برده چهارمین ژوئیه است؟" اعلامیه علیه نویسندگان خود را مطرح کرد و استدلال کرد که اصول آن خواستار رهایی از زنان است، در اعلامیه سال 1848 Seneca Falls، آگاهانه منعکس کننده خواست اصلی برای رای دادن حق رای آن، بنابراین این قدرت تا حدی در وضعیت آن را نادیده گرفته شده است.

• استراحت قضایی و خطر دلیل اخلاقی

برخی از محققان قانونی در برابر پایبندی بیش از حد به اعلامیه در تصمیم گیری قضایی هشدار می دهند (آنها استدلال می کنند که سند بسیار مبهم است که به عنوان یک راهنمای دقیق برای قانون خدمت می کند. عبارت "خرید شادی" می تواند به معنای بسیاری از امور به بسیاری از مردم باشد و قضاتی که آن را می خوانند ممکن است دیدگاه های اخلاقی خود را در حال حاضر اعمال کنند.آنتون اسکالیا، یک طرفدار مخالفت اصلی، هشدار داد که اغلب از اعلامیه دموکراتیک استفاده می کند.

نتیجه گیری: پایان نامه حقوقی اعلامیه

دولت ها از اعلامیه استقلال برای ایجاد قوانین به شیوه های صریح و ظریف - از پیش شرط های قانون گذاری به استدلال عدالت دیوان عالی استفاده می کنند، اصول آن حقوق طبیعی، برابری و رضایت پایه و اساس قانون گذاری مدرن دموکراتیک را تشکیل می دهند، در حالی که اعلامیه یک ابزار الزام آور نیست، آن را تبدیل به یک قانون اساسی شده است: کلمات آن می تواند برای توجیه دولت های جدید و یا محدود کردن آن، حمایت از دولت های محافظه کار و یا محدود کردن آن استفاده کند.

قدرت حقوقی واقعی اعلامیه نه در هیچ تفسیر واحدی بلکه در ظرفیت آن برای تکامل است، زیرا شرایط جدید بوجود می آید - پیشرفت در تکنولوژی، تغییر هنجارهای اجتماعی، تهدیدات نوظهور برای آزادی -دادگاه ها و قانونگذاران به اعلامیه بازگشت به پیدا کردن چارچوبی که هم بی زمان و هم قابل انطباق است، این سند احتمالاً به شکل دادن به قوانین جهانی و نسل های نسل آینده ادامه خواهد داد، زیرا این امر به طور دقیق آزادی همیشگی و تمایل به هر دو برابر با خودی خاص و نه برای هر دو برابر بودن آزادی و نه برای هر دو برابر بودن آن، بلکه برای هر گونه اراده انسانی و نه برای خود، بلکه برای خودی از خود، و نه به طور منظم و نه به بیان می کند.