public-policy-and-governance
چگونه قوانین ساخته می شوند: فرایند پشت حکومت
Table of Contents
درک اینکه چگونه قوانین برای درک پایه های حکومت ضروری است، فرایند قانون گذاری ایده ها را به قوانین الزام آور تبدیل می کند که جامعه را شکل می دهد، از حقوق محافظت می کند و منابع را تخصیص می دهد، این سفر از مفهوم به تصویب شامل مراحل متعدد است، هر کدام برای اطمینان از توجه دقیق، ورودی عمومی و بررسی و تعادل طراحی شده اند.در حالی که طرح های گسترده در سراسر سیستم های دموکراتیک مشابه هستند، با بررسی این مقاله تاییدی که توسط یک پیش نویس قانونی اولیه، می تواند از طریق یک پیش نویس قانون گذار و تنظیم کننده از طریق یک پیش نویس اجرایی نهایی، پشتیبانی کند.
فرآیند قانون گذاری بررسی
فرآیند قانون گذاری چارچوبی سیستماتیک است که از طریق آن قوانین پیشنهادی، به نام صورتحساب، مورد بررسی قرار می گیرند، مورد بحث قرار می گیرند و نهایتاً قوانین خاصی بین دولت های ملی (مانند کنگره ایالات متحده، پارلمان بریتانیا یا پارلمان هند) وجود دارد، مراحل اصلی همچنان پایدار هستند:
- پیش نویس لایحه توسط قانونگذاران، گروه های ذی نفع یا سازمان های اجرایی
- مقدمه در یک اتاق از مجلس
- بررسی و نشانه گذاری توسط یک یا چند کمیته
- بحث طبقه و رای گیری در اتاق مبدا
- بررسی و عبور توسط اتاق دوم
- حل اختلاف بین اتاق ها (در صورت وجود)
- ارائه به اجرایی برای تایید یا وتو
هر مرحله فرصت هایی برای اصلاحات، ورودی عمومی و مذاکره سیاسی فراهم می کند و اطمینان حاصل می کند که قانون نهایی نشان دهنده یک اجماع گسترده است و عواقب ناخواسته را به حداقل می رساند.
مرحله 1: پیش نویس لایحه
زندگی یک قانون از مدتها قبل از معرفی رسمی آغاز می شود. پیش نویس فرایند تبدیل یک ایده سیاسی به زبان حقوقی دقیق است.این کار به ندرت توسط یک قانونگذار منفرد به تنهایی انجام می شود، بلکه شامل همکاری در میان انواع بازیگران است:
چه کسی پیش نویس های بیل را می کند؟
- کارکنان و مشاوره حقوقی - اعضای کنگره یا پارلمان از دستیاران و وکلای قانونی که در پیش نویس اساسنامه تخصص دارند استفاده می کنند.این متخصصان اطمینان می دهند که این لایحه به طور قانونی صدا، سازگار داخلی و به وضوح کلمه شده است.
- آژانس های شاخه ای [FLT 1] - ادارات دولتی اغلب قوانینی را برای رسیدگی به شکاف های نظارتی یا اجرای اولویت های سیاست پیشنهاد می کنند.
- میان گروه ها و سازمان های حامی [FLT 1] - سازمان های غیر دولتی، انجمن های تجاری و اندیشکده ها اغلب پیش نویس لایحه های مدل که قانونگذاران می توانند تصویب یا انطباق کنند، نمونه های شناخته شده شامل گروه های حمایت از محیط زیست پیش نویس قوانین تغییرات آب و هوا یا انجمن های صنعت ساخت مقررات فن آوری است.
- شهروندان و کارشناسان خصوصی [FLT 1] - در برخی از حوزه های قضایی، شهروندان عادی یا کارشناسان دانشگاهی می توانند پیش نویس صورتحساب را از طریق فرایندهای ابتکار شهروندی یا با درخواست نماینده خود ارسال کنند.
اهمیت پیش نویس دقیق
به طور ضعیف پیش نویس صورتحساب می تواند ابهام، نقص یا عواقب ناخواسته ایجاد کند که هدف قانون را تضعیف می کند، به عنوان مثال، یک قانون در نظر گرفته شده برای محدود کردن برخی از شیوه های کسب و کار ممکن است به طور ناخواسته فعالیت های سودمند را ممنوع کند، در نتیجه، پیش نویس شامل بررسی دقیق توسط کارشناسان حقوقی، اغلب از طریق دفاتر مانند دفتر مشاور قانون گذاری [F] در طول پیش نویس مرحله ی ایالات متحده، علاوه بر این، می باشد.
مرحله دوم: مقدمه در Legislature
هنگامی که یک لایحه به طور کامل پیش نویس شود، باید به طور رسمی معرفی شود.این مرحله نشان دهنده شروع رسمی فرآیند قانونگذاری است.در سیستم های دو نفره، لایحه را می توان در خانه پایین تر (به عنوان مثال، مجلس نمایندگان، لوکر) یا خانه بالا (به عنوان مثال، سنا، راج سابا) معرفی کرد، با برخی از استثنائات مربوط به درآمد که باید در اتاق پایین تر از آن تشکیل شود.
فرآیند مقدمه
عضو مجلس نمایندگان (یا گاهی اوقات یک گروه از اعضای) از لایحه حمایت می کند. اسپانسرها لایحه را با کارمند یا وزیر اتاق، که آن را به یک شماره منحصر به فرد (به عنوان مثال، H.R 1234 در بیانیه منطقی ایالات متحده، ماده 567 در سنا) اختصاص می دهد، لایحه برای اولین بار خوانده می شود - اغلب خواندن یک لایحه خاص و پشتیبانی از یک کمیته (همچنین) در بیانیه منطقی اشاره شده است.
مشارکت و تبلیغات
برای نشان دادن حمایت گسترده، حامیان اغلب به استخدام همکاران خود مشغول می شوند.تعداد طرف های درگیر می توانند بر حرکت لایحه تأثیر بگذارند، علاوه بر این، معرفی پوشش رسانه ای را ایجاد می کند که می تواند توجه عمومی و فشار رای دهندگان را جذب کند.این مرحله همچنین زمانی است که رکورد رسمی شروع می شود، ردیابی هر اصلاحات و رای برای شفافیت.
مرحله 3: کمیته بازنگری
کمیته ها اسب های کار مجلس هستند، آنها دقیق ترین بررسی قوانین پیشنهادی را انجام می دهند، صورتحساب های معیوب را فیلتر می کنند و وعده های امیدوار کننده را تقویت می کنند.به طور معمول، هر اتاق دارای چندین کمیته ایستاده است که در زمینه هایی مانند کشاورزی، امور مالی، امور خارجی یا مراقبت های بهداشتی تخصص دارند.
نقش کمیته در جزئیات
- گوش دادن - کمیته ها شنوایی عمومی را برای جمع آوری شهادت از کارشناسان، مقامات دولتی، گروه های ذینفع و شهروندان تحت تاثیر قرار می دهند، این جلسات یک رکورد از شواهد که تصمیم گیری را مطلع می کند، به عنوان مثال، کمیته با توجه به لایحه آب و هوا ممکن است از دانشمندان، مدیران انرژی و نمایندگان جامعه بشنود.
- جلسات ثبت نام - پس از شنیدن، کمیته با بحث و رای در مورد اصلاحات به لایحه مطابقت دارد، این به عنوان نشانه گذاری شناخته می شود. اعضا می توانند تغییراتی را برای اصلاح لایحه، نگرانی های آدرس و یا ایجاد سازش پیشنهاد دهند.
- - بسیاری از کمیته ها کار خود را در میان زیرمجموعه تقسیم می کنند که بر موضوعات باریک تر تمرکز می کنند، جلسات اولیه و نشانه گذاری های اولیه را انجام می دهند، سپس یافته های خود را به کمیته کامل گزارش می دهند.
- ] گزارش لایحه - اگر کمیته لایحه را تصویب کند، لایحه را به اتاق کامل همراه با گزارش کتبی توضیح می دهد که هدف آن، استدلال کمیته و هر گونه دیدگاه مخالف آن است که نمی تواند به کمیته تایید امن به طور موثر کشته شود؛ می تواند تنها از طریق اقدامات فوق العاده مانند تخلیه درخواست تجدید حیات کند.
چرا کمیته ها اهمیت دارند
کمیته ها به عنوان یک فیلتر عمل می کنند، جلوگیری از غرق شدن کف توسط هزاران صورتحساب در هر جلسه، آنها همچنین تخصص را تقویت می کنند: قانونگذاران در کمیته کشاورزی، به عنوان مثال، توسعه دانش عمیق از سیاست مزرعه، این تخصص کیفیت قانون را بهبود می بخشد و خطر عواقب ناخواسته را کاهش می دهد.
مرحله 4: بحث و و و رای دادن
پس از گزارش یک لایحه از کمیته، آن را به کف اتاق برای بحث و رای نهایی می پردازد، این مرحله جایی است که بدن کامل نمایندگان منتخب به طور عمدی بر اساس ارزش های قانون قرار می گیرد.
قوانین بحث
هر اتاق دارای قوانین خود است که تعیین می کند که بحث های طولانی چگونه می تواند ادامه یابد و چگونه اصلاحات را می توان در مجلس نمایندگان ایالات متحده ارائه داد، بحث معمولا توسط یک قانون ساختار یافته تنظیم شده توسط کمیته قوانین محدود می شود، که محدودیت های زمانی را مشخص می کند و کدام اصلاحات اجازه می دهد تا به رأی گیری برسند، بحث به طور کلی نامحدود است مگر اینکه مورد استناد قرار گیرد؛ این اجازه می دهد تا یک وقفه بزرگ رای رای بزند یا یک رای بزرگ رای.
اصلاحات در طبقه
در طول بحث کف، اعضا می توانند اصلاحاتی را برای تغییر لایحه پیشنهاد دهند.برخی اصلاحات ممکن است آلمان (به طور مستقیم با موضوع لایحه) باشد، در حالی که دیگران ممکن است غیر داور (درس) باشند که تغییرات سیاست غیر مرتبط را ضمیمه می کنند. رای دهندگان در بحث و اصلاحات مجلس سنای آمریکا رایج تر هستند.
روش های رای گیری
در پایان بحث، روش های رای گیری اتاق متفاوت است: رأی دادن صدا (ایه/نای)، رای گیری تقسیم (شماره ی ایستاده)، رای گیری (تماس الکترونیکی یا رول)، یا رای گیری های ساده از اعضای حاضر معمولا برای تصویب اتاق مورد نیاز است، مگر اینکه قانون اساسی یا قوانین اتاق نیاز به آستانه بالاتری (به عنوان مثال برای اصلاح قانون اساسی).
مرحله پنجم: تایید توسط اتاق دیگر
در یک مجلس دو مجلس مجلس، یک لایحه باید هر دو اتاق را به شکل یکسان قبل از اینکه بتواند قانون شود، تصویب کند. اتاق دوم این روند را تکرار می کند: بررسی کمیته، بحث کف، اصلاحات و رای.
تفاوت ها و آشتی
اغلب اتاق دوم نسخه ای را که از لایحه اول اتاق جدا می شود، زمانی که این اتفاق می افتد، می تواند به طور مستقیم به اجرایی ادامه دهد، اتاق ها باید تفاوت های مشترک خود را حل کنند:
- کمیته های کنفرانس - کمیته موقت متشکل از اعضای هر دو اتاق برای مذاکره در مورد یک نسخه سازش ملاقات می کند.
- (FLT:0) میان اتاق ها – یک اتاق می تواند اصلاحات دیگر را بپذیرد یا لایحه را با تغییرات بیشتر در فرایند پینگ پنگ ارسال کند تا توافق حاصل شود.
- پذیرش سریع - اگر اتاق دوم دقیقا همان طور که اولین اتاق ارسال آن، ثبت نام و ارسال به اجرایی.
این نیاز برای توافق نامه دو مجلس تضمین می کند که قانون به طور کامل توسط دو نهاد متمایز با حوزه های مختلف و قوانین مورد بررسی قرار می گیرد.در مورد سیستم دو دوربین در توضیح آرشیو ملی در مورد قانون اساسی ایالات متحده [FLT 1] بیشتر بدانید.
مرحله 6: تصویب ریاست جمهوری یا Gubernator
هنگامی که هر دو اتاق یک لایحه یکسان را تصویب می کنند، آن را ثبت و به اجرایی ارائه می دهد - رئیس جمهور در سطح ملی یا فرماندار در سطح ایالتی. نقش اجرایی بررسی نهایی در مورد قدرت قانونی است.
گزینه های اجرایی
- لایحه را به قانون [FLT 1] تقسیم کنید؛ این قانون رایج ترین نتیجه است.
- لایحه - اجرایی لایحه را به اتاق مبدا خود با یک پیام وتو توضیح اعتراض بازگشت.
- لایحه را بدون امضای - در بسیاری از حوزه های قضایی، اگر نه نشانه و یا حق وتو لایحه در تعداد مشخصی از روزها (در حالی که مجلس در جلسه است)، لایحه به طور خودکار قانون می شود، این به عنوان جیب شناخته می شود اگر اقامت مجلس قانونگذاری در طول دوره که کشتن لایحه.
- حق وتو - برخی از فرمانداران دولتی قدرت را به حق وتو خاص و یا اقلام در داخل یک لایحه بدون رد کل قانون دارند. [۱] رئیس جمهور ایالات متحده یک خط وتو ندارد؛ دیوان عالی خط فدرال -item در سال ۱۹۹۸ وتو را به پایین آورد.
فرآیند Veto Override
اگر یک لایحه را وتو کند، توپ به مجلس عوام باز می گردد تا حق وتو را باطل کند، هر اتاق باید لایحه را با اکثریتی دوباره پشت سر بگذارد – به طور معمول دو سوم اعضای حاضر، این بار بالا تضمین می کند که وتوها به ندرت بیش از حد مورد استفاده قرار می گیرند.برای مثال، کنگره ایالات متحده کمتر از 5% از ریاست جمهوری را نادیده می گیرد.
ملاحظات خاص و تنوع
در حالی که مراحل بالا، مسیر استاندارد را توصیف می کنند، چندین تغییر وجود دارد:
- قانونگذاران جهانی - برخی از حوزه های قضایی (به عنوان مثال، نبراسکا در ایالات متحده، پارلمان های مختلف دولتی مانند کوئینزلند، استرالیا) دارای یک اتاق واحد، از بین بردن نیاز به آشتی دو دوربین.
- ابتکارات و رفراندوم - در بسیاری از کشورها و برخی از کشورها، رای دهندگان می توانند با پیشنهاد قوانین از طریق درخواست ها و اقدامات رای گیری مستقیم، به عنوان دموکراسی مستقیم، یک مسیر جایگزین برای قانون گذاری را دور بزنند.
- قانون شرط بندی - در طول بحران، قانونگذاران ممکن است صورتحساب های سریع را از طریق روش های تسریع، محدود کردن بحث و اصلاحات برای پاسخ سریع.
- بیمه ها و توافق های اجرایی [FLT 1] - معاهدات بین المللی نیاز به تصویب قانونی (اغلب یک رای دو سوم در سنا در ایالات متحده) دارند، اما توافق های اجرایی ممکن است بدون موافقت قانونی انجام شود.
نتیجه گیری
سفر یک لایحه از ایده به قانون عمدا پیچیده است، طراحی شده برای جلوگیری از قانون محرمانه یا بیمار - هر مرحله - از پیش نویس و کمیته بررسی به بحث کف و تایید اجرایی - شامل مکانیزم های بررسی، ورودی عمومی و درک این روند شهروندان رای گیری را با دانش برای تعامل سازنده در دموکراسی، چه با تماس با نمایندگان خود، و یا گواهی دادن به قوانین واقعی برای پیگیری ارزش های سازمان ملل متحد است.