بنیاد قدرت سیاسی

انتخابات محلی تعیین مقامات که تصمیم گیری در مورد منطقه بندی، بودجه مدرسه، پلیس و بهداشت عمومی را تعیین می کنند، این تصمیمات زندگی روزمره را به طور مستقیم نسبت به اکثر سیاست های فدرال شکل می دهد، اما مشارکت رای دهندگان در مسابقات محلی اغلب کمتر از 25 درصد در ایالات متحده است. نتایج این انتخابات یک اثر موج ایجاد می کند که به خوبی فراتر از سالن شهر گسترش می یابد، و بر سیستم عامل های ملی، اولویت های قانونی و استخدام نامزدها برای دفتر عالی تر تاثیر می گذارد.

هنگامی که رأی دهندگان انتخابات محلی را نادیده می گیرند، شانس حیاتی برای شکل دادن به خط لوله سیاسی را از دست می دهند.یک صندلی شورای شهر یا دفتر قضایی می تواند به عنوان یک سکوی پرتاب برای موقعیت های ایالتی و فدرال خدمت کند.با توجه به لیگ ملی شهرها، بیش از ۴۰ درصد از سناتورهای ایالات متحده که قبلا در دولت محلی خدمت کرده اند، این بدان معنی است که ارزش ها، سیاست ها و شبکه های ساخته شده در سطح محلی در نهایت به واشنگتن مهاجرت می کنند.

نفوذ در هر دو جهت جریان دارد. گرایش های سیاسی ملی و شبکه های بودجه به طور فزاینده ای به نژادهای محلی نفوذ می کنند.کمیته های حزبی ملی و سوپر PACs در حال حاضر میلیون ها نفر را در مسابقات هیئت مدیره مدرسه و صندلی های کمیسیون شهرستان کوچک صرف می کنند، به این معنی است که یک انتخابات محلی در یک شهر کوچک می تواند نشانه های هشدار دهنده اولیه برای تغییرات ملی ارائه دهد.

تعامل و نوآوری سیاست

انتخابات محلی قابل دسترس ترین عرصه مشارکت مدنی است. جلسات سالن شهر نیاز به ترخیص امنیتی ندارد و نامزدها اغلب شخصاً درها را می کوبند.این نزدیکی نوعی از تعامل را ایجاد می کند که اعتماد را در نهادهای دموکراتیک ایجاد می کند.تحقیقات بنیاد شوالیه در مورد اعتماد جامعه نشان می دهد که ساکنانی که به انتخابات محلی رای می دهند، 50 درصد بیشتر احتمال دارد که به مسائل رای خود در سطح ملی باور کنند و یک حلقه بازخورد ایجاد کنند که سلامت کلی دموکراتیک را تقویت می کند.

نوآوری سیاست اغلب در سالن های شهر و ساختمان های اداری شهرستان مانند پورتلند، اورگان، مرزهای رشد شهری پیشگام، مفهوم بعدا توسط سازمان های برنامه ریزی منطقه ای تصویب و در مورد سیاست های شهرستان مقدس سان فرانسیسکو بحث در سراسر کشور برنامه بانک زمین کلیولند تبدیل به یک مدل برای شهرهای پس از صنعتی در سراسر کمربند زنگ زدن این نمونه ها نشان می دهد که آزمایش های آزمایشگاهی محلی برای آزمایش ملی.

  • اصلاح: میناپولیس اولین شهر بزرگ ایالات متحده برای پایان دادن به منطقه تک خانواده در سال 2018 بود، سیاستی که اکنون در قانونگذاران دولتی در سراسر کشور مورد بحث قرار گرفت.
  • حداقل دستمزد افزایش می یابد: حداقل 15 دلار در سال 2014 سیاتل موجی از قوانین مشابه در شهرها و ایالت ها را ایجاد کرد، در نهایت شکل دادن به گفتگوی ملی در سیاست دستمزد.
  • اصلاحات پلیس: هیئت مدیره بررسی غیرنظامی محلی و سیاست های استفاده از نیروی در شهرهایی مانند Camden، نیوجرسی و لس آنجلس قوانین فدرال مانند جورج فلوید در قانون پلیس را مطلع کرده اند.

این نوآوری ها در سطح محلی موفق یا شکست می شوند و داده های ارزشمندی و پوشش سیاسی برای رهبران ملی ارائه می دهند، زمانی که یک سیاست در یک شهر متنوع کار می کند، برای قانونگذاران فدرال آسان تر می شود تا در مقیاس بزرگتر، شکست های قابل مشاهده در سطح محلی، حرکت سیاست ملی را قبل از رسیدن به یک کمیته کنگره، استدلال کنند.

خط لوله سیاسی: از تالار شهر تا کاپیتول هیل

نردبان شغلی از دفتر محلی به برجسته ملی به خوبی مستند شده است.رئیس جمهور فرانکلین روزولت، لینددون B. جانسون، و جو بایدن همه حرفه های سیاسی خود را در موقعیت های محلی آغاز کرده است.در کنگره فعلی، تقریبا 60٪ از نمایندگان در قانونگذاران دولتی خدمت می کنند، و تعداد قابل توجهی از ادارات شهرداری قبل از این پیشرفت مهم است، زیرا آن ایجاد یک استخر از سیاستمداران که تجربه مستقیم جوامع را دارند - به گروه های مورد علاقه محلی، و گروه های محلی، هدایت، و هدایت.

احزاب سیاسی ملی به شدت در استخدام کاندیدای محلی به این دلیل سرمایه گذاری می کنند.یک نیمکت قوی از مقامات محلی یک خط لوله برای مسابقات آینده کنگره و گیبراناتوری را فراهم می کند. کمیته کمپین دموکراتیک قانون گذاری و کمیته رهبری دولت جمهوری خواه ده ها میلیون نفر از هر چرخه را برای ترویج نامزدها در سطح دولتی، دانستن این که این افراد به عنوان یک سیستم انتخابات محلی به عنوان یک سیستم ملی تبدیل خواهند شد.

انتخابات میان دوره 2010 نشان می دهد که جمهوریخواهان بیش از 680 کرسی قانونی دولتی و 26 مجلس قانونگذاری دولتی پس از آن انتخابات به دست آوردند.این موج نسل جدیدی از رهبران را ایجاد کرد که برای کنگره به اجرا در آمدند و منجر به تصاحب جمهوری خواهان در سال 2010 و سنا در سال 2014 شد. نتایج انتخابات محلی فقط منعکس کننده احساسات ملی نبود - آنها شرایط برای یک دهه تسلط جمهوری خواهان را ایجاد کردند.

تغییرات در قدرت حزب و استراتژی ملی

نتایج انتخابات محلی نشان می دهد که مسائل مربوط به رای دهندگان است و بعد از انتخابات هیئت مدیره سال 2021، پیروزی های جمهوری خواه در مناطق حومه نشان دهنده افزایش اضطراب والدین در مورد سیاست آموزش و پرورش، موضوعی است که بر متوسط سال 2022 سلطه دارد، به طور مشابه، پیروزی های دموکراتیک در کمیسیون های شهرستان کمربند خورشید در سال 2023 اشاره به تغییر جمعیت شناختی که می تواند نقشه های نبرد ریاست جمهوری را تغییر دهد.

این سیگنال ها به احزاب ملی اجازه می دهد تا پیام و تخصیص منابع خود را تنظیم کنند.کمیته ملی دموکرات در حال حاضر مسابقات هیئت مدیره مدرسه را به عنوان یک شاخص پیشرو از احساسات رای دهندگان حومه ردیابی می کند. کمیته ملی جمهوری خواه از نتایج انتخابات در سطح شهرستان برای شناسایی مناطق که در آن نامزدها می توانند برای مسابقات دولتی به عقب نشینی کنند، استفاده می کند.

تغییر قدرت حزب در سطح محلی همچنین می تواند یک حزب غیرتجاری سازمانی ایجاد کند که سالن های شهر و هیئت مدیره های شهرستان را برای یک دهه کنترل می کند، سیاست های خود را تقویت می کند، برنامه های درسی مدرسه را تحت تاثیر قرار می دهد و توسعه اقتصادی محلی را به شیوه ای که حتی پس از تغییر بادهای سیاسی ملی ادامه می یابد، شکل می دهد.این تاثیر بلند مدت است که چرا ویژگی انتخابات محلی به شدت در استراتژی های شبکه های فعال ملی مانند سازمان های مترقی (EC) و گروه مبادله و غیر قابل مشاهده (CE) و سازمان های مستقل آمریکا.

مطالعه موردی: خانه ویرجینیا در سال 2017

انتخابات 2017 ویرجینیا نمایندگان مجلس نمایندگان مجلس نمایندگان آمریکا 15 کرسی را انتخاب کرد و از یک اکثریت 66 تا 34 جمهوریخواه به یک تقسیم 51-49، این تغییر در یک خلاء رخ نداد، بلکه نشان دهنده واکنش حومه ای در برابر سیاست های رئیس جمهور دونالد ترامپ بود و موج جدیدی از نامزدهای دموکرات را به وجود آورد که بسیاری از آنها زنان و افراد رنگین پوست بودند که برای اولین بار در انتخابات محلی شرکت کردند و بلافاصله بر روی سیگنال های محلی تأثیر گذاشتند.

رای دهندگان دموگرافی: Canary محلی در معدن زغال سنگ

انتخابات محلی نشان می دهد تغییرات جمعیتی قبل از اینکه آنها به طور کامل در نظرسنجی های ملی ثبت نام کنند، به سرعت تنوع حومه در ایالت هایی مانند گرجستان، تگزاس، و آریزونا تغییرات انتخاباتی محلی را مشاهده کرده اند که پیش از تغییرات گسترده دولتی، به عنوان مثال، شهرستان Gwinnett، گرجستان، یک منطقه به شدت جمهوری خواه، انتخاب کمیسیون های شهرستان دموکراتیک و اعضای هیئت مدیره در سال 2010، این روند محلی برای پیروزی جوکرین و سناتور جنگ ژوئن 2020 و یون بایدن آغاز شد.

  • Age: در آنبور، میشیگان، رای دهندگان جوان به طور مداوم اعضای شورای شهر مترقی را انتخاب می کنند، و مسائلی مانند هزینه کالج و اقدامات اقلیمی را فشار می دهند.این سیاست های محلی یک طرح برای حمایت از سطح دولتی ایجاد می کنند.
  • Race و قومیت: نمایندگی فزاینده از نامزدهای آمریکای لاتین و آسیایی در هیئت مدیره مدارس محلی و شوراهای شهری در مناطقی مانند دره مرکزی کالیفرنیا احزاب ملی را مجبور به رسیدگی به مسائل مانند اصلاحات مهاجرت و دسترسی به زبان.
  • آموزش و درآمد: حومه های وابسته و تحصیل کرده اغلب بودجه حمل و نقل و مقررات محیط زیست را در سطح محلی اولویت بندی می کنند، موضوعاتی که بعدها به سنگ بنای سیستم عامل های دموکراتیک ملی تبدیل می شوند.

استراتژیست های سیاسی این تغییرات جمعیتی محلی را برای پیش بینی نتایج ملی در سال ۲۰۲۴، به عنوان مثال، هر دو کمپین منابع را در برد رای دهندگان لاتین در نژادهای محلی در نوادا و آریزونا تجزیه و تحلیل کردند، به رسمیت شناختن این که داده های سطح شهرستان یک تصویر دقیق تر از ترجیحات رای دهندگان نسبت به میانگین های نظرسنجی دولتی ارائه می دهد.

چالش های تحت تاثیر انتخابات محلی

پتانسیل انتخابات محلی با مشکلات ساختاری که نفوذ آنها را کاهش می دهد، مخالفت با رای دهندگان همچنان پایدارترین مانع است، با انتخابات شهرداری اغلب کمتر از 15٪ از رای دهندگان ثبت شده را ترسیم می کند، این چرخش پایین باعث می شود دولت های محلی غیر نمایندگی - قدیمی تر، سفید و ثروتمندتر از جوامعی که آنها خدمت می کنند، منعکس کننده کیفیت سیاسی است.

بودجه بندی نتایج بیشتر تحریف شده است.یک مسابقه رقابتی در یک شهر متوسط می تواند بیش از 1 میلیون دلار هزینه داشته باشد، در حالی که یک انتخابات هیئت مدیره ممکن است 500،000 دلار برای اجرای یک کمپین رقابتی نیاز داشته باشد. نامزدها با دسترسی به ثروت، یا حمایت از گروه های پول ملی، به جای آن که به آنها کمک کنند، به نفعی بزرگ دادگاه عالی (FLT:0Citis) [F:1] نامزدهای تصمیم گیری های مستقل، به آنها را قادر می کنند.

Gerrymandering در سطح محلی این مشکلات را تشکیل می دهد.کمیسیون شهرستان و مناطق شورای شهر برای محافظت از شرکت کنندگان و یا قدرت رای گیری اقلیت رقیق می تواند نژادهای غیررقابتی را تثبیت کند، زمانی که اکثریت نژادهای محلی در شهرهای اصلی تصمیم گرفته می شوند، مشارکت رای دهندگان بیشتر کاهش می یابد و نفوذ جناح های سازمان یافته اصلاحاتی مانند کمیسیون مستقل رای و رتبه بندی شده در شهرهای غیر قانونی، اما هدف قرار دادن این شهرهای نیویورک همچنان باقی مانده است.

استراتژی های تقویت نفوذ انتخابات محلی

چندین رویکرد عملی می تواند ارتباط بین نتایج محلی و مناظر سیاسی ملی را تقویت کند.افزایش مشارکت رای دهندگان ساده ترین اهرم است.حرکت انتخابات محلی به سال های انتخابات حتی تعداد، یا نگه داشتن آنها در همان روز به عنوان مسابقات دولتی و فدرال، می تواند مشارکت را تا 50٪ افزایش دهد. کالیفرنیا و اورگان با سیستم های رای گیری که در سراسر نژادها، از جمله مسابقات محلی افزایش می یابد، آزمایش کرده اند.

ابتکارات آموزشی که تاثیر مستقیم دفاتر محلی را برجسته می کند، همچنین به سازمان های غیرحزبی مانند لیگ رأی دهندگان زن کمک می کند تا راهنماهای رای دهندگان را تولید کنند که توضیح می دهند که چگونه رأی شورای شهر در سیاست مسکن یا تصمیمات هیئت مدیره مدرسه در برنامه درسی بر زندگی روزمره ساکنان تاثیر می گذارد، زمانی که رای دهندگان درک می کنند که مقامات محلی آنها بر مالیات اموال، ایمنی عمومی و کیفیت مدرسه تأثیر می گذارند، انگیزه بیشتری برای شرکت در این امر دارند.

حمایت از خط لوله های مختلف کاندید یک استراتژی مهم دیگر است.برنامه هایی مانند دویدن برای چیزی و EMERGE America که استخدام و آموزش جوانان، کاندیداهای متنوع برای دفاتر محلی هستند، این سازمان ها به افزایش نمایندگی زنان و افراد رنگین پوست در شوراهای شهری و هیئت مدیره مدرسه کمک کرده اند، که به نوبه خود دیدگاه های سیاسی را که به حالت دولتی و سطح ملی کانال می شوند، متنوع تر است، به احتمال زیاد به مسائل مربوط به مسکن و خدمات پاسخگویی دولتی که به طور فزاینده ای مقرون به طور فزاینده ای مقرون به پلیس و خدمات پاسخگویی هستند، نظارت می شود، متنوع است.

پوشش رسانه ای و تقویت داستان های محلی

رابطه رسانه ها با انتخابات محلی به طور چشمگیری با کاهش اتاق های خبری محلی تغییر کرده است.در سال 2023، بیش از 2500 روزنامه محلی از سال 2004 بسته یا ادغام شده اند و بسیاری از جوامع بدون پوشش اختصاصی جلسات شورای شهر یا بحث های هیئت مدیره مدرسه، این شکاف پوشش به معنی داستان های محلی مهم است - مانند پذیرش یک شهر از سیاست اصلاحات پلیس جدید یا تصمیم شهرستان برای حذف یک سیستم کتابخانه ملی - اغلب تا زمانی که آنها فلش نیست.

با این حال، رسانه های اجتماعی و سیستم عامل های دیجیتال تا حدودی نتایج انتخابات محلی را در حال حاضر در X (که قبلا توییتر) و TikTok زمانی که آنها شامل مسائل با مشخصات بالا مانند حقوق سقط جنین یا مشارکت ورزشی تراجنسیتی است، در سال 2023، یک انتخابات هیئت مدیره مدرسه در ویرجینیا در مورد کتاب کتابخانه، توجه ملی را پس از یک ویدیو فعال محلی ویروسی شد، و در نهایت بر نژادهای قانونی تاثیر گذاشت که این امر به این معنی است که یک فرهنگ ملی آن است که یک مبارزه با سرعت می تواند یک جنگ های محلی را تسریع کند.

رسانه های ملی شروع به سرمایه گذاری در پوشش انتخابات محلی به عنوان بخشی از استراتژی ملی خود کرده اند.[۱۰] نیویورک تایمز و واشنگتن پست به طور منظم ارسال خبرنگاران برای پوشش دادن مسابقات کلیدی و کمیسیون شهرستان، به رسمیت شناختن این که این رقابت ها داده های اولیه در مورد رفتار رای دهندگان و مثال سال ۲۰۲۳ ارائه می دهد، برای انتخابات معتدل، ممکن است یک نامزد انتخابات در شیکاگو را به عنوان یک انتخابات معتدل در انتخابات ریاست جمهوری دموکراتیک، به عنوان یک انتخابات ریاست جمهوری دموکراتیک، به عنوان یک نامزد در انتخابات ریاست جمهوری دموکراتیک، به عنوان یک انتخابات معتدل در نظر گرفته شود.

الگوهای تاریخی: چگونه نتایج محلی پیش بینی موج های ملی

تحلیل تاریخی نشان می دهد الگوهای ثابت: انتخابات محلی در دو سال قبل از انتخابات ریاست جمهوری اغلب نتیجه ملی را پیش بینی می کند. انتخابات محلی 2005 و انتخابات ریاست جمهوری دستاوردهای دموکراتیک در کشورهایی مانند ویرجینیا و نیوجرسی، که پیش از انتخابات حزب کنگره در سال 2006 به طور مشابه، انتخابات محلی 2013، که نشان دهنده پیروزی های جمهوری خواه در ویرجینیا و نیوجرسی، پیروزی های دوره ای برای پیروزی جمهوریخواهان در میانه سال 2014 بود.

انتخابات سال 2009 یک مثال قدرتمند دیگر را ارائه می دهد.در آن سال جمهوریخواهان مسابقات چریکی در نیوجرسی و ویرجینیا و دفاتر محلی در سراسر کشور را به دست آوردند.این نتایج نشان دهنده نارضایتی عمیق از دستور کار باراک اوباما رئیس جمهور، راه را برای موج حزب چای 2010 که کنگره و انتخابات محلی دولت را تغییر داد، به عنوان یک سیستم هشدار دهنده اولیه برای ناآرامی ملی عمل کرد.

این قدرت پیش بینی شده تجزیه و تحلیل انتخابات محلی را یک ابزار ضروری برای دانشمندان سیاسی ساخته است.گزارش سیاسی کوک و دیگر سازمان های پیش بینی در حال حاضر شامل نتایج انتخابات در سطح شهرستان و نتایج انتخابات شهری در مدل های خود برای نژاد های ملی است. همبستگی به اندازه کافی قوی است که یک نوسان 2٪ در انتخابات محلی می تواند نشان دهنده یک تغییر 3 -4% در مسابقه ملی بعدی، بسته به پویایی چرخش.

مقایسه های بین المللی: انتخابات محلی در دیگر دموکراسی ها

نفوذ انتخابات محلی در سیاست ملی منحصر به فرد به ایالات متحده نیست، در انگلستان، انتخابات شورای محلی اغلب به عنوان یک بررسی محبوبیت میان مدت در حزب ملی حاکم است. انتخابات محلی 2023 در انگلستان، که در آن کار بیش از 400 کرسی شورا به قیمت محافظه کار به دست آورد، به طور گسترده به عنوان پیش بینی کننده پیروزی در انتخابات عمومی بعدی تفسیر شد.

در آلمان، انتخابات سطح دولتی ( Landtagsawalen می تواند دولت ائتلافی صدراعظم را با حمایت از شرکای ائتلاف فردی تضعیف کند. انتخابات 2018 در بایرن و Hesse کاهش نفوذ ملی اتحادیه اجتماعی مسیحی و سوسیال دموکرات ها، منجر به تغییرات در سیاست فدرال در سهمیه مهاجرت و اقدام به طور مشابه در انتخابات جدید کانادا، به عنوان افزایش چشم انداز ملی احزاب اجتماعی آن، به عنوان افزایش چشم انداز.

این موارد بین المللی بر یک اصل جهانی تأکید می کنند: دموکراسی ها به عنوان سیستم های متصل به هم پیوسته عمل می کنند و تغییرات در توزیع برق محلی، حلقه های بازخوردی ایجاد می کند که حکومت ملی را به رسمیت می شناسند. ایالات متحده، با ساختار فدرال و انتخابات مکرر، مثالی به خصوص روشن می دهد، اما الگوی آن در سراسر دموکراسی های پیشرفته قرار دارد.

جاده Ahead: انتخابات محلی به عنوان یک Lever بحرانی

از آنجایی که قطب شمال در ایالات متحده عمیق تر می شود، انتخابات محلی ممکن است حتی قاطع تر شود.هنگامی که قفل در کنگره مانع از قوانین ملی در مورد مسائل مانند تغییرات آب و هوایی یا کنترل اسلحه می شود، دولت های ایالتی و محلی به عرصه های اولیه برای اقدام سیاسی تبدیل می شوند.

بنابراین رای دهندگان و فعالان باید انتخابات محلی را به عنوان یک اهرم استراتژیک برای تغییر ملی اولویت بندی کنند.سازمان هایی مانند لیگ ملی شهرها و مرکز پیشرفت آمریکا راهنمای مشارکت در سیاست محلی را منتشر کرده اند و تاکید می کنند که پیروزی در سطح شورای شهر می تواند تاثیر موجی در سراسر یک کشور ایجاد کند و در نهایت منابع وجود دارد؛ چالش متقاعد کننده است که شهروندان فراتر از کمپین ریاست جمهوری و زمان خود را در زمینه ایجاد یک قدرت سیاسی واقعا از آن سرمایه گذاری کنند.

انتخابات محلی صرفاً سنگ پله یا رویدادهای سیاسی ثانویه نیست، آنها لایه بنیادی یک دموکراسی عملکردی هستند که به طور مستقیم بر سیاست هایی که نامزدها افزایش می یابند و مسائل بر گفتگوی ملی تسلط دارند، تأثیر می گذارد و بر این واقعیت عمل می کنند، شهروندان می توانند چشم انداز ملی را تغییر دهند که یک شورای صندلی شهر در یک زمان.