چگونه عدم ارتباط بر کمپین های سیاسی محلی تاثیر می گذارد

قدرت آرام PAC های غیر متصل در انتخابات محلی

کمیته های اقدام سیاسی (PAC) مدت ها در انتخابات آمریکا ثابت بوده اند، اما نفوذ آنها اغلب برجسته تر است و حداقل درک شده است - در حالی که عموم مردم تمایل به تمرکز بر هزینه های عظیم در مسابقات ریاست جمهوری یا کنگره دارند - به طور چشمگیری هیئت مدیره محلی، شورای شهر و ممکن است رقابت های غیرمستقیم به طور فزاینده ای توسط همان ماشین آلات مالی شکل می گیرد.

تعریف PAC های غیر متصل

در قانون انتخابات فدرال، PAC به عنوان متصل یا غیر متصل طبقه بندی شده است به طور مستقیم وابسته به شرکت، اتحادیه کارگری، اتحادیه کارگری، انجمن و یا حزب سیاسی هزینه های اداری آن اغلب توسط سازمان مادر آن پوشش داده می شود، و صندوق آن به طور معمول محدود به کمک های مشترک است (به هیچ وجه نمی تواند به کمک های مشترک محدود به شرکت های عضو).

استقلال از کاندیدها و احزاب

ویژگی تعریف یک PAC غیر متصل، عدم ارتباط رسمی با هر نامزد یا کمیته حزبی است.این استقلال عواقب مهم حقوقی را در قانون انتخابات فدرال، PAC های غیر متصل به طور کامل از هماهنگی هزینه های خود با کمپین های هر گونه ارتباطات، به اشتراک گذاری استراتژی، یا حتی راهنمایی غیر رسمی بین PAC و یک نامزد می تواند یک هماهنگی، اگر چه تبدیل هزینه های مستقل در نظر گرفته شده است، و یا کمک های اجرای مستقیم.

تشکیل گروه های ذی نفع و جنبش های گراس

PAC های غیر متصل از طیف گسترده ای از بازیگران سیاسی تشکیل شده اند، برخی از آنها توسط سازمان های مدافع متمرکز بر مسائل مانند آموزش، مسکن مقرون به صرفه، حفاظت از محیط زیست و یا حقوق اسلحه ایجاد شده اند، برخی دیگر توسط ائتلاف های مردمی ایجاد می شوند که در اطراف یک بحث محلی خاص ظهور می کنند - به عنوان مثال، یک تغییر منطقه ای یا یک بحث برنامه درسی مدرسه، زیرا آنها به یک شرکت یا اتحادیه واحد وابسته نیستند، با این محدودیت های عضو کوچک تر از کمک های عضو، ممکن است به شدت وابسته به کمک های کوچک تر از کمک های عضو هستند.

مکانیسم های نفوذ

PAC های غیر متصل، کمپین های محلی را عمدتا از طریق هزینه های مستقل شکل می دهند - که با هیچ نامزد هماهنگ نیست و به طور صریح طرفدار انتخابات یا شکست یک کاندیدای خاص است.این هزینه ها به محدودیت های مشارکت که برای کمک های مستقیم اعمال می شود، به این معنی که PAC با بودجه خوب می تواند صدها هزار دلار را به یک مسابقه محلی واحد در سطح شهرداری، که در آن بودجه های مختلف ممکن است از هزاران دلار برای چند هزار دلار هزینه صرف کنند، ارسال کند.

تخفیف های مستقل: تبلیغات و Mailers

قابل مشاهده ترین ابزار هزینه های مستقل تبلیغات تلویزیونی، نقاط رادیویی، پست مستقیم و تبلیغات دیجیتال است.یک PAC غیر متصل ممکن است یک سری تبلیغات را اجرا کند که به رکورد رأی گیری یک شرکت در امنیت عمومی یا ستایش پس زمینه گسترده تر در سازمان دهی جامعه می پردازد، زیرا این تبلیغات از کمپین رسمی کاندید نمی آیند، گاهی اوقات می توانند از ویژگی های شدید یا حمله شخصی استفاده کنند [در حالی که هنوز هم از طریق تصمیم گیری مستقل از شرکت های مستقل استفاده می کنند:

حمایت از مسئله در مقابل حمایت اکسپرس

همه هزینه های غیر متصل PACs به عنوان هزینه های مستقل در نظر گرفته می شود. [۱] برخی از فعالیت ها به طور قانونی به عنوان حمایت از مسئله طبقه بندی می شوند - ارتباطات که یک موقعیت سیاسی گسترده را ترویج می دهند بدون استفاده از "کلمات جادویی" مانند "انتخاب"، "انتخاب" یا "شکست" تبلیغات مسئله می تواند به نامزدها در هنگام بحث در مورد سوابق رای گیری یا موضع گیری های سیاسی، به عنوان مدت طولانی که تبلیغات به طور واضح برای یک منطقه خاص تماس نمی گیرند، اشاره کند.

تاکتیک های کمپین دیجیتال Digital Campaign Tactics

در سال های اخیر، PAC های غیر متصل به طور فزاینده ای به پلتفرم های دیجیتال برای نفوذ هدفمند تبدیل شده اند. فیس بوک، اینستاگرام، گوگل و سایر خدمات تبلیغاتی اجازه می دهند PAC ها به جمعیت شناختی خاص در یک منطقه محلی تبدیل شوند - صاحبان خانه، والدین کودکان مدرسه یا اعضای اتحادیه، به عنوان مثال، این تبلیغات دیجیتال اغلب با بررسی کمتر از تبلیغات سنتی پخش و تغییر سریع در ابزارهای تبلیغاتی، می توانند به طور خودکار نفوذ کنند، به این معنی که حتی یک ایمیل های پیام های کوچک است.

تاثیر کمپین های سیاسی محلی

نفوذ PAC های غیر متصل در انتخابات محلی عمیق است، اگرچه اغلب دست کم گرفته است، در مسابقات که در آن بازگشت رای دهندگان کم است و به رسمیت شناختن نام محدود است، هزینه های مستقل به خوبی زمان می تواند نتیجه را تعیین کند، زیرا پوشش رسانه های محلی پراکنده است، پیام های منتشر شده توسط PACs ممکن است منبع اصلی اطلاعات برای بسیاری از رای دهندگان باشد.

تغییر ادراک رأی دهندگان

یکی از اثرات اولیه هزینه های PAC غیر متصل توانایی آن برای تغییر درک رای دهندگان است.یک سری از پست کنندگان یا تبلیغات دیجیتال که به طور مداوم یک کاندید را با یک موقعیت غیر محبوب مرتبط - یا با یک گروه بحث برانگیز خارجی - می تواند آسیب برساند که شهرت نامزد فراتر از تعمیر، PAC که تبلیغات مثبت برجسته کردن تأیید یک نامزد یا دستاوردهای کاندیدا می تواند یک تصویر مطلوب بدون داشتن بودجه های کوتاه خود را به طور موثر محدود است.

تغییر استراتژی دینامیک

هنگامی که یک PAC غیر متصل وارد یک مسابقه محلی می شود، تغییر می دهد که چگونه نامزدها و کمپین های خود رفتار می کنند، نامزدها ممکن است فشار را برای تنظیم پیام های خود احساس کنند تا از تحریک حمله PAC یا درخواست درخواست درخواست به پایگاه اهدا کننده PAC، کمپین به طور سنتی ممکن است استراتژی های تبلیغاتی خود را در پاسخ به هزینه های مستقل تنظیم کند، گاهی اوقات تبلیغات از کانالی که آنها را به عنوان پیام های اشباع شده توسط PAC درک می کنند، حتی اگر PAC افزایش دهد، P.

مطالعه موردی: انتخابات هیئت مدیره محلی

یک مثال فرضی اما واقع گرایانه را در نظر بگیرید: مسابقه هیئت مدیره مدرسه در حومه متوسط که دو نامزد برای یک صندلی واحد در حال رقابت هستند، یک نامزد، با حمایت یک اتحادیه معلمان، دیدگاه های معتدل در مورد اصلاحات برنامه درسی دارد - دیگری که توسط یک گروه از والدین مورد حمایت در مورد "نظریه نژاد انتقادی"، بر روی یک پلت فرم افزایش شفافیت اجرا می شود. A غیر متصل PAC توسط یک سازمان حمایت ملی تنها در انتخابات خود رای خود رای خود رای دهندگان تماس می گیرد.

مزایا و چالش ها

PAC های غیر متصل مزایای متمایزی در چشم انداز سیاسی محلی ارائه می دهند، اما همچنین چالش های مهمی را که بر پاسخگویی دموکراتیک تأثیر می گذارد، معرفی می کنند.

انعطاف پذیری و Agility

از آنجا که PAC های غیر متصل توسط ساختار عملیاتی کمپین یک نامزد یا یک کمیته حزبی، آنها می توانند به سرعت حرکت کنند، آنها می توانند بودجه را در پاسخ به شکستن اخبار، تبلیغات در عرض چند روز، و چرخش پیام خود را به عنوان مورد نیاز، این چابکی آنها را به طور خاص بیش از حد موثر در مسابقات که در آن مسائل به سرعت تکامل می یابد یا جایی که یک طرف تلاش برای تعریف دیگران قبل از کاندید، علاوه می تواند به برنامه ارتباطات کوچک، محدود شود، و یا گاهی اوقات محدود نمی تواند آنها را محدود به طور خاص.

عدم شفافیت

مهم ترین چالش مرتبط با PAC های غیر متصل، مبهم بودن منابع مالی آنها است، در حالی که PAC های فدرال باید اهدا کنندگان خود را به SVG افشا کنند، بسیاری از قوانین افشای دولتی و محلی ضعیف تر هستند - برخی از دولت ها اجازه می دهند تا اطمینان حاصل کنند که از "پول تاریک" - غیر انتفاعی که برای نشان دادن اهداکنندگان خود - که پس از آن پول در نظر گرفتن اطلاعات مورد نیاز است، حتی اگر آنها اطلاعات مورد نیاز نیست، اطلاعات مربوط به آنها را دریافت کنید.

نگرانی های حسابداری

از آنجا که PAC های غیر متصل به رای دهندگان قابل پاسخ نیستند، می توانند ادعای بیش از حدبولیک یا گمراه کننده را بدون همان خطر شهرتی که توسط نامزدها مواجه می شود، ایجاد کنند. A کاندید که یک تبلیغ کاذب را اجرا می کند می تواند به دلیل عدم رضایت از رقابت های آشکار و یا آسیب پذیری سازمان های امنیتی محلی مورد استفاده قرار گیرد.

چارچوب قانونی و نظارتی

قوانین حاکم بر PAC های غیر متصل در سطوح فدرال و ایالتی وجود دارد و پچ مقررات فرصت هایی را برای اپراتورهای پیچیده برای بهره برداری از تفاوت ها ایجاد می کند.

قوانین فدرال در مقابل دولت

در سطح فدرال، PAC های غیر متصل توسط TA تنظیم می شوند و باید ثبت نام کنند زمانی که آنها بیش از 1000 دلار در مشارکت یا هزینه ها تجاوز می کنند، آنها در معرض محدودیت های مشارکت 5000 دلار در هر سال به یک کمیته ملی شفافیت مستقل هستند، با این حال، هیچ مدرکی برای انتخابات محلی که شامل کاندیدهای فدرال نیست، قوانین دولتی اعمال برخی از محدودیت های شدید و مقررات تقریباً مرتبط با مقررات رسمی نیست.

الزامات Disclosure و Ringholes

بسیاری از ایالت ها نیاز به گزارش های دوره ای دارند که اهدا کنندگان و هزینه های آنها را فهرست می کنند، با این حال، جدول زمانی و جامع بودن این گزارش ها به طور گسترده ای متفاوت است. برخی از ایالت ها اجازه می دهند PAC ها مشارکت از LLC ها یا دیگر نهادهایی را که به صاحبان نهایی خود اطلاع نمی دهند، بپذیرند و یک شکاف شناسایی را ایجاد کنند که به طور موثر پول جاری را شناسایی می کند، یک PAC می تواند شکل بگیرد و پول را برای اثبات دقیق هزینه های کوتاه مدت زمان لازم برای اثبات کند، اما اجازه می دهد تا به کاربران اطلاعات الکترونیکی و محدودیت های تعیین کننده ای که اجازه دهند که به آنها نیاز دارند، و محدودیت های تعیین کننده ای از طریق مسدود کننده ای از افشای آن را فراهم کند.

مقایسه PAC های غیر متصل و متصل

درک تفاوت بین PAC های متصل و غیر متصل برای رای دهندگان و متخصصان کمپین بسیار مهم است. اتصال PACs به طور معمول توسط یک کسب و کار، اتحادیه یا انجمن تجارت حمایت می شود؛ آنها یک پایه اهدا کننده داخلی دارند و اغلب به طور گسترده تر به بخش های فرعی یا صندوق های خزانه داری شرکت (در محدودیت های وابسته) وابسته به PAC، به طور فعال، بنابراین درخواست کمک های شخصی و محدود به صندوق های ویژه می تواند به این شرکت کمک های وابسته به شرکت باشد.

آگاهی رای دهندگان و نقش رسانه ها

یکی از بزرگترین چالش های انتخابات محلی این است که رای دهندگان اغلب نمی دانند که چه کسی پشت پیام هایی است که دریافت می کنند، هنگامی که یک قطعه پست الکترونیکی با نام "Citizens for Better School" مواجه می شود، اکثر رای دهندگان هیچ راهی برای تأیید صحت ادعاهای و یا مشروعیت گروه را ندارند.

روند آینده و اصلاحات

نقش PAC های غیر متصل در انتخابات محلی احتمالا به عنوان قوانین مالی کمپین همچنان در حال تکامل است.در پی Citizens یونایتد ، مقدار کلی از هزینه های خارجی با استفاده از محدودیت های بودجه عمومی برای انطباق با یک دولت های تقسیم شده، و بسیاری از این پول به نژادهای محلی کاهش یافته است.

نتیجه گیری

PAC های غیر متصل بازیگران قدرتمند و مستقل در کمپین های سیاسی محلی هستند، توانایی آنها برای افزایش و صرف پول بدون هماهنگی مستقیم با نامزدها به آنها انعطاف پذیری منحصر به فرد می دهد، اما همچنین سوالات جدی در مورد شفافیت و پاسخگویی مطرح می کند، زیرا انتخابات محلی به ویژه به هزینه های خارجی حساس است - جایی که چند هزار دلار می تواند صدای عناصر محلی را غرق کند - تاثیر این رأی دهندگان PAC نیاز به بررسی دارد، و اطمینان از استقلال روزنامه نگاران محلی دارند که چگونه کار می کنند.