کمپین های سیاسی عملیات پیچیده ای هستند که بر مجموعه وسیعی از ابزار برای شکل دادن به پیام، رأی دهندگان هدف و در نهایت پیروزی های انتخاباتی امن در میان این ابزارها متکی هستند، نظرسنجی فشار یک طاقچه منحصر به فرد و اغلب نادرست را اشغال می کند، در حالی که نام آن نشان می دهد یک نظرسنجی نظر استاندارد، یک ابزار ارتباطی استراتژیک است که برای نفوذ بر ادراک رای دهندگان تحت پوشش تحقیقات طراحی شده است.

نظر سنجی های فشار چیست؟

در هسته آن، یک نظرسنجی فشار انجام شده است که نه برای جمع آوری داده های عینی بلکه برای شکل دادن به دیدگاه های پاسخ دهنده بر خلاف نظرسنجی مشروع، که از کلمه پرسیدن سوال خنثی و نمونه برداری تصادفی برای اندازه گیری احساسات عمومی استفاده می کند، نظرسنجی ها را به کار می گیرند، به جای اینکه به آنها پاسخ دهند یا ایده های مالیاتی خاص را تقویت کنند، به عنوان مثال، یک نظرسنجی ممکن است بپرسید: "شما احتمالاً می توانید به دنبال یک سوال اساسی برای اینکه آیا یک سوال از طرف مقابل سوال زیر سوال بردن از آن هستید؟ "به جای اینکه آیا سوال بردن از اینکه آیا می تواند سوال های مالیاتی انتقاد از آن انتقاد کرده اید که آیا به عنوان یک سوال های مربوط به عنوان یک سوال های مالیاتی انتقاد کرده اید که آیا به عنوان یک سوال های مشکوک است که به عنوان یک سوال است که آیا به عنوان یک سوال های مربوط به آنها رای که به عنوان یک مصاحبه کننده مورد انتقاد از آنها رای که به عنوان یک مصاحبه کننده مورد انتقاد از آنها رای گیری رای که به آنها رای گیری رای گیری رای که به عنوان یک سوال های مالیاتی انتقاد می تواند به آنها رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای که به آنها رای گیری رای گیری رای گیری

تاریخ و منشأ

ریشه های فشار دادن به پیش بینی به تکامل مشاوره سیاسی در اواخر قرن بیستم، در حالی که کمپین های اولیه از متقاعد سازی در درب به درب استفاده می کردند، عصر تلفن مجاز به نفوذ توده، ناشناس است، یکی از اولین نظرسنجی های مستند شده در طول دوره ریاست جمهوری 1996، که یک چالش ناشناخته باب دول با یک سری تماس های مورد بحث و بحث و بحث مواجه شد اگر آنها احتمالا به عنوان یک نظر اخلاقی در مورد آنها به عنوان یک نقض اصلی شناخته شده است.

ویژگی های کلیدی Push Polls

  • پرسش های مطرح شده: [FLT 1] پرسش ها شامل قضاوت های ارزشی یا حقایق پیش فرض شده است، مانند: "آیا شما اعتقاد دارید که موضع گیری X در مورد مراقبت های بهداشتی بسیار رادیکال است؟"
  • نمونه های نمایندگی: [FLT 1] نظرسنجی های فشار اغلب تنها رای دهندگان احتمالی را هدف قرار می دهند، اما نمونه ممکن است به سمت جمعیتی که برای راه رفتن مهم است، به جای یک بخش صلیب تصادفی، منحرف شود.
  • حجم بالایی از تماس ها: کمپین ها ممکن است هزاران تماس را به سرعت به یک منطقه هدایت کنند، با هدف شکل دادن به روایت قبل از یک نظرسنجی رسمی، یک تغییر را تشخیص می دهد.
  • هیچ افشای بودجه ای ندارد؛ نظرسنجی های قانونی معمولاً سازمان حمایت کننده را شناسایی می کنند؛ نظرسنجی ها اغلب منبع را پنهان می کنند یا نادرست می دهند تا از واکنش های عقب مانده جلوگیری کنند.

این ویژگی ها، نظرسنجی ها را به غیر از روش های نظرسنجی شفاف و علمی مورد استفاده توسط سازمان هایی مانند مرکز تحقیقات پیو یا گالوپ، در حالی که نظرسنجی های قانونی به روش دقیق برای به حداقل رساندن سوگیری پایبند هستند، نظرسنجی های فشار برای به حداکثر رساندن آن طراحی شده اند.

چگونه احزاب سیاسی از اقدامات فشار برای کالیبراسیون پیام استفاده می کنند

احزاب سیاسی جمع آوری نظرسنجی ها را به زرادخانه گسترده تر کمپین خود برای اصلاح استراتژی های ارتباطی خود ادغام می کنند.هدف اصلی نه واقع گرایانه بلکه نفوذ و آزمایش است، زیرا آنها اجازه می دهند کمپینی با انجام روایت های مختلف بدون هزینه خرید و تخصیص منابع به طور خاص موثر باشد.

پیام های زیبا و زیبای TheTuning

استفاده مرکزی از نظرسنجی های فشار، تنظیم پیام با اندازه گیری قدرت متقاعد کننده از اظهارات مختلف است.برای مثال، یک کمپین ممکن است دو شعار رقابتی یا چارچوب های مسئله را آزمایش کند: "اگر کاندید A وعده داده شده برای کاهش مالیات برای خانواده های طبقه متوسط، که شما را به احتمال زیاد برای آنها رای می دهد؟" توسط "اگر می تواند آزمایش های قانع کننده را انتخاب کند که به آنها کمک می کند تا از تبلیغات گروه های مالیاتی کمتری حمایت کنند؟"

کلید این فرآیند استفاده از نشانه های اثبات و fear-based فریم ورک [ است.[۱۰] نظرسنجی های فشار اغلب شامل عبارات پیشرو مانند "برخی می گویند" یا "گزارش شده است" برای معرفی اطلاعات غیر قابل ستایش به عنوان مثال پذیرفته شده در طول کمپین ایالات متحده، به طور مستقیم می تواند از او سوال کند که آیا رای دهندگان جنوبی می پرسند که آیا آنها به طور مستقیم از نظرسنجی های خود رای که آیا می گویند.

آزمایش موضوعات منفی و مثبت کمپین

نظرسنجی های فشار برای ارزیابی استراتژی های حمله و ارتقاء به همان اندازه ارزشمند هستند. کمپین ها دو مسیر موازی ایجاد می کنند: یکی که اطلاعات منفی در مورد مخالفان را آزمایش می کند و دیگری که ویژگی های مثبت کاندیدای خود را آزمایش می کند، در حالی که نماینده جونز به تعیین اینکه کدام تم بیشترین تاثیر عاطفی را ایجاد می کند، کمک می کند: “کنزن اسمیت به کاهش بودجه آموزش برای مدارس روستایی رای رای داد، در حالی که نماینده جونز به شما رای منفی تر از آن حمایت کرد؟”

فشار دادن مرزهای با حملات مبتنی بر شخصیت رایج است، سوالاتی مانند "آیا شما کمتر احتمال دارد که به رای دادن به Candidate Y را اگر شما می دانید که آنها سابقه معاملات کسب و کار سوال برانگیز را دارند؟" طراحی شده اند برای جمع آوری داده ها اما برای برچسب زدن ارتباط، هنگامی که همراه با اعداد بدون سر و صدا و یا اسکریپت خودکار، این تماس ها می تواند به ده ها هزار خانواده در یک حلقه بازخورد صفحه نمایش در آخر هفته برسد: اجازه می دهد تا بلافاصله تماس مستقیم به مدیران ایمیل خود را تنظیم کنید.

شناسایی اولویت های رأی دهندگان و بخش ها

فراتر از پیام های تست، نظرسنجی ها به کمپین ها کمک می کنند تا درک کنند که کدام مسائل بیشتر به بلوک های مختلف رای دهندگان اهمیت می دهد، با پرسیدن سؤالات به شیوه ای پیشرو، کمپین ها می توانند موضوعات را شناسایی کنند که واکنش های قوی ایجاد می کنند، به عنوان مثال، یک نظرسنجی فشار ممکن است لیستی از دستاوردهای بالقوه سیاست های امنیتی شهری رای دهندگان را شناسایی کند و از پاسخ دهندگان بخواهند تا آنها را به طور مستقیم در قالب گزینه های مستقیم رتبه بندی کنند: "که " کدام یک کاندید می تواند به طور جدی از طریق بهبود پیام های امنیتی جوان تر حمایت از طریق کاهش پیام های مستقل تر حمایت از طریق پیام های امنیتی پیام های امنیتی پیام های امنیتی پیام های امنیتی رای که به شما حمایت کند، پیام های امنیتی رای که به شما رای که به آنها رای که به طور مستقیم، پیام های مستقل تر، پیام های امنیتی رای که به آنها رای که به آنها رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای که می تواند پاسخ دهند، پیام های امنیتی رای که به طور مستقیم با اطمینان می تواند پاسخ دهند، پاسخ دهند، پیام های امنیتی رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای که به طور مستقیم تر، پاسخ دهند، پاسخ دهند،

مکانیک یک Push Poll

درک اینکه چگونه یک نظرسنجی فشار بر اثر آن انجام می شود، اکثر نظرسنجی ها از طریق تماس های خودکار یا مصاحبه های تلفنی زنده اجرا می شوند، اگرچه پیام های متنی و نسخه های آنلاین در حال افزایش است.این نظرسنجی معمولا بین سه تا پنج دقیقه طول می کشد، با حدود 12 تا 20 سوال، نمونه تصادفی نیست، اما اغلب از کارگزاران لیست تجاری که رأی دهندگان ثبت نام کرده اند، احتمالا یا به عنوان یک کمپین خاص هدف گذاری می کنند، و یا همچنین ممکن است مناطقی خاص از جمله مناطق نوسان جغرافیایی.

سفارش سوال بسیار مهم است. سوالات باز اغلب بی طرف هستند تا اعتبار را ایجاد کنند، مانند پرسیدن درباره اهمیت مسئله عمومی، همانطور که بررسی پیشرفت می کند، سوالات به طور فزاینده ای پیشرو و استدلال برانگیز می شوند.

  1. پرسش های دموگرافی و صفحه نمایش (به عنوان مثال، آیا شما یک رای دهنده ثبت شده هستید؟)
  2. سوال "مقدس" در مورد جهت کشور
  3. پرسش های مطرح شده در زمینه ی مسئله (مثلاً گزارش ها نشان می دهند که کاندید A به دلیل عدم پرداخت کسب و کارهای کوچک در زمان مورد انتقاد قرار گرفته است).
  4. سوالات فشار تطبیقی که یک انتخاب بین یک پایان نامه مثبت و یک ضد تناقض منفی را ایجاد می کند
  5. پرسش های متقاعد سازی مستقیم (به عنوان مثال، اگر می دانستید که برنامه ای برای ایجاد شغل دارند، به شما رای می دهند؟)

داده های جمع آوری شده از نظر آماری به معنای سنتی معتبر نیست زیرا نمونه سوگیری دارد و سوالات برای ایجاد پاسخ مطلوب طراحی شده اند، با این حال، کمپین به اعتبار علمی نیاز ندارد - آن نیاز به متقاعد سازی دارد. ارزش واقعی در تعداد افرادی که موقعیت خود را در طول تماس تغییر می دهند، که کمپین ها از طریق امتیازات متقاعد کننده پیگیری می کنند.

بررسی های موردی Push Polls در Action

انتخابات متعدد شواهدی از فشار دادن تاثیر گرده را فراهم می کند، یکی از بدنام ترین نمونه ها در سال 1996 در آلبرتا، کانادا، انتخابات استانی، که در آن نامزد حزب لیبرال لورن دکورک با یک نظرسنجی فشار مواجه شد و پرسید آیا رای دهندگان زن خود را "غیر خارجی" (او از انتخابات فنلاند بود) به نمایندگان حزب محافظه کار نزدیک تر به ایالات متحده کمک کرد، اگر او رای گیری اولیه رای گیری کرد، "جان دی.

اخیرا، نظرسنجی های فشار در انتخابات محلی مانند مسابقات انتخاباتی و مسابقات هیئت مدیره مدرسه مورد استفاده قرار گرفته است، که در آن بررسی رسانه ها پایین تر است، در طول دوره های 2022، چندین کاندیدای دموکرات در مناطق نوسان از نظرسنجی های فشار برای آزمایش پیام های مربوط به حقوق سقط جنین پس از تصمیم Dobbs استفاده کردند: "با توجه به اینکه قوانین ضد گزینه های شدید در حال حاضر تصویب شده اند، شما احتمالا از کمپین های پیام رسانی در برابر "قانون گذاری حمایت از قانون صدور بیانیه پلیس حمایت می کنید؟" سوال می پرسید که احتمالا به سوال پلیس پیشرو در مورد حمایت از آنها کمک می شود.

ملاحظات اخلاقی و حقوقی

استفاده از نظرسنجی های فشار نگرانی های اخلاقی قابل توجهی را افزایش می دهد، زیرا آنها به عنوان تحقیق در حالی که عمدا فریب یا دستکاری رای منتقدان استدلال می کنند که فشار دادن نظرسنجی ها با انتشار اطلاعات غلط تحت پوشش بی طرفی، انجمن آمریکایی برای تحقیقات عمومی (AAPOR) به صراحت رأی گیری را محکوم می کند، بیان می کند که "تحقیق قانونی" و تجزیه و تحلیل علمی در مورد بررسی های غیر قانونی انگلستان، در واقع می تواند به عنوان نظرسنجی های دولتی در نظر گرفته شود.

آغاز و رأی دهندگان Manipulation

فوری ترین مشکل اخلاقی فریب است.پاسخ دهندگان معتقدند که آنها در یک نظرسنجی خنثی شرکت می کنند، زمانی که در واقع آنها تحت یک پیام متقاعد کننده قرار می گیرند، این اصل رضایت آگاهانه را نقض می کند، نظرسنجی ها می توانند شایعات دروغین یا نیمه حقیقت را تقویت کنند، همانطور که در مثال مک کین مشاهده می شود، تاثیر بلند مدت یک انتخاب کننده بدبین تر است که هر گونه تلفن همراه را به دنبال دریافت اطلاعات کوتاه تر می کند، اگر آن را به طور دقیق تر جذب کند، به طور دقیق تر از آن استفاده می کند.

تنظیم چشم انداز

در ایالات متحده، نظرسنجی های فشار به طور کلی قانونی هستند، اما آنها در معرض برخی از مقررات قرار دارند. کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) نیاز به تماس های خودکار (روبوتماس) باید نام و اطلاعات تماس سازمان حمایت کننده را در ابتدای تماس فاش کند، با این حال، بسیاری از نظرسنجی ها از تماس های زنده استفاده می کنند که می توانند به سرعت بدون افشای کامل، قانون فدرال (کمی از نظر سنجی) درخواست می کنند، مگر اینکه تعداد محدودی از نظر گرفته شده است.

در کانادا، نظرسنجی ها تحت قانون انتخابات قرار می گیرند که اظهارات نادرستی درباره نامزدها را ممنوع می کند.کمیسیون رادیو و مخابرات کانادا (CRTC) همچنین تنظیم بازاریابی تلفنی را تنظیم می کند و می تواند برای اقدامات گمراه کننده جریمه هایی را ایجاد کند.

چگونه یک Push Poll را تشخیص دهیم

برای رای دهندگان، تشخیص یک نظرسنجی فشار می تواند به آنها کمک کند تا از دستکاری شدن خودداری کنند، پرچم های قرمز متعدد نشان دهنده یک نظرسنجی فشار به جای یک نظرسنجی قانونی است:

  • معمولاً تماس های طولانی: نظرسنجی های قانونی به طور متوسط 5 تا 10 دقیقه؛ نظرسنجی اغلب به عنوان آنها را از طریق سوالات متعدد پیشرو انجام می شود.
  • [در این باره]، پرسشی مطرح شده است که در آن آمده است: [[۱]] پرسش هایی که شامل قضاوت های منفی یا مثبت (به عنوان مثال، "بی عیب") هستند، مشکوک هستند.
  • [در این باره] اگر کسی از این پرسش امتناع کند، به احتمال زیاد در مورد این پرسش مطرح شده است.
  • [به سوی نتیجه گیری: نظرسنجی های قانونی پرسش های بی طرف را می پرسند؛ نظرسنجی ها سعی می کنند پاسخ های شما را با اظهارات متقاعد کننده هدایت کنند.
  • فرکانس بالا: اگر شما تماس های متعدد از همان "survey" در مورد همان نامزدها دریافت کنید، احتمالا یک نظرسنجی فشار است.

رأی دهندگانی که به نظرسنجی فشار مشکوک هستند می توانند شماره را به کمیسیون تجارت فدرال (FTC) یا دفتر انتخابات دولتی خود گزارش دهند، با این پرسش ها درگیر نشوند، حتی پاسخ دادن به توانایی کمپین برای پیگیری واکنش ها می تواند تقویت شود.

نتیجه گیری

نظرسنجی های Push یک ابزار مخفی و قدرتمند در ابزار مبارزات انتخاباتی مدرن است، در حالی که آنها به عنوان تحقیق، هدف واقعی خود متقاعد سازی - پیوند پیام، شکل دادن به ادراک، و شناسایی موثرترین موضوعات برای درک گسترده تر از سیاست های اخلاقی، استفاده از نظرسنجی ها برای تنظیم پیام خود را با دقت قابل توجه، آزمایش هر دو روایت مثبت و منفی در مورد تاکتیک رای رای دهندگان هدف قرار می دهد، و به رسمیت شناختن این سیاست های اخلاقی و دستکاری دقیق تر بستگی دارد.