مقدمه: وعده قانون اساسی برابری

قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1788 تصویب شد، یکی از تأثیرگذارترین اسناد حقوقی در تاریخ بشر است، در حالی که در اصل چارچوبی برای حکومت فدرال ایجاد کرد، پایدارترین میراث آن ممکن است ظرفیت آن برای حفاظت از حقوق اقلیت و پیشبرد برابری در نسل ها باشد، سند پایه گذاری از سازش به دنیا آمد، از جمله سازش هایی که اجازه می داد برده داری ادامه یابد، اما مکانیسم های ساختاری و اصلاحات، اما برای بهبود عمیق در توسعه حقوق اخلاقی، نه در تکامل اخلاقی، بلکه در برابر درک درستی و نهفته است.

کادرها درک کردند که عمده ترین چیزها می توانند به صورت استبدادی باشند و آنها به ساختار قانون اساسی دقیقاً برای جلوگیری از سرکوب صداهای اقلیت، از سوی جیمز مدیسون در شماره 10 فدرالیست درباره خطرات جناح و نیاز دولت جمهوری خواه که قادر به حفاظت از هر دو قانون اکثریت و حقوق اقلیت است، این تعهد دوگانه قانون اساسی آمریکا را برای بیش از دو قرن در حال گسترش متن و شکل دادن به طور کلی اصلاح متن و شکل دادن به طور کلی آزادی بیان کرده است.

مقدمه و چشم انداز فریمر

مقدمه قانون اساسی با عبارت نمادین "ما مردم"، اعلامیه ای که حاکمیت در شهروندان به جای هر پادشاهی یا طبقه حاکم قرار دارد، شروع می شود، این زبان، هر چند مختصر، تعهد بنیادی به حاکمیت عمومی و حکومت فراگیر را ایجاد می کند، مقدمه شش هدف برای دولت جدید را مشخص می کند: تشکیل یک اتحادیه کامل تر، تضمین عدالت داخلی، ارائه عدالت عمومی، ارائه می دهد و ارائه آزادی عمومی برای حفظ این اهداف اقلیت و آزادی عمومی است.

زبان الهام بخش مقدمه توسط دیوان عالی و جنبش های اجتماعی در سراسر تاریخ آمریکا ذکر شده است. عبارت "عدالت بی رحم" تفسیر شده است که نه تنها مستلزم عدالت رویه ای بلکه برابری اساسی است که وعده "مقدس آزادی" توسط لغو کنندگان، suffragists، فعالان حقوق مدنی و حامیان LGBT + در حالی که فقط باید تغییر در برابر دیدگاه های قانونی را درک کنند، و نه تنها باید پیام های خاص را بیان کند.

قانون حقوق: حمایت های بنیاد

لایحه حقوق، شامل ده اصلاحیه اول تصویب شده در 1791، حفاظت های ضروری برای آزادی فردی را فراهم می کند که به طور مستقیم به گروه های اقلیت کمک می کند. اولین اصلاحیه آزادی بیان، مذهب، مطبوعات، تجمع و دادخواست برای جوامع اقلیت، این حفاظت های مذهبی ضروری است. آزادی برای صحبت بدون تلافی دولت اجازه می دهد گروه های حاشیه ای برای حمایت از حقوق و دفاع از ساختارهای قدرت موجود خود را فراهم کند.

سایر مقررات در لایحه حقوق نیز منافع اقلیت را خدمت می کنند.حق اصلاحیه دوم برای تحمل سلاح، در حالی که بحث برانگیز است، توسط جوامع سرکوب شده از نظر تاریخی به عنوان دفاع در برابر ظلم و ستم مورد استفاده قرار گرفته است.تقاضمین در برابر جستجوی غیر منطقی و نگهبانان در برابر شیوه های اجرای قانون تبعیض آمیز، بند پنجمین اصلاحیه تضمین عدالت رویه در دادرسی قانونی را تضمین می کند.

اصلاحیه Ninth بیان می کند که تکرار حقوق خاص در قانون اساسی نباید برای انکار یا تحقیر سایر حقوق حفظ شده توسط مردم تفسیر شود، این ارائه تفسیر شده است برای تشخیص حقوق غیر قانونی، از جمله حقوق حریم خصوصی که از تصمیمات شخصی صمیمی محافظت می کند، قانون دهم قدرت های ذخایر به دولت فدرال یا مردم واگذار نشده است، ایجاد یک آزمایش فدرال برای توجیه قوانین مختلف و همچنین اجازه می دهد تا از قوانین خصوصی محافظت کند.

اصلاحات بازسازی: تعریف مجدد کیفیت

جنگ داخلی و عواقب آن، مهم ترین گسترش حفاظت از قانون اساسی در حقوق اقلیت در تاریخ آمریکا را به وجود آورد. اصلاحیه سیزدهم که در سال 1865 تصویب شد، بردگی و بردگی غیر ارادی را لغو کرد، این اصلاحیه بیش از مردم آزاد به بردگی گرفته شده بود؛ این امر ثابت کرد که انسان ها نمی توانند به عنوان اموال مورد توجه قرار گیرند و قانون اساسی شأن ذاتی هر فرد سیزده را به رسمیت می شناسد.

اصلاحیه چهاردهم که در سال 1868 تصویب شد، مهم ترین قانون اساسی برای حقوق اقلیت است. بند شهروندی آن با اعلام اینکه همه افراد متولد شده یا طبیعی شده در ایالات متحده شهروندان کشور و از دولت های خود هستند، تصمیم بدنام دادگاه عالی را لغو کرد، اطمینان حاصل می کند که کودکان متولد شده به مهاجران و برده های سابق به طور یکسان از حقوق قانونی و یا مقررات حقوق شهروندی محافظت می کنند.

بند حفاظت برابر از اصلاحیه چهاردهم قانون اساسی مستقیم ترین فرمان برابری است.این تضمین می کند که هیچ دولتی نباید به هیچ کس در حوزه قضایی خود، حفاظت برابر از قوانین، این بند پایه و اساس قانون اساسی در حمایت از حقوق مدنی و قانون عالی قانون رای گیری برابر با ممنوعیت تبعیض نژادی، تبعیض جنسیتی و تبعیض بر اساس دیگر موضوع طبقه بندی برای بررسی قانون حمایت از قانون نقض حقوق خانواده و نقض حقوق قانونی برابر در قانون رای که در قانون رأی گیری های حقوقی آن اعمال شده است، و اعمال شده است، تفسیر کرده است.

اصلاحیه پانزدهم که در سال 1870 تصویب شد، دولت فدرال و دولت ها را از انکار یا تسلیم حق رای بر اساس نژاد، رنگ، یا وضعیت قبلی بردگی به طور نامتناسب ممنوع کرد، این اصلاحیه نشان دهنده تعهد رادیکال به برابری نژادی در مشارکت سیاسی بود، در حالی که وعده آن تقریبا یک قرن از طریق آزمون سواد، مالیات و ارعاب خشونت آمیز، 15th اصلاحیه قانون اساسی برای اصلاح حقوق رای و نقض حقوق رای در قانون اساسی در قانون رای گیری سال 1965 بود.

اصلاحیه ی نوزدهم و گسترش Suffrage

اصلاحیه ی نوزدهم که در سال ۱۹۲۰ تصویب شد، حق رای دادن به زنان را افزایش داد، دولت فدرال و دولت ها را از انکار نفرت بر اساس جنسیت منع کرد، این اصلاحیه به اوج دهه های حمایت توسط suffragists بود که استدلال می کرد وعده ی قانون اساسی برابری اعمال شده به زنان و همچنین مردان نوزدهم، اساساً تغییر یافته توسط دموکراسی انتخاب شده و تضمین صداهای سیاسی است.

اصلاحات رأی گیری کار گسترش حقوق رای گیری را تکمیل نکرد. اصلاحات و قانون های متعاقب این پروژه را ادامه داد. اصلاحیه بیست و چهار که در سال 1964 تصویب شد، مالیات های رای گیری در انتخابات فدرال را ممنوع کرد و مانعی را که در سال 1971 به طور غیر قانونی از رای دهندگان کم درآمد و اقلیت های نژادی رای گیری رای داد، تصویب کرد.

دادگاه عالی به عنوان نگهبان حقوق اقلیت

دیوان عالی نقش مهمی در تفسیر حفاظت های قانونی برای گروه های اقلیت ایفا کرده است، از طریق قدرت بررسی قضایی که در Marbury v. Madison (1803) ایجاد شده است، دادگاه دارای اختیاراتی برای مقابله با قوانینی است که اصول قانون اساسی را نقض می کند، این قدرت هر دو برای گسترش و قرارداد دادن به حقوق اقلیت استفاده شده است، اما تصمیمات برجسته ای حفاظت های پایدار را ایجاد کرده اند.

براون v. هیئت آموزش (1954) به عنوان یکی از مهمترین تصمیمات دادگاه است.این حکم به طور اجماع اعلام کرد که تفکیک نژادی در مدارس عمومی نقض بند حفاظت برابر از قانون 14teenth. دادگاه به رسمیت شناختن که امکانات آموزشی جداگانه ذاتا نابرابر هستند، رد دکترین "پارات اما برابر" که اجازه جدایی از زمان قانون گذاری بی قید و شرط و شرط و مقررات مدنی (1881).

عاشق ویرجینیا (1967) قوانین ایالتی را که ازدواج بین نژادی را ممنوع می کند، مورد ضرب و شتم قرار داد.دادگاه تصریح کرد که ازدواج یک حق اساسی است و طبقه بندی های نژادی در قوانین ازدواج هم بند حفاظت برابر و هم بند روند مقرر را نقض کردند.این تصمیم تایید کرد که قانون اساسی حق ازدواج را بدون در نظر گرفتن نژاد و اصول مهم در مورد محدودیت های قدرت دولتی بر روابط صمیمی محافظت می کند.

دادگاه برگزار کرد که بند فرآیند و بند حفاظت برابر حق ازدواج برای زوج های همجنسگرایان در سراسر کشور را گسترش داد.داد دادگاه تصریح کرد که بند فرآیند و بند حفاظت برابر حق ازدواج برای زوج های همجنسگرایان را تضمین می کند، این تصمیم به رسمیت شناختن این است که قانون اساسی از شأن و استقلال افراد LGBTQ محافظت می کند و تبعیض بر اساس گرایش های جنسی ناقض اصول اساسی قانون اساسی است.

سایر تصمیمات مهم رید شامل Gideon v. Wainwright (1963) است که حق مشورت با متهمان کیفری را بدون توجه به توانایی آنها برای پرداخت، محافظت از متهمان فقیر که اغلب اعضای گروه های اقلیت هستند، تضمین کرد که پلیس برای اطلاع از حقوق خود، محافظت در برابر شیوه های بازجویی اجباری که به طور نامتناسبی بر جمعیت آسیب پذیر تأثیر می گذارد.

قانون حقوق مدنی و اجرای قانون

در حالی که قانون اساسی چارچوب را فراهم می کند، قوانین کنگره در ترجمه اصول قانون اساسی به حقوق قابل اجرا ضروری است.قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴، تحت قدرت کنگره برای تنظیم تجارت بین دولتی و اجرای قانون اساسی چهاردهم، ممنوعیت تبعیض بر اساس نژاد، رنگ، جنس، یا منشأ ملی در اقامت عمومی، اشتغال، و برنامه های فدرال تامین مالی این قانون اساسی به معنای مکانیسم های برابری مشخص در سازمان های تبعیض فدرال و ایجاد شده است.

قانون مسکن منصفانه 1968 تبعیض در مسکن را ممنوع کرد، مبارزه با جدایی مسکونی که نابرابری نژادی را حفظ کرده بود، آمریکایی ها با معلولیت 1990، حمایت های حقوق مدنی را برای افراد معلول گسترش داد و به افراد معلول نیاز داشت، و به مسکن معقول در اشتغال، خدمات عمومی و محل اقامت عمومی نشان داد که خشونت علیه زنان 1994 خشونت مبتنی بر جنسیت و منابع برای قربانیان را تصویب کرد، به رسمیت شناختن خشونت علیه زنان که تبعیض های قانونی کافی را تشکیل می دهد.

اقدام پیشگیرانه و فرصت برابر

اقدام غیرمحریمی نشان دهنده تلاش برای حل تبعیض تاریخی و ترویج فرصت برابر برای گروه های حاشیه ای است. اساس قانون اساسی برای اقدامات تأییدی در بند حفاظت برابر و قدرت های اجرای کنگره تحت اصلاحیه بازسازی است. دیوان عالی برگزار کرده است که سیاست های آگاهانه نژاد طراحی شده برای درمان تبعیض گذشته یا ارتقاء تنوع ممکن است مشروط باشد اگر آنها را به بررسی دقیق دانشگاه کالیفرنیا راضی کنند.

تصمیمات زیرکانه محدودیت های قانون اساسی در عمل مثبت را اصلاح کرده اند.در Grutter v. Bollinger (2003)، دادگاه تأیید کرد که تنوع در آموزش عالی یک علاقه قانع کننده است و به طور محدود متناسب با سیاست های پذیرش نژادی آگاهانه قانون اساسی است، دادگاه همچنین سهمیه های نژادی و سیستم های نقطه ای مکانیکی را که به بحث های نژادی در مورد پذیرش دانشجویان معتبر در مورد تبعیض نژادی و قانون اساسی که به طور قابل توجهی نقض سیاست های عادلانه است، تایید است.

چالش های معاصر برای حقوق اقلیت

علی رغم حفاظت های قانونی، گروه های اقلیت همچنان با چالش های قابل توجهی مواجه هستند که سرکوب رای دهندگان همچنان یک مشکل مداوم است.قوانینی که نیاز به شناسایی دقیق عکس دارند، محدود کردن رول های رأی دهندگان اولیه، و محدود کردن ثبت نام به طور نامتناسبی بر رأی دهندگان اقلیت حاکم بر تصمیم گیری در شلبی کانتی و دارند (2013)، فرمول پوشش قانونی را که تعیین می کند، نقض قوانین قانونی است که مستلزم اعمال محدودیت های قانونی است.

اصلاحات عدالت کیفری منطقه دیگری را ارائه می دهد که در آن حقوق اقلیت با چالش های نژادی مواجه می شود، اختلافات نژادی در پلیس، تعقیب، اخراج و حبس، نگرانی های جدی حفاظت از برابر را افزایش می دهد، جنگ در مورد مواد مخدر، حداقل مجازات اجباری و قوانین سه حمله به حاشیه ای به حبس انبوه کمک کرده اند که به طور نامتناسب بر جوامع اقلیت تأثیر می گذارد.

نژادپرستی سیستمیک و تعصب نهادی همچنان موانعی برای برابری واقعی در مسکن، اشتغال، آموزش و مراقبت های بهداشتی با وجود ممنوعیت های قانون اساسی، سوگیری، نابرابری ساختاری و محرومیت تاریخی باقی مانده است که همچنان فرصت هایی را برای گروه های اقلیت محدود می کند، بند حفاظت برابر تبعیض عمدی را ممنوع می کند، اما به طور مستقیم به نابرابری های ناشی از عوامل اجتماعی و اقتصادی گسترده تر اشاره نمی کند.

نقش مشارکت مدنی و حمایت قانونی

حفاظت از حقوق اقلیت نیازمند مشارکت مدنی فعال است.قانون اساسی چارچوب قانونی را فراهم می کند، اما شهروندان باید از مکانیزم هایی که برای دفاع و گسترش حقوق فراهم می کند، استفاده کنند ویت همچنان اساسی ترین شکل مشارکت سیاسی است.با انتخاب نمایندگانی که از حقوق اقلیت حمایت می کنند و با رای گیری در مورد اقدامات رای گیری، شهروندان می توانند جهت سازمان های حمایت قانونی را شکل دهند.

فعالیت گراها بسیاری از پیشرفت های مهم در حقوق اقلیت را هدایت کرده است.جنبش حقوق مدنی در دهه 1950 و 1960 میلیون ها شهروند را بسیج کرد تا خواستار برابری قانون اساسی شوند، با استفاده از تاکتیک هایی مانند تحریم ها، نشستن و راهپیمایی برای فشار دادن مقامات دولتی و تغییر نظر عمومی، جنبش حقوق زنان، جنبش حقوق LGBTQ +، و جنبش حقوق معلولین به طور مشابه نیاز به شناسایی حقوق شهروندی دارد و تعهد به این تعهد قانونی و تعهد به این تعهد به اثبات این تعهد قانونی نیست.

سواد قانون اساسی برای حمایت موثر ضروری است. درک مقررات سند، تاریخ تفسیر آنها، و فرآیندهای اصلاحات و اجرای شهروندان را قادر می سازد تا به طور معناداری در بحث های آموزشی قانون اساسی شرکت کنند که اصول قانون اساسی و تاریخ حقوق مدنی را آموزش می دهد تا نسل های آینده را برای دفاع و پیشبرد حفاظت از اقلیت ها آماده کند. Bar Associations، مدارس قانون و سازمان های آموزش و پرورش مدنی منابع را برای شهروندان فراهم می کند تا درک حقوق قانون اساسی خود را عمیق تر کنند.

نتیجه گیری: قانون اساسی به عنوان وعده زندگی

قانون اساسی ایالات متحده یک سند زنده است که ظرفیت آن برای محافظت از حقوق اقلیت و ترویج برابری همچنان به تکامل می رسد.از دیدگاه فراگیر پیش شرط از طریق لایحه حقوق، اصلاحیه بازسازی و گسترش بعدی از حق حاکمیت و حقوق مدنی، قانون اساسی سازگار شده است برای مقابله با چالش های جدید و به رسمیت شناختن مفاهیم گسترده تر عدالت.

مبارزه مداوم برای حقوق اقلیت نشان می دهد که پیشرفت قانون اساسی نیازمند حمایت قانونی و تعهد اجتماعی است.قانون اساسی ابزار ضروری، از جمله حفاظت برابر، روند و حقوق اساسی، که جوامع حاشیه ای را قادر می سازد تا تبعیض را به چالش بکشند و خواستار به رسمیت شناختن دیوان عالی به عنوان مترجم نهایی از معنی قانون اساسی عمل می کند، اما تصمیمات آن منعکس کننده جنبش های اجتماعی گسترده تر و تغییر درک اخلاقی آینده اقلیت حقوق مدنی به حفظ عدالت و تعهد به طور مشترک است.

درک حفاظت از قانون اساسی برای حقوق اقلیت صرفاً آکادمیک نیست، بلکه دانش ضروری برای هر شهروند است که مایل است در پروژه مداوم دموکراسی آمریکا شرکت کند. متن قانون اساسی، اصلاحات آن و تفسیر دادگاه ها به طور جمعی یک زرادخانه قدرتمند برای محافظت از ویژگی های آسیب پذیر و رو به رشد را تشکیل می دهد.با دانستن و استفاده از این ابزار قانون اساسی، شهروندان می توانند به اطمینان حاصل کنند که آزادی و یا گسترش هر نژاد جنسی، و یا صرف نظر گرفتن از نژاد جنسیتی، هر اقلیت آمریکایی، هر اقلیت، هر گونه گسترش می تواند به طور گسترده ای از گسترش دهد.