انتخابات میان دوره ای و تحول دولت: راهنمای شهروندی

انتخابات میان مدت نشان دهنده یک لحظه محوری در تقویم سیاسی آمریکا است که تقریباً از طریق دوره چهار ساله ریاست جمهوری رخ می دهد، این انتخابات به عنوان مکانیسمی برای رأی دهندگان برای تغییر ساختار قدرت دولت فدرال بدون انتخاب مستقیم یک مدیر ارشد، در حالی که انتخابات ریاست جمهوری بر توجه عمومی تسلط دارد، میان دوره ها اغلب تغییرات چشمگیر بیشتری در اولویت های قانونی، جهت سیاست و نظارت دولتی ایجاد می کنند که چگونه تغییر چشم انداز سیاسی را به طور استراتژیک تفسیر می کند.

قانون اساسی یک سیستم انتخاباتی برجسته را ایجاد می کند که برای تعادل با پاسخگویی طراحی شده است. [۱] انتخابات میان مدت این اصل را با اجازه دادن به انتخاب کننده برای ارزیابی عملکرد دولت فعلی و تنظیم تعادل قدرت بر اساس داده های تاریخی از Pew مرکز تحقیقات [FLT: ۱] نشان می دهد که اواسط اغلب منجر به زیان رئیس جمهور، ایجاد فرصت های قانونی یا چارچوب سیاسی بسته به سازش سیاسی می شود.

انتخابات میان دوره ای چه می شود؟

انتخابات میان مدت هر دو سال اتفاق می افتد، با اصطلاح "دوره" به طور خاص اشاره به انتخابات بین مسابقات ریاست جمهوری، این انتخابات پر از صندلی در مجلس نمایندگان، تقریبا یک سوم سنا، و بسیاری از موقعیت های دولتی و محلی بر خلاف انتخابات ریاست جمهوری که توجه ملی با نامزدها و هزینه های گسترده کمپین، متوسط اغلب تمرکز بر مسائل محلی، سطح منطقه و دولت.

چارچوب قانون اساسی

معماران بنیادگرا انتخابات کنگره را با مشورت دقیق مجلس نمایندگان طراحی کردند که قصد داشتند احساسات عمومی را منعکس کنند، همه ۴۳۵ عضو را ملزم می کند هر دو سال با رای دهندگان روبرو شوند، این چرخه کوتاه تضمین می کند که نمایندگان به نگرانی های تشکیل دهنده پاسخگو باشند، سنا که به عنوان یک بدن مشورتی بیشتر شناخته می شود، در یک چرخه شش ساله با انتخابات یکپارچه فعالیت می کند، به این معنی که تنها ۳۳ تا ۳۴ کرسی در طول انتخابات دوره ای مورد بحث و بحث قرار دارند.

تیمینگ و Scheduling

قانون فدرال سه شنبه اول را بعد از اولین دوشنبه در ماه نوامبر به عنوان تاریخ انتخابات یکنواخت تعیین می کند.مئست ها همیشه در سال های حتی چند ساله که انتخابات ریاست جمهوری نیستند، این زمان یک پویایی سیاسی منحصر به فرد ایجاد می کند: رای دهندگان عملکرد رئیس جمهور را بدون رأی مستقیم یا علیه رئیس جمهور ارزیابی می کنند. انتخابات نتیجه اغلب به عنوان رفراندوم در دو سال اول باقی مانده دولت، که بر دو سال ریاست جمهوری تاثیر می گذارد.

چگونه مجلس نمایندگان تغییر می کند

مجلس نمایندگان در طول انتخابات میان مدت به طور کامل تغییر می کند، همه صندلی های 435 مورد مناقشه قرار می گیرند، به این معنی که هر منطقه در کشور فرصت تغییر نمایندگی را دارد.این پتانسیل گردش مالی جامع، خانه را به عنوان پاسخگوترین اتاق برای تغییر افکار عمومی تبدیل می کند.

کنترل اکثریت و قدرت قانونی

حزب که حداقل 218 کرسی را به دست می آورد، کنترل اکثریت را تضمین می کند، مزایای قابل توجهی را به دست می آورد.حزب اکثریت رئیس مجلس را انتخاب می کند، که تقویم قانونی را کنترل می کند، تعیین می کند که کدام صورتحساب ها توجه کف را دریافت می کنند و صندلی های کمیته را تعیین می کند که این قدرت گسترش می یابد تا بودجه کمیته، کارکنان و مقامات تحقیقاتی را کنترل کنند، اغلب قوانین شبکه های مختلف را تصویب می کنند و نیاز به توافق دارند.

قرمز و Gerrymandering

هر ده سال پس از این سرشماری، مناطق کنگره را برای انعکاس تغییرات جمعیت (انتخابات میان دوره بلافاصله پس از چرخه های قرمز سازی اغلب مناطق به نفع یک حزب است.این عمل، شناخته شده به عنوان gerrymandering جمعیت، می تواند به دفع کنندگان از چالش های رقابتی و کاهش تعداد صندلی های واقعا رقابتی.

رهبری کمیته و هدایت سیاست

صندلی های کمیته خانه نفوذ قابل توجهی بر توسعه سیاست دارند، این صندلی ها برنامه های شنوایی، قدرت زیرپاگان را کنترل می کنند و کدام قانون به طبقه پیشرفت می کند. تغییر در کنترل اکثریت جایگزین همه صندلی های کمیته، تغییر اولویت های نظارت بر مناطق جدید اکثریت تاکید می کند.به عنوان مثال، انتقال از یک طرف به طرف دیگر ممکن است از مقررات زیست محیطی به سمت نظارت بر صنعت مالی یا از اجرای سیاست های بهداشتی به سمت اجرای مهاجرت تغییر کند.

سنا و تغییرات آن

سنا به تدریج نسبت به کاخ تغییر می کند، زیرا شش سال است که تنها یک سوم کرسی های مورد مناقشه در هر دوره ای وجود دارد، سنا پایدارتر است اما هنوز تغییرات معنی داری در ترکیب و رهبری را تجربه می کند.

ساختار کلاس و چرخه های انتخاباتی

سناتورها به سه طبقه تقسیم می شوند، هر دو سال با انتخابات، این ساختار تضمین می کند که هیچ انتخابات واحدی نمی تواند به طور کامل سنا را تغییر دهد و در عین حال به طور منظم پاسخگو باشد، صندلی های خاص برای انتخابات در هر چرخه معین بستگی به طبقه اختصاص داده شده به هر دولت دارد که از لحاظ تاریخی مشخص شده است که برخی از چرخه ها دارای صندلی های رقابتی تر از دیگران هستند، بسته به کشورهایی که بازنشسته یا سناتورها آسیب پذیر هستند.

Filibusters و Super Majority مورد نیاز

قوانین رویه سنا اهمیت شمارش دقیق صندلی را تقویت می کند.قانونی که با یک فلابوستر مواجه است، 60 رای برای پیشبرد نیاز دارد، به این معنی که حزب اکثریت اغلب نیاز به پشتیبانی دو حزب برای تصویب صورتحساب های مهم دارد. انتخابات میان مدت که سنا را به سمت کنترل تقسیم یا محدود کردن برنامه های عمده می تواند به طور چشمگیری بر بهره وری قانونی تاثیر بگذارد.

تایید قدرت و رعایت قوانین

کنترل سنا سرنوشت انتصابات ریاست جمهوری را تعیین می کند، از جمله وزرای کابینه، قضات فدرال و دادگاه عالی، مجلس سنا که توسط حزب رئیس جمهور کنترل می شود، به طور معمول تایید می کند که نامزدها به سرعت و با اختلاف کمتر، سنا که توسط حزب مخالف برگزار می شود می تواند نامزد را مسدود یا به تاخیر بیندازد، و دولت را ملزم به مذاکره یا عقب نشینی از انتخابات میان دوره ای می کند که سنا اغلب در طول دو سال گذشته، کنترل شدید را بر عهده دارد.

تغییرات دولت محلی و ایالتی

انتخابات میان مدت بسیار فراتر از واشنگتن گسترش یافته است، دولت های ایالتی در طول این چرخه ها با دولت های حاکم، قانونگذاران ایالتی و دفاتر محلی در همه رای گیری ها، سیاست های شکل گیری انتخابات در زمینه آموزش، حمل و نقل، مراقبت های بهداشتی، عدالت کیفری و مالیات در داخل ایالت ها مواجه هستند.

انتخابات ریاست جمهوری

سی و شش ایالت در طول سال های میان دوره ای فرمانداران را انتخاب می کنند و این مسابقات را برای جهت سیاست های دولتی حیاتی می کنند. حاکمان دارای قدرت وتو بر قانون، کنترل آژانس های اجرایی و تأثیرگذاری بر بودجه های دولتی هستند که اغلب به عنوان زنگ ورک برای گرایش های سیاسی ملی عمل می کنند، با رأی دهندگان ابراز رضایت یا سرخوردگی با سیاست های فدرال از طریق انتخاب های سطح دولتی.

کنترل قانون گذاری

قانونگذاران ایالتی قوانین رای گیری، مرزهای منطقه ای، بودجه آموزش و بسیاری از مناطق سیاست گذاری دیگر را تعیین می کنند.تقریباً 5800 کرسی های قانونگذاری دولتی در طول انتخابات میان مدت مورد مناقشه قرار می گیرند و پتانسیل قابل توجهی برای تغییر سیاست دارند.[۱] کنترل مجلس نمایندگان دولتی همچنین بر روی حق رأی گیری جامع کنگره و ایجاد پیامدهای بلند مدت برای نمایندگی فدرال تأثیر می گذارد.

طرح های بالوت و دموکراسی مستقیم

بسیاری از کشورها به شهروندان اجازه می دهند که به طور مستقیم در مورد مسائل سیاستی از طریق ابتکارات رای گیری در طول انتخابات میان دوره ای رای دهند، این ابتکارات از قانونی شدن ماری جوانا تا حداقل دستمزد، گسترش بهداشت و سیاست های مالیاتی، اغلب توجه قابل توجهی را جلب می کنند زیرا رای دهندگان می توانند بدون دخالت قانونی، تغییرات سیاست رای را تصویب کنند.

تاثیر سیاست تغییرات میان مدت

هنگامی که کنترل کنگره در اواسط دوره ها تغییر می کند، عواقب سیاست تقریبا در تمام برنامه های فدرال و منطقه اولویت بندی می شود. درک این تأثیرات به شهروندان کمک می کند تا پیش بینی کنند که چگونه زندگی روزمره آنها ممکن است تغییر کند و رای گیری آگاهانه را تشویق کند.

بودجه و اولویت

کنگره کنترل هزینه های فدرال را از طریق فرآیند اولویت بندی کنترل می کند.تغییر در کنترل اکثریت، اولویت های خود را نسبت به اولویت های اکثریت جدید تغییر می دهد، این ممکن است به معنای افزایش هزینه های دفاعی تحت یک حزب یا گسترش برنامه های اجتماعی تحت جنگ های بودجه دیگر باشد که اغلب در طول سال های میان مدت تشدید می شود، زمانی که حزب رئیس جمهور از دست می دهد، منجر به ادامه قطعنامه ها، تعطیلی دولت، یا بسته های هزینه های سازش.

سیاست های درمانی

بهداشت و درمان به طور مداوم در میان نگرانی های بالا رای دهندگان در انتخابات میان مدت قرار می گیرد. تغییرات در کنترل کنگره بر برنامه های مراقبت های بهداشتی فدرال از جمله Medicare، Medicaid، قانون مراقبت مقرون به صرفه و قیمت گذاری مواد مخدر نسخه کنترل شده توسط یک حزب متفاوت از رئیس جمهور ممکن است پیگیری نظارت بر پیاده سازی مراقبت های بهداشتی و یا تلاش برای تغییرات قانونی که رئیس جمهور باید یا ثبت نام وتو.

سیاست زیست محیطی و انرژی

کمیته های کنگره با صلاحیت در مورد مقررات زیست محیطی و اولویت های تغییر انرژی بسته به اینکه کدام حزب دارای قدرت است، انتخابات میان مدت که رهبری کمیته را از یک طرف به دیگر نظارت هدایت به سمت سازمان های مختلف نظارتی و رویکردهای سیاست گذاری تغییر آب و هوا، مجوز حفاری، مشوق های انرژی تجدید پذیر و استانداردهای آلودگی همه با سطوح مختلف حمایت کنگره بسته به نتیجه انتخابات مواجه هستند.

آموزش و زیرساخت

سیاست آموزش فدرال و سرمایه گذاری زیرساختی به شدت وابسته به اولویت های کنگره و مجوز است. تغییرات میان مدت بر بودجه مدارس عنوان، Pell Grants، برنامه های وام دانشجویی و زیرساخت های حمل و نقل نیز کمک های فرمول فدرال برای بزرگراه ها، پل ها و حمل و نقل عمومی، با سطح بودجه مورد مذاکره کنگره دریافت می کند.

مشارکت رای دهندگان و دینامیک میانه

انتخابات میان مدت از نظر تاریخی، جذب نرخ رأی دهندگان پایین تر از انتخابات ریاست جمهوری، تقویت نفوذ رای دهندگان متعهد رای دهندگان را به حداکثر رساندن تاثیر انتخاباتی خود کمک می کند.

الگوهای بازگشتی و تفاوت های دموگرافی

رأی دهندگان در انتخابات میان مدت به طور معمول از 40 تا 50 درصد از رای دهندگان واجد شرایط، در مقایسه با 55 تا 65 درصد در سال های ریاست جمهوری، این چرخش پایین تر به این معنی است که گروه های جمعیتی با ثبات رأی گیری بالاتر، نفوذ نامتناسب، رای دهندگان مسن تر، صاحبان خانه ها و افراد با درآمد بالاتر تمایل به رأی دادن به نرخ های بالاتر در میان دوره ها دارند، در حالی که رای دهندگان جوان تر و افراد کم درآمد به طور مداوم مشارکت می کنند تا موقعیت های پیام رسان و سیاست های پیام رسانی خود را تنظیم کنند تا به احتمال زیاد رای که مایل به رأی دهندگان پیام رسانی های پیام رسانی کنند.

تلاش های خارج از تلاش

احزاب سیاسی و سازمان های حامی سرمایه گذاری به شدت در بسیج رای در طول انتخابات میان مدت، این تلاش ها شامل بوم های درب به درب، بانکداری تلفن، ایمیل مستقیم و تبلیغات دیجیتال است که به شهروندان کمک می کند تا استراتژی های کمپین و پوشش رسانه ای را ارزیابی کنند.

دانلود بازی Early Vosentee Ballots

اکثر ایالت ها گزینه های رای گیری زودهنگام یا غیر قانونی را ارائه می دهند که فرصت های مشارکت را گسترش می دهند. [انتخابات میان دوره های رأی گیری زودهنگام و رأی گیری بدون هیچ کس، اگرچه گزینه های خاص توسط رأی دهندگان دولتی متفاوت است، باید قوانین رای گیری دولتی خود را به خوبی قبل از روز انتخابات بررسی کنند تا مشارکت خود را برنامه ریزی کنند.

الگوهای تاریخی و درس ها

بررسی انتخابات میان دوره ای تاریخی نشان می دهد الگوهای سازگار که انتظارات را برای چرخه های آینده به اطلاع می رسانند، حزب رئیس جمهور تقریبا همیشه در طول دوره های وسط، صندلی های خود را در خانه از دست می دهد، با تلفات متوسط در حدود 26 صندلی سنا کمتر به دلیل چرخه انتخابات شدید و صندلی های خاص مورد مناقشه در هر انتخابات سازگار است.

انتخابات میان دوره ای 2010

در اواسط سال 2010، یک تغییر تاریخی ایجاد کرد که جمهوریخواهان 63 کرسی مجلس را به دست آوردند، بزرگترین نوسان میان مدت از سال 1938، این انتخابات پس از تصویب قانون مراقبت مقرون به صرفه و بسته محرک اقتصادی 2009، دولت تقسیم شده منجر به مسدود شدن شبکه های قانونی در ابتکارات بزرگ، مقابله های بودجه و تغییر در جهت نظارت بر هدف قرار دادن دولت اوباما شد.

انتخابات میان دوره 2018

در اواسط سال 2018 بالاترین بازده برای انتخابات میان مدت از سال 1914 بود، با 50.3 درصد از رای دهندگان واجد شرایط شرکت کردند. دموکرات ها 40 کرسی مجلس را به دست آوردند، کنترل اکثریت را مجدداً به دست آوردند، در حالی که جمهوریخواهان اکثریت سنا خود را گسترش دادند، این کنگره تقسیم فعالیت های نظارت شدید، از جمله تحقیقات در مورد دولت ترامپ، و محدود کردن تولید قانون گذاری در ابتکارات عمده سیاست.

انتخابات میان دوره ای 2022

در اواسط سال 2022 جمهوریخواهان اکثریت مجلس را در حالی که دموکرات ها سنا را بر خلاف بسیاری از الگوهای تاریخی، حزب رئیس جمهور اجتناب از شکست بزرگ در مقیاس بزرگ، به دلیل تصمیم دیوان عالی برای بازگرداندن روe v وید، که بسیج رای دهندگان دموکرات.

نتیجه گیری

انتخابات میان مدت اساساً دولت آمریکا را با ایجاد قدرت در کنگره، دولت ها و ادارات محلی تغییر داد.این انتخابات به عنوان فرصت هایی برای شهروندان برای ارزیابی سیاست های فعلی، تنظیم تعادل قدرت و نفوذ در جهت حکومتداری برای دو سال باقی مانده از انتخابات ریاست جمهوری، رأی دهندگان که درک می کنند که چگونه تغییرات دولت در میان دوره ها بهتر است برای مشارکت معنادار و پس از تفسیر انتخابات، و تحقیق در مورد هر گونه مسائل مربوط به قانون اساسی و پاسخگو، و پاسخگویی به شهروندان، و پاسخگویی به طور دقیق، به مسائل انتخاباتی، و پاسخگویی، و پاسخگویی به مسائل مربوط به تصمیم گیری، و پاسخگویی، به آنها، مشارکت در مورد چگونگی پاسخگویی به تصمیم گیری، و پاسخگویی به هر گونه برنامه های انتخاباتی، و پاسخگویی به آنها، و پاسخگویی به تصمیم گیری، مشارکت در مورد نظر قانونی، و پاسخگویی به طور دقیق تر است.