آیا یک حکومتسالار است؟ درک اشکال مختلف حکومت

مفهوم سلطنت ریشه های عمیقی در تمدن بشری دارد که به طور مستقل در سراسر فرهنگ های مصر باستان تا اروپای قرون وسطی از شرق آسیا تا آفریقای زیرزمینی ظاهر می شود و درک این ویژگی های اساسی به چارچوب بحث درباره چگونگی عملکرد پادشاهی ها در سراسر جهان کمک می کند.

تکامل تاریخی مونارشی

ریشه های باستانی و پادشاهی الهی

اولین پادشاهی ها در شرق باستان ظهور کردند، که در آن حاکمانی مانند فرعون های مصر خدایان زنده یا واسطه های بین قلمرو الهی و انسانی در نظر گرفته شدند، الگوهای مشابهی در بین النهرین، دره ی اینان و اوایل سلسله های چینی به طور مستقیم از پادشاهان مطلق کنترل شده مذهبی، نظامی و حقوقی، اغلب با استفاده از معماری تاریخی و سوابق نوشته شده برای مشروعیت بخشیدن به مفهوم الهی، به ویژه در اروپای قرون وسطی، ادعا کردند که قدرت الهی را به طور مستقیم از پادشاهان قرون وسطی تثبیت می کردند.

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

در طول قرون وسطی، پادشاهی های اروپا در سیستم های فئودالی تکامل یافتند که قدرت را در میان اشراف، روحانیت و تاج پادشاهان اغلب از بین بردن بندهای فرعی (اول در میان برابر) به جای حاکمان مطلق تقسیم کردند، Magna Carta از 1215، امضا شده توسط پادشاه جان انگلستان، نشان دهنده یک نقطه عطف اولیه در محدود کردن قدرت سلطنتی و ایجاد اصل که موضوع پادشاه به این دوره تاج و تخت عمومی، به عنوان قانون اساسی و دولت فرانسه، به عنوان قانون اساسی، و دولت فرانسه، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، و دولت های قانون اساسی، و دولت فرانسه، به عنوان قانون اساسی، و دولت فرانسه، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، و دولت فرانسه، به عنوان قانون اساسی، و دولت فرانسه، به عنوان قانون اساسی، اشاره کرد.

انزوا طلبی و چالش های آن

دوره اولیه مدرن (16th-18th قرن) شاهد ظهور پادشاهی مطلق در اروپا، به طور خلاصه توسط لویی چهاردهم فرانسه، که قدرت متمرکز و کاخ ورسای به عنوان نماد تسلط سلطنتی ساخته شده است، پادشاهان مطلق به دنبال کنترل تمام جنبه های دولت و جامعه، اغلب از طریق بوروکراسی و ارتش ایستاده، با این حال روشنگری چالش های فلسفی از جان لاکو، و قدرت های جدایی ناپذیر خود را به طور مستقیم الهام بخش و حمایت از قدرت های طبیعی خود را از انقلاب اسلامی و استقلال ایالات متحده (17.

تغییر تدریجی به سلطنت قانون اساسی

در طول قرن نوزدهم و بیستم، بسیاری از پادشاهی های اروپایی به سیستم های قانون اساسی تبدیل شدند، سلطنت را به عنوان یک نهاد نمادین حفظ کردند و قدرت سیاسی واقعی را به پارلمان های منتخب منتقل کردند. انقلاب باشکوه بریتانیا (1688) در حال حاضر با ایجاد کشورهای برتر پارلمان مانند سوئد، نروژ، دانمارک و ژاپن ترتیبات مشابهی را تصویب کردند.

انواع عمده مونشار در جهان مدرن

مطلق Monarchy

در یک سلطنت مطلق، پادشاه قدرت نامحدودی بر دولت دارد و به قانون اساسی یا قوانین تصویب شده توسط یک مجلس قانونگذاری محدود نمی شود. حاکم می تواند قوانین را تصویب کند، مقامات را منصوب کند، فرماندهی ارتش و کنترل اقتصاد را شامل عربستان سعودی، برونئی، عمان و عیسوی (که قبلاً سوازیلند) می شود، پادشاه اغلب از اختیارات و یا منابع مذهبی سنتی برخوردار است که فاقد تعادل مطلق پادشاهی سعودی هستند.

قانون اساسی Monarchy

امروزه پادشاهی های قانون اساسی رایج ترین شکل امروز هستند، قدرت های پادشاه توسط قانون اساسی تعریف و محدود می شوند، که ممکن است نوشته شده یا نوشته نشده باشد، پادشاه به طور معمول به عنوان یک رئیس تشریفاتی از دولت عمل می کند، در حالی که مقامات منتخب ( نخست وزیر، پارلمان) نمونه های حاکم بر بریتانیا، کانادا، استرالیا، ژاپن، اسپانیا، و هلند را با توجه به اجرای این پادشاهی، و حاکمیت مطلق، به عنوان حمایت از دولت، حمایت از دولت برخوردار هستند.

انتخاب Monarchy

در یک سلطنت انتخابی، پادشاه از طریق یک انتخابات رسمی انتخاب می شود تا به ارث بردن موقعیت از نظر تاریخی، امپراتوری روم مقدس امپراتور انتخاب شده بود، و پاپی به عنوان یک سلطنت سنتی انتخاب شده است. امروز، مالزی یک سلطنت منحصر به فرد چرخان انتخابی در میان 9 سلطان ارثی، هر کدام یک دوره پنج ساله به عنوان پادشاه (Yang di-ofong) در حالی که معمولا انتخاب گروه کوچک از سنت های انتخاب، انتخاب می کنند، با یک مدرک انتخاب منحصر به فرد از سنت های ارثی است.

حکومت فدرال Monarchy

یک سلطنت فدرال، موسسه یک پادشاه را با ساختار سیاسی فدرال ترکیب می کند، جایی که قدرت بین یک دولت مرکزی و کشورهای عضو کننده تقسیم می شود. امارات متحده عربی یک نمونه اول است: هفت اماراتی که هر یک از آنها دارای حاکمیت ارثی خود (مir) هستند و یکی از آنها به عنوان رئیس فدراسیون خدمت می کند.

Monarchy در مقایسه با دیگر اشکال حکومت

Monarchy در مقابل دموکراسی

در یک دموکراسی، حاکمیت با مردم باقی می ماند، که قدرت را از طریق انتخابات آزاد و نمایندگی اعمال می کند.قدرت در میان شاخه های دولت توزیع می شود، تضمین پاسخگویی و حفاظت از حقوق، بر خلاف پادشاهی ها، رهبران دموکراتیک دارای شرایط ثابت هستند و در معرض انتخابات دوره ای قرار دارند، با این حال، بسیاری از پادشاهی قانون اساسی به طور کامل دموکراتیک است؛ همزیستی سلطنت با دموکراسی پارلمانی تفاوت کلیدی در سر رسمی (یا جمهوری منتخب) نشان می دهد که می تواند ثبات قانونی را به عنوان یک حزب سلطنتی منصوب کند.

Monarchy در مقابل جمهوری

جمهوری نوعی دولت است که در آن رئیس دولت یک مقام منتخب یا منصوب شده است (اغلب یک رئیس جمهور)، نه یک پادشاه ارثی، اکثر جمهوری های مدرن دموکراتیک هستند، اگرچه برخی از آنها اقتدارگرا هستند، تمایز بین یک سلطنت قانون اساسی و یک جمهوری پارلمانی می تواند ظریف باشد: هر دو دولت نمادین را انتخاب کرده اند، اما سابق یک رئیس ارثی دولت را حفظ می کند، در حالی که دومی دارای یک سنت منتخب (یا) است، و یا یک دولت نمادین است، و یا یک دولت نمادین است، و یا یک دولت رسمی است.

Monarchy در مقابل Authoritarianism

رژیم های اقتدارگرا قدرت را در یک رهبر یا گروه کوچک بدون پاسخگویی معنادار به عموم مردم متمرکز می کنند، در حالی که برخی از پادشاهی های مطلق به عنوان سیستم های اقتدارگرا عمل می کنند، همه پادشاهی ها اقتدارگرا هستند؛ پادشاهی های قانون اساسی در چارچوب های دموکراتیک عمل می کنند. اقتدارگرایی در سراسر جمهوری ها، نیروهای نظامی و یک حزب دولت وجود دارد.

Monarchy در مقابل Theocracy

یک حکومت مذهبی سیستمی است که رهبران مذهبی به نام یک قانون مذهبی یا مذهبی حکومت می کنند، برخی از پادشاهی ها، مانند عربستان سعودی، عناصر قوی و مذهبی را در بر می گیرند، زیرا پادشاه قانون اسلامی (شاری) را اجرا می کند و مدعی اقتدار مذهبی است، با این حال، اکثر پادشاهی های مدرن سکولار هستند، حتی اگر پادشاه نقش اسمی به عنوان رئیس یک کلیسا عالی داشته باشد (به عنوان یک پادشاه و یک پادشاه مذهبی است).

مزایای Monarchy

• ثبات و ثبات سیاسی: از آنجا که پادشاهی برای زندگی و جانشینی اتوماتیک است، پادشاهی ها می توانند ثبات بلند مدت را فراهم کنند.آنها از خلاء رهبری که گاهی اوقات در طول انتقال جمهوری ها را مختل می کند، جلوگیری می کنند.
• رئیس غیر عضو دولت: در پادشاهی های قانون اساسی، پادشاه بالاتر از سیاست حزب ایستاده، عمل به عنوان یک شخصیت متحد در طول بحران می تواند انسجام ملی، به ویژه در کشورهایی با اختلافات سیاسی عمیق تقویت کند. - دولت باز کردن، سرمایه گذاری، پذیرش دیپلماتیک - ارائه تداوم انتخابات بدون توجه به نتایج انتخابات.
• حفظ میراث و هویت ملی: صومعه ها اغلب تاریخ، فرهنگ و سنت های یک کشور را تجسم می کنند و موسسات گردشگری را جذب می کنند و به قدرت نرم فرهنگی کمک می کنند.
• ] چشم انداز استراتژیک بلند مدت: یک پادشاه ارثی می تواند دیدگاه طولانی تری از منافع ملی در مقایسه با سیاستمداران متمرکز بر چرخه های انتخاباتی کوتاه مدت داشته باشد.

دانلود زیرنویس فارسی فیلم Disadvantages of Monarchy

• تسلیم از پاسخگویی دموکراتیک: رهبری مدیتیشن او نقض اصل است که حاکمان باید توسط و پاسخ به مردم انتخاب شوند.در پادشاهان مطلق، تقریبا هیچ چکی در مورد قدرت پادشاه وجود ندارد، که منجر به سرکوب و فساد احتمالی می شود.
• مالیات دهندگان: حفظ یک خانواده سلطنتی، کاخ ها، امنیت و رویدادهای تشریفاتی می تواند گران باشد، منتقدان استدلال می کنند که این وجوه عمومی می تواند بهتر در برنامه های اجتماعی خرج شود.
• [FLT: 1 ] بدون محدودیت های قانون اساسی، یک پادشاه مطلق می تواند به یک مستبد تبدیل شود، سرکوب مخالفت و نقض حقوق بشر نمونه های متعددی از لویی چهاردهم تا پادشاهی های مدرن نفت اقتدارگرا.
• نابرابری و خصوصی سازی: Monarchy به طور ذاتی یک کلاس نخبه را بر اساس تولد به جای شایستگی حفظ می کند، این می تواند سلسله مراتب اجتماعی را تثبیت کند و فرصت هایی را برای شهروندان غیر صلیبی محدود کند.
• رهبری بی کفایت: جانشینی او صلاحیت را تضمین نمی کند، اگر وارث برای حکومت مناسب نیست - به دلیل ناتوانی، قضاوت ضعیف یا عدم علاقه - کشور رنج می برد.