rights-and-responsibilities-of-citizens
آشنایی با حقوق شما: با توجه به روند و روش های حقوقی منصفانه
Table of Contents
درک حقوق قانونی شما برای هدایت پیچیدگی های سیستم عدالت آمریکا اساسی است، چه شما با اتهامات کیفری مواجه هستید، درگیر در یک بحث مدنی، یا برخورد با دادرسی اداری، دانستن حفاظت های پرداخت شده به شما تحت قانون می تواند تفاوت قابل توجهی در نتیجه فرایند رسیدگی شما ایجاد کند و روش های قانونی منصفانه تخت دادگستری آمریکا را تشکیل دهد، اطمینان از اینکه هر قرن عدالت فردی در سراسر شرایط قانونی خود را به طور مداوم محافظت می کند.
مفهوم فرآیند دادرسی بسیار فراتر از روش های ساده دادگاه است - این نشان دهنده یک وعده اساسی است که دولت در هر مرحله از رسیدگی های حقوقی به حقوق شما احترام می گذارد.از لحظه ای که شما برای اولین بار با سیستم حقوقی از طریق حل نهایی پرونده خود مواجه می شوید، این حفاظت ها با هم کار می کنند تا چارچوبی ایجاد کنند که قدرت دولت را با حقوق افراد متعادل می کند.
فرآیند Due Process چیست؟ یک بررسی جامع
فرآیند مدیریت قانون اساسی است که مانع از محرومیت دولت از افراد زندگی، آزادی یا اموال بدون رویه های قانونی منصفانه می شود، این اصل اساسی در هر دو اصلاحیه پنجم که به اقدامات دولت فدرال اعمال می شود و قانون حقوق و مقررات چهارده که این حمایت ها را به دولت و اقدامات دولتی محلی گسترش می دهد، به وجود می آورد. پنجمین اصلاحیه که هیچ کس نباید «قانون آزادی یکسان» را از آن محروم کند، در حالی که شامل این قانون مالکیت است، و یا تقریباً شامل چهارده است.
مفهوم فرآیند ریاست، ریشه های تاریخی عمیقی دارد که به Magna Carta از 1215 برمی گردد، که این اصل را ایجاد کرد که حتی پادشاه باید قبل از مجازات موضوعات، به روش های قانونی خاصی احترام بگذارد و استعمارگران آمریکایی این سنت ها را با آنها به ارمغان آوردند و مؤسسان به عنوان فرایندی ضروری برای جلوگیری از استبداد و حفاظت از آزادی فردی در دو قرن گذشته، دادگاه ها به دلیل چالش های مدرن و در حال تحول در جامعه، تفسیر و گسترش یافته اند.
فرآیند پیشگیری از بیماری در مقابل فرآیند Substantive Due Process
محققان حقوقی و دادگاه دو دسته متمایز از فرایند را تشخیص می دهند: رویه و اساسی (FLT:0) فرایند اجرایی بر روش ها و روش های دولت باید قبل از محروم کردن کسی از زندگی، آزادی یا مالکیت، این شامل الزامات برای اطلاع رسانی صحیح، شنوایی عادلانه، حق شواهد فعلی و فرصت برای مقابله با روند خود است.
فرایند اعطای تنش ، از سوی دیگر، آدرس که آیا دولت دارای اقتدار برای محروم کردن کسی از زندگی، آزادی یا اموال در همه، صرف نظر از روش های استفاده شده است، این دکترین محافظت از برخی از حقوق اساسی از دخالت دولت، حتی زمانی که روش های مناسب دنبال می شود.
وقتی که فرآیند به تعویق افتاد
با توجه به حفاظت از فرایندها هر زمان که اقدام دولت تهدید به محرومیت از فردی از منافع محافظت شده در زندگی، آزادی یا اموال می کند، این درخواست ساده است - دولت به دنبال محرومیت از متهمین آزادی از طریق حبس یا در موارد سرمایه، خود زندگی است.
موارد مدنی شامل اختلافات اموال، اجرای قرارداد یا آسیب شخصی ادعا می کند که حفاظت از فرآیند ناشی از دادگاه های دولتی قدرت خود را برای انتقال اموال یا اعمال تعهدات اداری، مانند بازپرداخت مجوز، معافیت های رفاه، اخراج اشتغال عمومی و رسیدگی های مهاجرت، همچنین فرایند به دلیل آنها محافظت از آزادی یا منافع اموال، حتی مدارس انضباطی ممکن است نیاز به روند حفاظت از روند زمانی که آنها را به طور قابل توجهی شامل می شود، رسیدگی به فرصت های اخراج دانش آموز و یا اخراج دانش آموزان.
سطح فرایند به علت بستگی به ماهیت منافع سهام و خطر محرومیت نادرست دارد، در حالی که آزادی و گاهی اوقات زندگی در تعادل قرار دارد، نیاز به حفاظت گسترده ترین و اداری دارد که ممکن است نیاز به روش های رسمی کمتری داشته باشد، اما دولت هنوز باید توجه معنی دار و فرصتی برای شنیدن داشته باشد تا قبل از انجام اقداماتی که بر منافع محافظت شده تاثیر می گذارد، شنیده شود.
عناصر ضروری روش های حقوقی منصفانه
روش های حقوقی منصفانه شامل چندین عنصر اساسی است که با هم کار می کنند تا اطمینان حاصل شود که عدالت به درستی اداره می شود، این اجزا از طریق قرن ها توسعه قانونی اصلاح شده اند و حداقل الزامات برای یک فرآیند منصفانه را نشان می دهند. درک این عناصر به افراد کمک می کند تا تشخیص دهند که حقوق آنها ممکن است نقض شده و اقدام مناسبی برای محافظت از خود داشته باشند.
Adequate Note
به عنوان پایه و اساس فرایند مقرر عمل می کند - شما نمی توانید از خود در برابر اتهامات یا ادعاهای شما در مورد اطلاع نیست.Adequate متوجه این معنی است که افراد باید از اقدامات قانونی علیه آنها به شیوه ای که به طور منطقی محاسبه شده است برای آنها از رسیدگی های مورد انتظار مطلع شوند.
در موارد جنایی، توجه به شکل اتهامات رسمی است که جرایم ادعایی را با خاص بودن مشخص می کند، از جمله زمان، مکان و ماهیت جرایم ادعایی.این ویژگی به متهمان اجازه می دهد تا دفاع خود را آماده کنند، شواهد را جمع آوری کنند و شاهدان بالقوه را شناسایی کنند. Vague یا بیش از حد گسترده از حد نقض روند به دلیل جلوگیری از نصب متهمان از دفاع موثر.
رسیدگی های مدنی نیاز به اطلاع مشابه از طریق خدمات فرآیند دارد که به طور معمول شامل تحویل اسناد قانونی به متهم یا ترک آنها در روش های جایگزین مانند اطلاع رسانی ممکن است زمانی که خدمات شخصی غیر ممکن است، اما دادگاه ها به دقت این روش ها را بررسی می کنند تا اطمینان حاصل کنند که آنها فرصتی معقول برای یادگیری از رسیدگی ها فراهم می کنند.
فرصت برای رفتن به Heard
حق تمرین [FLT 1] نشان دهنده هسته فرآیند علت است - فرصتی برای ارائه طرف خود را از داستان قبل از یک تصمیم گیرنده بی طرف است، این عنصر تضمین می کند که رسیدگی های حقوقی یک طرفه نیست که دولت یا مخالفت با شواهد حزب بدون اجازه دادن به شما برای پاسخ دادن به یک شنوایی معنی دار شامل چندین جزء است که با هم کار می کنند تا یک روند منصفانه ایجاد کنند.
اول اینکه، جلسه استماع باید در زمان معنی دار اتفاق بیفتد – به طور کلی قبل از اینکه دولت اقدام کند که بر حقوق شما تأثیر بگذارد، اگرچه شرایط اضطراری ممکن است شنوایی های پس از زایمان را در شرایط محدود مجاز اجازه دهد. دوم، شما باید فرصت ارائه شواهد حمایت از موقعیت خود، از جمله اسناد، شواهد فیزیکی و شهادت را داشته باشید.
رسمی بودن شنوایی بسته به منافع در معرض خطر است. کارآزمایی های جنایی نیاز به رسیدگی کامل با قوانین دقیق شواهد و روش های دادرسی مدنی دارند، کارآزمایی های مدنی ممکن است تا حدودی کمتر رسمی باشند اما هنوز قوانین رویه ای را دنبال می کنند. شنوایی اداری ممکن است ساده تر باشد، اما هنوز هم باید یک فرصت واقعی برای شنیدن داشته باشند.
دادگاه بی طرف
دادگاه بی طرف تضمین می کند که پرونده شما توسط یک تصمیم گیرنده خنثی بدون تعصب یا پیش داوری تصمیم گیری تصمیم گیری می شود، این نیاز در برابر تصمیم گیری خودسرانه محافظت می کند و تضمین می کند که نتایج بر اساس شایستگی ها به جای تعصب شخصی یا فشارهای خارجی است. Imotherity دارای هر دو اجزای ذهنی و عینی است - تصمیم گیرنده باید در واقع روند اعتماد به نفس عمومی را تضعیف کند و نه شرایط سوگیری عمومی.
قضات و داوران باید تعارض بالقوه منافع را آشکار کنند و خود را زمانی که بی طرفی آنها ممکن است به طور منطقی مورد سوال قرار گیرد، منافع مالی در نتیجه، روابط شخصی با احزاب یا وکلا و مشارکت قبلی در مورد به عنوان یک مدافع یا شاهد همه ایجاد اختلافات بی نظیر است، حتی ظهور سوگیری می تواند به دلیل فرایند زمانی که آن را به شدت است که آن را ایجاد یک پیش از سوگیری واقعی.
ترکیب دادگاه همچنین برای بی طرفی اهمیت دارد. روش های انتخاب هیئت منصفه نباید به طور سیستماتیک گروه های قابل تشخیص را از استخر هیئت منصفه حذف کنند، مانند این محرومیت، نمایندگی و بی طرفی از تصمیم گیرندگان اداری را تضعیف می کند تا استقلال کافی از آژانس های پرونده های پیگرد قانونی را حفظ کنند تا اطمینان حاصل شود که می توانند تصمیمات بی طرفانه ای مانند جدایی از توابع تحقیق و دادرسی را ارائه دهند.
تصمیم گیری مبتنی بر شواهد
فرآیند به این نیاز دارد که تصمیمات بر اساس شواهد کافی و مرتبط به جای گمانه زنی، سوگیری یا عوامل خودسرانه باشد.این نیاز تضمین می کند که نتایج منعکس کننده حقایق مورد و قانون قابل اجرا به جای هوس تصمیم گیرندگان است. استاندارد اثبات بسته به نوع منافع و رسیدگی به ریسک، اما باید حداقل استانداردهای آشکار را برآورده کند.
موارد جنایی نیاز به اثبات فراتر از یک شک معقول دارند – بالاترین استاندارد در قانون آمریکا – که پیامدهای شدید محکومیت کیفری را نشان می دهد، این استاندارد خواستار آن است که بهتر است اجازه دهید افراد گناهکار آزاد شوند تا افراد بی گناه را محکوم کنند، پرونده های مدنی معمولا از پیش مسئولیت استاندارد شواهد استفاده می کنند و نیاز به اثبات این دارند که چیزی به احتمال زیاد درست تر از برخی از موارد مدنی است که شامل منافع مهم والدین می شود، و به عنوان حقوق و یا شواهد قانع کننده و متقاعد کننده.
رسیدگی اداری ممکن است با توجه به ماهیت پرونده و مقررات قابل اجرا یا مقررات مورد استفاده قرار گیرد، بدون توجه به استاندارد اعمال شده، شواهد باید به اندازه کافی قابل توجه باشند تا از تصمیم گیری حمایت کنند و تصمیم گیرنده باید توضیح دهد که چگونه شواهد از نتیجه گیری های حاصل شده پشتیبانی می کند.
حقوق اساسی در جریان پرونده های جنایی
دادرسی کیفری شامل گسترده ترین حفاظت از فرآیند به دلیل آنها را تهدید شدید ترین محرومیت از آزادی و در موارد سرمایه، خود قانون اساسی و اصلاحات آن را ایجاد حقوق متعدد خاص که تکمیل تضمین فرایند عمومی، ایجاد یک چارچوب جامع از حفاظت از متهمان کیفری اعمال می شود.
حق نمایندگی حقوقی
اصلاحیه ششم حق کمک به مشورت در تعقیب کیفری را تضمین می کند و دادگاه عالی این را به عنوان ضروری برای اطمینان از محاکمه عادلانه شناخته است، این حق شامل توانایی حفظ مشاوره خصوصی اگر شما می توانید آن را پرداخت و حق منصوب مشورت اگر شما نمی توانید. مورد برجسته Gideon v. Wainwright تاسیس شده است که دولت باید وکلا را برای مقابله با اتهامات بعدی و در مورد هر پرونده زندان که در آن قرار دارد، ارائه دهد.
حق مشورت در مراحل بحرانی دادرسی کیفری، از جمله بازجویی های اولیه، شنوایی های اولیه، بی نظمی، محاکمه، اخراج، و اولین درخواست تجدید نظر از حق، هنگامی که پیوست های مناسب، پلیس و دادستان ها نمی توانند عمدا در اظهارات شما خارج از حضور وکیل شما به عنوان وکیل شما، مشاور شما، و نماینده کمک به بررسی اتهامات لازم در مورد اگر شما در مورد مسائل دفاعی و استراتژی های فعلی، و در مورد بررسی.
کمک موثر مشاور فقط یک تشریفات رسمی نیست – وکیل شما باید نماینده ای شایسته ارائه دهد که مطابق با استانداردهای حرفه ای باشد، وکلایی که قادر به بررسی دفاع آشکار نیستند، مهلت های بحرانی را از دست می دهند یا به طور غیر منتظره ای اجرا می شوند، ممکن است نمایندگی از نظر قانونی ناکافی ارائه دهند.اگر شما بتوانید نشان دهید که عملکرد وکیل شما کمبود دارد و این موضوع شما را نادیده می گیرد، ممکن است تحت عنوان یک محاکمه جدید یا سایر تسکین های دیگر.
حق محاکمه عمومی
اصلاحیه ششم حق را برای محاکمه عمومی تضمین می کند، اطمینان حاصل می کند که دادرسی کیفری در باز رخ می دهد که در آن عمومی و مطبوعات می توانند دولت عدالت را مشاهده و بررسی کنند، این حق در برابر دادرسی های محرمانه محافظت می کند که ممکن است سرکوب را تسهیل کند و تضمین کند که قضات، دادستان ها و سایر شرکت کنندگان وظایف خود را به درستی تحت نظارت عمومی انجام می دهند.
در حالی که حق محاکمه عمومی اساسی است، دادگاه ها ممکن است رسیدگی ها یا بخش هایی از رسیدگی را در صورت لزوم برای محافظت از منافع قانع کننده مانند امنیت ملی، ایمنی شاهد یا حریم خصوصی قربانیان تجاوز جنسی بسته کنند، با این حال، هرگونه بسته شدن باید به طور محدود برای خدمت به منافع قانع کننده طراحی شده باشد و دادگاه ها باید گزینه های جایگزین قبل از بستن بسته شدن خرس ها را در نظر بگیرند.
حق محاکمه عمومی متعلق به متهم است، اما عموم مردم و مطبوعات نیز حق اولین اصلاحیه دسترسی به دادرسی کیفری دارند، این حفاظت دوگانه تضمین می کند که محاکمه های جنایی به جز در سخت ترین شرایط باز باقی مانده است، حتی زمانی که بخش هایی از محاکمات بسته می شوند، دادگاه ها معمولا باید متن ها یا سایر پرونده های موجود را پس از دلایل تعطیلی دیگر، منتشر کنند.
حق شهادت شهدا
مخالفت با قانون ششم، حق متهمین جنایی را برای مقابله با شاهدان علیه آنها، عمدتا از طریق جدایی، این حق به رسمیت می شناسد که متقابل-examination بزرگترین موتور قانونی برای کشف حقیقت است، اجازه می دهد متهمان به آزمایش دقت، اطمینان و اعتبار شهادت. مواجهه چهره به چهره همچنین عملکرد نمادین مهم و عملی مهم است، برای اثبات شاهدان عینی و شهود در حضور و اجازه می دهد.
راست مقابله به طور کلی استفاده از اظهارات غیر دادگاهی (تمرین) را به عنوان شواهد علیه متهمان جنایی ممنوع می کند مگر اینکه شاهد در دسترس نباشد و متهم فرصتی قبل برای عبور از آنها داشته باشد، این قانون مانع از آن می شود که دادستان ها از تکیه بر اظهارات خارج از دادگاه که در آن متهمان نمی توانند آنها را از طریق جدایی به چالش بکشند، با این حال همه نمی شنوند که مقابله کنند - فقط به منظور ایجاد بیانیه های قانونی برای ایجاد شده است.
تکنولوژی مدرن مسائل رویارویی جدیدی را مطرح کرده است، مانند اینکه آیا متهمان می توانند از طریق کنفرانس ویدئویی با شاهدان مقابله کنند یا اینکه تحلیلگران قانونی باید در مورد گزارش های آزمایشگاهی شهادت دهند. دادگاه ها به طور کلی نیاز به گواهی زنده برای حمایت از شواهد جنایی حیاتی دارند، اگرچه ممکن است اجازه دهند تا در شرایط محدود شهادت ویدیو در شرایط لازم برای محافظت از منافع مهم مانند رفاه کودک، تأیید شود.
حق علیه خود-Intension
اصلاحیه پنجم از افراد در برابر خود در پرونده های جنایی محافظت می کند، این امتیاز علیه خود تبعیض نشان دهنده این اصل است که دولت باید بدون مجبور کردن متهمان به شرکت در تعقیب خود، پرونده خود را اثبات کند، شما حق دارید در طول بازجویی پلیس، در دادگاه سکوت کنید و در سایر موارد که در آن شهادت شما ممکن است در مورد دادستان شما اظهار نظر کند، نمی تواند در مورد تصمیم شما در مورد این تصمیم گیری درست و سکوت کند.
هشدار معروف میراندا به مظنونان از حق خود برای ساکت ماندن و حق آنها برای وکیل قبل از بازجویی قانونی اطلاع می دهد، این هشدارها لازم است زیرا ماهیت ذاتاً هماهنگ بازجویی های قانونی تهدید به غلبه بر خواسته های فردی و ایجاد بیانیه های غیر ارادی می کند.اگر پلیس نتواند هشدارهای میراندا را قبل از بازجویی از بازجویی های قانونی ارائه دهد، هر گونه اظهاراتی که شما به طور کلی نمی توانید علیه شما در پرونده دادرسی استفاده شود، اگر آنها در مورد پیگرد قانونی مورد محاکمه قرار بگیرند، اگر آنها در مورد محاکمه مورد محاکمه آنها شهادت می دهند.
امتیاز علیه خود تبعیض تنها در مورد شواهد تجربی - ارتباطات که به صراحت یا به طور ضمنی بیانات واقعی یا افشای اطلاعات را اعمال می کند، اعمال نمی شود در برابر تولید اجباری از شواهد فیزیکی مانند نمونه های خونی، اثر انگشت، یا تکرارهای دست خط خطی محافظت می کند. دولت همچنین می تواند تولید اسناد و سایر سوابق را در برخی از شرایط مجبور کند، اگرچه عمل تولید اسناد خود را ممکن است موجب پنجمین اصلاحیه شود.
حق محاکمه توسط داوران
اصلاحیه ششم حق محاکمه توسط یک هیئت منصفه بی طرف در تعقیب کیفری را تضمین می کند، این حق تضمین می کند که شهروندان عادی به جای مقامات دولتی تصمیم به گناه یا بی گناهی دارند، ارائه یک بررسی دموکراتیک در مورد قدرت دادستان برای تمام جرائم جدی مورد نیاز است - کسانی که دارای احکام بالقوه بیش از شش ماه هستند - هر چند متهمان ممکن است این حق را از بین ببرند و با یک نیمکت محاکمه قبل از قاضی به تنهایی ادامه دهند.
هیئت داوران باید بی طرف باشند، از یک بخش منصفانه از جامعه ترسیم شده و از نفوذ خارجی یا فشار آزاد باشند. روش های انتخاب داوران به هر دو طرف اجازه می دهد تا از داوران بالقوه در مورد زمینه ها، باورها و تعصبات بالقوه خود سوال کنند. وکلا می توانند بدون هیچ دلیل تبعیض جنسیتی، به چالش بکشند.
دادگاه های کیفری باید به طور کامل در دادگاه فدرال و در اکثر دادگاه های ایالتی به حکم های غیر قانونی در پرونده های غیر سرمایه ای برسند، نیاز به اثبات فراتر از یک شک معقول همراه با الزامات غیر قانونی محافظت قوی در برابر عقاید نادرست را فراهم می کند.
حقوق در پرونده های حقوقی مدنی
در حالی که دادرسی های مدنی به طور کلی شامل حفاظت های گسترده تر از موارد جنایی است، اما روند قانونی هنوز هم نیاز به روش های منصفانه دارد، زمانی که دادگاه های دولتی قدرت را برای تأثیر بر حقوق مالکیت یا سایر منافع محافظت شده اعمال می کنند، دادرسی مدنی شامل طیف گسترده ای از اختلافات است، از اختلافات قرارداد ساده تا موارد پیچیده چند حزبی که شامل میلیون ها دلار و مسائل حقوقی پیچیده است.
اطلاع و فرصت برای پاسخ
فرآیند اخذ شهروندی با اطلاع مناسب از پرونده دعوی از طریق خدمت فرآیند آغاز می شود. شاکی باید با یک کپی از شکایت که ادعاهای علیه شما و احضارهایی که شما را به پاسخ در یک دوره زمانی مشخص هدایت می کند، به طور معمول 20 یا 30 روز خدمت شما باید به طور منطقی محاسبه شود تا شما را از پرونده دعوی اطلاع دهد - خدمات شخصی توسط یک سرور یا کلانتر مجاز است، اما روش های جایگزین مانند ترک مقالات اقامت شما در شرایط گذشته ممکن است به آنها مراجعه کنند.
هنگامی که خدمت کردید، باید با ثبت یک پاسخ یا سایر درخواست های پاسخگو به شکایت پاسخ دهید.شکست پاسخ می تواند منجر به قضاوت پیش فرض در برابر شما شود، به این معنی که شاکی به طور خودکار بدون نیاز به اثبات پرونده خود برنده می شود، پاسخ شما باید هرگونه ادعایی را در شکایت پاسخ دهد، و هر گونه دفاع که شما و به طور بالقوه ضد ادعاهای علیه شاکی است.
در طول این دادرسی، شما حق دارید که تمام شنوایی، مهلت و سایر رویدادهای مهم را مشاهده کنید.دادگاه ها باید توجه معقولی از تاریخ شنوایی داشته باشند، به شما اجازه می دهد زمان آماده شدن و حضور در احزاب مخالف را با نسخه هایی از همه حرکت ها و سایر پرونده ها به شما ارائه دهید، اطمینان حاصل کنید که می توانید به استدلال ها و شواهد ارائه شده در برابر شما اطمینان حاصل کنید که دادخواست های مدنی با مشارکت همه طرف های منصفانه مشارکت می کنند.
کشف حقوق
روش مدنی مدرن حقوق کشف گسترده ای را فراهم می کند که به احزاب اجازه می دهد تا اطلاعات را از مخالفان و احزاب ثالث قبل از محاکمه به دست آورند.تحق کشف اهداف متعدد: آن کمک می کند تا احزاب حقایق مورد نظر را یاد بگیرند، شواهد و شاهدان را شناسایی کنند، مسائل مربوط به اختلاف را محدود کنند و امکانات حل و فصل را ارزیابی کنند.
ابزارهای کشف شامل بازجویی (سوالات نوشته شده که نیاز به پاسخ های کتبی تحت سوگند دارند)، درخواست های تولید اسناد و سایر شواهد ملموس، درخواست پذیرش (با استفاده از حریف برای پذیرش یا انکار حقایق خاص)، سپرده ها ( شهادت اخلاقی در زمان سوگند قبل از محاکمه)، و معاینه فیزیکی یا ذهنی در مواردی که در آن سلامت در معرض مشکل است، به طور کلی می توانید در مورد هر ماده مربوط به ادعاهای یا دفاع های مربوط به آن، حتی اطلاعات حساب شده به عنوان شواهد منطقی به عنوان اطلاعات قابل قبول به عنوان پرونده، به نظر می رسد.
کشف در معرض محدودیت های مهم حفاظت از حریم خصوصی، محرمانه بودن و محصول کار وکیل است. ارتباطات خصوصی مانند کسانی که بین وکیل و مشتری، پزشک و بیمار، یا همسر و همسر به طور کلی نمی تواند کشف شود محصول حفظ حریم خصوصی وکیل - مواد آماده در پیش بینی از دادرسی - حفاظت از واجد شرایط، کشف تنها بر اساس نشان دادن نیاز قابل توجه و ناتوانی به دست آوردن اطلاعات معادل در جای دیگر دادگاه همچنین می تواند محافظت از سفارشات به طور ناخواسته و یا سوء استفاده از آزار و یا آزار و اذیت.
حق ارائه شواهد و استدلال
در دادگاه، هر دو طرف حق دارند شواهد را از موقعیت های خود حمایت کنند و شواهد ارائه شده توسط مخالفان را به چالش بکشند. شاکی بار اثبات ادعاهای خود را با ارائه شواهد در مورد ادعاهای شاکی یا اثبات این که نسخه از حوادث آنها احتمالا درست تر از نه است، متهم می تواند پرونده شاکی را با ارائه شواهد در مورد ادعاهای شاکی یا اثبات توجیه توجیه توجیه توجیه توجیه اینکه دفاع از آنها.
شواهد باید مرتبط و قابل اعتماد باشند تا قوانین شواهد قابل اعتماد مانند شنیدن را رد کنند ( اظهارات غیر قابل اعتماد ارائه شده برای حقیقت آنها)، شواهد به دست آمده از طریق ابزار نامناسب و شواهدی که اثر پیش داوری آن به طور قابل ملاحظه ای بر ارزش تحقیق آن است، شواهد و روش های قابل اعتماد مورد استفاده قرار گیرد که به طور قابل اعتماد به حقایق این قوانین آشکار اطمینان می دهد که تصمیم گیری های قابل اعتماد یا گمانه زنی های قابل اعتماد را تضمین می کند.
پس از ارائه شواهد، هر دو طرف فرصت دارند تا تفسیر خود را از شواهد و قوانین قابل اجرا مطرح کنند.مشرح به وکلا اجازه می دهد تا شواهد را سنتز کنند، نقاط قوت را در مورد و ضعف خود در پرونده حریف برجسته کنند و توضیح دهند که چرا قانون از موقعیت مشتری خود حمایت می کند. قاضی یا هیئت منصفه سپس عمدی و به حکم بر اساس شواهد و قوانینی که توسط دادگاه دستور داده شده است.
حق دعوت
احزابی که در دادگاه از دست می دهند، به طور کلی حق درخواست درخواست دادگاه عالی را دارند، و از آن می خواهند که تصمیمات دادگاه را برای خطاهای قانونی بررسی کنند. درخواست محاکمه های جدید نیست - دادگاه های ارزیابی سوابق موجود را بررسی می کنند تا مشخص کنند که آیا دادگاه به درستی قانون را اعمال می کند یا خیر.
برای موفقیت در مورد درخواست، شما باید به طور کلی نشان دهید که دادگاه دادگاه یک خطای قانونی را ایجاد کرده است که بر نتیجه پرونده تأثیر می گذارد. خطاهای بی طرف -اشتباه هایی که بر نتیجه تأثیر نمی گذارند - دادگاه های ارزیابی انواع مختلف تصمیمات تحت استانداردهای مختلف را بررسی نمی کنند: سوالات قانون از طریق ابتدا بررسی می شوند (از ابتدا)، یافته های مشخص برای خطا و حل و بررسی دقیق برای بررسی برخی از موارد مورد نظر قانونی است.
فرآیند ارزیابی شامل ثبت یک اطلاع از درخواست تجدید نظر، آماده سازی یک رکورد از دادرسی دادگاه، و ارسال خلاصه های نوشته شده استدلال می کند که چرا تصمیم دادگاه باید تأیید یا معکوس شود. دادگاه های Appellate همچنین ممکن است استدلال های شفاهی را بشنوند که در آن وکلا پاسخ سوالات قاضی در مورد پرونده را می شنوند.پس از بررسی خلاصه ها و سوابق، مسائل دادگاهی که در مورد نظر عالی توضیح داده شده است، اگر چه در مورد نظر بیشتر در دسترس است، ممکن است برخی از نظر بیشتر.
فرآیند در پرونده های اداری
سازمان های اداری در سطوح فدرال، ایالتی و محلی تصمیم می گیرند که میلیون ها نفر را در هر روز تحت تاثیر قرار دهند، این تصمیمات از اعطای مجوز یا رد مجوز و مجوز برای تعیین واجد شرایط بودن منافع دولت برای اعمال جریمه و سایر مجازات های نقض قانونی به طور کلی کمتر رسمی از دادرسی دادگاه هستند، زیرا روند هنوز نیاز به روش های منصفانه ای دارد که سازمان ها بر منافع حفاظت شده یا اموال تاثیر می گذارند.
هنگامی که مدیریت با توجه به روند
سوال آستانه در فرایند اداری این است که آیا شما یک آزادی محافظت شده یا منافع مالکیت در سهام دارید یا نه محدود به املاک و مستغلات و یا مالکیت شخصی ملموس است - آنها شامل هر گونه ادعای قانونی حق دریافت به نفع اشتغال دولت، مجوز های حرفه ای، مزایای رفاه و سایر مزایای دولت ایجاد شده می تواند منافع اموال را تشکیل دهد اگر شما انتظار قانونی از دریافت مداوم بر اساس مقررات، مقررات، یا عمل تاسیس شده است.
منافع آزادی شامل آزادی از محدودیت فیزیکی است، اما آنها همچنین آزادی های قابل توجهی مانند حق دنبال کردن شغل، شهرت در جامعه و آزادی از بدنام کردن اقدامات دولتی را در بر می گیرند.هنگامی که اقدام آژانس منافع محافظت شده را تهدید می کند، زیرا روند نیاز به روش های مناسب برای ماهیت پرونده قبل از اینکه آژانس بتواند اقدام کند.
تصمیم دیوان عالی در Mathews v. Eldridge یک آزمون سه عاملی برای تعیین اینکه چه روندی در رسیدگی اداری به چه علت است ایجاد کرد: (1) منافع خصوصی تحت تاثیر اقدام دولت؛ (2) خطر محرومیت نادرست از طریق روش های استفاده شده و ارزش احتمالی حفاظت های رویه های اضافی؛ و (3) منافع دولت، از جمله بار مالی و اداری رویه های اضافی که نیاز به سطوح مختلف انعطاف پذیر دارند.
روش های اداری مشترک
شنوایی اداری به طور گسترده ای در تشریفاتی بسته به آژانس، نوع پرونده و مقررات قابل اجرا و مقررات قابل اجرا متفاوت است. شنوایی اداری رسمی شبیه به محاکمات دادگاه است، با قضات قانون اداری پیش از تصمیم گیری، قوانین رسمی درخواست شواهد و احزاب نمایندگی شده توسط وکلا ارائه شاهدان و شواهد مستند این جلسات به طور معمول در موارد شامل منافع قابل توجهی مانند مجوز، اجرای عمده، اقدامات و یا اقدامات قابل توجه است.
رسیدگی های اداری غیر رسمی ممکن است شامل ارسال نامه، جلسات تلفنی یا جلسات کوتاه مدت با مقامات آژانس باشد.حتی رسیدگی های غیررسمی باید توجه به اقدام پیشنهادی، توضیح شواهد و استدلال آژانس و فرصتی برای پاسخ دادن به شواهد و استدلال های خود را ارائه دهد. کلید این است که روش ها باید برای اطمینان از تصمیم گیری قابل اعتماد با توجه به منافع در معرض خطر مناسب باشد.
بسیاری از دادرسی های اداری شامل مراحل متعدد، با تصمیم گیری اولیه توسط یک کارمند یا مقام پایین سطح، پس از بررسی آژانس داخلی، و به طور بالقوه به یک جلسه رسمی قبل از یک قاضی قانون اداری، شما معمولا باید این درمان های اداری را قبل از جستجوی بررسی قضایی، هر چند استثنا وجود دارد زمانی که درمان های اداری کافی نیستند یا پیگیری آنها بی فایده است.
بررسی اجمالی تصمیمات اداری
پس از اتمام درمان های اداری، شما به طور کلی می توانید بررسی قضایی از تصمیم های آژانس های جانبی را بررسی کنید. دادگاه ها تصمیمات اداری را تحت استانداردهایی که توسط قانون رویه اداری یا قوانین دولتی مشابه ایجاد شده اند، بررسی می کنند. یافته های واقعیت مجازی در صورت حمایت شواهد قابل توجهی در این پرونده، در حالی که نتیجه گیری های قانونی سطوح مختلف از کاهش را با توجه به ماهیت سوال و تخصص آژانس دریافت می کنند.
بررسی قضایی تضمین می کند که سازمان ها در داخل اختیارات قانونی خود عمل می کنند، مراحل لازم را دنبال می کنند و تصمیمات پایه ای را بر اساس شواهد قابل توجهی انجام می دهند، با این حال، دادگاه ها به طور کلی به بررسی های معنادار در مورد مسائل فنی در حوزه تخصصی آژانس می پردازند.این استنتاج تشخیص می دهد که سازمان ها اغلب دانش و تجربه تخصصی دارند که دادگاه ها فاقد آن هستند، در حالی که هنوز هم بررسی معنی داری برای جلوگیری از اقدام خودسرانه یا غیر قانونی ارائه می دهند.
بررسی های ویژه فرآیند
انواع خاصی از رسیدگی ها و موقعیت ها مسائل مربوط به فرآیند منحصر به فرد را افزایش می دهند که نیاز به توجه ویژه دارند. درک این ملاحظات خاص به اطمینان از اینکه جمعیت های آسیب پذیر محافظت کافی دریافت می کنند و این روند با شرایط و فن آوری های در حال تحول سازگار است.
مجموعه مقالات نوجوانان
رسیدگی های بی توجهی جوانان را در سیستم حقوقی اشغال می کند، ترکیب عناصر تعقیب کیفری با تمرکز توانبخشی بر رفاه کودک. دیوان عالی برگزار کرده است که نوجوانانی که با اتهامات بی قید و شرط مواجه هستند، حق دارند بسیاری از همان حمایت از روند به عنوان متهمین جنایی بزرگسالان، از جمله اطلاع از اتهامات، حق مشورت، حق مقابله با شاهدان حق دادرسی قانونی را دارند.
بسته و غفلت، که در آن دولت به دنبال حذف کودکان از حضانت والدین به دلیل سوء استفاده یا غفلت است، همچنین باعث حمایت قابل توجهی از روند والدین می شود علاقه آزادی اساسی به مراقبت و حضانت فرزندان خود دارند و دولت باید شواهد روشن و قانع کننده ای از سوء استفاده یا غفلت را قبل از صدور حقوق والدین ارائه دهد.
رسیدگی انضباطی مدرسه نیاز به فرآیند به دلیل زمانی که آنها شامل تعلیق یا اخراج که به طور قابل توجهی بر فرصت های آموزشی تاثیر می گذارد، دانش آموزان با تعلیق های کوتاه مدت حق دارند تا از اتهامات و یک جلسه غیررسمی که در آن می توانند طرف خود را از داستان دور کنند، اطلاع رسمی تر، حق دریافت شاهدان و شواهد فعلی و اغلب حق نمایندگی.
مهاجرت
رسیدگی های مهاجرت مسائل پیچیده را مطرح می کنند، زیرا شهروندان غیر قانونی کمتر از شهروندان حمایت می کنند، اما هنوز هم حق قانونی دارند. غیر شهروندانی که با حذف (گزارش) مواجه هستند، حق دارند به اتهامات، شنوایی قبل از یک قاضی مهاجرت، فرصت ارائه شواهد و شاهدان و حق درخواست تجدید نظر توجه کنند.
سطح فرایند به علت ارتباط غیر شهروندان با ایالات متحده متفاوت است. ساکنان دائمی قانونی که روابط قابل توجهی با کشور برقرار کرده اند، حفاظت بیشتری نسبت به ورود اخیر یا کسانی که به طور غیرقانونی وارد عمل شده اند، حداقل فرایند حذف اجباری در مرز را فراهم می کنند و منعکس کننده ارتباط محدود بین غیر شهروندی و ایالات متحده است.
بازداشت در طول رسیدگی های مهاجرت نگرانی های اضافی مربوط به روند را افزایش می دهد، در حالی که دولت دارای اختیارات گسترده ای برای بازداشت غیر شهروندان در طول رسیدگی های حذف، بازداشت طولانی مدت بدون شنیدن برای تعیین اینکه آیا بازداشت هنوز توجیه شده است ممکن است برای تعریف محدودیت های اداره مهاجرت تلاش کرده باشد، متعادل کردن منافع دولت در اطمینان از ظاهر در شنوایی و محافظت از ایمنی عمومی در برابر منافع آزادی فردی.
تعهد سلامت روان
اقدامات تعهد مدنی، که در آن دولت به دنبال به طور غیر ارادی افراد مبتلا به بیماری روانی را به طور کامل بیمارستان می کند، منافع آزادی اساسی را پیچیده می کند و نیاز به حفاظت از فرایند قابل توجهی دارد، دولت باید با شواهد روشن و قانع کننده ای اثبات کند که فرد از نظر ذهنی بیمار است و خطر خود یا دیگران را پیش از ارتکاب آنها به طور غیر ارادی به وجود می آورد.
افرادی که با تعهد مواجه هستند، حق دارند که متوجه شوند، شنوایی، حق ارائه شواهد، حق مقابله با شاهدان و به طور معمول حق منصوب کردن مشاور، شنوایی باید در مدت کوتاهی پس از بازداشت اضطراری اولیه رخ دهد تا اطمینان حاصل شود که افراد بدون بررسی قضایی به طور نامحدود بازداشت نمی شوند.
حق امتناع از درمان مسائل مربوط به فرآیند اضافی را مطرح می کند، در حالی که افراد متعهد ممکن است ملزم به پذیرش برخی از درمان به عنوان یک وضعیت تعهد باشند، دولت اجباری داروهای روانگردان هر دو آزادی و منافع حریم خصوصی را به طور کلی نیاز به یک جلسه دادرسی قضایی قبل از اینکه افراد بتوانند به زور به جز در موارد اضطراری، با توجه به این که مسئول اثبات دارو و مناسب است.
حفاظت از حقوق فرآیند مدیریت: استراتژی های عملی
درک حقوق فرآیند قانونی شما تنها گام اول است – شما باید اقدامات فعال برای محافظت از این حقوق را در هنگام مواجهه با رسیدگی های قانونی انجام دهید.استراتژی های عملی زیر می تواند به شما کمک کند تا درمان منصفانه دریافت کنید و شانس خود را برای یک نتیجه مطلوب به حداکثر برسانید.
مستند همه چیز
مستندات Thorough پایه ای برای محافظت از حقوق شما در طول دادرسی های قانونی فراهم می کند. کپی از تمام اسناد حقوقی که دریافت می کنید، از جمله شکایات، احضارها، اطلاعیه ها، حرکت ها و دستورات دادگاه را نگه می دارد. نگه داشتن یک فایل زمانی از تمام مکاتبات با احزاب مخالف، وکلا و سازمان های دولتی. مستندسازی همه مکالمات و جلسات مربوط به پرونده شما، نه تاریخ، شرکت کنندگان و بحث.
اگر پرونده شما شامل اختلافات واقعی، جمع آوری و حفظ شواهد حمایت از نسخه رویدادهای شما باشد، این ممکن است شامل عکس ها، ویدیوها، اسناد، دریافت ها، ایمیل ها، پیام های متنی و سایر سوابق شما باشد و اطلاعات تماس خود را در حالی که خاطرات تازه هستند، دریافت کند.
ایجاد یک جدول زمانی از رویدادهای مربوطه برای کمک به سازماندهی افکار و شناسایی شکاف ها در دانش یا شواهد خود را، این جدول زمانی ارزشمند برای توضیح پرونده خود را به وکلا، پاسخ به درخواست های کشف و آماده سازی برای شنیدن یا محاکمه به روز رسانی اسناد خود را به طور منظم به عنوان اطلاعات جدید در دسترس یا حوادث جدید رخ می دهد.
مشاوره حقوقی در اوایل
مشاوره با یک وکیل در اسرع وقت در هر اقدام قانونی به طور چشمگیری شانس شما برای محافظت از حقوق شما و دستیابی به نتیجه مطلوب را بهبود می بخشد، وکلا الزامات رویه ای، مهلت ها و ملاحظات استراتژیک را درک می کنند که غیر قانونی کنندگان اغلب از دست می دهند، آنها می توانند دفاع بالقوه را شناسایی کنند، قدرت ادعاهای علیه شما را ارزیابی کنند و استراتژی جامع برای پرونده شما ایجاد کنند.
اگر شما نمی توانید یک وکیل خصوصی را پرداخت کنید، گزینه های کمک های حقوقی رایگان یا کم هزینه را بررسی کنید. ادارات مدافع عمومی نماینده متهمان کیفری غیر قانونی هستند. سازمان های کمک های حقوقی کمک های حقوقی را به افراد کم درآمد در بسیاری از موارد ارائه می دهند. کلینیک های مدرسه حقوق ارائه می دهند نمایندگی رایگان توسط دانشجویان تحت نظارت قانون خدمات ارجاع بار می توانند شما را با وکلا که مشاوره اولیه کاهش می دهند، ارتباط برقرار کنند.
حتی اگر شما در نهایت تصمیم به نمایندگی از خودتان داشته باشید، مشاوره اولیه با یک وکیل می تواند راهنمایی ارزشمندی در مورد حقوق شما، قدرت پرونده شما و استراتژی های بالقوه ارائه دهد. بسیاری از وکلا مشاوره های اولیه رایگان یا کم هزینه ارائه می دهند.این سرمایه گذاری متوسط می تواند به شما کمک کند تا از اشتباهات گران قیمت اجتناب کنید و تصمیم گیری های آگاهانه در مورد چگونگی ادامه کار را انجام دهید.
ملاقات با همه ی مهلت ها
رسیدگی های حقوقی شامل مهلت های متعدد برای ارسال پاسخ ها، ارسال شواهد و اقدامات دیگر است. مهلت های از دست رفته می تواند عواقب شدید، از جمله قضاوت های پیش فرض، اخراج ادعاهای یا دفاع، محرومیت از شواهد و معافیت از حقوق ایجاد یک سیستم تقویم برای پیگیری تمام مهلت ها و یادآوری به خوبی تنظیم شده است تا اطمینان حاصل کنید که شما زمان کافی برای آماده سازی پرونده های مورد نیاز دارید.
اگر متوجه شدید که نمی توانید یک مهلت را ملاقات کنید، فوراً با دادگاه تماس بگیرید یا با مشاور مخالف بلافاصله درخواست تمدید کنید. دادگاه ها اغلب درخواست های تمدید معقول را ارائه می دهند، به ویژه اگر قبل از پایان مهلت مهلت و علت خوب انجام شود، انتظار می رود تا زمانی که مهلت عبور از آن ها تسکین بسیار دشوارتر شود و ممکن است منجر به تحریم ها یا عواقب نامطلوب دیگر شود.
توجه ویژه به مقررات محدودیت ها - مُرده برای پرونده های حقوقی یا اتهامات.هنگامی که یک قانون محدودیت ها منقضی می شود، شما به طور کلی حق پیگیری ادعای خود را برای همیشه از دست می دهید. اساسنامه محدودیت ها بسته به نوع ادعای و صلاحیت، از 30 روز برای برخی از درخواست های اداری تا چندین سال برای برخی از ادعاهای مدنی، به سرعت از دست دادن محدودیت های قابل اجرا در نمی شود.
آموزش حقوق خود را
دانستن اینکه چه زمانی و چگونه حقوق قانونی خود را اعمال کنید، نیاز به قضاوت و اغلب مشاوره حقوقی دارد.در موارد جنایی، تمرین حق سکوت در زمان بازجویی پلیس تقریبا همیشه توصیه می شود – شما نمی توانید راه خود را از بازداشت خارج کنید و هر چیزی که می گویید می تواند علیه شما استفاده شود، کاهش پولیتلی برای پاسخ به سوالات و درخواست یک وکیل.
در موارد مدنی، تصمیم گیری در مورد اینکه آیا برای حل و فصل یا ادامه به دادگاه شامل وزن نقاط قوت و ضعف پرونده شما، هزینه ها و خطرات دادرسی، و شرایط شخصی و اهداف خود را. وکیل شما می تواند به شما کمک کند تا پیشنهادات حل و فصل را ارزیابی کنید و تصمیم گیری آگاهانه در مورد چگونگی ادامه کار را به یاد داشته باشید که شما دارای قدرت نهایی برای پذیرش یا رد شهرک سازی هستید - وکلای شما توصیه می کنند، اما شما تصمیم می گیرید.
مراقب حقوق بی قید و شرط باشید بدون درک کامل عواقب دادگاه ها و احزاب مخالف ممکن است از شما بخواهند که حقوق مختلف را از دست بدهید، مانند حق دادگاه، حق درخواست تجدید نظر یا حفاظت از محرمانه بودن قبل از موافقت با هرگونه معافیت، مطمئن شوید که شما درک می کنید که چه چیزی را تسلیم می کنید و چرا ممکن است به نفع شما باشد تا قبل از اینکه با یک وکیل مشورت کنید، مشورت کنید.
حفظ حرفه ای
چگونگی رفتار شما در طول دادرسی قانونی می تواند به طور قابل توجهی بر نتیجه پرونده شما تأثیر بگذارد. قاضیان دادگاه، کارکنان دادگاه، وکیل مخالف و سایر شرکت کنندگان با احترام، حتی زمانی که شما با آنها مخالف هستید یا احساس ناامیدی از روند. قضات متوجه می شوند که احزاب به تحقیر و رفتار حرفه ای، اعتبار شما را افزایش می دهند در حالی که رفتار غیر حرفه ای آن را تضعیف می کند.
لباس مناسب برای حضور در دادگاه، ورود به زود و آماده. خاموش تلفن های همراه و دیگر دستگاه های الکترونیکی ایستاده زمانی که قاضی وارد یا ترک دادگاه اتاق دادگاه ایستاده است، قاضی به عنوان "افتخار خود" و منتظر به رسمیت شناخته شده قبل از صحبت کردن قوانین دادگاه و روش، درخواست وکیل یا کارکنان دادگاه اگر شما در مورد پروتکل مناسب مطمئن نیست.
از بحث در مورد پرونده خود در رسانه های اجتماعی یا با افرادی که به طور مستقیم در این پرونده دخیل نیستند خودداری کنید. بیانیه هایی که خارج از دادگاه می سازید می توانند علیه شما مورد استفاده قرار گیرند و پست های رسانه های اجتماعی را می توان به عنوان مدرک شناسایی و معرفی کرد و محرمانه بودن در مورد مذاکرات حل و فصل و فصل و فصل و سایر جنبه های حساس پرونده شما را حفظ کرد.
وقتی حقوق فرآیند نقض می شود
علی رغم حفاظت های قانونی و حفاظت از رویه، نقض فرآیند به رسمیت شناختن نقض و دانستن چگونگی پاسخ دادن برای محافظت از حقوق و به دست آوردن درمان های مناسب ضروری است.
تشخیص نقض فرآیند
نقض فرآیند بسیاری از اشکال را می گیرد. نقض مشترک شامل اطلاع ناکافی از رسیدگی، انکار فرصت شنیده شدن، تصمیم گیرندگان پیش زمینه، تصمیم گیری بر اساس شواهد کافی، انکار حق مشورت، محرومیت نادرست از شواهد و عدم پیروی از روش های لازم است.
اگر شما باور دارید که حقوق فرآیند شما نقض شده است، دقیقاً به آن اشاره کنید که چه اتفاقی افتاده است، چه کسی درگیر بوده است و چگونه بر توانایی شما در ارائه پرونده شما تأثیر می گذارد یا در غیر این صورت منافع شما را به طور کامل مورد انتقاد قرار می دهد، مانند رونویسی، ضبط یا اظهارات شاهدان، این اسناد ضروری خواهد بود اگر شما به دنبال چالش از طریق درمان های درخواست یا نقض دیگر هستید.
مشورت با یک وکیل با تجربه در منطقه مربوطه قانون برای ارزیابی اینکه آیا نقض فرآیند ناشی رخ داده است و چه درمان هایی ممکن است در دسترس باشد، تجزیه و تحلیل فرآیند می تواند پیچیده باشد و آنچه که به نظر می رسد نقض است ممکن است تحت قانون قابل اجرا باشد یا برعکس، یک وکیل با تجربه می تواند وضعیت شما را ارزیابی کند و به شما توصیه کند در بهترین دوره عمل.
داروهای موجود
جبران خسارت های ناشی از فرآیند بستگی به ماهیت نقض، مرحله دادرسی و نوع پرونده درگیر در دادرسی های مداوم، شما می توانید به اشتباهات رویه ای اعتراض کنید و از دادگاه یا سازمان برای اصلاح آنها سوال کنید. اعتراض های زمان برای درخواست تجدید نظر و ممکن است منجر به اصلاح فوری مشکل شود.
اگر یک نقض فرآیند ناشی منجر به قضاوت یا تصمیم نامطلوب شود، می توانید درخواست کنید و استدلال کنید که نقض نیاز به معکوس دارد. دادگاه های Appellate می توانند قضاوت ها را معکوس کنند، کارآزمایی های جدید یا جلسات را سفارش دهند یا پرونده هایی را با دستورالعمل هایی برای تصحیح خطاهای رویه ای اصلاح کنند.این درمان بستگی به ماهیت و شدت نقض و تاثیر آن بر نتیجه دارد.
در برخی موارد، شما ممکن است قادر به ایجاد یک دادخواست جداگانه به دلیل نقض قوانین مدنی تحت 42 ایالات متحده آمریکا باشید § 1983 به افراد اجازه می دهد تا از مقامات دولتی و محلی که حقوق قانونی را نقض می کنند، از جمله حقوق روند قانونی مشابه برای نقض مقامات فدرال وجود دارد، شکایت کنند.
دادخواست های هابز corpus برای افرادی که در نقض فرآیند دادرسی محبوس هستند، درمان می کند.این دادخواست ها از دادگاه ها می خواهند تا قانونی بودن بازداشت را بررسی کنند و می توانند در صورت وقوع نقض فرآیند، آزاد یا رسیدگی های جدید را انجام دهند. هابها به عنوان یک محافظت انتقادی در برابر زندان غیرقانونی عمل می کنند و تضمین می کنند که روند حفاظت از عمل های اجرایی معنی دار دارند.
تکامل و آینده فرآیند با توجه
فرآیند علت یک مفهوم استاتیک نیست که در قرن هجدهم یخ زده است – همچنان به تکامل خود ادامه می دهد زیرا تغییرات جامعه و چالش های جدید ظهور می کند و درک اینکه چگونه فرآیند علت توسعه یافته است و در کجا ممکن است به عنوان کمک به محافظت های فعلی و پیش بینی تحولات آینده.
توسعه تاریخی
مفهوم فرآیند اعطایی قرن ها به Magna Carta و سنت های رایج حقوق انگلیسی اشاره دارد.مرجیان آمریکایی با استفاده از فرآیند پنجم به عنوان یک حمایت اساسی در برابر گسترش دولت فدرال، پس از جنگ داخلی، چهارمین اصلاحیه به دلیل حفاظت از فرایند به دولت های ایالتی و محلی، اساسا تبدیل رابطه بین افراد و دولت در تمام سطوح گسترش یافته است.
قرن بیستم گسترش چشمگیر حفاظت از فرآیند های قضایی از طریق تصمیم گیری های دادگاه عالی که شامل اکثر بیل حقوق در برابر دولت ها بود، شناسایی حفاظت های رویه ای جدید در پرونده های جنایی و گسترش روند به دلیل رسیدگی های اداری و دیگر زمینه های فراتر از موارد سنتی دادگاه، تصمیم گیری های علامت گذاری شده مانند Gideon v. Wainwright (به مشورت)، میراندا و کلی آریزونا (جنگ) قبل از پایان دادن به بازجویی های انقلابی و دریافت حقوق و دریافت حقوق بشر در حال حاضر.
اخیراً دادگاه عالی رویکرد محدودتری را به روند مقرر اتخاذ کرده است و تاکید بر شیوه های تاریخی و محدود کردن گسترش حقوق اساسی فرآیند دادرسی را ادامه می دهد.
تکنولوژی و فرآیند با توجه
تکنولوژی مدرن هر دو فرصت و چالش برای فرآیند های مربوط به پردازش را ارائه می دهد.مشارکت ویدئو و سیستم های ثبت الکترونیکی می توانند به سرعت در دسترس تر و کارآمد تر قرار گیرند، به طور بالقوه دسترسی به عدالت برای افراد در مناطق دور افتاده یا با محدودیت های شناسایی الکترونیکی را بهبود بخشند.
هوش مصنوعی و تصمیم گیری الگوریتمی، نگرانی های فرآیند را مطرح می کنند، زمانی که الگوریتم ها به تعیین مقادیر وثیقه، توصیه های ارسال شده یا واجد شرایط بودن کمک می کنند، سؤالات مربوط به شفافیت، سوگیری و حق درک و به چالش کشیدن مبنای تصمیم گیری ها ممکن است نیاز به افشای عوامل الگوریتمی و فرصتی برای به چالش کشیدن تصمیمات الگوریتمی داشته باشد، اگرچه دادگاه ها هنوز هم با چگونگی اعمال این فرآیند سنتی به دلیل این زمینه، مشکل دارند.
فن آوری های نظارتی و شواهد دیجیتال مسائل جدیدی را برای حقوق مقابله و حفاظت از حریم خصوصی ایجاد می کنند.اطلاعات مکان تلفن همراه، پست های رسانه های اجتماعی و سایر شواهد دیجیتال نقش های مهمی در رسیدگی های حقوقی ایفا می کنند، و سوالاتی که در مورد تأیید هویت، قابلیت اطمینان و روش های مورد نیاز قبل از این شواهد می تواند در برابر افراد استفاده شود، باید ارزش این شواهد را در برابر نگرانی های حریم خصوصی متعادل کنند و اطمینان حاصل کنند که استفاده از روند با الزامات فرآیند.
دسترسی به چالش های عدالت
علی رغم حفاظت از فرایند قوی بر روی کاغذ، دسترسی به عدالت همچنان یک چالش مهم برای بسیاری از آمریکایی ها است.هزینه بالای نمایندگی حقوقی کمک های موثر فراتر از دسترس بسیاری از افراد با مشکلات حقوقی مدنی است، در حالی که متهمان جنایی حق دارند که مشاور منصوب شوند، هیچ حق مشابه در اکثر موارد مدنی وجود ندارد، و بسیاری از مردم برای هدایت روند قانونی پیچیده بدون کمک حرفه ای.
محدودیت های بودجه دادگاه، عقب نشینی های موردی و پیچیدگی رویه ای موانع اضافی برای دسترسی معنی دار به عدالت ایجاد می کند، برخی از حوزه های قضایی با روش های ساده برای انواع خاصی از موارد آزمایش شده اند، دسترسی به اطلاعات حقوقی و منابع خود کمک های شخصی را گسترش داده اند و حق مشورت در موارد مدنی شامل نیازهای اساسی انسانی مانند مسکن و مسائل خانوادگی را دارند.
تصویب شتاب دهنده COVID-19 همه گیر از دور و پرونده الکترونیکی، به طور بالقوه بهبود دسترسی به برخی از در حالی که ایجاد موانع جدید برای دیگران فاقد دسترسی به فن آوری و یا سواد دیجیتال است، به عنوان دادگاه ها همچنان سازگار با تغییر تکنولوژیکی، اطمینان حاصل می کند که نوآوری ها به جای تضعیف دسترسی به عدالت، یک چالش حیاتی است.
منابع برای یادگیری بیشتر در مورد حقوق شما
منابع زیادی در دسترس هستند تا به شما کمک کنند تا در مورد حقوق فرآیند و دسترسی به کمک های حقوقی در صورت لزوم بیشتر بدانید.با استفاده از این منابع شما را قادر می سازد تا از حقوق خود محافظت کنید و به طور موثر اقدامات حقوقی را انجام دهید.
منابع دولتی و دادگاه
اکثر دادگاه ها وب سایت ها را با اطلاعات مربوط به روش ها، فرم ها و منابع برای قانونگذاران خود نشان می دهند، این سایت ها اغلب شامل راهنماهایی هستند که توضیح می دهند چگونه انواع مختلف موارد را ثبت کنند، به پرونده ها پاسخ می دهند و دستورالعمل های دادگاه را نیز ارائه می دهند. بسیاری از دادگاه ها همچنین دارای مراکز خود کمک به وکلا یا داوطلبان آموزش دیده هستند که می توانند اطلاعات و کمک های قانونی را ارائه دهند.
سازمان های دولتی معمولاً اطلاعاتی درباره روش های خود ارائه می دهند، از جمله چگونگی درخواست شنوایی، درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست درخواست پرونده، و به دست آوردن بررسی تصمیمات نامطلوب.سایت های آژانس اغلب شامل مقررات، اسناد راهنمایی و سؤالاتی هستند که می توانند به شما در درک حقوق و روش هایی که برای وضعیت شما اعمال می شود کمک کنند. ایالات متحده آمریکا]
کمک های حقوقی و خدمات Pro Bono
سازمان های کمک های حقوقی کمک های حقوقی رایگان برای افراد کم درآمد در بسیاری از موارد ارائه می دهند؛ این سازمان ها مواردی را که شامل نیازهای انسانی اساسی مانند مسکن، مسائل خانوادگی، نگهداری درآمد و دسترسی به خدمات بهداشتی هستند، اولویت بندی می کنند، در حالی که سازمان های کمک های حقوقی نمی توانند به همه به دلیل محدودیت های مالی کمک کنند، آنها صدها هزار نفر از هر سال خدمت می کنند.
بسیاری از انجمن های نوار برنامه های طرفداری را اجرا می کنند که وکلا را با افرادی که نیاز به کمک قانونی دارند، ارتباط می دهند، برخی از برنامه ها بر انواع خاصی از موارد یا جمعیت تمرکز می کنند، در حالی که برخی دیگر کلینیک های آموزشی کمک های عمومی ارائه می دهند، منبع دیگری از نمایندگی حقوقی رایگان، با دانشجویان تحت نظارت قانونی، این کلینیک ها اغلب در زمینه های خاص مانند دفاع جنایی، مهاجرت، حقوق مدنی و یا حقوق مدنی تخصص دارند.
منابع آموزشی
سازمان های متعدد مواد آموزشی در مورد حقوق قانونی و روش های اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) ارائه می دهد اطلاعات گسترده در مورد حقوق قانون اساسی، از جمله حفاظت از روند قانونی، انجمن ملی وکلای دفاع کیفری و سازمان های مشابه ارائه منابع در مورد روش جنایی و سازمان های موضوعی خاص تمرکز بر مناطق خاص مانند قانون مهاجرت، قانون خانواده، و یا قانون مسکن.
کتابخانه های عمومی اغلب مجموعه های مرجع قانونی را حفظ می کنند و دسترسی به پایگاه های تحقیقاتی قانونی را فراهم می کنند. لیبرایان می توانند به شما در یافتن قوانین مربوطه، قوانین دادگاه و سایر مواد حقوقی کمک کنند، اگرچه نمی توانند مشاوره حقوقی ارائه دهند. بسیاری از کتابخانه ها همچنین دارای کلینیک های حقوقی یا کارگاه هایی هستند که وکلا اطلاعات مربوط به مسائل حقوقی مشترک و روش های قانونی را ارائه می دهند.
منابع آنلاین شامل وب سایت های اطلاعات حقوقی، فیلم های آموزشی و ابزارهای تعاملی است که به شما کمک می کند تا حقوق و گزینه های خود را درک کنید، در حالی که این منابع می توانند برای یادگیری در مورد مسائل حقوقی ارزشمند باشند، به یاد داشته باشید که اطلاعات عمومی نمی تواند جایگزین مشاوره از یک وکیل آشنا با حقایق خاص از وضعیت شما و قانون قابل اجرا در حوزه قضایی شما شود.
نتیجه گیری: اهمیت مداوم فرآیند
فرآیند و رویه های حقوقی منصفانه نشان دهنده وعده های اساسی است که جوامع دموکراتیک حاکم بر قانون از رژیم های اقتدارگرا که قدرت دولت خودسرانه و بدون کنترل است، این حفاظت ها تضمین می کنند که اقدامات قانونی منصفانه انجام می شود، در حالی که افراد فرصت های معنی داری برای دفاع از حقوق و منافع خود دارند و قدرت دولت به جای رعایت مقررات ثابت، به جای انحراف مقامات، اعمال می شود.
درک حقوق فرآیند قانونی شما را قادر می سازد تا از خودتان در مواجهه با رسیدگی های قانونی محافظت کنید و تشخیص دهید که چه زمانی این حقوق نقض می شود، چه در تعقیب کیفری، دادرسی مدنی، رسیدگی های اداری و یا سایر برخوردها با سیستم حقوقی، دانستن حقوق شما و روش هایی که برای وضعیت شما اعمال می شود، به شما کمک می کند تا درمان عادلانه دریافت کنید.
از آنجایی که جامعه همچنان در حال تکامل است و چالش های جدید ظهور می کند، روند رسیدگی باید با اطمینان از اینکه این حفاظت های بنیادی همچنان معنادار و موثر هستند، سازگار باشد، تغییر شرایط اجتماعی و اقدامات جدید دولت به بررسی مرزهای فرایند های دولتی ادامه خواهد داد و به دادگاه ها و سیاست گذاران نیاز دارد تا اصول تثبیت شده را به شرایط جدید محدود کنند.با حفظ هوشیاری در حفاظت از حقوق فرآیند و درخواست روش های عادلانه در همه اقدامات دولتی، ما به تضمین این حمایت از آزادی حیاتی و حفاظت از عملکرد فردی خود برای محدود کردن قدرت فردی کمک می کنیم.
اگر خودتان را با رسیدگی های قانونی مواجه می کنید، به یاد داشته باشید که مجبور نیستید به تنهایی سیستم را هدایت کنید، زود به مشاور حقوقی مراجعه کنید، همه چیز را مستند کنید، تمام مهلت ها را برآورده کنید و حقوق خود را به درستی اعمال کنید.از منابع موجود برای یادگیری در مورد حقوق خود استفاده کنید و در صورت لزوم با استفاده از این مراحل و درک حفاظت از فرآیند مورد بحث در این مقاله، می توانید از حقوق خود محافظت کنید و اطمینان حاصل کنید که شما از هر گونه روش های قانونی مورد نیاز است که شما درخواست خود را دریافت می کند، وعده داده اید.