judicial-processes-and-legal-systems
زمان فرایند قانونی: از بازداشت تا محاکمه و فراتر از آن
Table of Contents
مقدمه مقدماتی
مسیر دستگیری به دادگاه و فراتر از آن به ندرت یک خط مستقیم است.هر مرحله از فرایند قانونی کیفری یک هدف قانون اساسی خاص است که برای محافظت از حقوق متهم طراحی شده است در حالی که اجازه می دهد دولت به دنبال عدالت برای دانش آموزان، مربیان و هر کسی که به دنبال درک چگونگی عملکرد سیستم های جنایی، یک جدول زمانی روشن کمک می کند تا نقش های پلیس، دادستان ها، وکلا دفاعی، قضات و داوری، این فرایند درخواست کمک کند.
بازداشت 1
فرآیند قانونی معمولا با دستگیری آغاز می شود که زمانی اتفاق می افتد که اجرای قانون ممکن است باعث شود که فرد مرتکب جرم شود. علت قابل قبول نیاز به بیش از یک سوء ظن محض دارد؛ باید با واقعیت ها و شرایط که فرد معقولی را به باور اینکه یک جرم رخ داده است، حمایت شود.
- بازداشت های سخت؛ قاضی حکم بازداشت را پس از شکایت سوگند خورده ایجاد می کند علت احتمالی است.
- [در این باره] [و] بازداشت های بی پروا [و]؛ [[۱]] یک افسر ممکن است بدون حکم بازداشت شود، اگر آنها شاهد جرم باشند، یا سوء ظن معقولی از یک سوء تفاهم در حضور خود داشته باشند.
- بازداشت کریزن؛ [FLT 1] در شرایط محدود، افراد خصوصی ممکن است کسی را برای یک جرم دیده شده بازداشت کنند، اما این نادر و اغلب توسط اجرای قانون دلسرد می شود.
در طول دستگیری، افسر باید پروتکل های سخت را دنبال کند، از جمله خواندن مظنون به حقوق و دستمزد اگر بازجویی قانونی از آن پیروی کند، می تواند منجر به سرکوب اظهارات شود.
[در این باره] [در این باره] آمده است: [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱]
رزرو 2.
رزرو فرایند اداری است که به دنبال دستگیری است، کارکنان اجرای قانون اطلاعات شخصی مظنون را ضبط می کنند، اثر انگشت و عکس (مugshots)، موجودی هر گونه وسایل شخصی را ثبت می کنند و اتهامات خاصی که رزرو می شود را مستند می کنند؛ صرفاً ضبط می شود، با این حال مقدار زمانی که یک فرد در رزرو می تواند از چند ساعت تا حجم بیشتر از حد مجاز و محدود به حساب قضایی و محدودیت های قضایی باشد.
در طول رزرو، مظنون ممکن است در یک سلول نگه داری در این مرحله نگهداری شود، آنها معمولا حق دارند که یک تماس تلفنی را به وکیل یا عضو خانواده ارسال کنند.در بسیاری از حوزه های قضایی، فرآیند رزرو نیز تعیین می کند که آیا مظنون در یک نقل قول (برای جرایم جزئی) آزاد خواهد شد یا باید تا زمانی که یک دادگاه اولیه ظاهر شود، در بازداشت باقی بماند.
۳- ظهور اولیه
در عرض 48 ساعت بازداشت (و اغلب خیلی زود، به ویژه در موارد فدرال)، مظنون باید قبل از قاضی برای ظاهر اولیه، به نام اولین ظاهر یا حضور، به دادگاه منتقل شود.
- قاضی اتهامات را با صدای بلند خواند و تضمین می کند که متهم آنها را درک می کند.
- متهم از حقوق خود مطلع است، از جمله حق سکوت و حق وکیل.
- قاضی به مسئله وثیقه اشاره می کند. عوامل در نظر گرفته شده شامل شدت جرم، سابقه کیفری متهم، روابط با جامعه و خطر پرواز است. قاضی ممکن است یک پیوند نقدی تنظیم کند، متهم را در مورد تشخیص شخصی شخصی آزاد کند یا به طور کامل رد کند اگر این جرم به ویژه جدی باشد (به عنوان مثال، جرایم سرمایه).
در برخی از ایالت ها، ظاهر اولیه همچنین اجازه می دهد تا متهم درخواست گناه، نه گناه، و یا هیچ مسابقه ای را وارد کند، با این حال، درخواست به طور معمول تا مرحله بی ثبات شدن کاهش می یابد.
لینک خارجی: موسسه اطلاعات حقوقی Cornell - ظهور اولیه [FLT 1 ]
۴- شنوایی مقدماتی
یک جلسه مقدماتی که گاهی اوقات به عنوان یک جلسه احتمالی شناخته می شود، یک گام اولیه در پرونده های جنایی است.هدف آن این است که تعیین کنید آیا شواهد کافی برای توجیه ادامه متهم به محاکمه وجود دارد، نه همه موارد نیاز به یک جلسه اولیه دارند؛ در دادگاه فدرال و برخی از ایالت ها، تعقیب و تعقیب می تواند به طور مستقیم به یک حکم بزرگ، دور زدن این مرحله، اما زمانی که آن اتفاق می افتد شامل شنیدن:
- پیش بینی شواهد: [FLT 1] دادستان شاهدان را می نامد و شواهد فیزیکی را برای نشان دادن علت احتمالی ارتکاب جرم و متهم به آن معرفی می کند.
- چالش دفاع: [FLT 1] وکیل مدافع می تواند از شاهدان محاکمه عبور کند و شواهد موجود برای تضعیف پرونده، اگر چه آنها لازم نیست برای نشان دادن استراتژی کامل خود را.
- [در این باره] اگر قاضی علت احتمالی را پیدا کند، پرونده به پایان می رسد و اگر نه، اتهامات ممکن است رد شود یا قاضی ممکن است هزینه های آن را کاهش دهد.
جلسات مقدماتی اغلب به عنوان یک بررسی واقعیت عمل می کنند: اگر پرونده پیگرد قانونی ضعیف باشد، ممکن است قبل از شنیدن یک توافق درخواست مطلوب ارائه دهند، فرصتی برای قفل کردن شهود و سنجش قدرت شواهد دولتی است.
۵- عدم اطلاع یا اطلاع رسانی
پس از یک جلسه مقدماتی، سند شارژ رسمی آماده شده است.دو مسیر اصلی وجود دارد:
- داوری توسط هیئت منصفه بزرگ: یک هیئت منصفه بزرگ متشکل از شهروندان، شواهد بررسی ارائه شده توسط دادستان و رای در مورد اینکه آیا به صدور یک حکم دادگاه بزرگ محرمانه است، و دفاع وجود ندارد.اگر هیئت منصفه بزرگ ممکن است، آنها یک لایحه "واقعی" صادر می کنند، و متهم متهم متهم به یک جرم مشترک در برخی از دولت های فدرال و برخی از دولت های فدرال متهم است.
- اطلاعات ثبت شده توسط دادستان: در بسیاری از سیستم های دولتی، دادستان به طور مستقیم یک سند به نام یک اطلاعات را ثبت می کند، که این روش پس از یک جلسه استماع اولیه تعیین علت احتمالی، یا در برخی از حوزه های قضایی، دادستان می تواند اطلاعات را بدون شنیدن اولیه برای برخی از جرائم خاص ثبت کند.
حق صدور حکم بزرگ هیئت منصفه توسط پنجمین اصلاحیه برای جرایم فدرال تضمین شده است، اما اکثر ایالت ها به آن نیاز ندارند و به جای آن به اطلاعات متکی هستند.انتخاب مکانیسم می تواند بر جدول زمانی و فرصت متهم برای به چالش کشیدن اتهامات اولیه تاثیر بگذارد.
۶- عدم ثبات
بی ثبات بودن حضور رسمی دادگاه متهم است که در آن اتهامات خوانده می شود و متهم وارد درخواست می شود.برای بسیاری از متهمان، این اولین بار است که آنها در مقابل قاضی پس از رزرو ظاهر می شوند.
- [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره
- [در این باره] [و] [از این رو] [و [از این رو] [و] [و] [و [از این رو] [و] [از گناه] شکایت می کنند، و یا [در برابر آن] هیچ مسابقه ای [در مورد] نیست، و یا [در این صورت] عذابی دردناک است؛ و می تواند برای جلوگیری از مسئولیت مدنی استفاده شود.
- تنظیم شرایط: اگر وثیقه در ظاهر اولیه تنظیم نشده بود، قاضی ممکن است آن را در حال حاضر آدرس.
در بسیاری از حوزه های قضایی، متهمانی که به جرم متهم نمی شوند، اگر نمی توانند یک وکیل را پرداخت کنند، کسانی که به جرم متهم می شوند ممکن است بلافاصله محکوم شوند، اگرچه اغلب گزارش پیش از موعد مقرر شده است.آغاز ها به طور کلی کوتاه هستند، اما آنها به طور رسمی مرحله خصومت آمیز پرونده جنایی را آغاز می کنند.
پیش از جنبش های سه گانه
دوره بین بی ثبات و محاکمه تحت سلطه جنبش های پیش از زایمان قرار دارد که درخواست دادگاه برای ایجاد حکم هایی است که دامنه ی دادگاه را تشکیل می دهند.
- تجاوز به اخراج: آرگوها که اتهامات به طور قانونی بر اساس نقض قانون، قانون اساسی یا دو خطر نیست.
- موففّد برای سرکوب شواهد: [FLT 1] سعی می کند شواهد به دست آمده را به طور غیرقانونی، مانند جستجو یا تشنج غیرقانونی، یا از نقض میراندا، حذف کند.
- تغییر مکان: آرگوها که متهم نمی تواند محاکمه منصفانه در محل فعلی به دلیل عمومی شدن پیش از حد و یا تعصب جامعه دریافت کنید.
- برای کشف: [FLT 1] درخواست تعقیب و تعقیب برای روشن کردن شواهد، از جمله لیست شاهدان، اظهارات و مواد اولیه (مواد برادی).
- [در این باره] در کتاب «محی» آمده است: [[۱] از دادگاه درخواست کنید تا قبل از محاکمه شواهد خاصی را رد یا تصدیق کند.
حرکات پیش از حد اغلب از طریق خلاصه های کتبی و استدلال های شفاهی تصمیم می گیرند.نتیجه آنها می تواند به طور چشمگیری بر محاکمه تأثیر بگذارد: یک حرکت سرکوب موفق می تواند پرونده پیگرد قانونی را خنثی کند و منجر به اخراج یا یک پیشنهاد درخواست مطلوب شود.
[در این باره] [مشرکان]: [[۱] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰]
8- محاکمه
اگر پرونده از پیش از آن باقی بماند و هیچ توافق درخواستی حاصل نشود، به محاکمه می رود. اصلاحیه ششم یک محاکمه سریع و عمومی توسط یک هیئت منصفه بی طرف را تضمین می کند.
- انتخاب گزینشی (واضع): دادستان از هر دو طرف از داوران بالقوه برای کشف سوگیری سوال می کنند.هر طرف می تواند از چالش های اختیاری (شماره محدود) و چالش های علت (بر اساس سوگیری محدود) استفاده کند.
- [[۱] [۱۰] باز کردن بیانیه ها: [[۱۰] [۱۰] هر طرف نظریه خود را از پرونده ارائه می دهد، تعقیب و تعقیب می کند، و شواهد را که ارائه می دهند، بیان می کند.
- [[۱] [۱۰] پیش بینی شواهد: [[۱۰] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱]]]] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱]]]]]]]]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [بر [بر [۱] [بر [۱] [۱] [بر [۱]]] [بر [۱] [بر [بر [۱] [۱] [۱] [بر [بر [۱]]]]]]]]]]] [بر [بر
- [[۱] [۱۰] استدلال های شکست خورده: [۱۰] هر طرف خلاصه ای از شواهد و استدلال می کند که چرا هیئت منصفه باید برای طرف خود پیدا کنید.
- دستورالعمل های آموزشی: [FLT 1] قاضی به هیئت منصفه در مورد قانون قابل اجرا، از جمله بار اثبات فراتر از یک شک معقول آموزش می دهد.
- مشورت و حکم؛ هیئت داوران به طور پنهانی تا زمانی که به یک حکم به اتفاق آراء برسند (در بیشتر موارد) گناه یا گناه نیست، هیئت منصفه معلق رخ می دهد اگر آنها نمی توانند موافقت کنند، و در نتیجه یک مهریال؛ تعقیب ممکن است پرونده را دوباره امتحان کند.
طول یک محاکمه متفاوت است: یک مورد ساده نادرست ممکن است یک روز طول بکشد، در حالی که یک محاکمه جنایی پیچیده می تواند هفته ها یا ماه های گذشته در طول محاکمه، متهم حق حضور و مقابله با شاهدان را دارد.
9.
حکم، تصمیم رسمی هیئت منصفه است.
- [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره
- [در این باره] [و] گناه نمی کند؛ [[۱] [۱] [۱] [۱] متهم تبرئه می شود، این لزوما به معنای بی گناهی نیست؛ به این معنی است که تعقیب و تعقیب در برابر بار اثبات آن ناکام ماند.
- ] هیئت داوران نمی توانند به یک تصمیم به اتفاق آراء برسند. قاضی اعلام کرد که یک مهریال است. دادستان ممکن است تصمیم بگیرد پرونده را با یک هیئت منصفه جدید دوباره امتحان کند یا اگر شواهد ضعیف باشد، اتهامات را کاهش دهد.
اگر متهم تبرئه شود، آزاد می شوند و نمی توانند به خاطر محافظت از دو برابر در معرض همان جرم قرار گیرند. حکم گناهکار منجر به مرحله بعدی می شود: اخراج.
10- تشدید
محکومیت حکم دادگاه است که قاضی معمولا حکم را در یک جلسه جداگانه اعمال می کند، اغلب هفته ها پس از حکم، اجزای کلیدی شامل موارد زیر می شوند:
- ] گزارش تحقیقات پیش از آن (PSI): آماده شده توسط یک افسر آزمایشی، PSI حاوی اطلاعات مربوط به پس زمینه متهم، تاریخ جنایی، وضعیت مالی و تاثیر قربانی است.
- بیانیه های تاثیر گذاری: قربانیان و یا خانواده خود ممکن است به دادگاه مراجعه کنند و توصیف کنند که چگونه جرم و جنایت آنها را تحت تاثیر قرار داده است.
- [[۱] [۱۰] استدلال های صریح و صریح: [۱۰] هر دو طرف توصیه های ارائه شده را ارائه می دهند، ممکن است برای یک حکم سخت در دستورالعمل های قانونی استدلال کنند؛ دفاع ممکن است برای کاهش، درمان جامعه یا آزمایش بحث کند.
- انواع احکام: [FLT 1] مجازات شامل زندان، جریمه، صدور مجوز، بررسی، خدمات جامعه، حبس خانگی یا ترکیبی از جرایم جدی، حداقل مجازات اجباری ممکن است اعمال شود.
قاضی باید اهداف مجازات را در نظر بگیرد: مجازات، بازدارندگی، تحریک و توانبخشی. دستورالعمل های اجباری، به ویژه در دادگاه فدرال، طیف وسیعی از ماه ها را برای حبس بر اساس سطح جرم و سابقه کیفری متهم فراهم می کند.
پروژه Sentencing - تحقیق و حمایت از ارسال منصفانه [FLT 1 ]
11.
پس از ارسال، متهم حق دارد که محکومیت یا حکم را به دادگاه عالی تر ارجاع دهد.روند درخواست تجدید نظر نیست؛ این بررسی برای خطاهای حقوقی است که ممکن است بر نتیجه اثر زمین برای درخواست تجدید نظر تأثیر بگذارد:
- اشتباهات در پذیرش یا محرومیت از شواهد
- دستورالعمل های هیئت داوران Improper
- سوء رفتار دادستان
- کمک های موثر برای مشورت
- شواهد کافی برای حمایت از حکم
متهم باید یک اعلان درخواست را در یک مهلت سخت (اغلب 10 تا 30 روز) ثبت کند.این روند شامل موارد زیر است:
- [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۲]] [۲] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۲] [۲] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۲] [۱] [۱] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱]
- [در این باره] [و] استدلال [و] [و] [و] [و] [و] [و] [و] [و]] [و]] [و]] [و]] [از داوری] درخواست [و]]]] [و [از مشرکان] سؤال می کنند.
- تصمیم گیری: پانل پوشاک می تواند محکومیت، معکوس و دوباره درخواست برای محاکمه جدید، تغییر حکم و یا اخراج سفارش از اتهامات.
اگر درخواست تجدید نظر ناموفق باشد، متهم ممکن است به دنبال بررسی بیشتر از دادگاه عالی ایالتی یا دیوان عالی ایالات متحده (از طریق درخواست برای صدور حق بیمه)، هر چند چنین بررسی هایی قابل قبول و به ندرت اعطا شده است.
12. فراتر از: پس از عمل و عواقب جانبی
حتی پس از اینکه درخواست ها خسته شده اند، روند قانونی می تواند ادامه یابد.یک متهم ممکن است برای تسکین پس از عمل در دادگاه ایالتی، ادعای شواهد تازه کشف شده یا کمک های بی اثر در پرونده های فدرال، متهمین ممکن است به دنبال بررسی های corpas در دادگاه فدرال پس از درمان های ایالتی خسته شده باشند.
فراتر از روند دادگاه، محکومیت کیفری عواقبی را در اختیار دارد که می تواند یک عمر طول بکشد: دشواری در یافتن اشتغال، از دست دادن مجوز های حرفه ای، عدم توانایی برای کمک مسکن، اخراج شهروندان غیر شهروند و محدودیت های مالکیت اسلحه، درک این عواقب برای هر کسی که با هزینه ها یا مطالعه سیستم مواجه است ضروری است.
نتیجه گیری
جدول زمانی فرایند کیفری - از بازداشت از طریق محاکمه، اخراج و درخواست تجدید نظر - یک تعادل پیچیده بین قدرت دولتی و حقوق فردی را نشان می دهد - هر مرحله حمایت های انتقادی را ارائه می دهد: تضمین ظاهر اولیه سریع، حق به چالش کشیدن علت احتمالی، فرصت سرکوب شواهد به طور غیرقانونی، و حق محاکمه عادلانه توسط هیئت منصفه برای دانش آموزان و معلمان، نقشه برداری این تصمیم گیری عمیق تر برای حفاظت از هر مرحله و یا سیستم قدردانی از آن را فراهم می کند.