ساختار و عملکرد دولت
قدرت قانونی و اثر آن بر حقوق معدنی و بهره برداری منابع طبیعی
Table of Contents
مقدمه مقدماتی
قدرت قانونی پایه و اساس چگونگی مدیریت حقوق معدنی و منابع طبیعی را شکل می دهد.قوانین و مقررات اعمال شده توسط دولت تعیین مالکیت، کمک هزینه های استخراج، حفاظت از محیط زیست و توزیع مزایای اقتصادی، این رابطه بین اختیارات قانونی و مدیریت منابع، پیامدهای عمیقی برای توسعه اقتصادی، پایداری زیست محیطی و ثبات اجتماعی دارد. درک اینکه چگونه قوانین بر حقوق معدنی و بهره برداری منابع تأثیر می گذارد، بینش انتقادی در مورد پویایی سرمایه گذاری گسترده تر، و همکاری بین المللی.
تقاضای جهانی برای مواد معدنی، فلزات و سوخت های فسیلی همچنان رو به افزایش است، که توسط صنعتی شدن، رشد جمعیت و انتقال به فن آوری های انرژی تجدید پذیر، در این زمینه، چارچوب های قانونی استفاده از منابع مواد معدنی حتی بیشتر از پیش تعیین شده است، آنها می توانند توسعه مسئول یا تشدید نابرابری، تخریب محیط زیست و تعارض را تسهیل کنند.
بنیاد حقوقی: مالکیت و مالکیت
مالکیت دولتی در مقابل
چارچوب های قانونی با پرسش اساسی که مالک ثروت معدنی در زیر سطح است آغاز می شود، دو مدل اولیه مالکیت خصوصی هستند، در کشورهایی مانند ایالات متحده رایج هستند، که در آن حقوق معدنی می تواند از حقوق سطح جدا شده و توسط افراد یا شرکت ها نگهداری شود و مالکیت دولتی، که دولت کنترل مستقل بر منابع زیرزمینی نفت را حفظ می کند، بسیاری از کشورها از مدل دوم پیروی می کنند، که اغلب از طریق اعطای امتیازات قانونی در کشورهای خصوصی، به دولت، برای اعلام تمام قوانین مالکیت خصوصی، به عنوان مثال مالکیت دولتی، به دولت، به عنوان قانون اساسی، به دولت، به عنوان مجوز مالکیت خصوصی، به دولت، به دولت، به عنوان مثال، به عنوان مجوز های مالکیت خصوصی، به دولت، به دولت، به عنوان مثال، به دولت، به دولت، به عنوان مجوز های مالکیت خصوصی، به دولت، به دولت، به دولت، به عنوان مجوز های مالکیت خصوصی، مجوز قانونی، به دولت، به دولت، مجوز مالکیت خصوصی، و یا قوانین مالکیت خصوصی، به دولت، به دولت، به دولت، به عنوان مثال، به دولت، به دولت، به عنوان مثال، مجوز مالکیت خصوصی، مجوز مالکیت خصوصی، به عنوان مجوز مالکیت خصوصی، مجوز مالکیت خصوصی، به دولت، به عنوان مجوز قانونی، به دولت، به دولت، به دولت
انتخاب بین این مدل ها به طور عمیقی بر مشوق های سرمایه گذاری، درآمد دولت و منافع جامعه محلی تأثیر می گذارد.سیستم های دولتی به دولت ها اجازه می دهد تا شرایط را برای اکتشاف و استخراج تنظیم کنند، در حالی که مالکیت خصوصی می تواند رشد سریع تری را تشویق کند اما ممکن است منجر به مدیریت تقسیم شده شود.
نقش قانون اساسی و معاهدات
قانون اساسی ملی اغلب اصل حاکمیت دولتی را بر منابع طبیعی ایجاد می کند و پایه قانونی برای تمام قوانین معدن و انرژی بعدی را فراهم می کند، برخی از قانون اساسی ها صریحاً حکم می کنند که بهره برداری منابع باید منافع عمومی را خدمت کند و از محیط زیست بین المللی و قوانین بین المللی سنتی نیز نقشی ایفا کند. کنوانسیون سازمان ملل در قانون دریای (UNCLOS)، به عنوان مثال، حقوق معدنی در مناطق انحصاری اقتصادی و مقررات منطقه ای که شامل مقررات خاص آن می شود، قوانین داخلی و مقررات قانونی آن را اجرا می کند.
علاوه بر این، معاهدات حقوق بشر و استانداردهای بین المللی، مانند اعلامیه سازمان ملل در مورد حقوق مردم بومی (UNDRIP)، بر رویکردهای قانونی برای رضایت قبل و آگاهانه (FPIC) تأثیر می گذارد که این ابزارها را تصویب کرده اند باید قوانین استخراج خود را مطابق با آن، جاسازی حفاظت از جوامع بومی و ذینفعان محلی.
چارچوب های قانونی برای حقوق معدنی Allocation
سیستم های مجوز و Concession
قانون گذاری مراحلی را ایجاد می کند که شرکت ها حق کشف و استخراج مواد معدنی را دارند. رایج ترین سیستم ها شامل قراردادهای، مجوزها، مجوز ها و موافقت نامه های اشتراک گذاری تولید هستند. سیستم های اجباری باید حقوق انحصاری برای یک دوره تعریف شده را به دارنده اعطا کنند، اغلب در مورد تعهدات کار و سیستم های مجوز حق امتیاز در کشورهایی با عملیات های کوچک تر رایج تر هستند. چارچوب حقوقی باید به وضوح فرآیند ارزیابی، مدت زمان و شرایط تجدید، و شرایط تجدید نظر، و شرایط تجدید نظر.
یک سیستم قانون گذاری خوب طراحی شده اعتماد سرمایه گذاران را با کنترل دولت متعادل می کند، شفافیت در حقوق اعطایی، کاهش اختیار و به حداقل رساندن فرصت های فساد را فراهم می کند. بسیاری از کشورها کدهای معدن را که این فرآیندها را استاندارد می کند، اغلب پس از بهترین شیوه های قضایی مانند کانادا، استرالیا یا شیلی، مدل سازی می کنند.
پادشاهی، مالیات و اشتراک گذاری درآمد
قدرت قانونی به طور مستقیم تعیین می کند که چگونه مزایای مالی استخراج منابع توزیع می شود. سلطنتی ها به طور معمول به عنوان درصد از ارزش یا حجم مواد معدنی تولید شده محاسبه می شوند. مالیات بر درآمد شرکت ها، مالیات سود باد و مالیات بر ارزش افزوده، بسیاری از دولت ها همچنین مالیات های خاص بر عملیات معدن، مانند مالیات های زیست محیطی یا صندوق های توسعه جامعه را تعیین می کنند.
به اشتراک گذاری درآمد بین دولت های مرکزی و منطقه ای یکی دیگر از عناصر مهم قانونی است.در سیستم های فدرال، دولت های استانی یا ایالتی اغلب بخشی از درآمد معدن را حفظ می کنند، به عنوان مثال، در کانادا، استان ها دارای بیشترین حقوق معدنی و جمع آوری حق امتیاز هستند، در حالی که دولت فدرال تنظیم می کند تا از اختلافات زیست محیطی و اجتماعی جلوگیری کند.
حقوق بومی و آزادی قبل از توافق
قانون به طور فزاینده ای حقوق مردم بومی و جوامع محلی را در رابطه با توسعه منابع معدنی به رسمیت می شناسد، اصل رضایت آگاهانه قبل از دریافت (FPIC) در قوانین معدن چند کشور، از جمله پرو، فیلیپین و کانادا گنجانده شده است.این قوانین نیاز به مشاوره با جوامع تحت تاثیر قرار قبل از اعطای اکتشاف یا مجوز استخراج، و در برخی موارد، تایید جامعه ممکن است به طور قانونی اجرا شود، و اغلب نیاز به تعادل در شرایط پیش بینی برای تعادل.
مقررات قانونی موثر در حقوق بومیان شامل تعاریف روشن از جوامع تحت تاثیر، روش های مشاوره رسمی، مکانیسم های حل اختلاف و توافق های تقسیم منافع، بدون حفاظت قانونی قوی، استخراج منابع می تواند منجر به ناآرامی های اجتماعی، چالش های قانونی و آسیب های اعتباری برای سرمایه گذاران شود. اجماع بین المللی در حال رشد در FPIC در حال تلاش برای تقویت این مقررات، تبدیل آنها یک عنصر مرکزی از حقوق معدنی مدرن است.
محیط زیست و مقررات اجتماعی
ارزیابی اثرات زیست محیطی و مجوز
چارچوب های قانونی معمولاً نیاز به ارزیابی اثرات زیست محیطی (EIAs) قبل از هر گونه معدن یا پروژه انرژی قابل توجه می تواند ادامه یابد. فرایند EIA اثرات بالقوه بر اکوسیستم ها، منابع آب، کیفیت هوا و تنوع زیستی، و همچنین اثرات اجتماعی بر جوامع محلی را مشخص می کند. قوانین تعریف محتوای گزارش های EIA، بررسی و دوره های عمومی، و معیارهای تایید یا ردگیری از پروژه های تاخیر ضروری است.
سیستم های مجوز ادغام شرایط زیست محیطی به مجوزهای عملیاتی.قانون گذاری ممکن است استفاده از بهترین فن آوری های موجود، اقدامات کنترل آلودگی و نظارت برنامه ها را تصویب کند.برای مثال، دستورالعمل زباله معدن اتحادیه اروپا استانداردهای الزام آور برای مدیریت دمینگ و بسته شدن معدن را تنظیم می کند.در بسیاری از کشورهای در حال توسعه، قوانین زیست محیطی از ظرفیت اجرای ضعیف و مجازات های ناکافی رنج می برد که منجر به اجرای گسترده غیر متعهدانه می شود.
الزامات لغو و بسته بندی
قدرت قانونی به پایان زندگی معدن گسترش می یابد، اکثر قوانین مدرن معدن نیاز به شرکت برای آماده سازی برنامه های بسته شدن، تنظیم تضمین های مالی برای لغو، و بازگرداندن سایت به شرایطی است که به حداقل رساندن خطرات زیست محیطی و ایمنی طولانی مدت است.این الزامات هدف جلوگیری از تبدیل شدن معادن رها شده برای مالیات مستمر.
مکانیسم های تضمین مالی - مانند اوراق قرضه، وجوه اعتماد یا نامه های اعتباری - باید از نظر قانونی قابل اجرا و کافی برای پوشش هزینه کامل بسته شدن، حتی اگر شرکت تبدیل به حل و فصل شود برخی از کشورها، مانند آفریقای جنوبی، منشور معدن خود را به روز کرده اند تا شامل برنامه های اجتماعی و کار به عنوان بخشی از بستن تعهدات.
چالش های در اجرای قانون
فساد و حکومت ضعیف
حتی قوانین خوب می تواند شکست بخورد اگر اجرای ضعیف یا فاسد باشد.در بسیاری از کشورهای ثروتمند، فرآیندهای مجوز مبهم، رشوه خواری و مداخله سیاسی، حاکمیت قانون را تضعیف می کند. نقایص قانون گذاری ممکن است به شرکت ها اجازه دهد تا از پرداخت های حق امتیاز، دور زدن استانداردهای زیست محیطی، یا بدون مجوز مناسب، جلوگیری کنند.
برای پرداختن به این چالش ها، قانونگذاران می توانند اقدامات شفافیتی مانند افشای اجباری قراردادها، مالکیت سودمند و نهادهای نظارت عمومی را اتخاذ کنند. ابتکار شفافیت صنایع استخراج کننده (EITI) یک استاندارد بین المللی است که بسیاری از کشورها از طریق قوانین ملی اجرا کرده اند.با این حال، اراده سیاسی و ظرفیت نهادی برای اجرای موثر بدون قوه قضاییه و سازمان های نظارتی مستقل، صرفاً کلمات کاغذی هستند.
نفرین و بیماری های هلندی
چارچوب های قانونی می توانند تحریف های اقتصادی مرتبط با استخراج منابع را کاهش یا تشدید کنند.این پدیده که به عنوان بیماری شناخته می شود، هنگامی رخ می دهد که رونق منابع منجر به قدردانی از ارز، آسیب رساندن به سایر بخش های صادراتی مانند تولید و کشاورزی می شود.
قانون همچنین می تواند الزامات محتوای محلی را ترویج دهد، شرکت های معدن را مجبور به استفاده از تامین کنندگان داخلی و استخدام کارگران محلی کند، در حالی که چنین سیاست هایی می تواند ظرفیت صنعتی را ایجاد کند، آنها باید به دقت طراحی شده باشند تا از ناکارآمدی و فساد جلوگیری کنند.چالش برای قانون گذاران این است که قوانینی را ایجاد کنند که منافع اقتصادی گسترده ای را از استخراج منابع در حالی که از تحریفات که بسیاری از کشورهای وابسته به منابع را درگیر کرده اند، جلوگیری می کنند.
تقاضای جهانی و فشار کوتاه مدت
تقاضای جهانی سریع برای مواد معدنی بحرانی - مانند لیتیوم، کبالت و عناصر کمیاب زمین - فشار بر دولت ها را به پروژه های سریع ردیابی می کند.در مسابقه برای تامین زنجیره های تامین برای وسایل نقلیه الکتریکی و انرژی تجدید پذیر، حفاظت از قانون گذاران ممکن است تضعیف شود. برخی از کشورها روند مجوز و یا نظارت زیست محیطی آرام برای جذب سرمایه گذاری.
تعادل فوریت انتقال انرژی با حاکمیت مسئول نیازمند نوآوری های قانونی است.قوانین باید مقررات مدیریت انطباقی را شامل شوند، که اجازه می دهد تا بررسی و تنظیم دوره ای به عنوان داده های علمی جدید ظهور کند.همکاری بین المللی مانند انجمن بین دولتی در معدن، مواد معدنی، فلزات و توسعه پایدار، می تواند به انتشار بهترین شیوه ها و تشویق آسیب پذیری استانداردهای قانونی در سراسر مرزها کمک کند.
مطالعات موردی: مقایسه رویکرد های قانونی
کانادا: قدرت های استانی را تخریب کرد
کانادا یک مدل از حاکمیت حقوق معدنی غیرمتمرکز را ارائه می دهد، تحت قانون اساسی، استان ها دارای بیشترین منابع معدنی هستند و دارای اختیارات اولیه برای تایید در اکتشاف، استخراج و سلطنتی هستند. دولت فدرال صلاحیت ارزیابی های زیست محیطی برای پروژه های بزرگ، انرژی هسته ای و مسائل ترانسپورتی را حفظ می کند.این بخش یک سیستم پیچیده اما موثر ایجاد می کند که در آن مجموعه های معدنکاری استانی قوانین دقیق برای مجوز و قوانین سلطنتی را اعمال می کنند، در حالی که قوانین نظارتی قوی دارند، می تواند موجب تقویت سیستم های قانونی و انعطاف پذیری شود.
شیلی - کنترل قوی دولت و مس
شیلی یک مثال متضاد با مالکیت قوی دولت از منابع معدنی فراهم می کند.قانون اساسی همه ذخایر معدنی را به دولت ذخیره می کند و یک قانون معدن جداگانه امتیازاتی را به شرکت های خصوصی می دهد. شرکت دولتی Codelco، که توسط حکم قانونی در سال 1955 ایجاد شده است، بر تولید قانونی کشور تسلط دارد.
غنا – تعادل شفافیت و سرمایه گذاری
قانون معدنی و معدن غنا، اصلاح شده در سال 2019، چالش های متعادل کردن انگیزه های سرمایه گذار با شفافیت و مزایای محلی را نشان می دهد.این قانون نیاز به مجوز معدن، مجوز های زیست محیطی و موافقت نامه های توسعه جامعه دارد، همچنین محتوای محلی و مشارکت محلی را بدون نظارت بر محدودیت های نهادی ضعیف و غیر قانونی - شناخته شده به عنوان گامود - تجدید نظر گسترده قانون تلاش کرده اند تا ظرفیت های غیر قانونی را تقویت کنند.
قوانین بین المللی و منابع ترانسی
بسیاری از منابع معدنی از مرزهای ملی عبور می کنند، که نیازمند چارچوب های حقوقی بین المللی برای مدیریت سپرده های مشترک نفت و گاز است که مرزهای دریایی را مسدود می کند، به عنوان مثال، اغلب توسط معاهدات دو جانبه که مالکیت را کاهش می دهند و قوانین بهره برداری بین المللی را ایجاد می کنند، که تحت UNCLOS تاسیس شده است، معدن در بستر عمیق فراتر از حوزه قضایی ملی، استانداردهای زیست محیطی، و سازوکارهای مشترک برای به اشتراک گذاری بشر تنظیم می کند.
در زمین، معاهدات مانند پیمان بر محیط زیست و توسعه و توافق های منطقه ای در غرب آفریقا و جامعه توسعه آفریقای جنوبی، قانون هماهنگ در معدن و حفاظت از محیط زیست را تشویق می کند، با این حال، قوانین بین المللی اغلب به پیاده سازی داخلی بستگی دارد.
روندهای آینده در قانون گذاری حقوق معدنی
معدن عمیق دریایی
پیشرفت در تکنولوژی باز کردن مرزهای جدید برای استخراج مواد معدنی، از جمله بستر دریا عمیق است.اداره بین المللی دریای در حال توسعه مقررات برای معدن تجاری عمیق دریایی است که نیاز به اجرای قانون با حمایت از دولت ها دارد، این قوانین باید به حفاظت از محیط زیست، مسئولیت، به اشتراک گذاری درآمد و حقوق کشورهای در حال توسعه رسیدگی به اصول پیشگیرانه در مقابل نیاز به مواد معدنی مهم در دهه آینده قانون گذاری.
مواد معدنی و امنیت ملی
دولت ها به طور فزاینده ای زنجیره تامین مواد معدنی را به عنوان مسائل مربوط به امنیت ملی می بینند.قانون گذاری در ایالات متحده، اتحادیه اروپا و استرالیا مکانیسم هایی برای تسریع استخراج داخلی لیتیوم، زمین های کمیاب و سایر مواد استراتژیک ایجاد کرده اند.این قوانین ممکن است استانداردهای زیست محیطی را آرام کنند، مجوز ساده، یا ارائه انگیزه های مالی.
تغییرات آب و هوا و انتقال انرژی
انتقال انرژی، چشم انداز قانونی حقوق معدنی را تغییر می دهد.قانون گذاری باید در حال حاضر ردپای کربن عملیات معدن، استفاده از انرژی های تجدید پذیر در محل، و نیاز نهایی به بازیافت فلزات از باتری های پایان عمر و الکترونیک برخی از حوزه های قضایی شامل معیارهای آب و هوا به مجوز معدن و نیاز به شرکت ها برای افشای قوانین آینده احتمالا اصول اقتصاد مدور، پیوند منابع جهانی در روند گرم شدن است.
نتیجه گیری
قدرت قانونی سنگ بنای حقوق معدنی و حاکمیت منابع طبیعی است. تعیین می کند که چه کسی مالک ثروت زیرزمینی است، چگونه می تواند استخراج شود و چه کسی مزایای آن را دارد فرصت اقتصادی با نظارت محیط زیست، عدالت اجتماعی و پایداری طولانی مدت را متعادل می کند، با این حال، ساخت و اجرای این قوانین یک کار پیچیده است، با توجه به فشارهای سیاسی، ضعف های حکومت، و نیروهای بازار جهانی، تنها به عنوان افزایش مصرف مواد معدنی قوی، و انتقال انرژی، افزایش می یابد.
مثال های کانادا، شیلی و غنا نشان می دهد که هیچ رویکرد واحدی وجود ندارد، هر کشور باید قوانین خود را به زمینه قانون اساسی، پایه منابع و اولویت های اجتماعی خود تخصیص دهد، اما قانونگذاران داخلی دارای اقتدار نهایی هستند.با یادگیری از موفقیت ها و شکست ها، و با مشارکت با ذینفعان در سراسر جامعه، دولت ها می توانند قوانینی را ایجاد کنند که منابع طبیعی برای توسعه پایدار موتور را ایجاد می کند.
برای مطالعه بیشتر، موسسه مدیریت منابع طبیعی (FLT:0) را ببینید برای تجزیه و تحلیل قوانین معدن، EITI [[FLT3] برای استانداردهای شفافیت و اداره بین المللی بستر دریا برای مقررات معدن عمیق].