قوانین محلی، ایالتی و فدرال به طور متفاوتی اجرا می شوند

مقدمه: اجرای لایه ای قوانین آمریکا

سیستم حقوقی ایالات متحده تحت ساختار حاکمیت دوگانه عمل می کند، که در آن دولت های فدرال، ایالتی و محلی هر یک دارای قدرت های اجرای قانون متمایز هستند، در حالی که هر سه سطح قوانین را اجرا می کنند، صلاحیت ها، اولویت ها و روش های آنها به طور قابل ملاحظه ای متفاوت است. درک این تفاوت ها برای دانش آموزان عدالت کیفری، مربیان در حال توسعه برنامه های مدنی و هر کسی که به دنبال درک چگونگی اجرای عدالت در سراسر کشور است، بررسی این مقاله پیچیده است.

بنیادهای قانون اساسی فدرالیسم و اجرای قانون

چارچوب حقوقی آمریکا ریشه در اصل فدرالیسم دارد که قدرت را بین یک دولت ملی و دولت های ایالتی تقسیم می کند.[۲] اصلاحیه دهم به ذخایر قانون اساسی ایالات متحده به دولت های مختلف سازمان می دهد که به دولت فدرال واگذار نمی شوند و به همین دلیل است که قوانین فدرال را اجرا می کنند و مقررات اجرای قانون فدرال را اجرا می کنند.

قانون دهم و قدرت پلیس

اصلاحیه دهم تصریح می کند که قدرت ها توسط قانون اساسی به ایالات متحده واگذار نمی شوند و یا به ترتیب به ایالات متحده ممنوع نمی شوند، به ترتیب به ایالات متحده سپرده می شوند، یا به مردم، این به طور معمول برای اعطای اختیارات پلیس گسترده تفسیر شده است - اختیارات برای تصویب قوانین و اجرای آنها برای سلامت، ایمنی و رفاه شهروندان محلی، مقامات اجرای قانون اجرای قانون را از مقررات دولتی که به طور معمول به نهادهای دولتی تقسیم می دهد و ادارات پلیس محلی پاسخ می دهد.

اجرای قانون محلی: خط مقدم ایمنی عمومی

اجرای قانون محلی شامل ادارات پلیس شهرداری، ادارات اداری و آژانس های محلی تخصصی مانند پلیس حمل و نقل یا پلیس محوطه دانشگاه است، با بیش از 180000 سازمان پلیس در سراسر کشور، اجرای قانون محلی قابل مشاهده ترین و اغلب با توجه به اداره آمار دادگستری، پلیس محلی تقریبا 70٪ از تمام بازداشت در ایالات متحده، در درجه اول برای جرایم مانند سرقت، سرقت، مواد مخدر، و اختلال آموزش و نظارت بر دسترسی به شدت وابسته به خدمات محلی، وابسته به دسترسی به خدمات رسانی به خدمات اجتماعی، بستگی دارد.

نقش ها و مسئولیت های سازمان های محلی

افسران پلیس محلی ژنرال هستند و به طیف گسترده ای از تماس ها برای خدمات پاسخ می دهند.

• گشت و گذار در محله ها و مناطق تجاری برای جلوگیری از جرم
• پاسخ به تماس های اضطراری، از جمله خشونت خانگی، سرقت و حوادث ترافیکی
• قوانین ترافیک را تقویت کنید و درخواست های ارسالی را صادر کنید
• انجام تحقیقات اولیه درباره جرائم کوچک و متوسط
• مشارکت در ابتکارات پلیس جامعه برای ایجاد اعتماد و جمع آوری اطلاعات

کلانتر های شهرستان، به عنوان مقامات منتخب، اغلب مسئولیت های اضافی مانند زندان های عملیاتی، خدمت به اسناد دادگاه و ارائه امنیت برای دادگاه ها در مناطق روستایی، دفتر کلانتر ممکن است آژانس اجرای قانون اولیه، با صلاحیت در مورد مناطق غیر شرکت شده که توسط پلیس شهر خدمت نمی کنند.

مشارکت و مسئولیت پذیری جامعه

جامعه دیکتاتوری فلسفه ای است که بر حل مسئله فعال و مشارکت های پلیس و پلیس تأکید می کند، سازمان هایی که این مدل را به محله های خاص اختصاص می دهند، تشویق آنها به ایجاد روابط با ساکنان و صاحبان کسب و کار، این رویکرد می تواند منجر به افزایش نرخ گزارش جرم، همکاری بهتر و کاهش ترس از پلیس شود، چالش های ادامه دارد: بودجه محدود اغلب مانع از کارکنان کافی برای برنامه های جامعه و خدمات می شود (به ویژه کارکنان وزارت دادگستری).

چالش های مقابله با اجرای قانون محلی

آژانس های محلی با محدودیت های بودجه مبارزه می کنند، به ویژه در حوزه های قضایی کوچکتر، بسیاری از ادارات پلیس فاقد فناوری مدرن هستند، مانند دوربین های بدن و ابزارهای تجزیه و تحلیل داده ها، که می تواند شفافیت و اثربخشی را بهبود بخشد، نگرانی دیگری است: در حالی که برخی از ایالت ها گواهینامه های گسترده ای را تصویب می کنند، دیگران فقط نیاز به حداقل ساعاتی دارند که کمبود کارکنان و مسائل سلامت روان را در میان افسران تشدید می کنند.

اجرای قانون ایالتی: تعهد به سطح محلی و فدرال

سازمان های اجرای قانون ایالتی یک طبقه متوسط را اشغال می کنند، با صلاحیت که کل ایالت ها را در بر می گیرد، اما در خطوط دولتی متوقف می شود، اکثر ایالت ها یک نیروی پلیس دولتی یا گشت بزرگراه دارند، که اغلب توسط یک دفتر تحقیقات دولتی که سازمان های دولتی را اداره می کند، معمولاً از بخش های محلی که فاقد منابع برای تحقیقات پیچیده هستند حمایت می کنند و قوانین ایالتی را در بزرگراه ها و نمونه های گشت روستایی اجرا می کنند.

عملیات اولیه سازمان های پلیس دولتی

نقش های اجرای قانون دولتی با دولت متفاوت است، اما مسئولیت های مشترک شامل:

• گشت و گذار در بزرگراه های بین دولتی و اجرای قوانین ترافیک
• بررسی قاچاق مواد مخدر، جرایم سازمان یافته و فساد عمومی
• مدیریت پایگاه های داده های جنایی و آزمایشگاه های جنایی
• ارائه تیم های تاکتیکی (SWAT) برای موقعیت های گروگان گیری یا مظنونان به
• هماهنگ کردن پاسخ فاجعه و مدیریت اضطراری

پلیس دولتی اغلب به عنوان اجرای قانون اولیه در مناطق غیر انحصاری که توسط پلیس شهر پوشیده نشده اند، خدمت می کند.در برخی از ایالت ها، پلیس ایالتی همچنین متقاضیان مجوز سلاح مخفی را بررسی می کند و بازی یا فروش الکل را تنظیم می کند.

همکاری با سازمان های محلی و فدرال

آژانس های دولتی اغلب به عنوان واسطه بین اجرای قانون محلی و فدرال عمل می کنند.برای مثال، نیروهای وظیفه مواد مخدر دولتی اغلب بودجه فدرال و اطلاعات را از DEA دریافت می کنند، در حالی که به اشتراک گذاری با پلیس محلی منجر می شود، این همکاری از طریق نیروهای چند جرم و جنایتی فدرال (MJTF) که مشکلات جنایی خاصی را هدف قرار می دهند، می تواند با اولویت های مختلف پیچیده باشد: آژانس های محلی ممکن است به طور واضح و در مورد بحث و عوامل قضایی فدرال، در حالی که به دنبال جلوگیری از عوامل مربوطه هستند.

چالش های سطح دولتی

اجرای قانون ایالتی با مجموعه موانع خود مواجه است. محدودیت های بودجه ممکن است از حفظ پوشش کافی گشت در مناطق روستایی جلوگیری کند، جایی که زمان پاسخ می تواند طولانی باشد - مانند بحث در مورد اجرای مهاجرت یا قانونی ماری جوانا - ایجاد اجرای متناقض در سراسر ایالات، برخی از دولت ها دارای کانابیس تفریحی قانونی هستند، اما قانون فدرال هنوز آن را به عنوان یک ماده برنامه ای که من، منجر به درگیری های دولتی و یا کارکنان خصوصی، به ویژه کارکنان حسابداری فدرال، پرداخت می شود.

اجرای قانون فدرال: National Jurisdiction و Authority

سازمان های اجرای قانون فدرال تحت اقتدار دولت آمریکا و اجرای قوانینی که در سراسر خطوط دولتی اعمال می شود یا شامل منافع فدرال است، آژانس های عمده شامل اداره فدرال تحقیقات (FBI)، اداره اجرای مواد مخدر (DEA)، اداره خدمات بهداشتی و پلیس فدرال، با توجه به نقش پلیس فدرال، پلیس و پلیس (ATF)، و وزارت امنیت ملی (S)، که شامل قانون و اداره خدمات کامل اداره خدمات مهاجرت (BPC) و خدمات پلیس فدرال و پلیس فدرال است.

Jurisdictional Basis برای اجرای فدرال

حوزه قضایی فدرال در کمک های مالی قانون اساسی قدرت قرار دارد. فت بازرگانی اجازه می دهد تا مقررات فدرال تجارت بین دولتی، از جمله قاچاق مواد مخدر و فروش سلاح های گرم، مقامات فدرال نیز به جرایم ارتکابی در مالکیت فدرال، جرایم مربوط به کارکنان فدرال و جرایم که از خطوط دولتی عبور می کنند (به عنوان مثال، ربودن، سرقت خودرو) مسئولیت اصلی برای مبارزه با تروریسم، جاسوسی، و فساد عمومی دارند، به جز قوانین پلیس فدرال، نمی توانند در مورد پرونده های پلیس فدرال، به طور کلی، به طور کلی، رسیدگی کنند.

سازمان های فدرال و ماموریت های آنها

• FBI: امنیت ملی، تروریسم، جرایم جرایم جرایم سفید و جرائم سازمان یافته، جرایم حقوق مدنی.
• DEA: اجبار به قوانین مواد کنترل شده، مختل کردن سازمان های قاچاق مواد مخدر، مدیریت تحقیقات انحراف مواد مخدر.
• [FLT 1: ] تنظیم و تحقیق در مورد سلاح گرم، مواد منفجره، الکل و جرایم مربوط به تنباکو.
• [FLT 1: 1 ] [ قوانین مهاجرت را تقویت کنید، مبارزه با قاچاق انسان و قاچاق، تحقیق در مورد باندهای فراملی.
• خدمات مارشال ایالات متحده امنیت دادگاه فدرال، حمایت از شاهدان عینی، سوء ظن فرار، اموال از دست دادن.

هر آژانس دارای منابع تخصصی، از جمله آزمایشگاه های پیشرفته پزشکی، فن آوری نظارت و شبکه های اطلاعاتی است که از آنچه که اکثر سازمان های دولتی و محلی می توانند هزینه کنند، فراتر می رود. افسران فدرال نیز تحت آموزش دقیق قرار می گیرند: عوامل FBI در آکادمی FBI در Quantico، ویرجینیا، یک برنامه 20 هفته ای که بر قانون، اخلاق، سلاح گرم و تناسب اندام فیزیکی تأکید می کند.

هماهنگی و نیروهای وظیفه

برای رسیدگی به جرایم پیچیده، سازمان های فدرال اغلب نیروهای کار مشترک را با شرکای دولتی و محلی تشکیل می دهند (برای مثال شامل نیروهای مشترک مبارزه با تروریسم (JTTFs)، مناطق قاچاق مواد مخدر (HIDTA) و نیروهای اعتصاب مواد مخدر خشونت آمیز، این همکاری ها اجازه می دهد تا به اشتراک گذاری اطلاعات، منابع ترکیبی و استراتژی های یکپارچه، با این حال نیروهای کار می توانند نگرانی در مورد کنترل محلی و آزادی های مدنی، به ویژه گزارش های مربوط به حوادث ملی (Flis) را افزایش دهند.

تفاوت های اجرایی: اولویت های فدرال در مقابل دولت

یکی از قابل توجه ترین تفاوت ها در حد قانونی، محکومیت فدرال برای جرایم مواد مخدر، نقض سلاح های گرم و تقلب اغلب طولانی تر از کسانی است که توسط دادگاه های دولتی اعمال می شود، به دلیل حداقل قوانین فدرال اجباری و دستورالعمل های ارسال شده، به عنوان مثال، فردی که متهم به داشتن 5 گرم کوکائین در دادگاه فدرال است، ممکن است حداقل 5 سال زندان را در نظر بگیرد، در حالی که همان جرم و جنایت در این مورد تهدید اجتماعی و یا محدودیت های دولتی در این زندان های اجتماعی سازمان یافته است.

مقایسه تمرین های اجرای در سراسر سطح

جدول زیر خلاصه ای از تفاوت های کلیدی در میان اجرای قانون محلی، ایالتی و فدرال است:

Aspect	Local	State	Federal
Jurisdiction	Cities, towns, counties	Entire state	Nationwide (interstate or federal)
Primary focus	Community safety, traffic, minor crimes	Highway patrol, major crimes, support	National security, organized crime, federal violations
Resources	Variable, often limited	Moderate, with state budget	High, federal budget
Training standards	State-certified; varies	State academy, specialized tracks	Federal academy, advanced specialization
Sentencing severity	Generally lower	Variable by state	Often longer, mandatory minimums

همکاری و تعارض در سراسر جوار

در حالی که همکاری رایج است، اصطکاک می تواند به دلیل اولویت های متناقض ایجاد شود، به عنوان مثال، تنش بین اجرای مهاجرت فدرال و سیاست های محلی نشان می دهد که چگونه صلاحیت ها می توانند برخورد کنند. برخی از ادارات پلیس محلی از احترام به بازداشت شدگان ICE خودداری می کنند، استدلال می کنند که اجرای مهاجرت فدرال اعتماد جامعه و ایمنی عمومی را تضعیف می کند، به طور مشابه، قانونی بودن ماری جوانا در بسیاری از دولت ها، مجوز قانونی و مقررات قانونی را برای جلوگیری از آنها را دارد.

مشارکت اجتماعی و اعتماد ساخت در سراسر سطح

اعتماد بین اجرای قانون و جوامعی که خدمت می کنند، سنگ بنایی موثر است.[۱] سازمان های محلی دارای مستقیم ترین فرصت برای ایجاد اعتماد از طریق گشت های پا، برنامه های ساعت محله و هیئت های مشاوره شهروندان هستند.[۱] سازمان های فدرال اغلب با توجه به سیستم های تحقیق معتبر، به عنوان سازمان های تحقیقاتی معتبر، اما هنوز هم می توانند از طریق ابتکارات شفافیت، مانند انتشار داده های استفاده از نیروی کار یا انجمن های میزبانی عمومی، اعتماد کنند.

چالش های معاصر و تلاش های اصلاحی

هر سه سطح اجرای قانون در سطح محلی با چالش های در حال تحول مواجه هستند، بحث در مورد بودجه یا تعیین بودجه پلیس نیویورک باعث شده است آزمایش صورت با مدل های پاسخ جایگزین - کارگران اجتماعی یا متخصصان بهداشت روانی برای تماس های غیر خشونت آمیز پلیس، به عنوان قانون شکنی پلیس و درخواست برای پاسخگویی پلیس، منجر به برخی از دولت ها برای تصویب قوانین جدید اصلاح استفاده از نیروی کار، و قانون مستقل از پلیس، و پلیس.

نتیجه گیری: اهمیت درک تفاوت های اجرای

اجرای قوانین در ایالات متحده یک فرایند یکپارچه نیست، بلکه یک سیستم لایه ای است که توسط فدرالیسم قانون اساسی، سابقه تاریخی و واقعیت های عملی شکل می گیرد. اجرای قانون محلی بخش عمده ایمنی جامعه را اداره می کند؛ آژانس های دولتی پل و مقابله با جرایم عمده؛ و مقامات فدرال تمرکز بر تهدیدات سطح ملی و جرایم بین المللی.