بنیاد قانون اساسی کالج انتخاباتی

کالج انتخاباتی به عنوان یکی از ویژگی های متمایز دموکراسی آمریکایی است که نشان دهنده سازشی دقیق بین انتخابات و انتخاب مستقیم محبوب توسط کنگره است که در ماده دوم قانون اساسی ایالات متحده تاسیس شده و بعدا توسط اصلاحیه 12th در 1804 اصلاح شده است، سیستم طراحی شده است تا تعادل نفوذ دولت های بزرگ و کوچک در حالی که اطمینان از انتخابات ریاست جمهوری عمدی و غیر متمرکز باقی مانده است درک این چارچوب قانونی برای درک کامل از انتخابات.

کادرهای قانون اساسی در مورد چندین مدل برای انتخاب مدیر ارشد بحث کردند.برخی از آنها برای انتخابات عمومی مستقیم حمایت کردند، در حالی که دیگران انتخاب کنگره را ترجیح دادند. کالج انتخاباتی به عنوان یک مسیر میانی ظهور کرد که نقش اندازه گیری شده در روند را بیان می کند. دلگش به کنوانسیون قانون اساسی معتقد بود که این روش غیرمستقیم ریاست جمهوری را از واقعیت گرایی و ارائه یک بافر در برابر نفوذ خارجی یا امروز، حتی به طور چشمگیری همان سیستم چشم انداز سیاسی، ادامه می دهد.

برای شهروندان، نکته کلیدی این است که کالج انتخاباتی یک مکان فیزیکی نیست، بلکه یک مکانیسم رویه ای است که در ماه نوامبر به شما رأی می دهد، شما در یک انتخابات دولتی شرکت می کنید که مشخص می کند کدام گروه از رای دهندگان دولت شما به بدنه تصمیم گیری ملی ارسال می کنند، این ساختار غیرمتمرکز به این معنی است که قوانین مشارکت می تواند کمی از دولت به دولت متفاوت باشد، اما منطق بنیادی در سراسر منطقه کلمبیا باقی می ماند.

اصلاحیه 12 فرایند را با نیاز به رای گیری جداگانه برای رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور، از بین بردن سیستم اصلی که در آن دونده به معاون رئیس جمهور تبدیل شد، این تغییر باعث شد که روند انتخاباتی قابل پیش بینی تر و هماهنگ با توسعه احزاب سیاسی است. درک این لایه های تاریخی کمک می کند تا رای دهندگان قدردانی کنند که کالج انتخاباتی یک تجدید نظر استاتیک نیست، بلکه یک موسسه در حال تحول توسط اصلاحات قانون اساسی، قانون فدرال و نوآوری های سطح دولتی است.

درک مکانیک: چگونه رای گیری های انتخاباتی همه گیر هستند

تعیین تعداد انتخابات هر کشور

هر دولتی تعدادی از رأی دهندگان را با نمایندگی کل خود در کنگره دریافت می کند، به این معنی که هر ایالت یک رای دهنده برای هر عضو مجلس نمایندگان به علاوه دو رای دهندگان برای سناتورهای خود دریافت می کند. واشنگتن، دی سی سه رای انتخاباتی تحت قانون 23 رای می گیرد و به منطقه یک صدا در انتخابات ریاست جمهوری بدون نمایندگی کامل کنگره می دهد.

این فرمول تخصیص، نابرابری ذاتی را در قدرت رای گیری بین ایالت های وایومینگ ایجاد می کند، با حدود 5800000 نفر از ساکنان، سه رای انتخاباتی دریافت می کنند، در حالی که کالیفرنیا با نزدیک به 39 میلیون نفر از ساکنان، 54 رای انتخاباتی را دریافت می کند که به طور سرانه، رای دهندگان وایومینگ تقریبا سه برابر توجه انتخاباتی رای دهندگان کالیفرنیا رای می گیرند، این ویژگی ساختاری یک اشکال نیست، بلکه یک انتخاب آگاهانه است که تضمین می کند ارتباط کوچکتر در انتخابات ملی شهروندان را بهتر درک می کند.

اداره آمار هر ده سال یک شمارش سراسری را انجام می دهد و نتایج تعیین می کند که چگونه صندلی های خانه 435 در میان دولت ها قرار می گیرند و در پی هر سرشماری، دولت ها ممکن است رأی گیری های انتخاباتی را بر اساس تغییرات جمعیت به دست آورند یا از دست بدهند.این چرخه های صادرات به معنای تغییرات انتخاباتی در طول زمان، منعکس کننده رشد جمعیت در جنوب و غرب است در حالی که مناطق صنعتی قدیمی تر در شمال شرقی و یا مشاهده می کنند و یا از طریق رأی دهندگان دولتی خود نفوذ می کنند.

سیستم برنده-همه چیز و استثناهای اصلی و نبراسکا

در 48 ایالت و واشنگتن، دی سی، رای گیری های انتخاباتی بر مبنای رأی گیری برنده اختصاص داده می شود. کاندیدایی که محبوب ترین رای ها را در آن ایالت دریافت می کند، همه رای گیری های انتخاباتی این کشور را به شدت تضمین می کند، اگرچه این مکانیسم اهمیت برنده شدن یک دولت را با یک حاشیه محدود تقویت می کند و توضیح می دهد که چرا کمپین های ریاست جمهوری بر حالت های رقابتی که نتیجه آن به شدت نامشخص است، تمرکز می کنند.

مین و نبراسکا از رویکرد متفاوتی به نام روش منطقه کنگره پیروی می کنند، این ایالت ها دو رای انتخاباتی را به برنده رای عمومی دولتی اعطا می کنند و سپس یک رای گیری انتخاباتی را به هر منطقه کنگره بر اساس رای گیری محبوب در آن منطقه اختصاص می دهند، که این سیستم اجازه می دهد تا نتایج انتخاباتی را به عنوان یک کشور تقسیم کند، در حالی که یک دولت حتی در حالی که از دست دادن قد بلند دولتی در انتخابات اخیر، و نبراسکا نتایج بالقوه ای رای رای خود رای رای خود رای گیری کرده است که در این موارد رای جایگزین رای آن رای آن رای گیری کرده است.

روش منطقه کنگره علاقه مند به اصلاح طلبان است که استدلال می کنند که به طور دقیق منعکس کننده اراده محبوب در کشورهای فردی است، با این حال، منتقدان اشاره می کنند که فرصت های برای اصلاح پیشنهادات و تشخیص اینکه چگونه مرزهای منطقه ای که توسط قانونگذاران دولتی کشیده شده اند می تواند تخصیص انتخاباتی را تحریف کند.

نقش رأی دهندگان در فرایند کالج انتخاباتی

دانلود بازی موبایل Your Ballot for Electors، نه کاندید

بسیاری از رای دهندگان نمی دانند که وقتی به غرفه رأی گیری می رسند، از نظر فنی انتخاب یک رأی دهندگان به جای انتخاب مستقیم رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور، نام نامزدهای ریاست جمهوری در رای گیری ظاهر می شود، اما این نام ها به گروهی از رأی دهندگان که متعهد به حمایت از این نامزدها هستند، وابسته هستند.قانون دولت تعیین می کند که چگونه انتخاب کنندگان توسط احزاب سیاسی نامزد می شوند، به طور معمول از طریق سازمان های وفادار به عنوان رهبران واقعی انتخاب شده و یا به عنوان نمایندگان حزب انتخاب شده اند.

این رابطه غیرمستقیم بین رای عمومی و نتیجه انتخاباتی یک لایه انتزاعی ایجاد می کند که می تواند رأی دهندگان را گیج کند، اما اثر عملی ساده است: رای گیری مردمی دولتی که تعیین می کند کدام رأی دهندگان دادگاه را به تصویب رسانده اند، زمانی که شما به دولت های دموکراتیک یا جمهوریخواه رای می دهید، شما مقامات انتخابات دولتی خود را هدایت می کنید تا تأیید کنند که نمایندگان عالی انتخابات حزب اگر به گفته برخی از قوانین نادر رای که به تصویب رسیده اند، و یا قوانین رأی دهندگان نادر رای که می دهند، به تصویب رسیده اند، اما به برخی از قوانین رأی دهندگان عادی رای دهندگان به آنها وعده می دهند، نیاز دارند.

برای مشارکت عملی، رای دهندگان باید وضعیت ثبت نام خود را تأیید کنند، موقعیت نظرسنجی خود را تأیید کنند و الزامات شناسایی دولت خود را به خوبی قبل از روز انتخابات درک کنند. کمیسیون کمک های انتخاباتی ایالات متحده منابعی را برای رأی دهندگان فراهم می کند تا ثبت نام خود را بررسی کنند و در مورد قوانین خاص دولتی یاد بگیرند. دانستن مکان و اطلاعات تماس برای دفتر انتخابات محلی شما تضمین می کند که شما می توانید هر گونه مسائل را حل کنید در طول فرآیند رای گیری.

چرا رای شما حتی در کشورهای غیررقابتی نیز اهمیت دارد؟

رأی دهندگان در ایالت هایی که به طور مداوم به سمت یک حزب تکیه می کنند، گاهی اوقات سوال می کنند که آیا مشارکت آنها تفاوت ایجاد می کند یا نه، این شک و تردید قابل درک است، اما از چند ابعاد مهم مشارکت مدنی غافل می شود.نژادهای پایین توپوت برای سنا، مجلس، مجلس، مجلس، مجلس قانونگذاری ایالتی، فرماندار و دفاتر محلی به طور مستقیم نتایج سیاست گذاری در مورد مسائل مانند آموزش، بهداشت، زیرساخت ها و مالیات رای رای رای رای را تعیین می کنند.

علاوه بر این، خروج بالا در کشورهای غیر رقابتی سیگنال هایی را به رهبران حزب در مورد شور و شوق رای دهندگان و اولویت های سیاست ارسال می کند.یک ایالت که در اعداد قوی برای از دست دادن یک نامزد نشان می دهد قدرت سازمانی، ظرفیت داوطلبانه و شور سیاسی که بر توسعه پلت فرم حزب و تخصیص منابع در چرخه های آینده تاثیر می گذارد، تغییرات جمعیتی می تواند یک حزب رای ضعیف، و الگوهای اصلاح پایدار رای گیری رای گیری رای دهندگان رای را تغییر دهد، حتی تحلیلگران سیاسی عمومی رای و حتی تعیین می کنند.

در نهایت، شرکت در هر انتخابات عادات مدنی ایجاد می کند که نهادهای دموکراتیک را تقویت می کند، زمانی که شهروندان به طور مداوم رای می دهند، به امور عمومی توجه می کنند، در مورد مسائل با همسایگان خود بحث می کنند و مقامات منتخب را بدون توجه به نتیجه ریاست جمهوری پاسخگو می کنند، این مشارکت مداوم پایه و اساس یک جمهوری سالم است و با هر فردی که زمان لازم برای مطالعه نامزدها و رای آگاهانه رای گیری می کند، شروع می کند.

چرخه زندگی یک رای گیری انتخاباتی

روز انتخابات

این روند روز سه شنبه پس از اولین دوشنبه در ماه نوامبر آغاز می شود، زمانی که شهروندان سراسر کشور رای گیری های خود را انجام می دهند.مقامات انتخابات دولتی نتایج را به طور کامل تأیید می کنند و کل رأی عمومی را برای هر کاندیدا تأیید می کنند، روند صدور گواهینامه شامل هیئت های انتخاباتی شهرستان، تجدید نظر های دولتی اگر حاشیه باریک هستند و تایید نهایی توسط فرماندار ایالتی یا مقامات انتخاباتی این دوره معمولا چند روز به مراحل مسابقه و بسته به چند هفته های خاص و نزدیک است.

در طول این زمان، برندگان پروژه رسانه ای بر اساس رأی گیری و نظرسنجی های خروج، اما عزم رسمی با نتایج گواهی هر دولت باقی می ماند. شهروندان باید به نتایج رسمی انتخابات دولتی تکیه کنند نه پیش بینی رسانه ها در هنگام ارزیابی نتیجه انتخابات، مهلت صدور گواهینامه در اوایل ماه دسامبر، به دولت ها زمان می دهد تا اختلافات را حل کنند و اطمینان حاصل کنند که قانون اصلاح انتخاباتی 2022 اصلاح شده است.

جلسه انتخابات

در سه شنبه اول بعد از چهارشنبه دوم در ماه دسامبر، رای دهندگان در پایتخت های دولتی خود جمع می کنند تا رای خود را به دست آورند.این جلسه به طور همزمان در تمام 50 ایالت و واشنگتن، D.C.، که یک رویداد ملی هماهنگ رای دهندگان را با رای گیری کاغذی، یک رای برای رئیس جمهور و یک رای برای معاون رئیس جمهور، امضا می کند، شش گواهی رای رای رای رای را امضا می کنند که به مقامات رسمی مجلس سنا توزیع می کند، و یک گام برگزاری انتخابات است.

هر جلسه دولت توسط فرماندار یا یک مقام انتخاباتی تعیین شده برگزار می شود و اغلب توسط اعضای عمومی و مطبوعات شاهد رسیدگی می شود. انتخابات کنندگان ممکن است سخنرانی یا شرکت در فعالیت های نمادین را ارائه دهند، اما وظیفه اصلی آنها ثبت و انتقال رای خود است. عموم مردم می توانند این جلسات را مشاهده کنند و برخی از دولت ها در مورد وب سایت های دفتر انتخاباتی خود زندگی می کنند.

گواهینامه کنگره

در اوایل ژانویه، کنگره در یک جلسه مشترک تشکیل می شود تا رأی های انتخاباتی را بشمارد و برنده را تأیید کند. معاون رئیس جمهور، در نقش خود به عنوان رئیس مجلس سنا، پیش از برگزاری جلسه، و گواهینامه های هر کشور را به ترتیب الفبائی باز می کند.

قانون اصلاح شمارش انتخابات 2022 تغییرات قابل توجهی در این مرحله ایجاد کرد و آستانه اقامت را به شمارش انتخاباتی افزایش داد. تحت قانون جدید، حداقل یک پنجم اعضای مجلس و سنا باید اعتراض خود را برای این که در نظر گرفته شود، این اصلاحات برای جلوگیری از اعتراض های جدی طراحی شده و اطمینان حاصل شود که روند صدور گواهینامه نشان دهنده اراده رأی دهندگان از طریق یک جلسه قدرت مدنی است.

چه کسانی انتخاب شده اند و چگونه انتخاب می شوند؟

انتخاب کنندگان شهروندان عادی هستند که توسط احزاب سیاسی خود انتخاب می شوند تا به نمایندگی از نامزدهای حزب رای دهند. فرایند انتخاب توسط دولت متفاوت است، اما به طور کلی یکی از سه مدل رای دهندگان را در طول کنوانسیون های حزب دولتی دنبال می کند، جایی که نمایندگان در لیستی از نامزدها توصیه شده توسط رهبری حزب، سایر کشورها از سیستمی استفاده می کنند که در آن، رئیس جمهور حزب یا کمیته دولتی انتخاب می کنند تا به عنوان کمیته انتخاب کننده های انتخاباتی در کمیته انتخاب کنند.

افرادی که به عنوان رای دهندگان خدمت می کنند، معمولاً سابقه خدمات حزبی دارند، ممکن است مقامات منتخب، افسران فعلی حزب، فعالان کمپین یا رهبران جامعه ای که وفاداری به حزب را نشان داده اند، از هر کسی که در شورش یا شورش علیه ایالات متحده مشغول بوده است، به جای انتخاب کنندگان، و هیچ سناتور، نماینده، یا شخصی که دارای دفتر اعتماد یا سود تحت ایالات متحده است، اجازه می دهد که شهروندان فدرال را به جای آن ها خدمت کنند، از این قانون های واجد شرایط بودن، اطمینان حاصل کنند.

شهروندان علاقمند به تبدیل شدن به یک رای دهنده می توانند به حزب سیاسی دولتی خود برای پرسش در مورد روند انتخاب دست یابند، در حالی که فرصت خدمت به عنوان یک رای دهنده نادر است و بستگی به برنده شدن رای عمومی دولتی دارد، این نشان دهنده یک راه معنی دار برای شرکت مستقیم در روند قانون اساسی است. هر حزب دولتی می تواند اطلاعات مربوط به کنوانسیون های آینده یا جلساتی که نامزدها در نظر گرفته می شوند را ارائه دهد.

انتخابات بی ایمان: چه اتفاقی می افتد وقتی که انتخابات ها از بین می روند؟

رای دهندگان بی ایمان کسی هستند که برخلاف تعهد خود یا نتیجه رای گیری مردمی در سراسر تاریخ آمریکا، کمتر از ۲۰۰ رای دهندگان تعهد خود را شکست داده اند و هیچ رای دهندگان بدون ایمان هرگز نتیجه انتخابات ریاست جمهوری را تغییر نداده اند، اما حوادث منزوی، از جمله یکی در سال ۲۰۱۶، زمانی که انتخاب کنندگان واشنگتن تلاش کردند به کسی رای بدهند تا به جز قوانین عالی کلینتون (قانونی که در واشنگتن به تصویب رسیده است) به تصویب برساند.

سی و سه ایالت و منطقه کلمبیا قوانینی دارند که به رای دهندگان نیاز دارند تا بر اساس تعهد خود رای دهند، برخی از کشورها به طور خودکار انتخاب کنندگان بی ایمان را حذف می کنند و جایگزین آنها با جایگزین های جایگزین می شوند، در حالی که دیگران جریمه های مدنی یا اتهامات غلط رای دهندگان را تحمیل می کنند. دیوان عالی تصریح کرد که قانون اساسی به رأی گیری های مستقل اجازه نمی دهد تا وجدان خود رای خود رای دهند و قانونگذاران دولتی می توانند به وضوح قانونی این احتمال بی توجهی کاهش دهند.

برای شهروندان، مسئله انتخاب کننده بدون ایمان بر اهمیت درک چگونگی انتخاب انتخاب و پاسخگویی به رأی دهندگان تأکید می کند، در حالی که احتمال فرار وجود دارد، حفاظت ساختاری و محدودیت های حقوقی آن را به شدت بعید می کند که رای دهندگان بی ایمان بر نتیجه ملی تاثیر بگذارند. رای دهندگان می توانند اطمینان حاصل کنند که رأی گیری های انتخاباتی دولت آنها تقریباً برای کاندید که رای گیری محبوب در دولت رای می گیرند، به طور قطع به کار گرفته خواهد شد.

تصورات غلط رایج در مورد کالج انتخاباتی

چندین تصور غلط در مورد کالج انتخاباتی باقی مانده است و پرداختن به آنها کمک می کند تا شهروندان با این فرآیند مشارکت کنند.یک سوءتفاهم رایج این است که کالج انتخاباتی یک موسسه فیزیکی است که یک ساختمان را در واشنگتن اشغال می کند، در واقع، یک گروه توزیع شده از انتخاب کنندگان است که به طور همزمان در تمام 50 پایتخت دولتی ملاقات می کنند.

تصور غلط دیگر این است که رای عمومی هرگز اهمیت ندارد زیرا کالج انتخاباتی برنده را می گیرد، در حالی که درست است که کالج انتخاباتی رای عمومی ملی را باطل می کند، زمانی که دو و دو رشته متفاوت، رای گیری مردمی در هر ایالت تعیین می کند که چگونه رای دهندگان دولتی در سطح دولت جمع می شوند، نه سطح ملی، بلکه نیروی قاطع در تمام تمایزهای انتخاباتی که حتی می توانند درک کنند، باقی می ماند.

برخی از رای دهندگان همچنین معتقدند که رای دهندگان توسط قانون فدرال برای رای دادن به یک روش خاص محدود می شوند.در واقع، قانون ایالتی بر تعهدات رای دهندگان حکومت می کند و دیوان عالی تایید کرده است که دولت ها ممکن است الزامات را اجرا کنند، با این حال، هیچ قانون فدرالی نیاز به رأی دادن به هر نامزد خاص ندارد. مکانیزم الزام آور از طریق چارچوب های قانونی سطح دولتی که در سراسر کشور متفاوت است، انتخاب واضح ترین قانون انتخاب شما رای رای رای رای رای رای گیری می دهد.

تصور غلط نهایی این است که کالج انتخاباتی در مقایسه با سیستم های انتخاباتی ریاست جمهوری کشورهای دیگر، منحصر به فرد غیر دموکراتیک است.در حقیقت، بسیاری از دموکراسی ها از روش های انتخاباتی غیر مستقیم یا ساختارهای فدرال برای تخصیص قدرت در سراسر مناطق آلمان، هند و ایتالیا همه کالج های انتخاباتی یا نهادهای مشابه برای انتخاب سر دولت استفاده می کنند. سیستم ایالات متحده در اختیار کامل دولت های فردی غیر عادی است، اما مفهوم انتخابات غیر عادی است.

چگونه شهروندان می توانند فراتر از وینگ مشارکت کنند

شهروندی فعال شامل بیش از رای دادن هر دو یا چهار سال است که شهروندانی که می خواهند تعامل خود را با روند کالج انتخاباتی عمیق تر کنند می توانند چندین مسیر را دنبال کنند.در نتیجه جلسه رای دهندگان در سرمایه دولتی شما یک راه قدرتمند برای مشاهده دموکراسی در عمل است و بسیاری از دولت ها برای بینندگان صندلی هایی فراهم می کنند که شاهد انتخاب کنندگان هستند و اولین گواهینامه های ارتباطی رای خود رای گیری می کنند که هرگز تجربه قانونی را ارائه نمی دهند.

اداره به عنوان یک رای دهنده یک نوع دیگر از تعامل است.هر حزب سیاسی عمده به انتخاب کنندگان در هر ایالت نیاز دارد و روند تبدیل شدن به یک شخص با مشارکت حزب شروع می شود. داوطلب شدن با یک سازمان حزبی محلی، حضور در لابی های منطقه و ایجاد روابط با افراد رهبری حزب برای نقش های رای دهندگان در نظر گرفته می شود.حتی اگر شما انتخاب نشده باشید، روند مشارکت در دموکراسی دموکراتیک تقویت سیستم گسترده تر است.

آموزش دیگران در مورد کالج انتخاباتی از طریق سازمان های جامعه، مدارس و یا رسانه های اجتماعی کمک می کند تا سواد مدنی ایجاد کنند، بسیاری از شهروندان در مورد چگونگی ارتباط رای آنها به نتیجه انتخابات سردرگم هستند و توضیحات روشن از همسایگان یا رهبران جامعه می تواند باعث کاهش سرخوردگی و افزایش مشارکت شود. آرشیو های ملی و دولت منابع دقیق در مورد روند کالج انتخاباتی که شهروندان می توانند با شبکه های خود به اشتراک بگذارند.

مشارکت با ابتکارات اصلاح گزینه دیگری برای شهروندانی است که معتقدند کالج انتخاباتی نیاز به تغییر دارد.سازمان ها در هر دو طرف از بحث و گفتگو برای حفظ یا اصلاح سیستم دارند. The National Public رای Interstate Compact با هدف تضمین ریاست جمهوری برای کاندیدانی که برنده رای عمومی ملی بدون لغو کالج انتخاباتی هستند می توانند در مورد این و سایر پیشنهادات اصلاح از طریق سازمان های آموزش غیر حزبی مانند رأی دهندگان لیگ یا سیاست های غیر حزبی یاد بگیرند.

در نهایت، تماس با قانونگذاران ایالتی یا مقامات انتخاباتی خود برای بیان دیدگاه در مورد دولت انتخابات تضمین می کند که صدای شهروندان بر نحوه عملکرد سیستم تأثیر می گذارد. قانونگذاران ایالتی قوانین ثبت نام رای دهندگان، دسترسی رای گیری، ساعات رأی گیری و امنیت انتخابات را تعیین می کنند. نوشتن نامه، حضور در یک جلسه عمومی یا شرکت در یک جلسه سالن شهر به شما نقش مستقیم در شکل گیری محیط انتخاباتی برای انتخابات آینده می دهد.

نتیجه گیری

کالج انتخاباتی همچنان یک ویژگی تعریف شده از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا است، ترکیب سنت قانون اساسی با دموکراسی سطح دولتی، برای شهروندان، درک این سیستم تئوری سیاسی انتزاعی را به دانش عملی در مورد چگونگی ایجاد رای گیری آنها در ماه نوامبر تبدیل می کند تا شاهد گواهی رأی گیری در ژانویه باشد، یک فرایند چند مرحله ای است که مشارکت فردی را به حاکمیت ملی متصل می کند.

نقش هر شهروند در این سیستم واقعی و معتبر است.وینگ برای رای دهندگان، درگیر شدن با فرآیندهای حزب، مشاهده جلسات انتخاباتی و حمایت از اصلاحات همه نشان دهنده اشکال معنادار مشارکت مدنی است. کالج انتخاباتی ممکن است پیچیده یا حتی مبهم به نظر برسد، اما در نهایت به همان پایه و اساس همه نهادهای دموکراتیک باقی می ماند: مشارکت آگاهانه و فعال آن در خدمت رسانی است.

همانطور که ملت همچنان در حال تکامل است، کالج انتخاباتی احتمالاً موضوعی از بحث و اصلاحات بالقوه باقی خواهد ماند. شهروندانی که زمان را برای درک مکانیسم های خود، تاریخ آن و نقش خود در آن می گذارند، بهتر است که این بحث را هدایت کنند و به سلامت دموکراسی آمریکا کمک کنند. این روند کامل نیست، اما ما برای درک، مشارکت و بهبود مشارکت می کنیم.