احزاب سیاسی بافت منسجم دموکراسی مدرن هستند، آنها افکار عمومی را به برنامه های سیاست منسجم، استخدام و رهبران دامپزشک تبدیل می کنند و شهروندان را با انتخاب روشن در صندوق رای گیری، بدون احزاب سیاسی، حکومت دموکراتیک به هرج و مرج از جاه طلبی های فردی و تغییر اتحاد تبدیل می کند. درک اینکه چگونه عملکرد احزاب نه تنها برای دانش آموزان علوم سیاسی ضروری است، بلکه برای هر تجزیه و تحلیل اصلی، گسترش یافته، و تحلیل های سیاسی، و چشم انداز های آینده، و تغییر چشم انداز سیاسی، و تغییر می دهد.

تعریف احزاب سیاسی

حزب سیاسی بیش از مجموعه ای از افراد مانند است[۱] [۱] یک نهاد سازمان یافته است که به دنبال کنترل ماشین های دولت با برنده شدن در انتخابات و برگزاری دفتر عمومی است. گیگاواتی] و [FLT] سارتوری [۳]: [۳] یک حزب "هر گروه سیاسی است که توسط یک برچسب رسمی که در انتخابات ارائه می دهد و قادر به قرار دادن تعریف نام تجاری (F.

ریشه احزاب سیاسی مدرن به قرن هفدهم و هجدهم برمی گردد، زمانی که جناح های حاکم در مجلس نمایندگان شروع به سازماندهی پیرامون دیدگاه های رقیب حکومت می کردند – به عنوان مثال، فدرالیست ها و ضد متجاوزان در ایالات متحده، یا سلسله مراتب و توس ها در بریتانیا، احزاب از باشگاه های پارلمانی به سازمان های انبوه و با کارکنان دائمی، عملیات پیچیده و پیچیده داخلی تبدیل شدند.

احزاب از گروه های ذی نفع یا جنبش های اجتماعی به یک روش بحرانی متفاوت هستند: آنها کاندید انتخابات را اجرا می کنند و مسئولیت اداره گروه های ذی نفع را برای سیاست های خاص قبول می کنند؛ احزاب یک پلت فرم جامع پیشنهاد می کنند و به دنبال اجرای آن از طریق قدرت قانونی و اجرایی هستند.

عملکرد های اصلی در یک دموکراسی

احزاب سیاسی چندین عملکرد ضروری را انجام می دهند که حکومت دموکراتیک را حفظ می کنند و هر تابع به پل زدن شکاف بین شهروندان و دولت کمک می کند، مسئولیت پذیری را تضمین می کند و رقابت سیاسی صلح آمیز را تسهیل می کند.

نمایندگی

احزاب منافع، ارزش ها و ترجیحات گوناگون رای دهندگان را به مجموعه ای قابل کنترل از گزینه های سیاست گذاری جمع می کنند.آنها به بخش های مختلف جامعه – کار، کسب و کار، کشاورزان، اقلیت های قومی – و ترجمه این صداها به پیشنهادات قانون گذاری، هر حزب معمولاً نشان دهنده یک برش باریک از طیف ایدئولوژیک است؛ در دو سیستم حزبی، احزاب گسترده ای می شوند که سعی می کنند رأی دهندگان رای رای "ضرحی گسترده" کنند.

اجتماعی سازی سیاسی و آموزش

احزاب شهروندان را در مورد مسائل، ایدئولوژی ها و فرایند انتخاباتی خود آموزش می دهند.از طریق تظاهرات، جزوه ها، کمپین های رسانه های اجتماعی و درها، آنها بحث های پیچیده سیاست را ساده می کنند و به رای دهندگان کمک می کنند تا انتخاب های آگاهانه ای را انتخاب کنند.این عملکرد به ویژه در دموکراسی های جوان اهمیت دارد که سواد مدنی ممکن است پایین باشد.

استخدام و انتخاب رهبران

هر دموکراسی نیاز به یک خط لوله از نامزدهای واجد شرایط برای دفتر عمومی دارد. طرف ها شناسایی، مربی و ترویج افرادی که با ارزش های خود هماهنگ هستند، این فرایند می تواند شامل انتخابات اولیه، کنوانسیون های حزبی یا کاتتر های داخلی باشد.در بسیاری از کشورها، احزاب همچنین به عنوان مکانیسم های غربالگری، فیلتر کردن افراط گرایان یا توطئه های کامل قبل از رسیدن به رای کلی عمل می کنند.

فرمول بندی سیاست

احزاب سیستم عامل های جامعی را توسعه می دهند که راه حل های پیشنهادی خود را برای مشکلات ملی ترسیم می کنند، تحقیقات را انجام می دهند، کارشناسان را مشورت می کنند و در میان جناح های داخلی خود مذاکره می کنند و سپس برای تبدیل این سیستم عامل ها به قانون کار می کنند. تابع فرمول بندی سیاست به رأی دهندگان درک روشنی از آنچه که یک حزب در صورت انتخاب انجام می دهد، می دهد و به احزاب یک بار در دفتر کار می دهد.

بسیج و رأی دهندگان

انتخابات دموکراتیک وابسته به مشارکت شهروندان است. طرف ها رای دهندگان را از طریق تبلیغات، رویدادها، درایوهای خارج از منزل و مشارکت رسانه های اجتماعی بسیج می کنند.سازمان های حزب قوی می توانند به طور چشمگیری افزایش یابند، به ویژه در میان گروه های حاشیه ای، این تابع بسیج همچنین شامل تشویق شهروندان برای حضور در سالن های شهر، نمایندگان تماس و مشارکت در سایر اشکال مشارکت مدنی بین انتخابات.

علاقه مند به Aggregation و مدیریت تعارض

در جوامع مختلف، احزاب به مدیریت تعارض با کانال مطالبات رقابتی به رقابت نهادی کمک می کنند، به جای مبارزه در خیابان ها، گروه ها در صندوق رای گیری رقابت می کنند. طرف ها همچنین به عنوان کارگزاران عمل می کنند، سازش بین حوزه های مختلف را به طور خاص در جوامع عمیقا تقسیم شده مهم است - مانند کسانی که با قومی، مذهبی، یا زبانی - که احزاب می توانند تنش ها را تشدید یا تشدید کنند.

تایپوگرافی احزاب سیاسی

احزاب سیاسی به طور گسترده ای در ساختار، ایدئولوژی و پایگاه عضویت متفاوت هستند.دانشمندان معمولاً در میان انواع مختلف متمایز می شوند:

بازداشت-همه طرف ها

احزاب دستگیر شده، اصطلاحی که توسط اتو کیرمبر ابداع شده است، هدف به حداکثر رساندن جذابیت انتخاباتی با حرکت به سمت مرکز طیف سیاسی است، آنها ایدئولوژی سفت را تضعیف می کنند و سیاست هایی را اتخاذ می کنند که بخش وسیعی از رای دهندگان را جذب می کند، احزاب اصلی در سیستم های دو حزبی - مانند دموکرات ها و جمهوری خواهان ایالات متحده - اغلب به عنوان احزاب گیر افتاده عمل می کنند، اگرچه آنها همچنین قدرت اصلی خود رای دارند، اما انعطاف پذیری های مهم خود رای خود را از بین می برند.

احزاب عضو (Elite Parties)

احزاب کادم توسط یک گروه کوچک از نخبگان رهبری می شوند - افراد با نفوذ، خانواده های تأثیرگذار، یا سیاستمداران تثبیت شده محدود هستند و حزب به شبکه های شخصی و منابع رهبران خود متکی است.

احزاب جمعی

احزاب توده با گسترش خشم در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم ظهور کردند، آنها دارای عضویت بزرگ، فعال، اغلب از یک طبقه اجتماعی خاص یا گروه (به عنوان مثال احزاب سوسیالیستی نمایندگی کارگران صنعتی) هستند، احزاب توده ای به دلیل عضو و کار داوطلبانه متکی هستند و پیوندهای قوی با سازمان های متحد مانند اتحادیه های کارگری، تعاونی، یا سازمان های مذهبی (حزب دموکراتیک) یک نمونه کلاسیک است.

احزاب تک نفره

این احزاب بر یک منطقه سیاست اولیه تمرکز می کنند – مانند حفاظت از محیط زیست، مهاجرت ضد مهاجرت یا قانونی سازی کانابیس.اس.اس.ک.چ، در حالی که آنها به ندرت اکثریت را به دست می آورند، احزاب تک موضوعی می توانند بر بحث عمومی تأثیر بگذارند و احزاب عمده ای را مجبور کنند که موقعیت های خود را بپذیرند، شامل احزاب سبز در اروپا و حزب دزدان دریایی در برخی کشورها می شود.

احزاب ایدئولوژی

احزاب ایدئولوژی حول مجموعه ای منسجم از باورها ساخته شده اند – اجتماعی، لیبرتاریسم، ناسیونالیسم، بنیادگرایی مذهبی – و اولویت بندی خلوص حاکم بر موفقیت انتخاباتی.آنها اغلب به عنوان صداها برای دیدگاه های حاشیه ای عمل می کنند و می توانند پنجره ی بحث های قابل قبول را تغییر دهند.

احزاب شخصی

در برخی از دموکراسی ها، احزاب به جای یک ایدئولوژی مشترک یا برنامه سیاست گذاری، حول یک رهبر کاریزماتیک شکل می گیرند و اغلب ساختارهای داخلی ضعیف دارند و عمدتا به عنوان وسیله نقلیه برای جاه طلبی های رهبر عمل می کنند.آنها در رژیم های هیبریدی و دموکراسی های جوان رایج هستند که در آن وفاداری نهادی کم عمق است.

احزاب سیاسی و سیستم های انتخاباتی

ساختار یک سیستم حزبی به شدت تحت تأثیر سیستم انتخاباتی مورد استفاده در یک کشور است.[۱۰] قانون حزب کارگر ، یک فرضیه علمی کلاسیک سیاسی، می گوید که سیستم های تک تک اعضای گروه سازی کوچک (مانند ایالات متحده و بریتانیا) تمایل به تولید رقابت دو طرف دارند، در حالی که سیستم های نمایندگی (PR) حتی سیستم های چند حزبی رای کوچک را به دست می آورند:

در سیستم های دو حزبی، احزاب تبدیل به " چادرهای سریع" می شوند که باید به ائتلاف های مختلف تجدید نظر کنند، این می تواند منجر به سیاست های صدت شود، اما همچنین به قطبی شدن به عنوان جناح های داخلی مبارزه برای نفوذ، در سیستم های چند حزبی، دولت های ائتلافی هنجار هستند، و احزاب را ملزم به مذاکره و سازش پس از انتخابات مانند آلمان، هلند، هلند و هند پویایی چند حزبی رقابت چند حزبی با احزاب و تشکیل قدرت.

قوانین انتخاباتی همچنین بر انتخاب کاندیدا، مالی کمپین و رفتار قانونی تأثیر می گذارد.برای مثال، سیستم های PR لیست بسته کنترل رهبران حزب را بر قرار دادن کاندیدا تقویت می کنند، در حالی که سیستم های لیست باز به رأی دهندگان نفوذ بیشتری نسبت به کاندیداهای فردی می دهند.

نقش احزاب در حکومت

هنگامی که انتخابات پیروز شد، احزاب از مبارزات انتخاباتی به حکومت تغییر می کنند، نفوذ آنها تمام شاخه های دولت را به خود اختصاص می دهد.

قانون گذاری اقدام

کمیته های قانون گذاری ساختار احزاب، برنامه ریزی و رای گیری برای تصویب قوانین ترجیحی خود را در سیستم های پارلمانی، حزب اکثریت (یا ائتلاف) دولت را تشکیل می دهد و تقویم قانونی را کنترل می کند.در سیستم های ریاست جمهوری، حزب رئیس جمهور ممکن است اکثریت را در خود نداشته باشد، که منجر به تقسیم دولت و نیاز به نظم و انضباط حزب احزاب حزبی می شود - تمایل قانونگذاران به رای گسترده در کنترل ایالات متحده از دولت و یا تضعیف ایالات متحده از دولت.

احزاب همچنین پیش بینی پذیری را ارائه می دهند. قانونگذاران و گروه های ذینفع می دانند که چه انتظاری از یک حزب بر اساس پلتفرم و سوابق رای گیری قبلی دارند.این امر هزینه های معامله را در سیاست گذاری کاهش می دهد و اجازه می دهد برنامه ریزی بلند مدت را انجام دهند.

نظارت و پاسخگویی اجرایی

احزاب اپوزیسیون نقش مهمی ایفا می کنند، آنها اقدامات دولت، وزرای سوال و پیشنهاد سیاست های جایگزین را بررسی می کنند.در سیستم های پارلمانی، احزاب اپوزیسیون یک " کابینت سایه" آماده برای غلبه بر انتخابات آینده تشکیل می دهند - این پویایی مجاور تضمین می کند که اقدامات دولت به طور مداوم به چالش کشیده شده است، کاهش خطر سوء استفاده در همان زمان، احزاب در دولت پاسخگو به رای دهندگان خود رای از طریق انتخابات آینده هستند - آنها باید از مقابله با شکست یا مقابله با آن دفاع کنند.

• قرار ملاقات های قضایی و نفوذ نهادی

احزاب همچنین بر قوه قضاییه و سازمان های مستقل از طریق قرار ملاقات قضات، کمیسیون ها و قانونگذاران تأثیر می گذارند.در بسیاری از کشورها، قرار ملاقات های قضایی امور حزبی هستند که می تواند تفسیر قانونی را برای دهه ها شکل دهد، این امر بر منافع بلند مدت رقابت حزبی تاکید می کند - برنده شدن در انتخابات می تواند کل چشم انداز نهادی را تغییر دهد.

چالش های مقابله با احزاب سیاسی مدرن

با وجود نقش پایدار، احزاب سیاسی در قرن 21 با سر و صدای قابل توجهی روبرو هستند.

قطبی شدن و Gridlock

در بسیاری از دموکراسی ها، احزاب به سمت افراطی های ایدئولوژیک حرکت کرده اند، فضای سازش را کاهش می دهند.در ایالات متحده، اقدامات قطبی شدن حزب به اوج تاریخی رسیده است، که منجر به تعطیلی دولت، فلج قانونی و کاهش اعتماد عمومی می شود؛ قطبی شدن می تواند ائتلاف ها را تکه کند و دولت های ناپایدار تولید کند.

Populism و Anti-party Sentiment

جنبش های پوپولیستی اغلب خود را در مخالفت با احزاب تثبیت شده تعریف می کنند، آنها را متهم به فساد یا قانونگرایی می کنند. رهبران پوپولیست ممکن است ساختارهای حزبی را دور بزنند، با استفاده از ارتباط مستقیم با پیروان از طریق رسانه های اجتماعی، این امر عملکرد میانجی احزاب را تضعیف می کند و می تواند منجر به نتایج نامطلوب شود.

رأی دهندگان Apathy و Deching عضویت

عضویت حزب در سراسر دموکراسی های تثبیت شده کاهش یافته است.شهروندان تمایل کمتری به پیوستن به احزاب، حضور در جلسات یا شناسایی قوی با برچسب حزب دارند، این ظرفیت توده احزاب را کاهش می دهد و آنها را بیشتر وابسته به اهداکنندگان ثروتمند یا بودجه دولتی می کند.

پول در سیاست و منافع گروه نفوذ

هزینه کمپین ها به سرعت افزایش یافته است، و احزاب به کمک های بزرگ از شرکت ها، اتحادیه ها و افراد ثروتمند وابسته هستند.در ایالات متحده، این دادگاه عالی Citizens United تصمیم به طور نامحدود هزینه های فوق العادهPACs را آزاد کرد.این می تواند اولویت های اهدا کنندگان را به جای تشکیل دهنده، سوخت و فساد، تضعیف کند.

دیجیتال Disruption و ارتباطات بخش

رسانه های اجتماعی چگونگی برقراری ارتباط احزاب را تغییر داده اند، اما همچنین بخش هایی از فضای عمومی را ایجاد می کنند، و برای احزاب سخت تر می شود تا به یک مخاطب گسترده برسند. کمپین های اطلاعات اطلاعات اطلاعات اطلاعات اطلاعات اطلاعات می توانند در همان زمان انتخابات را دستکاری کنند، ابزارهای دیجیتال به احزاب جدید اجازه می دهند تا به سرعت بسیج شوند، احزاب به چالش کشیده شده باید با چشم انداز سازگار شوند که در آن توجه کمیاب است و اعتماد کم است.

تأثیرات خارجی و تداخل خارجی

دموکراسی ها با تلاش های قدرت های خارجی برای نفوذ در انتخابات مواجه شده اند، اغلب با حمایت یا حمله به احزاب خاص، دخالت روسیه در انتخابات 2016 آمریکا و دخالت آن در انتخابات اروپایی، آسیب پذیری رقابت خارجی حزب را نشان می دهد، حساب های جعلی و ایمیل های هک شده می توانند فرآیندهای دموکراتیک را تحریف کنند.

آینده احزاب سیاسی

آیا احزاب می توانند انطباق برقرار کنند؟ بسیاری از محققان استدلال می کنند که احزاب ضروری هستند، اما آنها باید پیشنهادات را اصلاح کنند، شامل کاهش موانع برای ورود به احزاب جدید، تنظیم امور مالی کمپین به شدت، ترویج دموکراسی داخلی (به عنوان مثال، اولویت ها و عضویت در سیاست)، و استفاده از سیستم عامل های دیجیتال برای تصمیم گیری مشارکتی. برخی کشورها با باز [F1] اولویت های تصمیم گیری مستقل (F:2 رای دهندگان و تسهیل رای دهندگان حزب مستقل (LT: 2 رای دهندگان حزب رای دهندگان و استفاده از طرف مقابل رای که برخی از طریق تصمیم گیری مستقل رای دهندگان رای دهندگان رای رای گیری می کنند، و استفاده می کنند.

روند دیگر ظهور احزاب دیجیتال است که عمدتا به صورت آنلاین سازماندهی می شود، مانند حزب دزدان یا پودموس در اسپانیا، این احزاب از ابزارهای مشارکتی برای ایجاد سیاست و انتخاب نامزدها استفاده می کنند، با هدف دور زدن سلسله مراتب سنتی، آنها با چالش های خود با ترول، تعامل کم و تصمیم گیری مواجه هستند.

در نهایت، سلامت احزاب دموکراتیک بستگی به سلامت دموکراسی دارد.اگر احزاب نتوانند شهروندان را نمایندگی کنند، قطبی شدن را کاهش دهند و پاسخگویی را حفظ کنند، کل سیستم رنج می برد، اما کسانی که تکامل می یابند، شفافیت را تقویت می کنند، نوآوری در ارتباطات و بازسازی اعتماد مردمی - همچنان نقش حیاتی را ایفا می کنند که قرن ها است.

نتیجه گیری

احزاب سیاسی کامل نیستند، اما آنها ضروری هستند، آنها اراده عمومی را سازماندهی می کنند، سیاست را شکل می دهند و دولت ها را پاسخگو می کنند، درک عملکرد، انواع و چالش ها به شهروندان ابزارهای ارزیابی سیستم سیاسی خود را به طور انتقادی می دهد، زیرا دموکراسی با فشارهای جدید مواجه می شود - از قطبی شدن احزاب به اختلال دیجیتال - مقاومت تعیین می کند که آیا دموکراسی رشد می کند یا برای کسانی که در مورد آن آموزش می دهند و یاد می گیرند، مهم ترین حزب خود باقی می ماند.

[[ویرایش] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۲] [۳] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱] [۲] [۱] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۱]]]]]] [۲] [۳] [۳] [۲] [۲] [۳] [۲] [۳] [۳] [۳] [۳] [۲] [۳] [۳] [۲] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۱] [۳] [۳] [۳] [۳] [۲] [۲] [۳] [۲] [۲] [۲] [۳] [