درک بنیادهای خدمات داوران

دریافت احضاریه هیئت منصفه در پست اغلب باعث ایجاد ترکیبی از احساسات می شود: کنجکاوی، ناراحتی و گاهی اوقات اضطراب.برای یک داور اول، ناآشنا بودن دادگاه و وزن مسئولیت می تواند احساس سردرگمی کند، اما وظیفه هیئت منصفه بسیار بیشتر از یک مانع بوروکراسی است.این یکی از مستقیم ترین تمرینات شهروندی موجود در سیستم قضایی آمریکا است که به شما تضمین می دهد قانون اساسی 7، وظیفه هیئت منصفه تنها یک قانون اساسی است.

خدمات هیئت داوران در اصل استوار است که گروهی از شهروندان عادی که از بخش متقابل جامعه کشیده شده اند، بهترین محافظت در برابر تعصب و ستم است، قبل از اینکه شما به دادگاه بروید، تنها به تشخیص بین دو نوع اصلی از دادگاه کمک می کند (FLT 2:3) هیئت منصفه بزرگ [F1] [F1] شواهد ارائه شده توسط دادستان برای تصمیم گیری در مورد اتهام کیفری (F) و یا پرونده کیفری (F)

دریافت و پاسخ به سوممون های شما

لحظه ای که پاکت می رسد، ساعت شروع به تیک زدن در یک تعهد قانونی می کند. احضاریه هیئت منصفه یک حکم دادگاه است و عدم پاسخ مناسب می تواند منجر به جریمه، تحقیر اتهامات دادگاه یا حتی یک حکم نیمکت برای دستگیری شما شود.

گام های فوری برای برداشتن

  • جزئیات را بیان کنید: احضارها را به دقت برای تاریخ دقیق گزارش، زمان و محل دادگاه بررسی کنید. بسیاری از دادگاه ها نیاز به گزارش برای یک اصطلاح خاص دارند، به این معنی که شما برای یک دوره تنظیم شده (اغلب یک هفته یا مدت یک محاکمه) تماس دارید.
  • پرسشنامه را تکمیل کنید: اکثر حوزه های قضایی اکنون شما را ملزم می کنند تا پرسشنامه مدرک تحصیلی را به صورت آنلاین یا با پاسخ نامه به هر سوال صادقانه استفاده کنید، این فرم برای تعیین واجد شرایط بودن اولیه (شهروند، سن، اقامت) و کمک به قاضی و وکیل در طول فرایند انتخاب استفاده می شود.
  • ] بررسی برای معافیت ها یا Deferrals: شما ممکن است واجد شرایط برای یک داور اگر تاریخ خدمات شما با یک رویداد عمده زندگی مانند تعطیلات قبل از پرداخت، جراحی، یا معافیت های پزشکی به طور معمول نیاز به یک یادداشت دکتر. معافیت دانش آموزان اغلب برای دانش آموزان تمام وقت شما درخواست آنلاین ارسال می شود، که معمولا می توانید یک پست الکترونیکی خود را منتقل کنید یا پست الکترونیکی خود را به روز خدمات آنلاین منتقل کنید.
  • کارفرمایان خود را نه چندان شریک کنید: به کارفرمای خود اطلاع دهید تا حد ممکن توجه کند، در حالی که قانون فدرال برای کارکنان بخش خصوصی پرداخت نمی کند، بسیاری از دولت ها انجام می دهند و اکثر کارفرمایان اهمیت مدنی این وظیفه را تشخیص می دهند.

آماده سازی کار کاغذی و لجستیک خود

آماده سازی مناسب می تواند به طور قابل توجهی استرس گزارش روز را کاهش دهد.هر چیزی را که شما نیاز دارید شب قبل جمع آوری کنید.

  • فراخوان کامل خود را، یک شناسه عکس معتبر دولتی (مثبت یا گذرنامه) و هر گونه شماره تایید از ثبت نام آنلاین.
  • آنچه را که باید بپوشید، در حالی که نیازی به پوشیدن لباس ندارید، لباس معمولی استاندارد است.از شلوارهای کوچک، لبه های مخزن، رولهای عقب و کلاه ها اجتناب کنید.
  • آنچه را که در خانه می گذارید، دادگاه ها امنیت دقیق دارند (از جمله چاقوهای جیبی، قیچی و اسپری فلفل) ممنوع است. دستگاه های ضبط صدا و ویدئو نیز در اکثر اتاق های دادگاه ممنوع هستند.

چه انتظاری در روز گزارش

روز اول وظیفه هیئت منصفه به عنوان "سرور و صبر" توصیف می شود، سیستم دادگاه باید صدها نفر از داوران بالقوه را در هر روز مدیریت کند و این روند شامل خرابی قابل توجهی است که می داند چه انتظاری می تواند به شما کمک کند آرام و آماده بمانید.

اتاق مجلس داوران

پس از ورود، شما از طریق یک غربالگری امنیتی مانند یک فرودگاه ( آشکارسازهای فلزی، پرتوهای ایکس کیسه) می روید، سپس به اتاق مونتاژ هیئت منصفه، یک منطقه انتظار بزرگ هدایت می شوید، یک کارمند دادگاه رول را می گیرد و یک ویدیو جهت گیری را پخش می کند.این ویدیو اصول voir را توضیح می دهد (روند انتخاب)، روش محاکمه، اهمیت محرمانه بودن، و قوانین رفتاری.

شما ممکن است چندین ساعت در این اتاق منتظر باشید تا یک کتاب، یک تلفن کاملا شارژ شده با هدفون و یک شارژر قابل حمل را به همراه داشته باشید، اما در مورد آن فای حساب نکنید، اگر زیر ۱۸ سال هستید، بررسی کنید که آیا دادگاه اجازه می دهد تا استفاده از دستگاه های الکترونیکی را به عنوان محدودیت ها متفاوت باشد.

دادگاه Etiquette

هنگامی که نام شما نامیده می شود، شما به یک دادگاه خاص متصل خواهید شد.در این مرحله، شما تحت اقتدار قاضی هستید.

  • شارژ تلفن خود را به طور کامل. [FLT 1] نه تنها آن را در ارتعاش قرار دهید.
  • (به جز این که در آن جا غذا یا نوشیدنی نخورید، در اتاق نشیمن و یا در آن جا به طور خاص مجاز به خوردن نیست.
  • و هنگامی که قاضی وارد یا ترک می شود،
  • [در این باره] قاضی را به عنوان «محصیر» خطاب کنید.

حرکت در فرآیند Voir Dire

ویر دییر (pronounced "vvarr deer") فرانسوی است برای "صحبت کردن حقیقت" این فرایند انتخاب هیئت منصفه است و این مهم ترین مرحله برای هر دو داور بالقوه و تیم های حقوقی است.هدف این است که یک هیئت منصفه بی طرف را که قادر به ارائه یک حکم منصفانه بر اساس شواهد است، تنظیم کنید.

چگونه ویر دیم کار می کند

قاضی و وکلای هر دو طرف از یک سری سوالات سوال می پرسند، این سوالات برای کشف سوگیری هایی طراحی شده اند که می تواند مانع از منصفانه بودن یک داور شود.این روند به معنای تهاجمی نیست، بلکه نیازمند صداقت است.

[در این باره] [مشرکان]: [[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]

  • پس زمینه، اشغال و وضعیت خانوادگی شما
  • تجربه های قبلی شما با سیستم حقوقی (به عنوان یک شاکی، متهم یا شاهد)
  • احساسات شما در مورد مسائل حقوقی خاص مربوط به پرونده (به عنوان مثال، دفاع از جنون، بار اثبات، شهادت اجرای قانون)
  • توانایی شما برای بی طرف بودن با توجه به ماهیت پرونده (به عنوان مثال، یک جرم خشونت آمیز، یک کلاهبرداری مالی پیچیده، یک اختلاف ثبت اختراع).

پاسخ صادقانه تنها قانون است

رایج ترین اشتباه در ابتدا، این است که سعی کنید «اگر راست می گویید» از یک مورد خاص خارج شوید، یا اینکه متهم باید گناهکار باشد، باید به این دلیل اشتباه کند.[۱۰] اگر شما یک سوگیری شدید در برابر پلیس دارید، یا اگر فکر می کنید که متهم باید گناهکار باشد، باید به این دلیل که آنها دستگیر شده اند، به این ترتیب شما باید بگویید که هیچ گونه شکایتی در مورد آن وجود ندارد.

درک چالش ها

پس از سوال، وکلا می توانند از قاضی بخواهند که به دو دلیل یک داور را حذف کند:

  • [در این باره] اگر کسی به دلیل این امر به آن اعتراف کند، هیچ کس نمی تواند بی طرف باشد، یا اگر رابطه خانوادگی با حزب داشته باشد، قاضی آنها را به دلیل علت اخراج خواهد کرد.
  • چالش پرتلاش: هر طرف تعداد محدودی از این (مشروط به صلاحیت) را دارد، یک وکیل می تواند بدون دلیل یک داور را اخراج کند، با این حال، این چالش ها نمی توانند بر اساس نژاد یا جنسیت تبعیض ایجاد کنند.

اگر از هیئت داوران شکایت دارید، شخصا آن را نگیرید، به سادگی بخشی از استراتژی قانونی است.شما به اتاق مونتاژ فرستاده می شوید تا به طور بالقوه به پرونده دیگری اختصاص داده شود یا برای روز رد شود. Learn بیشتر در مورد روند انتخاب هیئت منصفه از انجمن بار آمریکا [F:1]

آناتومی محاکمه

اگر انتخاب شده اید، سوگند می خورید که «خب و واقعاً پرونده را امتحان کنید» اکنون قاضی حقایق هستید. درک جریان یک محاکمه به شما کمک می کند تا مشغول و متمرکز بمانید.

بیانیه های باز

هر وکیل یک بیانیه باز ارائه می دهد، این یک نقشه راه نیست. دادستان یا وکیل شاکی اول می رود، و داستان را که انتظار دارند وکیل مدافع با دقت گوش دهد، اما به ذهن باز نگاه کنید، شواهد ممکن است با وعده های ارائه شده در باز مطابقت نداشته باشند.

ارائه شواهد

این امر در ابتدا به صورت قانونی مطرح می شود و در نهایت به صورت مستقیم به آن اشاره می شود.

  • آزمون مستقیم: وکیلی که شاهد آن را می خواند، اجازه نمی دهد پاسخ های روایت را بدهد؛ آنها باید به سوال خاص پاسخ دهند.
  • [FLT: 1] وکیل مخالف سپس سوال می پرسد، این طراحی شده است برای تست اعتبار و افشای خطا و یا سوگیری.
  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱] وکلا ممکن است به پرسش ها یا شهادت اعتراض کنند، قاضی حکم "سقاط" را صادر خواهد کرد (تقاضی معتبر است، و شهادت به عنوان گواهی داده می شود) یا "تضعیف است (مضعیف است، و اگر قاضی بگوید: "سقعطهلاک شده است، باید به شما توجه کند که اگر آن را نشنیده باشید، هرگز آن را نشنیده باشید.

تحقیق مستقل انجام ندهید این شایع ترین علت گرد و غبار در عصر مدرن است.آیا پرونده، احزاب، وکلا، یا قانون تلفن یا کامپیوتر خود را نگاه نکنید.

بستن Arguments

پس از ارائه شواهد، هر طرف استدلال می کند که چرا باید برنده شوند. وکلا شواهد را خلاصه می کنند، در مورد طرف دیگر تناقض دارند و استدلال می کنند که چگونه قانون باید دوباره اعمال شود، این استدلال است، نه شواهد.

دستورالعمل های داوران

قبل از شروع بحث، قاضی قانون را می خواند. [۱] این کتاب قانون است. [۶] قاضی عناصر اتهامات یا ادعاهای را توضیح می دهد، بار اثبات (به عنوان مثال، "فرا از یک شک معقول" در پرونده های جنایی، "محدوده ی حکم" در پرونده های مدنی") و حکم مجاز به شما معمولا یک دستورالعمل کپی رایت شده از این مشورت را دریافت می کند.

رسیدن به یک Verdict: فرآیند Deliberation

هنگامی که محاکمه پایان می یابد، کار واقعی شروع می شود. هیئت منصفه به یک اتاق مشاوره خصوصی هدایت می شود، شما یک شخص را انتخاب می کنید، که کار آن این است که بحث را در مسیر نگه دارید و در هنگام رسیدن به حکم با دادگاه ارتباط برقرار کنید.

استراتژی های موثر برای Deliberation

  • یک نظرسنجی مقدماتی را در نظر بگیرید با رفتن به اطراف میز برای دیدن جایی که همه ایستاده اند، شروع کنید و به شناسایی اینکه کدام شواهد به بیشترین بحث نیاز دارند کمک کنید.
  • بر شواهد متمرکز است، نه مردم: بحث را بر اساس آنچه که نمایشگاه ها و شهادت نشان داده اند، پیش بینی نکنید.
  • توصیه های دادگاه را بررسی کنید: هنگامی که شما به یک بلوک جاده ای ضربه می زنید، به دستورالعمل های هیئت منصفه بازگردید، قانون تنها مبنای مناسب برای حکم شما است، اگر شما با قانون مخالف هستید، هنوز هم باید آن را اعمال کنید (یادداشت: مفهوم بحث برانگیز [F:2jury null] خنثی سازی [F3] - به ندرت به این دلیل است که آنها به طور واضح قانون قضاوت می کنند، و به این است که به این قانون متهم به طور واضح نیست.
  • تخصص نکنید؛ هر داور باید به هر قطعه از شواهد توجه کند، اجتناب از اینکه یک نفر تبدیل به "حساب" شود که اسناد مالی را اداره می کند در حالی که هر کس دیگر مناطق خارج از آن نیاز به دانش مشترک دارند.

مقابله با بی عدالتی و هولت

در موارد جنایی، حکم باید به صورت اجماع در پرونده های مدنی صورت گیرد، برخی از حوزه های قضایی اجازه می دهند که اکثریت رای دهند (به عنوان مثال، ۵ نفر از ۶ یا ۱۰ نفر از ۱۲) اگر نمی توانید به یک حکم برسید، آن را «فرشته» می نامند و قاضی ممکن است یک مهریال اعلام کند، به این معنی که پرونده می تواند دوباره مورد مورد مورد مورد مورد قرار گیرد.

اگر شما یک نگه دارید، شما باید به استدلال دیگر داوران گوش دهید و موقعیت خود را بازبینی کنید اگر شواهد از یک نتیجه متفاوت حمایت می کنند.اگر در اکثریت هستید، شما باید صادقانه دیدگاه حفظ را در نظر بگیرید.

مرکز ملی دادگاه های دولتی منابع گسترده ای در مورد مشورت های هیئت منصفه موثر فراهم می کند

بعد از تایید

هنگامی که حکم در دادگاه باز خوانده می شود، قاضی به طور معمول هیئت منصفه را تخلیه می کند، شما به طور کلی آزاد هستید که در مورد پرونده با هر کسی بحث کنید، اگرچه اغلب عاقلانه است که صبر کنید تا پوشش رسانه ها یارانه ای داده شود، لازم نیست با مطبوعات یا وکلا صحبت کنید، اگرچه قاضی ممکن است جلسه پس از جلسه ای با وکلا ارائه دهد تا به سوالات مربوط به این فرصت آموزشی ارزشمند پاسخ دهد.

محرمانه بودن و خدمات آینده

در برخی موارد، قاضی ممکن است یک دستور دائمی در مورد محتوای مشورت ها اعمال کند، با این حال، آنچه در اتاق هیئت منصفه اتفاق افتاد می تواند محرمانه به اشتراک گذاشته شود، شما باید گواهی خدمات دریافت کنید.اگر شما دوباره به زودی احضار می شوید (این فاصله به طور معمول یک تا دو سال متفاوت است)، این گواهی که شما در حال حاضر به عنوان اثبات خدمت کرده اید.

در مورد تجربه تأمل کنید، بسیاری از داوران در ابتدا گزارش می دهند که این روند، در حالی که خواستار تغییر دیدگاه خود در سیستم دادگاه هستند، آنها احساس احترام بیشتری نسبت به دشواری نقش داوران و وکلا و قدردانی عمیق تر از بار اثبات گزارش می دهند.

برای اطلاعات بیشتر در مورد حقوق خود به عنوان یک داور، از جمله حفاظت در برابر تلافی جویی کارفرما، بازدید از راهنمای رسمی US.gov برای وظیفه هیئت منصفه .

سوالات متداول در مورد وظایف داوران

آیا می توانم برای خدمت به یک هیئت منصفه اخراج شوم؟

در اکثر ایالت ها، برای یک کارفرما برای آتش سوزی، نظم و انضباط غیرقانونی است یا کارمند را برای خدمت در یک هیئت منصفه تهدید می کند.قانون فدرال کارکنان را در دادگاه های فدرال محافظت می کند. وزارت کار ایالات متحده راهنمایی در مورد حقوق شما ارائه می دهد

چه اتفاقی می افتد اگر تاریخ وظیفه هیئت منصفه را از دست بدهم؟

شکست به نظر می رسد یک موضوع جدی است که شما از نظر فنی در تحقیر دادگاه هستید، با این حال، اکثر دادگاه ها تشخیص می دهند که اشتباه ها بلافاصله با دفتر کارمند هیئت منصفه تماس می گیرند.در مورد اینکه چرا آن را از دست دادید یا یک درگیری برنامه ای کوچک، آنها معمولاً شکست هایی را که می توانید در نتیجه خوب یا نیمکت ایجاد کنید، تکرار می کنند.

آیا می توانم در طول محاکمه از تلفن یا لپ تاپ خود استفاده کنم؟

در طول محاکمه، دستگاه های الکترونیکی به شدت در دادگاه ممنوع هستند و می توانند برای نقض دستور قاضی در مورد تحقیقات مستقل مورد استفاده قرار گیرند، در طول استراحت در اتاق مونتاژ هیئت منصفه، شما ممکن است از تلفن خود استفاده کنید، اما از محیط اطراف خود آگاه باشید.در اتاق مشورت، شما دسترسی به اینترنت ندارید.

اگر من از متهم یا شاهد بدانم چه می کنم؟

شما باید بلافاصله به قاضی اطلاع دهید اگر کسی را که در این پرونده دخیل است، تشخیص دهید، این به طور معمول باعث می شود که از هیئت منصفه برای علت اخراج شوید. صبر نکنید تا زمانی که انتخاب شده اید دست خود را در طول زمان بسیار شدید بالا ببرید.

نتیجه گیری: وزن مسئولیت شما

سیستم هیئت داوران آمریکا یک نهاد قابل توجه است.این قدرت نهایی را بر آزادی یا مالکیت فرد در دستان شهروندان عادی قرار می دهد. برای اولین بار داوران، این فرایند می تواند احساس ارعاب کند، اما یک فرایند ساختاری است که برای استخراج حقیقت و اطمینان از عدالت طراحی شده است، با آماده سازی قوانین دادگاه، احترام به قوانین دادگاه، توجه نزدیک به شواهد و مشورت دقیق شما در مورد قانون اساسی و دقیق شما می تواند به طور جدی به قضاوت های دولت و دقیق است که شما را بررسی می کند.