elections-and-political-processes
انتخابات ابتدایی: یک جزء کلیدی از روند دموکراتیک
Table of Contents
تابع انتخابات اولیه به عنوان یک مکانیسم بنیادی در دموکراسی های نماینده، احزاب سیاسی را قادر می سازد تا کاندیدهای خود را برای دفتر عمومی انتخاب کنند.این مسابقه داخلی نه تنها انتخاب های موجود برای رای دهندگان در انتخابات عمومی را ایجاد می کند، بلکه به عنوان یک عرصه حیاتی برای مشارکت مدنی، بحث ایدئولوژیک و اعتبار حزب عمل می کند.
درک انتخابات ابتدایی
انتخابات اولیه مسابقات مقدماتی قبل از انتخابات عمومی برگزار می شود تا مشخص شود کدام نامزدها نماینده حزب سیاسی در رای گیری هستند، آنها روش اصلی هستند که احزاب نامزدها را در ایالات متحده معرفی می کنند و تغییرات سیستم در بسیاری از دموکراسی های سراسر جهان به تصویب رسیده است.این روند توسط یک وب پیچیده از قوانین ایالتی، قوانین حزب و سابقه های تاریخی اداره می شود.اولی می تواند از بررسی هایی که شامل بررسی های محلی هستند، اما اعضای سازمان یافته تر هستند، تشکیل شده اند.
توسعه تاریخی
سیستم اولیه در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم به عنوان بخشی از فشار دوران ترقی خواه برای شکستن کنترل کارفرمایان حزب و ماشین های حزب در مورد انتخاب کاندید ظهور کرد.قبل از اولویت، رهبران حزب در محرمانه "اتاق های اصلی پر از "راغ" برای انتخاب نامزدها، اغلب بدون ورودی از رای دهندگان عادی، اولین قانون مستقیم در ویسکانسین در سال 1903 توسط برخی از ادارات دولتی آمریکا تشکیل شد.
انواع انتخابات اولیه
انتخابات اولیه یکنواخت نیست؛ قوانین ایالتی و قوانین حزبی تنوع قابل توجهی ایجاد می کنند. رایج ترین دسته ها باز، بسته، نیمه بسته، پتو و دو نخست وزیر عالی هستند.
- نخست وزیر باز: [ رای دهندگان مجاز به شرکت در هر حزب بدون در نظر گرفتن وابستگی حزب ثبت شده خود هستند، این مدل با هدف به حداکثر رساندن انتخاب و مشارکت رای دهندگان اما می تواند به رای دهندگان از احزاب مخالف اجازه عبور و نفوذ در نامزد، یک تاکتیک شناخته شده به عنوان "رادینگ".
- نخست وزیران از دست رفته: تنها اعضای حزب ثبت شده می توانند در رأی گیری در اولویت های اولیه حزب خود را تقویت کنند، این سیستم انسجام حزب را تقویت می کند و تضمین می کند که نامزد توسط منتقدان متعهد انتخاب شده است، استدلال می کند که آن را از رای دهندگان مستقل محروم می کند و می تواند نامزدها را به سمت موقعیت های افراطی تر سوق دهد.
- [FLT: 1 ] در این سیستم ها، اعضای حزب ثبت شده در ابتدایی حزب خود رای می دهند، اما رأی دهندگان وابسته یا مستقل ممکن است انتخاب کنند که در آن شرکت کنند.
- نخست وزیران: [FLT 1] رای دهندگان یک لیست رای تک را از همه نامزدها دریافت می کنند و ممکن است به یک نامزد در هر دفتر بدون در نظر گرفتن حزب رای دهند. [در مورد حزب] نامزد هر حزب با بیشترین پیشرفت ها، دیوان عالی ایالات متحده به عنوان غیر قانونی در [LT:2 برای حزب دموکراتیک [2] استفاده از برخی از سیستم های غیر دموکراتیک، اما مشابه استفاده از سیستم های غیر نظامی.
- دو نخست وزیر: همچنین به عنوان "مشرکای بی طرف" یا "نقد های غیرحزبی"، همه نامزدها در یک رای اولیه واحد ظاهر می شوند، و دو حزب برتر رای گیری پیش از انتخابات عمومی صرف نظر از وابستگی حزب است.
برخی از کشورها همچنین از اولویت های اولویت بندی اولویت های رئیس جمهور (FLT 1) برای انتخاب نمایندگان به کنوانسیون های ملی منع استفاده می کنند که اغلب شامل لابی های مورد مناقشه و قوانین تخصیص پیچیده نمایندگی می شود.
اهمیت انتخابات اولیه
انتخابات اولیه به چندین عملکرد حیاتی در سیستم های دموکراتیک خدمت می کند.آنها یک بارومتر احساسات حزب، یک موتور مشارکت رای دهندگان و تعیین کننده جهت ایدئولوژیک احزاب هستند.با اجازه دادن به شهروندان برای شرکت در انتخاب کاندیدا، اولویت ها پاسخگویی دموکراتیک را عمیق تر می کنند و به رای دهندگان یک سهم ملموس در روند سیاسی می دهند.
تشویق رأی دهندگان
یکی از اهداف اصلی این انتخابات تشویق مشارکت رای دهندگان به ویژه در میان وفاداران حزب و حامیان اصلی است، زمانی که رای دهندگان یک اظهار مستقیم در این انتخابات دارند که نماینده آنها در انتخابات عمومی هستند، احتمال بیشتری دارد که در نتیجه سرمایه گذاری کنند و فعالان عمومی رای گیری کنند، تحقیقات توسط Pew Research Center نشان می دهد که تمایل به گسترش زیرساخت های اولیه دارند، و همچنین رای دهندگان دسترسی عمومی رای بیشتر از رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان و رای دهندگان محلی رای که به طور کلی بیشتر آموزش می دهند.
بازتاب حزب Ideology
نخست وزیر ها فرصتی برای احزاب برای بیان ایدئولوژی ها و ارزش های اصلی خود ارائه می دهند، کاندیدها معمولاً بر روی پلتفرم هایی که با پایه حزب هماهنگ هستند، کار می کنند – اغلب با تاکید بر خلوص در موضوعاتی مانند مالیات، سقط جنین، مهاجرت یا حقوق مدنی، این بحث داخلی می تواند شدید و آشکار شود، و به کاندیداها فشار می آورد تا موضع های روشن رای بگیرند که پس از آن نام تجاری بسته را تعریف می کنند، تنها در آن، که مقامات حزبی متعهد هستند که اغلب به درخواست تجدید نظر می کنند که به انتخاب کنندگان ایدئولوژیک تر از آن انتقاد می توانند هویت پویا و نماینده های حزبی که این حزب پویا تر از آن حمایت کنند، و نماینده های حزبی که به عنوان نماینده های حزبی هستند که اکثر محافظه کار کنند، و نماینده های حزب رای هستند که همچنان فعال تر از آن ها حمایت کنند و نماینده های حزب رای هستند، و نماینده های حزب رای هستند که همچنان فعال تر از آن ها حمایت کنند و نماینده های حزب رای هستند و نماینده های حزب رای هستند که می توانند به عنوان نماینده های حزب رای هستند، و صریح تر از آن ها حمایت کنند و صریح تر از آن ها حمایت کنند، و صریح تر از آن ها حمایت کنند، و صریح تر از آن ها حمایت کنند و صریح تر از
← اعتراض به انتخابات عمومی
نتایج انتخابات اولیه اثرات عمیقی بر انتخابات عمومی و چشم انداز گسترده تر سیاسی دارد.[۱] یک اصل رقابتی می تواند پوشش گسترده رسانه ای را ایجاد کند، نام کاندید را ایجاد کند و شبکه های سازمانی را ایجاد کند که به کمپین عمومی حمل می کنند؛ برنده ها اغلب به طور کامل می توانند از نوسان رسانه ها، علاقه اهدا کننده و اشتیاق داوطلبانه استفاده کنند - که می تواند در یک انتخابات عمومی به طور کامل تعیین کننده باشد.
پوشش رسانه ای و Momentum
کاندیداهای موفق در انتخابات اولیه اغلب پوشش رسانه های بالا را دریافت می کنند که پیام خود را به مخاطبان گسترده تر تقویت می کند.اثر باند" می تواند رای دهندگان اولیه را متقاعد کند که از پیشروان شناخته شده حمایت کنند، در حالی که همچنین توجه روزنامه نگاران ملی، روزنامه نگاران و تأییدات را جذب می کنند، این قرار گرفتن در معرض رسانه های آزاد به ویژه برای چالش های کمتر شناخته شده که فاقد منابع مالی برای خرید رسانه های بزرگ هستند، تقویت و یا پوشش های منفی است.
فرصت های جمع آوری
برنده شدن یا اجرای قوی در یک فرصت های اولیه افزایش سرمایه گذاری را فراهم می کند.دانست ها، به ویژه کمیته های اقدام سیاسی و مشارکت کنندگان فردی، تمایل بیشتری به سرمایه گذاری در کاندیدانی دارند که نشان دهنده ی بقا هستند – به این معنی که آنها شانس واقعی برای برنده شدن در انتخابات عمومی دارند.یک سیگنال های قوی برای جامعه اهدا کننده که کاندید دارای نظم سازمانی، حمایت مردمی و توانایی برنده شدن در این زمینه ی مالی عمومی و انتخابات است.
چالش های مواجهه با انتخابات اولیه
علی رغم وعده های دموکراتیک، انتخابات اولیه با چالش های قابل توجهی مواجه است که می تواند اثربخشی و مشروعیت آنها را تضعیف کند، مانند چرخش پایین، آتش سوزی، نفوذ بزرگ پول و تقویم ناقص همه تمامیت فرایند را تهدید می کند.
رأی دهندگان Apathy و Low Turnout
رأی دهندگان یک مشکل مداوم در انتخابات ابتدایی است. نرخ های بازگشت برای اولویت ها به طور معمول بسیار پایین تر از انتخابات عمومی است، اغلب در چرخه های میان مدت کمتر از 20 درصد کاهش می یابد، بسیاری از رای دهندگان درک می کنند که مشارکت آنها در یک شکاف اولیه، به ویژه در مناطقی که نتیجه یک نتیجه برای یک نتیجه بیشتر است، تاثیر کمتری دارد، یا به این دلیل که این که این امر به شدت تحت سلطه یک حزب است، به این معنی که رأی دهندگان اولیه، و یا بیشتر می توانند ثروت های بیشتری رای که از آن رای که انتخاب کنند، کاهش دهند؛ و یا بیشتر از آن رای دهندگان، به عنوان یک سیستم های بزرگتر، انتخاب کنندگان، به طور کلی، کاهش دهند؛ و یا بیشتر، به این که آنها رای که می توانند ثروت های بیشتری از آن رای که از آن رای دهندگان، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به طور کلی، به عنوان یک نتیجه ای که از آن رای که از آن رای دهندگان، به عنوان یک نتیجه ای که از آن رای دهندگان، به عنوان یک نتیجه ای که از آن رای دهندگان، انتخاب کنندگان، انتخاب کننده، کاهش دهند، کاهش دهند، کاهش دهند، به طور کلی،
مناطق غیر رقابتی و غیر رقابتی
Gerrymandering - دستکاری مرزهای انتخاباتی برای منافع حزبی - مشکلات انتخابات اولیه را تهدید می کند.در مناطق به شدت طبقه بندی شده، انتخابات عمومی به طور موثر در اولویت اول تصمیم گیری می شود، زیرا نامزد حزب غالب عملا تضمین شده است برای پیروزی در ماه نوامبر.این کاهش انگیزه برای کاندیدان برای درخواست تجدید نظر متوسط یا مستقل، و کمیسیون مستقل است که اغلب می تواند به عنوان معیارهای رسمی اصلاح و غیر رسمی آن رای که می تواند به عنوان یک نتیجه سیاسی.
تاثیر پول
نقش پول در انتخابات ابتدایی یک چالش عمیق و به خوبی مستند است [۵] نامزدها که می توانند خود را تامین مالی کنند یا مبالغ زیادی از اهداکنندگان ثروتمند را افزایش دهند، مزیت قابل توجهی در تبلیغات، کارکنان و عملیات میدانی دارند، تصمیمات دیوان عالی در Citizens U vδ و [F:2] متقاضیان اولیه که اغلب با استفاده از منابع واقعی خود دخالت می کنند، می تواند به آنها اعتماد کند.
تقویم اولیه و Front-Loading
توالی اولویت های دولتی که به عنوان تقویم اولیه شناخته می شوند، مجموعه دیگری از چالش ها را ایجاد می کند.تمایل به دولت ها برای حرکت اولویت های خود در اوایل سال (یک پدیده به نام "پیش از بارگذاری") به این معنی است که مسابقات طبقه بندی شده به یک دوره کوتاه فشرده شده است، اغلب به نفع کاندیداهای شناخته شده در سطح ملی در مورد کسانی که منابع محدود ریاست جمهوری، به عنوان مثال، به دولت های جدید، و به عنوان یک دولت های جدید، به عنوان یک کشور، به عنوان یک کشور، به عنوان یک کشور، به عنوان یک کشور، به عنوان یک حق رأی گیری، و دولت های جدید، و دولت های جدید، به عنوان یک کشور، به عنوان یک کشور، به عنوان یک کشور، به عنوان یک کشور، به عنوان یک کشور، به عنوان یک کشور، به عنوان یک کشور، به عنوان یک فرصت های مورد بحث و یا دولت های کوچک، به عنوان یک کشور، به عنوان یک فرصت های کوچک، به عنوان یک کشور، و یا دولت های رسمی، به عنوان یک کشور، به عنوان یک دوره های کوچک، به عنوان یک کشور، به عنوان یک کشور، به عنوان یک دوره کوتاه مدت زمان کوتاه، اغلب به عنوان یک بار دیگر، به عنوان یک کشور، به عنوان یک فرصت های مورد بحث
قطبی شدن و Ideological
انتخابات اولیه می تواند به قطبی شدن سیاسی با تشویق نامزدها برای تهیه به معتدل ترین و فعال ترین بخش های پایه حزب خود کمک کند.در اولویت های بسته به ویژه، که در آن چرخش کم و تحت سلطه حزب های پرشور است، نامزدها که ریسک متوسط و متفاوت رای گیری می کنند، این پویایی برای ظهور سخنرانی های بیش از حد حزبی و مطالعات شبکه های قانونی، با این حال نشان می دهد که در آن، سیستم های اولیه مستقل تر هستند - در آن وجود دارد و سایر اعضای حزب مستقل تر از آن هستند.
اصلاحات و نوآوری ها در انتخابات ابتدایی
در پاسخ به این چالش ها، طیف وسیعی از اصلاحات و نوآوری ها در سطح ایالتی و محلی پیشنهاد و اجرا شده اند.این تغییرات هدف افزایش مشارکت، بهبود نمایندگی، کاهش تاثیر پول و قطبی شدن را دارند.
دانلود بازی های آموزشی The In-Choice Voting
رای گیری در رده بندی (RCV) که به عنوان رای گیری فوری شناخته می شود، به عنوان اصلاحاتی که می تواند انتخابات اولیه را بهبود بخشد، در اولویت های RCV، رای دهندگان به منظور اولویت بندی نامزدها را به دست می آورند، اگر هیچ کاندید اکثریت رای اول را دریافت نکند، حداقل نامزدهای محبوب حذف شده و رای آنها به انتخاب های بعدی رتبه بندی شده اند تا زمانی که یک نماینده خارجی برای حمایت از این حزب کمونیست ها تشویق کند (از طریق برخی از این کمیته های اصلی حمایت می خواهند).
باز و غیرحزبی نخست وزیر
گسترش دسترسی از طریق اولویت های باز یا اولویت های غیرحزبی، مسیر اصلاح دیگری است.با اجازه دادن به رای دهندگان مستقل و حتی اعضای حزب مخالف برای شرکت، این سیستم ها نفوذ افراطی ترین جناح ها و کاندیداهای پاداش را که می توانند در سراسر خطوط حزبی قرار بگیرند، کاهش می دهد. دو حزب اول رای دهندگان، که از طریق Proposition 14 در سال 2010 تصویب شده اند، اثر قابل اندازه گیری داشته است: با این حال پیشرفت تعداد متوسط منتقدان در انتخابات، به ویژه در دو منطقه حزب سوم، که در آن، به طور کلی کاهش می تواند به عنوان یک انتخاب، به طور کلی کاهش دهد.
ثبت نام رای دهندگان خودکار و Voting Early
برای مبارزه با کم درآمد و شکاف مشارکت، بسیاری از دولت ها سیاست هایی مانند ثبت نام رای دهندگان خودکار (AVR) در وسایل نقلیه موتوری و دیگر سازمان های دولتی، ثبت نام رای دهندگان همان روز و گسترش دوره های رای گیری اولیه را تصویب کرده اند، این اقدامات باعث می شود که به جای رأی دهندگان در اولویت های اولیه شرکت کنند.
اصلاحات مالی کمپین
کاهش تاثیر پول در اولویت ها همچنان یک هدف اصلاحی مهم اما مهم است.[۱] گزینه های سیاست شامل تامین مالی عمومی کمپین ها برای نامزدها که موافقت به محدودیت های هزینه (همانطور که در اولویت های ریاست جمهوری از طریق انتخابات ۲۰۰۸ استفاده می شود، اگرچه سیستم از زمان اجرا، کاهش یافته است)، بودجه تطبیق پذیری کوچک (همانطور که در سیستم شهر نیویورک) و افزایش الزامات افشای برای برخی از دولت های مستقل (قانون اساسی) است که می تواند به کاهش این افراد در قانون اساسی کمک کند، اما محدود کردن آنها در این موارد قانونی است.
نتیجه گیری
انتخابات اولیه یک جزء پویا و ضروری از فرایند دموکراتیک است، ارائه یک راه ساختاری برای مشارکت رای دهندگان، بررسی و بیان ایدئولوژیکی طرح آنها - چه باز، بسته، یا غیرحزبی - عواقب قابل توجهی برای سلامت قانون اساسی و اقدامات غیر قانونی را ارائه می دهد، در حالی که احزاب کم، وام دهندگان، پول در سیاست، و تقاضا در حال انجام، توجه مداوم با اصلاحات انتخاباتی گسترده تر، ادامه می دهند.