نمایندگی به عنوان یکی از ضروری ترین ستون های حکومت دموکراتیک است، تضمین می کند که ترجیحات، منافع و ارزش های جمعیت به تصمیمات سیاسی ترجمه می شوند، در شکل ایده آل خود، نمایندگی شهروندان را با دولت خود ارتباط می دهد و دولت را پاسخگو و پاسخگو می کند.این مقاله توسعه یافته به بررسی پایه های نظری نمایندگی، مدل های مختلف آن، چالش های مداوم آن، چهره های مداوم و گام های مشخص دموکراسی می تواند ارتباط حیاتی بین مردم و قدرت را تقویت کند.

بنیادهای نمایندگی

نمایندگی یک اختراع مدرن نیست، بلکه معنای آن در طول قرن ها تکامل یافته است.[۵] در آتن باستان، دموکراسی مستقیم بود - شهروندان به خود قوانین را بدون واسطه ها رای دادند، زیرا جمعیت رشد کرد و قلمرو گسترش یافت، مشارکت مستقیم به معنای واقعی کلمه، ایده ی [FLT: ۰] نمایندگی از خود [FLT: ۱] به عنوان یک راه حل عملی ظهور کرد: شهروندان رای می دادند که تصمیم گیری های سیاسی را به معنای واقعی کلمه تعریف نمی کنند.

دموکراسی های مدرن بر این اصل استوار هستند که اقتدار مشروع از رضایت اداره می شود.این موافقت در درجه اول از طریق انتخابات بیان می شود، اما انتظار می رود که نمایندگی بیش از فقط رای گیری را به دست آورد، این تعادل ظریف شامل فعالیت مداوم حمایت، مشورت و پاسخگویی است.یک نماینده منافع اجزای خود را پیشبرد می کند و همچنین برای قضاوت برای خوب رایج، این تعادل ظریف توسط متفکران سابق به دانشمندان علوم سیاسی معاصر برک بحث می کند.

دو رشته نظری عمده بر بحث های نمایندگی تسلط دارند: مدل و مدل ، Delegates خود را به عنوان قطعه دهان برای اجزای تشکیل دهنده خود می بینند، پس از خواسته های مستقیم خود را به عنوان نزدیک به حد ممکن است.

درک این پایه ها بسیار مهم است زیرا نمایندگی یک مفهوم استاتیک نیست، بلکه با تغییرات جامعه، تکنولوژی و فرهنگ سیاسی سازگار است، همانطور که ما فرم ها و چالش های نمایندگی را بررسی می کنیم، باید به یاد داشته باشیم که هدف نهایی ایجاد سیستمی است که در آن هر شهروند احساس می کند صدای آنها شانس منصفانه ای برای شنیده شدن دارد.

چرا نمایندگی اهمیت دارد

نمایندگی صرفا یک راحتی رویه ای نیست - یک ضرورت اخلاقی و عملی برای دموکراسی های بزرگ در مقیاس بزرگ است، بدون نمایندگی، قدرت سیاسی در یک نخبگان کوچک متمرکز خواهد شد و شهروندان عادی هیچ وسیله ای برای شکل دادن به قوانینی که بر زندگی آنها حکومت می کنند، نمایندگی قدرت، مشارکت و فراهم آوردن مکانیسم برای پاسخگو کردن رهبران ندارند.

یکی از مهم ترین وظایف نمایندگی (FLT:0) تقویت مشارکت مدنی است، هنگامی که مردم بر این باورند که رای آنها مهم است و آنها یک نماینده دارند که گوش می دهد، آنها به احتمال زیاد در زندگی سیاسی شرکت می کنند - نه تنها با رای دادن، بلکه با حضور در سالن های شهر، تماس با مقامات و پیوستن به این تعامل، به کل مشروعیت سیستم.

نمایندگی همچنین پاسخگویی ، مقامات منتخب می دانند که آنها در چند سال با رای دهندگان روبرو خواهند شد، این چشم انداز انگیزه ای برای پاسخ به نگرانی های عمومی، جلوگیری از فساد و ارائه نتایج ملموس، انتخابات منظم قابل مشاهده ترین مکانیسم پاسخگویی است، اما نمایندگی همچنین نشان می دهد ارتباط مداوم بین نمایندگان و کمیته های مشاوره عمومی، و مشاوره، بخش مشاوره و بخش از این بخش مشاوره.

در جوامع مختلف، نمایندگی انحصارگری ، هنگامی که قانونگذاران شامل اعضای از زمینه های نژادی، قومی، جنسیتی و مذهبی مختلف، سیاست هایی که تولید می کنند، احتمال بیشتری دارد که طیف وسیعی از تجارب و نیازهای جمعیت را منعکس کنند. تحقیقات به طور مداوم نشان می دهد که قانونگذاران متنوع نتایج سیاست عادلانه تری را تولید می کنند - به عنوان مثال، در زمینه های آموزش و پرورش، و حقوق مدنی.

در نهایت، نمایندگی اعتماد به دولت اعتماد ارز دموکراسی است؛ هنگامی که کم است، شهروندان بدبین، بی طرف و مستعد جذب منافع شخصی هستند - جایی که مردم احساس می کنند و شنیده می شوند - یک پادزهر قدرتمند برای فرسایش دموکراتیک است.

انواع نمایندگی

دموکراسی در سراسر جهان مکانیسم های مختلفی برای تبدیل رای به صندلی ها اتخاذ کرده است.انتخاب سیستم انتخاباتی ماهیت نمایندگی را تعیین می کند. درک این سیستم ها به توضیح اینکه چرا برخی از دموکراسی ها دولت های ائتلافی را تولید می کنند و برخی از صداها از دیگران بلندتر هستند کمک می کند.

نمایندگی مستقیم

در نمایندگی مستقیم، شهروندان به طور مستقیم در مورد طرح های سیاستی به جای نامزدها برای تصمیم گیری برای آنها رای می دهند، این فرم در جوامع کوچک یا از طریق رفراندوم در حوزه های قضایی بزرگتر امکان پذیر است، سوئیس نمونه اولیه کشوری است که از دموکراسی مستقیم به طور گسترده در هر دو نهاد ملی و کانتونی استفاده می کند، شهروندان سوئیس چندین بار در موضوعات مختلف از نظر مالیاتی به مسائل مستقیم مهاجرت رأی می دهند، در حالی که توانایی های جامعه رای دارند و یا حتی اگر حقوق اقلیت های پیچیده ای نداشته باشند، نمی توانند از آن استفاده کنند، و یا از آن استفاده کنند، و یا حتی ممکن است، مسائل اقلیت رای که از آن استفاده کنند، و یا حتی اگر رأی دهندگان حقوق اقلیت ها رای که گاهی اوقات نمی توانند مسائل مستقیم رای که حقوق اقلیت ها رای ندارند، مسائل اقلیت رای که نمی توانند مسائل مربوط به طور مستقیم رای که نمی توانند مسائل اقلیت رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای که نمی توانند مسائل مربوط به طور مستقیم رای رای رای که نمی توانند مسائل مربوط به طور مستقیم رای رای رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای گیری کنند، نادیده بگیرند، نادیده بگیرند، و یا مسائل مربوط به

دموکراسی مستقیم یا نماینده

نمایندگی مستقیم - اغلب به سادگی دموکراسی نماینده نامیده می شود - رایج ترین شکل در جهان است. شهروندان نمایندگان را به یک مجلس قانونگذاری انتخاب می کنند و نمایندگان آن را به طور عمدی و قوانینی می سازند که این سیستم اجازه می دهد تا تخصص داشته باشند: نمایندگان می توانند بر سیاست، مسائل مطالعه در عمق و مذاکره در مورد سازش، انگلستان، کانادا، هند و بسیاری از کشورهای دیگر تحت این مدل تمرکز کنند، با این استدلال می کنند که می تواند شکاف های منظم و نمایندگان جامعه را ایجاد کند، به ویژه اگر منافع مدنی را در انتخابات به طور منظم و یا نمایندگان خود جلب کنند، به طور منظم و یا نمایندگان، به طور منظم، به طور منظم، به طور منظم، به دست آورند.

نمایندگی مقدماتی

نمایندگی رسمی (PR) تخصیص صندلی های قانونی را بر اساس درصد رای هر حزب سیاسی دریافت می کند.اگر یک حزب 30 درصد آرا را به دست آورد، تقریبا 30 درصد از کرسی ها را در آلمان، نیوزیلند، آفریقای جنوبی و بسیاری از دموکراسی های دیگر استفاده می شود. PR تمایل به تولید قانونگذاران چند حزبی و دولت های ائتلافی آن دارند که می گویند این سیستم بازتاب دقیق تری از جمله ایجاد ترجیحات عمومی و اقلیت ها را نشان می دهد.

نمایندگی اکثریت

سیستم های اکثریت گرا، مانند پست اول (FPTP)، صندلی های جایزه به نامزد با بیشترین رای در هر منطقه، حتی اگر آن کمتر از اکثریت است، ایالات متحده و انگلستان نمونه های قابل توجهی از این سیستم اغلب دولت های اکثریت تک حزبی را تولید می کنند، که می تواند پایدار و قاطع باشد، با این حال، به طور سیستماتیک کمتر نمایندگی می کند و "گزارش های ملی" می تواند به نفع این دو نماینده بزرگ است که از آن حمایت کنند.

چالش های در برابر نمایندگی

علی رغم نقش اساسی آن، نمایندگی در بسیاری از دموکراسی ها تحت فشار است.شهروندان در کشورهای مختلف احساس قطع از سیستم های سیاسی خود را گزارش می دهند و اعتماد به مقامات منتخب کاهش یافته است. چندین چالش خاص کیفیت نمایندگی را تضعیف می کند.

رأی دهندگان بی طرف و بی طرف

بازگشت رأی دهندگان در بسیاری از دموکراسی های تثبیت شده، به ویژه در میان نسل های جوان تر، در ایالات متحده، بازگشت در انتخابات میان مدت حدود 40 تا 50 درصد برای دهه ها قبل از افزایش کمی در سال های اخیر، کاهش یافته است، به این معنی که رای دهندگان نمی توانند به عنوان یک کل ثبت نام کنند.

دانلود فیلم Gerrymandering

Gerrymandering - ترسیم عمدی مرزهای انتخاباتی برای طرفدار یک حزب - با جمع آوری حامیان حزب مخالف به چند منطقه یا گسترش آنها به شدت در بسیاری از مناطق، نقشه سازان می توانند اطمینان حاصل کنند که حزب آنها برنده صندلی های بیشتری نسبت به سهم خود رای گیری توجیه می کند.در ایالات متحده، هر دو طرف از تلاش های gerredermanderm استفاده کرده اند تا مانع اصلاحات سیاسی شوند، مانند عدالت و پاسخ دادن به شدت مستقل، و اثبات شده است.

رأی دهندگان سرکوب و سلب مسئولیت

در بسیاری از دموکراسی ها، گروه های خاصی با موانع سیستماتیک برای رای دادن مواجه هستند.قوانینی که نیاز به شناسایی دقیق عکس دارند، پاکسازی رول های رای دهندگان، ساعات رأی گیری اولیه را کاهش داده و بی احترامی همه بی حد و حصر بر جوامع اقلیت، شهروندان کم درآمد و جوانان حقوق بشر سازمان ملل متحد بارها در مورد سرکوب رای دهندگان در ایالات متحده ابراز نگرانی کرده است.

نمایندگی از گروه های حاشیه ای

حتی زمانی که همه شهروندان می توانند رای دهند، قانونگذاران اغلب نمی توانند تنوع جمعیت را منعکس کنند. زنان تقریباً نیمی از جمعیت جهان را تشکیل می دهند، اما کمتر از 30 درصد کرسی های پارلمانی را در سطح جهانی دارند، با توجه به اینکه اتحادیه زنان در این کشور ها به طور مشابه در بخش های سهمیه ای قرار دارند، به عنوان مثال پارلمان بریتانیا به طور نامتناسبی و سفید است که در اولویت بندی های جنسیتی قرار دارد.

مسیرها برای نمایش بهتر

پرداختن به چالش های نمایندگی نیازمند ترکیبی از اصلاحات نهادی، آموزش مدنی و تغییر فرهنگی است، در حالی که هیچ راه حل واحدی گلوله نقره ای نیست، چندین استراتژی در تقویت ارتباط بین شهروندان و نمایندگان خود وعده داده اند.

اصلاحات انتخاباتی

حرکت از عمده گرایی به تناسب یا سیستم های انتخاباتی ترکیبی می تواند به طور چشمگیری عدالت نمایندگی کشورها مانند نیوزیلند تصویب یک سیستم تناسب اندام مخلوط در سال 1996 و شاهد افزایش تنوع در پارلمان و رضایت رای دهندگان بالاتر است که در برخی از کشورهای استرالیا و شهرهای ایالات متحده استفاده می شود، اجازه می دهد تا رأی دهندگان به طور کامل ترجیحات بیشتری را بیان کنند و کاهش تاثیر انتخاباتی هر گونه اصلاحی باید به صورت دقیق به عنوان سیستم سیاسی خاص ترجمه شود:

قرمزسازی مستقل و ضد جاسوسی

برای مبارزه با آتش سوزی، بسیاری از ایالت های ایالات متحده کمیسیون های مستقل را تشکیل داده اند، تلاش هایی مانند کسانی که در کالیفرنیا و میشیگان نقشه هایی تولید کرده اند که رقابتی تر و بازتاب بهتری از رفتار رای دهندگان دارند. دادگاه ها نیز در آن گام برداشته اند، و برخی از حکم ها اعلام اصلاحات آینده ای غیر قانونی شدید را شامل می شوند.

آموزش و پرورش و ابتکار عمل قدرت

بهبود آموزش رای دهندگان می تواند هر دو برنامه آموزشی مدرسه ای را که به چگونگی عملکرد دولت، چرا رای گیری مهم است، و چگونه ثبت نام می تواند مشارکت مادام العمر، سازمان هایی مانند لیگ رای دهندگان زن و گاردین (با گزارش دموکراسی آمریکا) ارائه اطلاعات غیرحزبی است که به رای دهندگان کمک می کند تا مکان رای گیری خود را پیدا کنند، اقدامات رای گیری و کاندیداها نیز در افزایش موثر است.

تشویق کاندیداهای دیف و استفاده های بی نتیجه

احزاب سیاسی می توانند بیشتر برای استخدام، آموزش و حمایت از نامزدها از گروه های کم نمایندگی اختصاص داده شده، برنامه های مربیگری و اهداف تنوع حزب با موفقیت در کشورهایی مانند کانادا و انگلستان استفاده شده است.در داخل قانونگذاران، کاتتر اقلیت و زنان استفاده از صداها را تقویت می کنند و اطمینان حاصل می کنند که دیدگاه های متنوع در طول سیاست گذاری شنیده می شود.

تقویت حقوق و دسترسی

اصلاحاتی که رای گیری را آسان تر می کند – مانند ثبت نام رای دهندگان اتوماتیک، ثبت نام روزانه، رای گیری اولیه و رای گیری های پست الکترونیکی – نشان داده شده است که افزایش بازگشت به سازمان های حمایت از جمعیت شناسی مانند مرکز برنان و اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا همچنان به فشار برای این تغییرات ادامه می دهد، با این حال، چنین اصلاحات اغلب از نظر سیاسی مورد مناقشه قرار می گیرند؛ دفاع از حقوق رای نیازمند فعالیت های قانونی و هوشیاری قانونی است.

تکنولوژی برای مشارکت

تکنولوژی می تواند به نمایندگی کمک کند و مانع نمایندگی شود.سیستم عامل های آنلاین می توانند ارتباط مستقیم بین نمایندگان و نمایندگان را تسهیل کنند، سالن های شهری را که محدود به جغرافیا نیستند، فراهم کنند. برخی کشورها با رقابت های الکترونیکی و بودجه مشارکتی آزمایش کرده اند، جایی که شهروندان در مورد چگونگی تخصیص وجوه عمومی رای می دهند، تکنولوژی همچنین نگرانی هایی در مورد اطلاعات غلط، حریم خصوصی و دسترسی نابرابر را افزایش می دهد.

نتیجه گیری

نمایندگی یک ویژگی ثابت دموکراسی نیست – یک رابطه زنده است که باید پرورش یابد، اصلاح شود و دفاع شود.در بهترین حالت، نمایندگی تضمین می کند که بسیاری از صداهای یک جامعه شنیده می شود، قدرت پاسخگو است و حکومت نشان دهنده خوب رایج است.

چالش های رأی دهندگان بی طرف، تحقیر، و نمایندگی، قابل توجه است، اما آنها از طریق اصلاحات انتخاباتی متفکرانه، آموزش مدنی قوی، تلاش برای تنوع رهبری سیاسی، و حفاظت از حق رای گیری، دموکراسی ها می توانند پیوندهای نمایندگی نمایندگی نمایندگی از نمایندگی را تقویت کنند، کار هرگز به پایان نرسیده است، زیرا هر نسل باید شیوه های فراگیر دموکراسی را برای افزایش و نمایندگی از یک دموکراسی نمایندگی از قدرت و نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی منصفانه، و نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از نمایندگی از حقوق رای است.