برای کشورها محفوظ است: آنچه باید بدانید

با این حال، تعادل در طول زمان تغییر کرده است.دوره جدید توافق شاهد گسترش قدرت فدرال تحت تجارت نوئل بوده و جنبش حقوق مدنی از اختیارات فدرال برای لغو قوانین دولتی که تبعیض نژادی را ادامه می دهد، استفاده کرده است.

تفسیرهای دادگاه عالی

دیوان عالی نقش مهمی در تعریف مرزهای اصلاحیه دهم ایفا کرده است، در حالی که موارد اولیه مانند Mcculloch v. مریلند (1819) برتری فدرال را ایجاد کرده اند، تصمیمات بعدی حاکمیت دولت را تقویت کرده اند.

مک کلک v. مریلند (1819)

در این مورد برجسته، دادگاه تصریح کرد که کنگره قدرت های ضمنی برای ایجاد یک بانک ملی دارد و مریلند نمی تواند این بانک را مالیات دهد زیرا "قدرت مالیات شامل قدرت تخریب است." نظر ارشد دادگستری جان مارشال در مورد اختیارات فدرال در شرایط لازم و مناسب، اما اصلاحیه دهم تمرکز مرکزی نبود، بلکه پرونده مرحله ای برای درگیری های دولت فدرال تعیین کرد که به موجب قانون اساسی فدرال، قانون اساسی، قانون اساسی، قانون اساسی را به تصویب رساند.

ایالات متحده آمریکا v. لوپز (1995)

برای دهه ها، دادگاه تحت قانون بازرگانی {FLT:0LT:0} بند (FLT:1) به کنگره منتقل شد، با این حال، دادگاه قانون پس زمینه مدرسه آزاد از 1990 را رد کرد؛ حکم کرد که حمل سلاح در نزدیکی یک مدرسه هیچ رابطه قابل توجهی با تجارت بین دولتی نداشت. [F2] این تصمیم یک اصلاح تجزیه و تحلیل دهگانه را مشخص کرد و محدود کردن اطلاعات مربوط به پرونده جنایی.

Printz v. ایالات متحده (1997)

در دادگاه برگزار کرد که دولت فدرال نمی تواند افسران اجرای قانون دولت را به انجام بررسی های پس زمینه تحت قانون پیشگیری از خشونت دست برادی را هدایت کند. نظر Scalia تاکید کرد که اصلاحیه دهمین مانع کنگره از "دستورال" مقامات اجرایی دولتی برای اجرای برنامه های فدرال می شود.

نیویورک و ایالات متحده آمریکا (۱۹۹۲)

قبل از Printz دادگاه یک قانون فدرال را که دولت ها را ملزم به "عنوان" به زباله های رادیواکتیو سطح پایین اگر آنها قادر به تنظیم دفع آن نیست، در نیویورک v ایالات متحده ، دادگاه حکم کرد که کنگره نمی تواند به سادگی دستور فرایندهای قانونی برای دستیابی به اهداف قانونی فدرال یا بودجه غیر قابل قبول (به عنوان مثال).

فدراسیون ملی کسب و کار مستقل (Sebelius)

حکم فردی قانون مراقبت مقرون به صرفه به عنوان مالیات باقی ماند، اما دادگاه قدرت کنگره را محدود به شرط بودجه فدرال Medicaid در تصویب دولت گسترش Medicaid ACA را محدود کرد. قاضی رابرتز نوشت که تهدید به خروج از تمام بودجه موجود پزشکی مگر اینکه دولت پوشش گسترش یافته نقض قانون تنث زیرا آن عبور خط از "نسانس" به "کوید مدرن این مورد مرجع فدرال است.

قدرت های محفوظ در عمل: آزمایشگاه های سیاست

رزرو قدرت های اصلاحیه دهم به دولت ها اجازه می دهد تا مسائل را که به طور ذاتی محلی هستند یا نیاز به انعطاف پذیری منطقه ای دارند، حل کنند.

آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش آموزش

آموزش و پرورش در درجه اول یک دولت و مسئولیت محلی است.هر ایالت استانداردهای برنامه درسی خود را تعیین می کند، فرمول های بودجه، الزامات گواهی معلم و رژیم های تست، این تنوع منجر به تغییرات قابل توجهی در نتایج آموزشی شده است، به عنوان مثال، دولت هایی مانند ماساچوست و نیوجرسی دارای مدارس عمومی با عملکرد بالا هستند، در حالی که دیگران با کاهش بودجه و شکاف های دستاورد مبارزه می کنند.

مراقبت های بهداشتی

دولت ها اختیارات قابل توجهی را در مورد مراقبت های بهداشتی در مرزهای خود اعمال می کنند، آنها بازار بیمه، متخصصان پزشکی مجوز و مدیریت Medicaid تحت دستورالعمل های فدرال، قانون مراقبت مقرون به صرفه به دولت ها اجازه می دهد تا Medicaid را گسترش دهند و تا سال ۲۰۲۴، ده ایالت تصمیم به گسترش ندارند - بیان مستقیم از قدرت های رزرو شده خود، علاوه بر این، ایالت هایی مانند کالیفرنیا و نیویورک، برنامه های فردی و عمومی خود را اجرا کرده اند، در حالی که برخی دیگر هزینه های تنظیم مقررات را کاهش داده اند.

قانون گذاری کانابیس

شاید روشن ترین نمونه قدرت های رزرو شده در عمل، درگیری بر سر ماری جوانا باشد.با وجود ممنوعیت فدرال تحت قانون مواد کنترل شده، بیش از بیست ایالت، کانابیس قانونی برای استفاده پزشکی یا تفریحی را به رسمیت می شناسند.دولت فدرال به طور عمده تصمیم گرفته است که قانون فدرال را در آن کشورها اجرا نکند و به اصل حاکمیت دوگانه احترام بگذارد.

مقررات زیست محیطی

ایالات متحده مدت هاست که رهبران سیاست های زیست محیطی هستند، به عنوان مثال، استانداردهای دقیق انتشار خودرو کالیفرنیا توسط چندین ایالت دیگر تصویب شده است و خودروسازان را مجبور به تولید خودروهای پاک در سراسر کشور کرده است.قانون هوای پاک فدرال اجازه می دهد تا استانداردهای خود را پس از به دست آوردن معافیت از EPA تنظیم کنند، به طور مشابه، دولت ها پیشگام برنامه های انرژی تجدید پذیر، قیمت گذاری کربن، و برنامه های حفاظت از آب بوده اند - که برای محافظت از سلامت عمومی و ایمنی پلیس رزرو شده اند.

چالش های معاصر و بحث

توازن قدرت بین دولت ها و دولت فدرال یکی از مهمترین مسائل در سیاست آمریکا است. رویدادهای اخیر، اصلاحیه ی دهم را به خط مقدم گفتمان عمومی کشانده اند.

بهداشت و درمان و قانون مراقبت مقرون به صرفه

همانطور که اشاره شد، گسترش Medicaid ACA یک نقطه فلش ایجاد کرد. [۱] برخی از ایالت ها استدلال کردند که دولت فدرال آنها را به گسترش یک حق بیمه گران قیمت وادار می کند، اما دولت ها همچنان به چالش کشیده شده اند حکم فدرال در پوشش سقط جنین و منابع مالی تن از.

کنترل اسلحه

پس از تیراندازی های جمعی عمده، کنگره قانون جوامع امن تر دو حزب را در سال 2022 تصویب کرد که شامل بررسی های پس زمینه ای پیشرفته برای خریداران زیر 21 سال و بودجه برای قوانین "پرچم قرمز" بود. چندین ایالت از صدور مجوز سخت در انتخاب منطقه ای برای تنظیم سلاح های گرم در نیویورک، در همین حال، دولت ها قوانین بسیار متفاوتی را اعمال کرده اند - از مجوز بی قید و شرط در تگزاس برای مجوز دقیق در نیویورک -

COVID-19 و بهداشت عمومی

این بیماری همه گیر فدرالیسم را مانند هیچگاه قبل از آن آزمایش کرد، دولت فدرال هدایت و واکسن های توزیع شده را صادر کرد، اما دولت ها بیشتر تصمیمات مربوط به قفل کردن، حکم های ماسک و تعطیلی های تجاری را به چالش می کشند، زیرا برخی از دولت های فدرال برای کارفرمایان، قانون های اصلاح شده، استاندارد موقت OSHA را به چالش می کشند، زیرا دادگاه ها متوجه شدند که دولت فدرال در مناطق سنتی خود به مناطق چپ آن ها واگذار کرده است.

پس از Dobbs

در dobbs v. Jackson Women's Health Organization [2022)، دیوان عالی Roe v. Wade و نگه داشته است که قانون اساسی حق سقط جنین را به دولت صادر نمی کند.

نتیجه گیری: پایان دادن به حمایت از اصلاحیه دهم

اصلاحیه دهم بسیار بیشتر از یک هنر تاریخی است.این یک قانون اساسی زندگی است که همچنان به شکل دادن رابطه بین دولت فدرال و دولت ها ادامه می دهد، همانطور که بحث در مورد مراقبت های بهداشتی، مقررات زیست محیطی، حقوق اسلحه و تشدید سیاست اجتماعی، اصلاحات چارچوبی برای متعادل کردن یکنواختی ملی با استقلال محلی فراهم می کند، در حالی که تفسیر دیوان عالی تکامل یافته است - گاهی اوقات گسترش قدرت فدرال - و یا تقویت همه قدرت های دولتی محدود است:

درک اصلاحیه دهم برای هر کسی که می خواهد حاکمیت آمریکا را درک کند، ضروری است.[۲] به ما یادآوری می کند که قانون اساسی به دولت فدرال قدرت پلیس عمومی نمی دهد و دولت ها صرفاً زیرمجموعه های اداری واشنگتن نیستند.[۳] آنها نهادهای مستقل با دولت، قانون اساسی و قوانین هستند که آیا شما از اقدام فدرال در مورد تغییرات آب و هوا حمایت می کنید یا از آزمایش های دولتی با سیاست مواد مخدر دفاع می کنید [۱۰] مطالعه کامل اطلاعات قانون اساسی در مورد قانون اساسی بیشتر.