قدرت های دولتی بر سیاست های محلی تاثیر می گذارند: نگاهی به مثال های واقعی

درک پویایی روابط دولتی و محلی دولت

رابطه بین دولت های دولتی و حوزه های قضایی محلی، سنگ بنای فدرالیسم آمریکا است، در حالی که قانون اساسی ایالات متحده اختیارات گسترده ای را تحت اصلاحیه دهمین می گذارد، ورزش واقعی آن قدرت اغلب سیاست های اتخاذ شده توسط شهرها، حساب ها و مناطق ویژه برای مربیان، دانش آموزان و شهروندان درگیر، نشان می دهد که چگونه قدرت های دولتی سیاست های نفوذ محلی برای درک کتاب های عملی و ساده است که نمونه های قانونی را ارائه می دهند.

بنیاد قانون اساسی: جایی که اداره دولتی شروع می شود

ذخایر اصلاحیه دهم به دولت ها همه قدرت ها به طور صریح به دولت فدرال واگذار نمی شوند [این شامل قدرت تنظیم سلامت، ایمنی، رفاه و اخلاق است که اغلب به عنوان قدرت پلیس شناخته می شود، از این بنیاد گسترده، دولت ها اختیارات گسترده تر را به دولت های محلی اختصاص می دهند، با این حال، درجه استقلال محلی به طور چشمگیری بر اساس اینکه آیا یک دولت به دنبال Dillo] قانون [F] قانون مرکزی [F] است [قانون اختیارات محلی را به طور خاص خود را به تصویب رسانده است.

مناطق عمده نفوذ دولت بر سیاست های محلی

آموزش و پرورش و مدیریت مدرسه

آموزش و پرورش یک دامنه است که در آن نفوذ دولتی به طور خاص مشخص شده است. [۱] استانداردهای برنامه درسی، الزامات ارزیابی معلم، قوانین صدور گواهینامه و اغلب دیکته کردن فرمول های بودجه در Florida [[۱۰]، دولت می تواند به طور مستقیم تست های استاندارد شده و اقدامات پاسخگویی مدرسه را از طریق استانداردهای تحصیلی فلوریدا اجرا کند.

استانداردهای کار و دستمزد

حداقل قوانین دستمزد، یک تصویر کلاسیک از تنش های محلی ارائه می دهند.[۱] [FLT: ۰.۳] [FLT: ۰.۷] ، حداقل دستمزد دولتی در حال حاضر در ۶ دلار در ساعت است، اما برخی از دولت های محلی، مانند کسانی که در منطقه خلیج هستند، از نظر تاریخی حداقل دستمزد محلی را تصویب کرده اند.

محیط زیست و زمین از مقررات استفاده می کنند

سیاست زیست محیطی یکی دیگر از زمینه های نبرد است.[۱۰] ایالت نیویورک [۳] قانون رهبری آب و هوا و حمایت از جامعه در سال ۲۰۱۹ را تصویب کرد که اهداف کاهش گازهای گلخانه ای را برای تنظیم منطقه بندی، کدهای ساختمان و برنامه ریزی حمل و نقل برای هماهنگ با اهداف ایالتی به طور مشابه، تنظیم می کند.[۱۰] [F]

کنترل اسلحه و امنیت عمومی

قوانین کنترل اسلحه نشان دهنده یک منطقه بسیار شارژ از درگیری های محلی دولتی است. LT] هزینه های دولتی ، قانون دولتی به طور گسترده مقررات اسلحه محلی را دفع می کند، علی رغم یک تیراندازی گسترده در ULT 2: 2، مجلس قانونگذاری دولتی اقدامات پیشگیرانه را تقویت کرده است، تلاش های محلی برای افزایش سن خرید یا ذخیره سازی دقیق (FalirI4) را به دولت های مرکزی اجازه می دهد.

مکانیسم های کنترل دولتی: اولویت و صندوق

معافیت: اداره کشور برای اجرای قوانین محلی

معافیت مستقیم ترین ابزار است که دولت ها برای نفوذ بر سیاست های محلی استفاده می کنند. [۱] معافیت درخواست زمانی رخ می دهد که یک قانون ایالتی صریحاً می گوید دولت های محلی نمی توانند در یک منطقه خاص از پیش شرط بندی استفاده کنند.[۱۰] قانون فدرال را اشغال می کند و حداقل سیاست های محلی را برای اقدام محلی منع می کند.

سرمایه گذاری: قدرت صندوق دولتی

دولت ها بخش قابل توجهی از درآمد دولت محلی را از طریق کمک های مالی، مالیات های مشترک و فرمول های کمک کنترل می کنند؛ زمانی که دولت ها شرایط را بر این بودجه تحمیل می کنند، می توانند به طور موثر سیاست محلی را هدایت کنند. Michigan [FLT-1] قانون ایالتی نیاز به تنظیم مقررات مالی دولت برای افزایش مالیات و پاسخگویی به استانداردهای مالی خاص برای به اشتراک گذاری وجوه.

مطالعات موردی: تنش های واقعی و نتایج

حداقل افزایش دستمزد شیکاگو در مقابل اقدام دولتی

در سال 2014، شورای شهر شیکاگو به افزایش حداقل دستمزد شهر به $ 13 در ساعت تا 2019، با افزایش متعاقب آن به تورم گره خورده است، در سال 2019، Illino] [FLT 1] حداقل دستمزد دولتی را به 15 دلار در هر ساعت در سال 2025، که فوق العاده دستورالعمل شهرستان را در حالی که قانون زمان بندی طولانی مدت است که می تواند کاهش دهد، حتی به کاهش سرعت کاهش سرعت در مورد کاهش سرعت اقدام دولت، زیرا این قانون.

سیاست های شهری سانکتو

]SB 54 ، قانون ارزش کالیفرنیا ، سازمان های اجرای قانون ایالتی و محلی را از استفاده از منابع برای بررسی ، بازجویی ، بازداشت یا بازداشت مردم برای اجرای قانون مهاجرت ممنوع منع می کند ، این قانون ایالتی اساساً سیستم سیاست های پناهگاه را در سراسر ایالت کالیفرنیا ایجاد می کند ، بیش از مقررات محلی که قبلاً اجازه همکاری با قانون فدرال را داده بودند ، اما به چالش کشیده بودند که "قانون دولتی "قانون فدرال ، اما به عنوان یک پرونده قانونی دولتی اعلام کرد.

بهداشت عمومی در طول COVID-19:

[۱] اختلافات عمومی و محلی بر اقدامات بهداشت عمومی را به تمرکز شدید، [FLT:] Michigan ، فرماندار Gretchen Whitmer در ابتدا دستور های اجرایی گسترده ای را صادر کرد که کسب و کارها و ماسک های اجباری را بسته است؛ اما این ها توسط دولت های محلی به چالش کشیده شده و نهایتا توسط ادارات بهداشت محلی تصویب رسید.

قانونی سازی ماری جوانا و کنترل محلی

از آنجایی که دولت ها ماری جوانا را برای استفاده پزشکی یا تفریحی قانونی می کنند، دولت های محلی اغلب خود را در بین قانون ایالتی و ممنوعیت فدرال گرفتار می کنند. colorado] ، اولین ایالتی که به دولت های محلی اجازه می دهد تا از طریق انتخابات گزینه محلی، مجوز اجرای را ممنوع کنند، بسیاری از مناطق روستایی انتخاب شده اند، در حالی که شهرهای دنور (Fash) دارای مقررات عمومی هستند.

روند نوظهور: نقش فزاینده ای از معافیت دولت

کنترل اجاره و سیاست مسکن

هزینه مسکن تبدیل به یک میدان جنگ عمده سیاست در [FLT1]، مجلس قانونگذاری ایالتی تصویب یک قانون کنترل اجاره در سال 2019، با این حال، افزایش در 7٪ به علاوه تورم، این تلاش های محلی برای تحمیل کنترل شدید تر در شهرستانها مانند پورتلند.

حقوق والدین و آموزش

در سال های اخیر، چندین ایالت قوانین محدود کردن توانایی هیئت مدیره مدارس محلی را تصویب کرده اند [[۱]] در مورد موضوعات مانند گرایش جنسی، هویت جنسیتی و نظریه نژاد انتقادی قوانین گسترده تر و مقررات دولتی (از دست دادن حقوق مدرسه) (که توسط منتقدان به عنوان "Don't Say Gay") ادعای دستورالعمل کلاس درس یا هویت جنسیتی را ممنوع می کند.[۱۰]

چالش ها و تنش ها در رابطه با دولت و از دست رفته

درگیری های حقوقی و آزادی

هنگامی که دولت های محلی و ایالتی درگیر می شوند، دادگاه ها اغلب به آخرین داور تبدیل می شوند [۱] پرونده های مربوط به معافیت اغلب به زبان خاص قوانین ایالتی و مقررات قانون اساسی تبدیل می شوند، به عنوان مثال، شهر سنت لوئیس] از پیش شرط بندی دولت، نشان می دهد که دولت قانون محلی را نقض کرده است.

تقسیم بندی منابع و تقسیمات روستایی-Urban

سیاست های دولتی اغلب بر مناطق شهری و روستایی به طور متفاوتی تأثیر می گذارند.[۱] بسیاری از قوانین معافیت دولتی در شهرهای ترقی خواه مورد هدف قرار می گیرند، در حالی که مناطق روستایی ممکن است به دلیل منافع کمتر دولتی انعطاف پذیری بیشتری داشته باشند. California] با این حال، مناطق روستایی اغلب منابع لازم برای حمایت از سیاست های روستایی و محدودیت های دولت را دارند.

افکار عمومی و مسئولیت های دموکراتیک

سیاست های محلی اغلب به مردم نزدیک تر از قوانین دولتی است، اما معافیت دولتی می تواند ترجیحات اکثریت را در سطح محلی نادیده بگیرد. A 2020 توسط لیگ ملی شهرها دریافت که 73٪ از رای دهندگان حمایت از تصمیم گیری محلی در مورد حداقل دستمزد و مرخصی پرداخت می کنند، زمانی که دولت قوانین محلی رای را از پیش خالی می کند، با این وجود این که بهترین قانون برای دولت مورد بحث و سیاست های قانونی است که برای جلوگیری از دولت های قانونی است، به طور قانونی است، به طور مشخص می شود.

نتیجه گیری: تعادل قدرت در حال توسعه

رابطه بین قدرت های دولتی و سیاست های محلی نه ثابت و نه یکنواخت است.در سراسر ایالات متحده، ما طیف وسیعی از تعاملات را مشاهده می کنیم، از دولت هایی که نوآوری محلی را قادر می سازد تا به طور تهاجمی کنترل محلی را از بین ببرد، درک این دموکراسی پویا نیاز به نگاه نزدیک به اصول قانون اساسی دارد، دکترین های قانونی مانند محرومیت، و مطالعات موردی واقعی برای دانش آموزان و مربیان مورد مناقشه، فشار کلیدی است که اغلب به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به قانون اساسی است، به حل و مسائل مربوط به این که در زمینه های دولتی است، به حل و مسائل مربوط به اینکه چگونه حل و مسائل مربوط به اینکه چگونه حل و مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به دولت های مختلف، به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به قانون اساسی، دستورالعمل های دولتی است، به مسائل مربوط به مسائل مربوط به قوانین دولتی است، دستورالعمل های مربوط به قوانین مربوط به مسائل مربوط به قانون اساسی، دستورالعمل های مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به قوانین مربوط به قوانین مربوط به قانون اساسی، دستورالعمل های قانونی حل شده است، دستورالعمل های مربوط به حل شده است، دستورالعمل های مربوط به مسائل مربوط به حل

برای مطالعه بیشتر، منابع را از کنفرانس ملی امور خارجه در مورد گرایش های پیش فرض ، بررسی کنید ، داده های اداره آمار ایالات متحده در مورد روابط مالی محلی [FLT3] و تجزیه و تحلیل از Brennan مرکز عدالت در پیش از دموکراسی دولتی و خالی [F5:5]