بنیاد نهایی: چرا اصلاحات مهم هستند

قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1788 تصویب شد، چارچوب دولت فدرال را تاسیس کرد، با این حال، کادرهای آن درک کردند که هیچ سند نمی تواند هر گونه چالش آزادی را پیش بینی کند، به همین دلیل آنها شامل ماده V، ارائه یک فرایند اصلاحات به طور یکسان - تغییرات اساسی و اضافه کردن آنها در چارچوب دانش آموزان، تنها درک متن و بحث و گفتگو عمومی است.

فرآیند اصلاح: یک مسیر تعادل برای تغییر

لغو قانون اساسی به طور عمد دشوار است.یک اصلاحیه ممکن است توسط یک رای دو سوم از هر دو خانه کنگره یا توسط یک کنوانسیون ملی درخواست شده توسط دو سوم از قانونگذاران دولتی (که دومی هرگز استفاده نشده است) پیشنهاد شود تصویب توسط سه چهارم قانونگذاران دولتی (یا توسط کنوانسیون های دولتی، تنها برای اصلاح 21st استفاده می شود).

لایحه حقوق: اولین اصلاحیه ده

در سال 1791، لایحه حقوق محصول درخواست ضد-Federalist برای حفاظت صریح در برابر تجاوز فدرال بود. جیمز مدیسون در ابتدا دوازده اصلاح را پیش نویس کرد؛ دو اول - در ارتباط با تخصیص برنامه ریزی کنگره و پرداخت کنگره - در ابتدا تصویب نشد. ( اصلاحات پرداخت در نهایت به عنوان اصلاحیه 27 باقی مانده) ده سنگ بنای آزادی های مدنی آمریکا تصویب شد.

اولین اصلاحیه: پنج آزادی

اولین اصلاحیه کنگره را از تشکیل هر گونه قانون "مطاف استقرار دین" منع می کند، یا منع اعمال آزاد آن؛ یا آزادی بیان یا پرونده های مطبوعاتی؛ یا حق مردم برای تجمع در دادگاه عمومی، و درخواست دولت برای جبران نارضایتی ها، "این پنج بند حمایت از هسته مشارکت دموکراتیک، دادگاه عالی دفاع از حق رأی دادن به مقامات رسمی "قانونی" را در جنگ ویتنام اعلام کرد.

دومین اصلاحیه: حق خرس ها

«یک میلیشیا به خوبی تنظیم شده، که برای امنیت یک کشور آزاد ضروری است، حق مردم برای حمل و نقل سلاح، نباید نقض شود» (فندۀ دوم) به مدت طولانی مورد بحث قرار گرفت تا تصمیم های خود را در دادگاه عالی به دلیل سلاح های مخفی شده در کلمبیا و جهنم [FLT1] تأیید و [F2] [F2 ]

سومین اصلاحیه: چهارم سرباز

این اصلاحیه به ندرت تحمیل شده، سه ماهه صلح سربازان در هر خانه را بدون رضایت مالک ممنوع می کند، پاسخی مستقیم به شیوه های بریتانیا بود که استعمارگران را خشمگین می کرد، در حالی که امروزه عمدتاً خفته بودند، این امر بر اصل کنترل غیر نظامی تأکید می کند و در مخالفت های مربوط به حریم خصوصی ذکر شده است.

چهارمین اصلاحیه: جستجوها و تشنج ها

چهارمین اصلاحیه از "حق مردم برای امنیت در افراد خود، خانه ها، روزنامه ها و اثرات، در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج" محافظت می کند، کلید "منطق" است - به طور کلی نیاز به حکم حمایت شده توسط علت احتمالی قانون محرومیت، ایجاد شده در Mapp v اوهایو [F:1] (1961)، منع شده است که به طور کلی نیاز به اصلاح حریم خصوصی در پرونده مانند نقض تلفن های مدرن است.

پنجمین اصلاحیه: فرآیند و خود-تبعیض

پنجمین اصلاحیه شامل حفاظت های متعدد است: محکومیت بزرگ هیئت منصفه برای جرایم جدی، ممنوعیت خطر دوگانه، حفاظت از خود اجباری، به دلیل قانون، و فقط جبران اموال خصوصی که برای استفاده عمومی گرفته شده است، "حقوق و دستمزد متاندا" معروف از Miranda v آریزونا] (1966)، نیاز به پلیس برای اطلاع از پرونده های بازجویی و بازجویی از قانون فعلی به دلیل ممنوعیت قوانین مبهم و مقررات منع آن است.

قانون ششم: تضمین محاکمه عادلانه

اصلاحیه ششم، یک محاکمه سریع و عمومی را تضمین می کند، یک هیئت منصفه بی طرف، با توجه به اتهامات، حق مقابله با شاهدان، فرایند اجباری برای شهود مطلوب و حق مشورت (FLT:0Gideon v.inwright (1963) برگزار کرد که دولت ها باید یک وکیل در متهمان جنایی غیر قانونی ارائه دهند - حکمی که مدافع مدرن در برابر یک سیستم قضایی باقی مانده است.

هفتمین اصلاحیه: محاکمه داوران در پرونده های مدنی

در پوشش قانون مشترک بیش از 20 دلار، اصلاحیه هفتم حق محاکمه هیئت منصفه را حفظ می کند و مانع از افشای حقایق تازه وارد شده توسط هیئت منصفه می شود، به جز در قوانین خاص، این اصلاحیه تنها در دادگاه فدرال اعمال می شود؛ دولت ها ملزم به ارائه دادگاه های هیئت منصفه مدنی نیستند، اما بیشتر آنها توسط قانون اساسی خود انجام می شوند.

هشتمین اصلاحیه: فساد و مجازات غیر عادی

و در این میان، از جمله «محصاب و مجازات های غیر معمول» و «مشروط» (محصناء) و «مسلط» (فقاب) و «محصاب» (فاف شماره ی ۱:۱۰) به عنوان مجازات اعدام خودسرانه و مستوجب، که منجر به اصلاحات دولتی (FLT) شده است، منع شده است.

اصلاحات Ninth و Tenth: حقوق و قدرت های نامحدود

اصلاحیه Ninth هشدار می دهد که فهرست برخی از حقوق ها دیگران را که توسط مردم حفظ شده اند، انکار نمی کند، بلکه برای محافظت از حقوق حریم خصوصی، به عنوان در Griswold v. کانکتیکات (1965)، که حق حریم خصوصی زناشویی در مورد پیشگیری از بارداری شناخته شده است.

اصلاحات بازسازی: دفاع از آزادی و برابری

پس از جنگ داخلی، سه اصلاحیه ی تحول آمیز برای لغو بردگی و ایجاد برابری قانونی برای آمریکایی های آفریقایی تصویب شد و تاثیر آن ها بسیار فراتر از بازسازی گسترش یافت و همچنان به شکل گیری قانون مدرن قانون اساسی ادامه داد.

اصلاحیه سیزدهم (1865)

اصلاحیه سیزدهم بردگی و بردگی غیر ارادی را ممنوع می کند، به جز مجازات جرم و جنایت، به کنگره قدرت می دهد تا این ماده را از طریق قوانین مناسب اجرا کند، در حالی که به بردگی «مجازی» خاتمه داد، استثنا منجر به سیستم آزادی محکوم و بعدا به بحث های کشتار جمعی شد. این اصلاحیه به اشکال مدرن قاچاق اجباری و قاچاق انسان حمله کرده است.

اصلاحیه چهاردهم (1868)

شاید اصلاح شده ترین اصلاحیه، قانون اساسی شهروندی ملی را تعریف می کند، دولت ها را از «امتیاز یا بی احترامی شهروندان» منع می کند و تضمین می کند که روند قانونی و حفاظت برابر از قوانین، بند فرآیند قانونی شامل اکثر قانون تبعیض برابر علیه دولت است. بند حفاظت برابر با سایر کشورها.

15th اصلاحیه (1870)

حق رای دادن "آیا نباید توسط ایالات متحده یا هر کشوری در نظر از نژاد، رنگ یا وضعیت قبلی بردگی انکار شود" با وجود این وعده، دولت های جنوبی آزمون های سوادآموزی، مالیات های نظرسنجی و خشونت رای گیری سیاه را تا قانون حقوق رای گیری 1965 اعمال کردند.

گسترش حق رای: اصلاحات نوزدهم، بیست و چهار و بیست و ششمین

قوس تاریخ آمریکا شامل یک مبارزه طولانی برای گسترش رای گیری است.سه اصلاح کلیدی نشان دهنده نقاط عطف است.

  • اصلاحیه ی شماره ی ۱۹ (1920): پس از دهه ها فعالیت، زنان حق رای گیری از طریق یک اصلاح قانون اساسی رای گیری کردند. رای نهایی در تنسی توسط یک قانون گذار واحد که یک رز قرمز را می پوشید، تصمیم گرفت.
  • [تحریم] - چهارمین اصلاحیه (1964): مالیات بر صادرات، در درجه اول در ایالت های جنوبی برای محروم کردن رای دهندگان سیاه فقیر، در انتخابات فدرال ممنوع بود (مالیات نظرسنجی دولتی بعدا توسط دیوان عالی تحت مقررات حفاظت برابر در Har varper هیئت مدیره انتخابات [F:3LT3، 1966].
  • اصلاحیه 20-Sixth (1971): پاسخ به استدلال که کسانی که به اندازه کافی قدیمی برای مبارزه در ویتنام به اندازه کافی قدیمی برای رای گیری بود، اصلاح سن رای گیری به 18 در تمام انتخابات کاهش یافت.

اصلاحات ساختاری: دولت تغییر شکل دادن به خود

همه اصلاحات در مورد حقوق فردی صدق نمی کند.چندین اصلاحات چارچوب دولت را تغییر می دهند.

  • [تأثنیه] (1913): کنگره Gave قدرت را برای ثبت مالیات درآمد بدون استفاده از آن در میان دولت ها، این امر حکم دیوان عالی را لغو کرد و سیستم مالیاتی فدرال مدرن را فعال کرد.
  • اصلاحیه هفتاد و سه (۱۹۱۳): برای انتخاب مستقیم سناتورهای ایالات متحده توسط مردم، جایگزین انتخاب توسط قانونگذاران دولتی، این افزایش پاسخگویی دموکراتیک و کنترل دستگاه حزب ضعیف.
  • اصلاحیه دوم (1951): رؤسای جمهور محدود به دو اصطلاح، پاسخ مستقیم به فرانکلین D. روزولت چهار دوره ریاست جمهوری بی سابقه چهار مدت.
  • اصلاحیه 20-Seventh 1992: در ابتدا پیشنهاد در 1789، این اصلاحیه پرداخت کنگره را از انجام اثر تا بعد از انتخابات بعدی تصویب شد.

درک حقوق خود را در عمل

دانش اصلاحات قانون اساسی شهروندان را قادر می سازد تا حقوق خود را بیان کنند و در زندگی مدنی شرکت کنند، در اینجا راه هایی برای درک عمیق تر در تنظیمات آموزشی و زندگی روزمره وجود دارد:

  • [[ویرایش] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۳] [۳] [۱۰] [۳] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰]] [۱۰] [۱۰]] [۱۰] [۱۰] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]]]] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۳] [۳] [۲] [۲]]] [۲] [۲] [۲] [۳] [۳] [۳] [۳] [۳] [۲] [۳] [۳] [۲] [۳] [۲] [۲] [۲] [۳] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲
  • منابع اولیه را کشف کنید.[۱۰] بایگانی ملی تصاویر با وضوح بالا از اصلاحات اصلی و منابع آموزشی ارائه می دهد.
  • مناقشات فعلی مسائل مانند کنترل اسلحه، آزادی بیان در رسانه های اجتماعی، قوانین رای دهندگان ID و حقوق سقط جنین همگی شامل تفسیر اصلاحی هستند.
  • اصلاحات مربوط به تجربه شخصی.[۱۰] هر بار که یک فرد ذهن خود را صحبت می کند، مذهب خود را تمرین می کند، با وکیل تماس می گیرد یا رای می دهد، آنها یک حق قانونی را اعمال می کنند و ارتباط شخصی به خانه، ارتباط اصلاحات را به خانه می برد.
  • استفاده از چند رسانه ای اسناد مانند دیوان عالی [PBS]، پادکست هایی مانند مرکز قانون اساسی ملی "ما مردم" ، و جدول زمانی تعاملی یادگیری پویا.

نتیجه گیری: میراث زنده اصلاحات

اصلاحات قانون اساسی آمریکا قطعات موزه نیستند؛ آنها ابزارهای فعال عدالت و آزادی هستند، هر نسل آنها را با توجه به چالش های جدید بررسی می کند - نظارت دیجیتال، تروریسم جهانی، نابرابری سیستماتیک و در حال تحول هنجارهای اجتماعی، نه تنها قانون حقوق فدرال، بلکه از طریق اصلاح بیش از چهارمین حمایت در حال حاضر اعمال اصلاحات برای بازسازی قوانین لازم برای یادگیری حقوق بشر، بلکه اصلاح حقوق بشر در راستای باز کردن این برنامه های کاربردی، بلکه اصلاح حقوق بشری است.