چالش ها و فرصت های سیستم های رای گیری آنلاین

توپ دیجیتال: حرکت به وعده ها و پر از فریاد های آنلاین

انتقال فرایندهای انتخاباتی به قلمرو دیجیتال نشان دهنده یکی از مهمترین تقاطع های فن آوری و حکومتداری است.سیستم های رای گیری آنلاین وعده می دهند که مشارکت دموکراتیک را با حذف موانع جغرافیایی و فیزیکی احیاء کنند، اما آنها به طور همزمان آسیب پذیری های بی سابقه ای رای گیری مبتنی بر اینترنت را ارائه می دهند، تنش بین راحتی و امنیت، دسترسی و یکپارچگی، هرگز به بررسی موانع بالقوه تر برای حل و فصل های واقعی رای و تغییر در زمینه های فنی و رأی گیری آنلاین، و غیره نیاز ندارد.

تعریف سیستم های آنلاین وینگ: از فرم های وب ساده گرفته تا چارچوب های رمزنگاری

رای گیری آنلاین شامل طیفی از فن آوری ها، هر کدام با پیامدهای متمایز برای امنیت، حریم خصوصی و قابلیت استفاده است.در ساده ترین حالت، یک سیستم رای گیری آنلاین یک برنامه وب است که به رای دهندگان اجازه می دهد تا انتخاب های خود را از طریق یک مرورگر اینترنتی ارائه دهند (اگر این پیاده سازی های تأیید شده به طور مستقل بر روی یک پایگاه داده های رأی گیری و رمزگذاری معمولی برای محافظت از داده های در حمل و نقل و نقل و انتقالات به طور کامل تقسیم شوند).

امنیت و اعتماد: چالش های Bedrock

تهدیدات سایبری و حمله به سطح

اغلب به عنوان یک مانع برای رای گیری آنلاین، امنیت سایبری است، هر سیستم متصل به اینترنت (طراحی شده) یک هدف بالقوه برای بازیگران دولتی، هک کننده ها و گروه های جنایی است که بر خلاف یک صندوق رای فیزیکی، که می تواند از نظر فیزیکی محافظت شود، یک پلت فرم رای گیری آنلاین باید در برابر حملات انکار توزیع شده (DS) که می تواند سیستم رای دهندگان رای گیری آفلاین رای گیری را متوقف کند، و هیچ یک سیستم رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری را تایید نمی کند، هنوز مشخص نمی کند.

حریم خصوصی در مقابل Verifiability: Cryptographic Tightrope

دموکراسی ها نیاز دارند که رای دهندگان برای جلوگیری از اجبار و رای خرید در یک سیستم دیجیتال محرمانه باشند، این امر مستلزم آن است که پلتفرم رای گیری نمی تواند رای گیری خاصی را به یک رای دهندگان خاص پیوند دهد، حتی اگر ثبت های تأیید هویتی وجود داشته باشد، و سیستم های قابل راستی آزمایی از دریافت رمزنگاری استفاده می کنند که به رأی دهندگان اجازه می دهد تا صداقت رای دهندگان رای گیری خود را بدون افشای کاندید که انتخاب کرده اند، این تعهد رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای گیری رای گیری رای دهندگان رای دهندگان رای دهندگان رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری را کاهش دهند، تنها در صورت حساب کنند، می توانند به عنوان یک سیستم نهایی رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری نهایی رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای دهندگان رای دهندگان رای گیری رای گیری را کاهش دهند.

انعطاف پذیری فنی و Spectre of Outages

انتخابات دارای رویدادهای مهم و زمان بالا است، هر سیستمی که در طول ساعات رأی گیری دچار خرابی می شود، می تواند شهروندان را از بین ببرد. پلتفرم های رای گیری آنلاین باید برای دسترسی بالا طراحی شوند، با سرورهای اضافی، مکانیسم های شکست خورده و تعادل بار که می تواند مقیاس را به حداکثر رساندن ترافیک - اغلب در یک روز ثابت شده است. 2020 دموکراتیک در نوادا از یک کاتتر آنلاین استفاده کرد که بارها و بارها و بارها باعث خرابی های آزمایشی شد، حتی نیاز به تأخیر انداختن کل یک برنامه های آزمایشی و یا شکست های سخت است.

تقسیم دیجیتال: دسترسی، سواد و عدالت

رای گیری آنلاین خطر تشدید نابرابری های موجود را در صورتی که به دقت طراحی نشده باشد، رای دهندگان در مناطق روستایی با اینترنت آهسته، بزرگسالان مسن تر با رابط های دیجیتال، خانواده های کم درآمد بدون دستگاه های شخصی و افراد دارای معلولیت که نیاز به فن آوری کمک دارند، ممکن است همه در عقب مانده باشند. A 2022 OECD گزارش در مورد دولت دیجیتال اشاره کرد که در حالی که نفوذ اینترنت افزایش یافته است، و یا خیرخواهی دهندگان در حال تغییر در خط مشی های مشارکت آنلاین هستند، و یا اینکه آیا می توانند به طور آنلاین رای رای دادن خط مشی های رأی گیری کمک کنند.

تنظیم مقررات و عدم اطمینان قانونی

قوانین انتخاباتی برای رای گیری های کاغذی و ایستگاه های نظرسنجی فیزیکی نوشته شده است. انطباق آنها به سیستم های دیجیتال نیازمند قوانینی است که به حفاظت از داده ها، پروتکل های حسابرسی، حل اختلاف و مجازات های کیفری برای مداخله سایبری می پردازد.در سیستم های فدرال مانند ایالات متحده یا سوئیس، صلاحیت ها به طور گسترده ای متفاوت هستند، ایجاد یک پچ از قوانین که پیچیده تر خرید و سیستم همکاری با اتحادیه اروپا است، همیشه می تواند قوانین قانونی رای رای رای رای رای رای رای رای رای گیری کند که به طور مستقیم و بدون آن ها ارائه می دهد، اما نمی تواند به طور قابل اعتماد باشد.

فرصت های تغییر مشارکت دموکراتیک

امکان دسترسی به رأی دهندگان حاشیه ای

شاید قوی ترین استدلال برای رای گیری آنلاین، پتانسیل آن برای رای دهندگانی است که با موانع قابل توجهی در مکان های نظرسنجی فیزیکی مواجه هستند، رای دهندگان با اختلال تحرک، بیماری مزمن یا مسئولیت های مراقبت، شهروندان ساکن خارج از کشور، پرسنل نظامی مستقر در خارج از کشور، و ساکنان مناطق دور افتاده همه ایستاده به نفع.

بهره وری و کاهش هزینه های اداری

انتخابات سنتی مبتنی بر کاغذ نیاز به چاپ، ذخیره سازی امن، حمل و نقل، شمارش دستی و مسیرهای حسابرسی فیزیکی دارد - همه آنها هزینه های کار و مواد قابل توجهی را حمل می کنند. رای گیری آنلاین بسیاری از این جریان کار را خودکار می کند، به طور بالقوه کاهش هزینه های هر-وتر، مطالعه توسط کمیسیون انتخابات محلی، به ویژه کمیته انتخابات مدارس انتخاباتی استرالیا نشان داد که رای گیری الکترونیکی برای رأی دهندگان آسیب دیده است زمان پردازش بصری کاهش می دهد تقریبا 40٪ در مقایسه با رای دادن کاغذ کمک به صندوق های مختلف.

گزارش زمان واقعی و اعتماد به نتایج

در بسیاری از کشورها، شکاف بین بستن نظرسنجی ها و نتایج نهایی که به عنوان نظریه های مشکوک و توطئه معرفی می شود، سیستم های رای گیری آنلاین می توانند تقریبا بلافاصله با اثبات های رمزنگاری که اجازه می دهد حسابرسان مستقل - و شاید عمومی - برای تأیید شفافیت بالا در سال 2019 سوئیس (FLT:0e-voting خلبان در کانتون های مستقل از این فرصت رای که به طور قابل اطمینان واقعی در سیستم رای گیری شخصی آنها داده شده است، تایید کند.

مشارکت جوان تر و دیجیتال بومی دموگرافی

رأی دهندگان در میان بزرگسالان جوان (18-29) به طور مداوم پایین تر از گروه های قدیمی در سراسر دموکراسی های تثبیت شده است.تحقیقات از کمیسیون انتخاباتی (UK) نشان می دهد که نسل های دیجیتال از خدمات دولتی انتظار دارند تا با راحتی بانکداری آنلاین و خرید مطابقت داشته باشند، در حالی که به تنهایی یک پانادا برای تعامل کم نیست، نیاز به گسترش چشم انداز اصلی و همچنین می تواند خدمات هدف رای رای رای رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای رای رای رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای گیری رای دهندگان رای گیری رای گیری رای گیری را به خوبی محدود کند که به خوبی محدود کند.

پایداری زیست محیطی

هر چرخه انتخابات، تن کاغذ را مصرف می کند، انتشار کربن از سفر رای دهندگان و کارکنان را تولید می کند و زباله را از مواد دور افتاده تولید می کند. رای گیری آنلاین به طور قابل توجهی کاهش این ردپای زیست محیطی را کاهش می دهد، سیستم e-voting استونی به عنوان کمک به کاهش قابل اندازه گیری در مصرف منابع مربوط به انتخابات گسترده تر، زمانی که به انتخابات ملی در کشورهای بزرگ مقیاس یافته است، مزایای انتخاباتی قابل توجه، عملیات گسترده تر با پایداری دولت است.

درس های از زمینه: مطالعات موردی در وینگ آنلاین

استونی: استاندارد طلا با Nuances

استونی تنها کشوری است که به عنوان کانال اصلی برای انتخابات پارلمانی ملی، رأی دادن از هر کامپیوتر در یک دوره چند روزه قبل از انتخابات، با استفاده از کارت شناسایی ملی با یک تراشه رمزنگاری برای رأی دهندگان می تواند به صورت آنلاین یا به صورت شخصی، و پس از بسته شدن دوره رأی گیری اینترنت، تمام رای گیری های از راه دور حذف می شوند اگر رای دهندگان یک پروژه کوچک رای گیری رای گیری رای گیری کنند، با این وجود دارد که به طور منظم امنیت داده شده است.

سوئیس: کنترل محاکمه و نوآوری Cryptographic

سوئیس از سال 2003 یک رویکرد محتاطانه و محتاطانه اتخاذ کرده است، خلبانی آنلاین در چندین کانتون از سال 2003.سیستم سوئیس برای استفاده از شفافیت منبع کد قابل توجه است - نرم افزار به طور عمومی قابل حسابرسی است - و ادغام آن از امضای رمزنگاری معتبر و قابل اطمینان در سال 2019 پس از کشف آسیب پذیری، پس از آن در 2020 با پروتکل های پیشرفته تر از آن مدل سوئیس که نظارت دقیق و توقف فنی را نشان می دهد، متوقف و متوقف کردن سیستم ضروری است.

نروژ: یک مورد منفی ارزشمند

نروژ در سال های 2011 و 2013 برای انتخابات شهرداری، اجازه داد تا رای دهندگان در شهرداری های منتخب رای گیری را از طریق اینترنت انجام دهند، علی رغم رضایت شهروندان بالا، دولت تصمیم گرفت که برنامه را ادامه ندهد، دلیل اصلی نگرانی عمومی در مورد خطر دستکاری غیر قابل کشف بود - حتی اگر هیچ گونه نقض امنیتی رخ نداده باشد. تجربه نروژی نقش حیاتی درک عمومی را برجسته می کند؛ شهروندان باید باور داشته باشند که سیستم های امن را به دست آورند، حتی اگر چه سیستم های امنیتی را به خوبی طراحی کنند.

استرالیا: دسترسی هدفمند

سیستم iVote استرالیا که در سال ۲۰۰۱ معرفی شد، به طور خاص برای رای دهندگانی که نابینا هستند یا دارای دید کم هستند و همچنین کسانی که در خارج از کشور یا در مکان های دور افتاده زندگی می کنند، طراحی شده است، به طور خاص برای رای دهندگانی که نابینا هستند، طراحی شده است، اما سیستم مورد انتقاد برای فاقد مسیرهای کاغذی قابل اعتماد است. A 2021 توصیه کرد که iVote فاز به نفع یک سیستم امنیتی قوی تر است و به دلیل این سیستم امنیتی و جلوگیری از دسترسی به دلیل تاکید بیشتر از سیستم های امنیتی و سیستم های امنیتی و آسیب پذیر است.

بهترین روش ها برای اجرای امن تر

پایان دادن به پایان و عدم اطمینان و حسابرسی مستقل

هر سیستم رای گیری آنلاین معتبر باید به رای دهندگان اجازه دهد تا تأیید کنند که رای گیری و شمارش آنها بدون افشای چگونگی رای گیری آنها، سیستم های تأیید کننده نهایی (E2E-V) مانند Helios یا پروتکل های Remotegrity، ارائه دادهای رمزنگاری شده است که می تواند در برابر یک هیئت مدیره عمومی چک شود. علاوه بر این، سیستم ها باید به طور منظم، امنیت مستقل توسط سیستم های بازرسی مواد اولیه "قانون بازرسی عمومی" را انجام دهند.

MultiFactor Authentication و Secure Identity Infrastructure

تأییدیه رای دهندگان نمی توانند به تنهایی به پسوردها تکیه کنند. استونی از یک کارت شناسه ملی مبتنی بر تراشه که به یک PIN نیاز دارد استفاده می کند؛ سایر روش ها شامل کدهای یک بار ارسال شده از طریق پست ثبت شده، تأیید اعتبار بیومتریک (با حفاظت از حریم خصوصی دقیق)، یا ادغام با سیستم های هویت دولتی موجود مانند eID آلمان یا چک کننده GOVUK انگلستان است.

دسترسی و طراحی جهانی

رابط های رای گیری آنلاین باید با استانداردهای WCAG 2.1 AA حداقل مطابقت داشته باشند، اطمینان از سازگاری با خوانندگان صفحه نمایش، ناوبری صفحه کلید و دستگاه های ورودی جایگزین. فراتر از انطباق فنی، تست کاربر با جمعیت های مختلف - از جمله بزرگسالان مسن تر، افراد دارای معلولیت شناختی و سخنرانان غیر بومی - ضروری است. رابط باید ساده، با زبان روشن، پیام های خطا قابل مشاهده و توانایی بررسی و قبل از ارسال.

افزایش تدریجی و ریسک پذیری

هیچ صلاحیتی نباید از تنها کاغذی به رای گیری تنها در یک چرخه انتخاباتی منفرد جهش یابد.بهترین عمل شامل کارآزمایی های مرحله ای است: با انتخابات کوچک و کم درآمد (شورای محلی، اتحادیه های دانشجویی) با استفاده از یک پشتیبان گیری کاغذی موازی، رضایت رای دهندگان و حوادث امنیتی تنها پس از چندین کارآزمایی موفق باید سیستم برای رقابت های بالاتر در نظر گرفته شود، حق رای گیری اینترنتی همیشه باید از طریق رأی گیری در دسترس باشد.

بهبود مستمر و پاسخ به حوادث

تهدیدات تکامل می یابند و بنابراین اپراتورهای سیستم رای گیری باید یک طرح واکنش روشن داشته باشند که شامل اطلاع فوری از مقامات انتخاباتی مربوطه، تعلیق موقت رای گیری در صورت لزوم و شفاف برای عموم مردم باشد. بررسی های انتخابات پس از انتخابات باید منتشر شود، جزئیات هر گونه ناهنجاری و اقدامات اصلاحی که هدف گرفته شده است، یک سیستم کامل و غیرقابل دسترس نیست - که در عین حال، یک سیستم اطمینان عمومی وجود ندارد، اما نمی تواند شامل شکست ها و بازیابی از شکست ها باشد.

نگاهی به Ahead: The Hybrid Future

شواهد نشان می دهد که رای گیری آنلاین یک انتخاب باینری بین پذیرش و رد کردن نیست بلکه مجموعه ای از ابزارهایی است که می تواند، هنگامی که با امنیت دقیق، دسترسی گسترده و حکومت شفاف اجرا شود، به جای جایگزینی روش های سنتی، امید آورترین مسیر در مدل های هیبریدی است که رأی گیری اینترنت را به عنوان گزینه ای در کنار کاغذ، ایمیل، و رای گیری شخصی ارائه می دهد، با مکانیسم های قوی و تأیید که در حال حاضر به دنبال کردن فرصت های مطمئن تر هستند، به عنوان تعادل هویت دیجیتال ادامه می دهد، به عنوان یک فرصت های امن تر، به عنوان یک تغییر، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه های رمزنگاری، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه های اعتباری، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک گزینه، به عنوان یک