فرآیند دادگاه می تواند یک تجربه پیچیده و دلهره آور برای بسیاری از افراد باشد. درک آنچه که زمانی که شما به دادگاه می روید برای هر کسی که در سیستم حقوقی درگیر است ضروری است، خواه شما یک شاکی، متهم، شاهد یا صرفا یک ناظر علاقه مند باشید، دانستن مراحل یک محاکمه کمک می کند تا اضطراب را کاهش دهد و به شما اجازه می دهد تا به طور موثر شرکت کنید، این مقاله مراحل مختلف فرآیند دادگاه را از طریق پرونده های کلیدی و توضیح داده شده است.

۱- رویه های مقدماتی

قبل از شروع یک محاکمه، چندین گام مهم می تواند هفته ها یا ماه ها طول بکشد که هر دو طرف آماده هستند، مسائل به وضوح تعریف شده اند و اینکه محاکمه به طور موثر پیش از آن می رود، بسته به پیچیدگی مورد، یک مهلت یا عدم انطباق با یک دستور پیش از آن می تواند به طور جدی به موقعیت حزب آسیب برساند، بنابراین درک این که چه اتفاقی می افتد.

شکایت و پاسخ

این فرایند زمانی آغاز می شود که شاکی (فردی که شکایت رسمی را مطرح می کند) با دادگاه شکایت رسمی کند، شکایت حقایق پرونده را مشخص می کند، ادعاهای قانونی که مطرح شده است و چه چیزی شاکی را تسکین می دهد (مانند خسارت های پولی یا یک حکم) در پرونده های جنایی، معادل پرونده یک شکایت یا اطلاعات دادستان است.

هنگامی که شکایت در متهم ارائه می شود، متهم زمان مشخصی (اغلب 21 تا 30 روز) برای ارسال پاسخ دارد.پاسخ به هر اتهام در شکایت - تسلیم، انکار یا بیان اینکه متهم فاقد اطلاعات کافی برای پاسخ به آن است.

کشف: جمع آوری شواهد

کشف یکی از مهم ترین مراحل پیش از بارداری است، هر دو طرف اطلاعات و شواهد را مبادله می کنند تا هیچ شگفتی در روش های کشف وجود نداشته باشد:

  • [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]] [۱] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱]]] [۱]]]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۵]] [۱] [۱]
  • Interrogators: [FLT 1] سوالات کتبی که باید تحت سوگند پاسخ داده شود، معمولا در تعداد قوانین دادگاه محدود است.
  • درخواست برای تولید: [FLT 1] تقاضا برای اسناد، ایمیل، عکس ها یا سایر شواهد فیزیکی.
  • [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇

کشف می تواند بسیار جالب باشد. طرف ها ممکن است حرکت های فایل را مجبور کنند اگر طرف دیگر نتواند شواهد را تولید کند. فاز کشف نیز زمانی است که شاهدان متخصص شناسایی شده و گزارش های آنها به قوانین کشف عمیق تر تغییر داده می شود، قوانین فدرال از روش های مدنی یک چارچوب جامع ارائه می دهند.

پیش از سه حرکت

قبل از محاکمه، وکلا ممکن است برای حل مسائل حقوقی یا حتی پایان دادن به پرونده در اوایل پرونده، حرکات پیش از زایمان مشترک شامل موارد زیر باشد:

  • [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ : ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ : ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ آیه ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره
  • [در این باره] آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ آیه ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره ⁇ سوره
  • [در این باره] در مورد لیمتین (مشرکان): [[۱] [۱۰] سعی کنید شواهد خاصی را از ارائه در دادگاه، اغلب به دلایل تعصب یا بی ربط بودن، حذف کنید.
  • سرکوب (مورد های جنایی): از دادگاه درخواست می کند تا شواهد به دست آمده در نقض حقوق قانون اساسی متهم را حذف کند.

اگر یک حرکت غیر مثبت (مانند قضاوت خلاصه) اعطا شود، ممکن است قبل از محاکمه پایان یابد، در غیر این صورت پرونده به تقویم محاکمه می رود.

کنفرانس ها و دستورات مقدماتی

قضات اغلب یک یا چند کنفرانس پیش از موعد برای بحث در مورد امکانات حل و فصل، مسائل ساده و تنظیم مهلت های نهایی قبل از مرحله ممکن است منجر به یک دستور پیش از انتخابات که لیست شاهدان، نمایشگاه ها و استدلال های حقوقی هر طرف برنامه ریزی برای استفاده.

۲- فرآیند محاکمه

خود محاکمه یک پیشرفت ساختاری است که در آن هر دو طرف پرونده های خود را قبل از قاضی یا هیئت منصفه ارائه می دهند و درک نظم رویدادها می تواند به کاهش تجربه کمک کند و به شما اجازه دهد تا به جای عمل بر روی ماده تمرکز کنید.

انتخاب داوران (Voir Dire)

اگر محاکمه یک دادگاه هیئت منصفه است، اولین گام انتخاب هیئت منصفه است، این فرایند، به نام voir vulgar (برای "به انگلیسی برای صحبت کردن حقیقت")، شامل پرسش های عمدی داوران بالقوه برای کشف تعصبات یا تعصب است که ممکن است آنها را از بی طرف بودن برای هر دو طرف جلوگیری کند، و گاهی قاضی، سوال در مورد پس زمینه های داور، و تجارب لازم برای استفاده از یک پرونده را می داند (به عنوان یک شماره 6 را محدود کنید).

بیانیه های باز

پس از سوگند به هیئت داوران، هر طرف یک بیانیه افتتاحیه ارائه می دهد (یا دادستان در پرونده جنایی) ابتدا می رود، بیانیه افتتاحیه یک بحث نیست - یک مرور مختصر از شواهد حزب انتظار دارد که حزب ارائه دهد، به قاضی و هیئت منصفه کمک می کند تا چارچوب پرونده را درک کنند.یک بیانیه خوب یک داستان روشن و قانع کننده بدون شیشه قانونی را می گوید.

ارائه شواهد

قلب محاکمه ارائه شواهد است.حزب با بار اثبات (در مدنی، تعقیب و تعقیب در جرم) اولین پرونده خود را ارائه می دهد شواهد شامل:

  • [[۱] [۱۰] آزمون و شهادت: [[۱] شاهدان به جایگاه و پرسش از طریق آزمون مستقیم توسط حزب که آنها را نام گذاری کرده اند، دعوت می شوند و سپس فرصتی برای جدایی متقابل دارند، که می تواند اعتبار را به چالش بکشد، بی ثباتی را آشکار کند یا حقایق مطلوب را به وجود آورد.
  • اسناد، عکس ها، فیلم ها، اشیاء فیزیکی - هر کدام از نمایشگاه ها باید معتبر و پذیرفته شده با توجه به قوانین شواهد.
  • آیات: [و] حقایق که هر دو طرف موافق هستند، که بدون نیاز به اثبات، به هیئت منصفه خوانده می شوند.
  • آزمون گران قیمت: [FLT 1] نظرات تخصصی از کارشناسان واجد شرایط در زمینه هایی مانند پزشکی، مهندسی یا امور مالی.

پس از اینکه شاکی پرونده خود را می گیرد، دفاع ممکن است برای یک حکم هدایت شده (محصل به عنوان یک ماده از قانون) حرکت کند، استدلال می کند که شاکی شواهد کافی برای حمایت از یک حکم ارائه نداده است، اگر انکار شود، دفاع شواهد خود را ارائه می دهد، پس از همان ساختار مستقیم و متقابل، شاکی ممکن است شواهد جدیدی را برای مقابله با نقاط جدید مطرح شده توسط دفاع ارائه دهد.

بستن Arguments

هنگامی که تمام شواهد ارائه می شود، هر طرف یک بحث بسته را ارائه می دهد.این زمان برای حمایت است: وکلا خلاصه شواهد، برجسته نکات کلیدی، و استدلال می کنند که چرا هیئت منصفه (یا قاضی) باید به نفع خود پیدا کند. شاکی / مسئول اول صحبت می کند، سپس دفاع، و در نهایت شاکی / مسئول ممکن است یک استدلال کوتاه اما بستن دیرین ممکن است به اثبات برسد - نمی تواند شواهد جدید را ثبت کند - و یا نمی تواند شواهد جدید را ثبت کند.

دستورالعمل های داوران و Deliberation

پس از بستن استدلال ها، قاضی به هیئت منصفه در مورد قانون که در مورد پرونده اعمال می شود، دستورالعمل ها عناصر هر ادعای یا اتهام را پوشش می دهد، بار اثبات (پیشگیری از شواهد در موارد مدنی؛ فراتر از یک شک معقول در پرونده های جنایی)، و روش های مشورت کنندگان پس از آن بازنشسته به یک اتاق خصوصی برای بحث و رسیدگی به و حکم بیشتر، باید به طور رسمی اجازه دهند.

اخراج می تواند ساعت ها یا روزها را بگیرد، اگر هیئت منصفه نتواند پس از یک زمان معقول به تصمیم برسد، قاضی ممکن است یک مهریال (یک قاضی کوچک) را اعلام کند، پرونده ممکن است با یک هیئت منصفه جدید دوباره مورد بازجویی قرار گیرد.

محاکمه های کوچک: هیچ هیئت داوران

در یک دادگاه نیمکت، هیچ قاضی ای وجود ندارد که قاضی به عنوان داور حقیقت عمل کند و حکم را صادر کند. مراحل رویه مشابه هستند، اما قاضی ممکن است سوال بپرسد و ممکن است بعد از بستن بحث ها قبل از صدور تصمیم نامه نامه، پرونده را در مورد پرونده های مربوط به مسائل حقوقی پیچیده یا هر دو طرف که حق دارند یک هیئت منصفه را از بین ببرند، مورد مشورت قرار گیرد.

۳- انواع محاکمه

همه کارآزمایی ها یکسان نیستند، نوع محاکمه بر قوانین شواهد، بار اثبات، نتایج بالقوه و جو کلی در دادگاه تأثیر می گذارد و می داند که کدام نوع در مورد پرونده شما ضروری است.

محاکمه های مدنی در مقابل محاکمه های جنایی

[FLT1] شامل اختلافات بین احزاب خصوصی – در افراد، کسب و کار و یا نهادهای دولتی – به دنبال درمان برای آسیب هستند. شاکی باید پرونده خود را با یک نقض شواهد اثبات کند (به احتمال زیاد غیر پولی).

آزمون های کیفری بسیار بالاتر است؛ دولت [prosecution] متهم به یک فرد با جرم و جنایت است؛ بار اثبات گناه باید ثابت کند که شاهدان عینی در برابر یک شک معقول [FLT3] یک محاکمه جنایی ممکن است منجر به حکم گناه منجر به جریمه، محاکمه، و یا حبس، حتی به شناسایی گسترده در مورد پرونده های قانونی، از جمله حق متهم است.

دادگاه های داوری در مقابل محاکمه های بن

در یک محاکمه داوری ، هیئت منصفه حقایق را تصمیم می گیرد و قانون را به عنوان دستورالعمل توسط قاضی اعمال می شود. کارآزمایی های داوری در اکثر موارد جنایی و بسیاری از موارد مدنی (تعهد در پرونده های مدنی فدرال، و قانون اساسی برای بسیاری از ادعاهای ایالتی) اغلب ترجیح داده می شود زمانی که پرونده شامل درخواست های عاطفی یا استانداردهای جامعه است.

محاکمه های اداری توسط یک قاضی شنیده می شود، آنها اغلب در دادگاه های کوچک ادعاهای، برخی از جلسات اداری و هنگامی که هر دو طرف موافقت می کنند که دادگاه های کوچک را سریع تر و کمتر رسمی، و قاضی ممکن است مایل به شنیدن شواهد فنی بدون نگرانی در مورد هیئت منصفه گیج کننده، با این حال، تصمیم قاضی به وضوح نادرست است.

سایر محاکمه های تخصصی

برخی موارد از طریق دادگاه های تخصصی یا روش ها انجام می شود:

  • داوری: یک فرایند خصوصی و الزام آور خارج از دادگاه که در آن داور تصمیم می گیرد نتیجه در حالی که نه یک محاکمه، اغلب جایگزین محاکمه.
  • دادگاه کوچک: پردازش ساده برای اختلافات شامل مقدار کمی پول، اغلب بدون وکلا.
  • دادگاه قاچاق: نقض ترافیک؛ روش ها به طور گسترده ای متفاوت است.
  • دادگاه خانواده: با طلاق، حضانت و خشونت خانگی مقابله می کند؛ برخی موارد ممکن است امتحان شوند، اما بسیاری از آنها از طریق شنوایی حل می شوند.

۴- روش های سه گانه

پس از پایان محاکمه، مراحل مهم ممکن است هنوز هم رخ دهد.آخرین حکم همیشه پایان جاده نیست - حرکت های پس از زایمان، ارسال و درخواست می تواند روند را برای ماه ها یا سال ها تمدید کند.

داوری و داوری

هنگامی که هیئت منصفه (یا قاضی) به حکمی رسید، در یک پرونده مدنی اعلام می شود، حکم می گوید که آیا متهم مسئول است (یا نه) و اگر مقدار خسارت وارده به پرونده جنایی، حکم "قانون" یا "نه گناه" است.

• سن (Criminal Cases)

سن یک جلسه جداگانه است که در آن قاضی مجازات را اعمال می کند (پیش از ارسال، یک افسر آزمایش معمولاً یک گزارش تحقیقات پیش از حد و حصر را تهیه می کند که زمینه متهم و تاثیر کلی قانون را توصیف می کند.[۳] هر دو طرف می توانند شواهد و استدلال قابل توجهی را ارائه دهند: گزینه های محکومیت شامل زندان، جریمه، صدور مجوز، خدمات اجتماعی و برنامه های درمانی (۱۰) هر چند دستورالعمل های قضایی اجباری برای محدود کردن برخی از ایالات متحده وجود دارد.

Post-Trial Motions

پس از حکم، حزب از دست دادن ممکن است حرکت های پس از زایمان را ثبت کند، مانند:

  • برای محاکمه جدید Argues که خطا در طول محاکمه (به عنوان مثال، شواهد نادرست، سوء رفتار هیئت منصفه) حزب از دست دادن یک محاکمه عادلانه محروم شد.
  • داوری با وجود داوری (JNOV) : از قاضی درخواست می کند تا حکم هیئت منصفه را کنار بگذارد زیرا هیچ هیئت منصفه معقولی نمی تواند به این نتیجه برسد.
  • [در این باره] [و] [و] [از این رو] به کاهش [و] و [از این رو] [و [از این رو] [و] [به سبب]] [و [از این که] زیان ها بیش از حد است، [و]

این حرکت ها اغلب حساس به زمان هستند (به عنوان مثال، 14 روز پس از ورود به دادگاه فدرال) اگر انکار شود، ممکن است مورد مورد درخواست قرار گیرد.

مطالبات

یک درخواست تجدید نظر یک محاکمه جدید نیست؛ این یک بررسی از پرونده دادگاه برای خطاهای حقوقی است. متقاضی (حزب جذاب) باید نشان دهد که دادگاه دادگاه اشتباهی مرتکب شده است که بر نتیجه دادگاه تأثیر می گذارد، معمولا توسط هیئت داوران از داوران درخواست شده که خلاصه ها را بررسی می کنند و می شنوند استدلال های شفاهی می توانند تایید، معکوس، یا دوباره پرونده برای رسیدگی های جنایی بیشتر، درخواست کنند، اما نمی توانند به طور مستقیم درخواست کنند.

پس از پایان دادن به امداد و اجرای

در موارد جنایی، متهم که درخواست های مستقیم را انجام داده است ممکن است به دنبال تسکین پس از مداخله از طریق دادخواست های Habeas corpus (federal) یا ایالتی بدون درخواست بدونbis، ادعا نقض قانون اساسی یا شواهد تازه کشف شده در موارد مدنی باشد، حزب برنده باید قضاوت را اجرا کند - با به دست آوردن دارایی ها، دستمزد های garnishing یا قرار دادن دروغ - اگر حزب به طور داوطلبانه پرداخت نمی کند.

۵- نتیجه گیری

درک فرایند دادگاه برای هر کسی که در یک محاکمه دخیل است، از رویه های پیش از بارداری تا نتایج پس از زایمان، هر مرحله نقش مهمی در سفر حقوقی ایفا می کند. مطلع بودن می تواند به افراد کمک کند تا پیچیدگی های سیستم دادگاه را با اعتماد به نفس بیشتر هدایت کنند، به یاد داشته باشید که این مقاله یک کلی را فراهم می کند؛ هر صلاحیت دارای قوانین و تغییرات خاص خود است اگر شما با استخدام مواجه هستید، بهترین وکیل ممکن است با اطمینان بیشتر روبرو شود و اطمینان بیشتر باشد.