elections-and-political-processes
تکامل قوانین انتخابات: چشم انداز تاریخی
Table of Contents
تکامل قوانین انتخابات سفری جذاب است که منعکس کننده ارزش های در حال تغییر، ساختارهای قدرت و قابلیت های تکنولوژیکی جوامع در سراسر جهان است.از شوراهای قبیله ای اولیه تا دموکراسی های دیجیتال مدرن، قوانین حاکم بر اینکه چگونه شهروندان انتخاب رهبران خود را به طور مداوم توسط جنبش های اجتماعی، درگیری های سیاسی و محرک بی امان برای عدالت و نمایندگی بیشتر شکل گرفته است، درک این تکامل تاریخی برای درک مباحث انتخاباتی معاصر که اغلب چارچوب پیچیده ای از سیاست های انتخاباتی را در بر آن ها، از شیوه های انتخاباتی تاریخی پیچیده می سازد، و پیچیده است.
ریشه های باستانی وانینگ
مفهوم رای گیری به عنوان یک روش تصمیم گیری جمعی، پیش از آن، کدهای رسمی قانونی را پیش بینی می کند، در حالی که تصمیمات اولیه در باندهای شکارچی-گردآورنده از طریق اجماع غیررسمی اتخاذ شد، ظهور دولت ها و امپراتوری های شهری، سیستم های ساختار یافته تری را ضروری می کرد.
دموکراسی مستقیم آتنی
آتن کلاسیک اغلب به عنوان محل تولد دموکراسی شناخته می شود، اگرچه شیوه های آن به دور از آرمان های مدرن حذف شده است، در قرن پنجم، شهروندان مرد در مستقیم دموکراسی مشارکت داشتند، رأی دادن به قانون اساسی و تصمیم های اجرایی در Ekklesia [Fà:3] رای دهندگان با این حال، توسط یک رهبر برجسته از دست دادن به زنان، و یا سیستم رای، که در آن رای دهندگان غیر قانونی، استفاده می کردند.
جمهوری روم و
جمهوری روم ساختار رای گیری پیچیده تری را ایجاد کرد که بعدها بر اندیشه حقوقی غرب تأثیر گذاشت.[۱] شهروندان رومی در جمع آوری های سازمان یافته توسط طبقه اجتماعی [[۱۰] ، مانند قانون [Fwelitia Centuria] [FLT3، که در آن قرن های ثروتمند قدرت نامتناسب و یا به طور غیر قابل توجهی انجام شد تا اینکه قانون دوم [FCE] - به ترتیب به سمت رای قانونی [F1] تغییر دهد.
توسعه های قرون وسطی و اولیه مدرن
فروپاشی امپراتوری روم منجر به یک دوره طولانی از حکومت فئودالی شد که در آن رای گیری نقشی حداقل در اکثر جوامع ایفا کرد، با این حال، چندین نقطه عطف قرون وسطی بذر را برای دولت نمایندگی کاشته بودند.
Magna Carta و مفهوم نمایندگی
Magna Carta از 1215 اغلب به عنوان یک سنگ بنای قانون اساسی ذکر می شود. [در حالی که در درجه اول یک معاهده صلح بین پادشاه جان و بارون های سرکش، این اصل را ایجاد کرد که پادشاه بالاتر از قانون نبود.[۱] بند ۳۹ تضمین کرد که هیچ مرد آزاد نمی تواند تحت فرمان پادشاه زندانی شود و یا از آن جدا شود، به جز با قضاوت قانونی همتایان خود یا قانون زمین، از آن مفهوم شورای انگلیسی را به نمایندگی از مجلس معرفی کرد.
انگلیسی: Bill of Rights and the Glory Revolution
لایحه حقوق انگلستان از 1689، تصویب شده پس از انقلاب باشکوه، یک گام قاطع به سوی سلطنت قانون اساسی و برتری مجلس شامل: نیاز به موافقت پارلمان برای تعلیق قوانین، منع وثیقه بیش از حد، و - انتقادی - اعلام کرد که انتخاب اعضای پارلمان باید آزاد باشد همچنین باید قانون اساسی را تضمین کند و فکر می کند که این قانون اساسی را در انتخابات مجلس فرانسه تحت تاثیر قرار داده است.
موج اصلاحات قرن نوزدهم
قرن نوزدهم رشد انفجاری در محدوده رای دهندگان و رسمی سازی رویه های انتخاباتی در سراسر اروپا و آمریکای شمالی را مشاهده کرد. صنعتی شدن، شهرنشینی و ظهور فلسفه سیاسی لیبرال تقاضا برای مشارکت گسترده تر را به همراه داشت.
گسترش انتخابات در بریتانیا
قانون اصلاحات در بریتانیا یک نقطه عطف بود، که صندلی های پارلمانی را از "بوروکرات های" به رشد شهرهای صنعتی و کاهش مدارک اموال برای رای گیری، افزایش رای دهندگان از حدود 400000 به 650،000 نفر (از جمعیت -14 میلیون) تغییر کرد، اقدامات مربوط به اصلاح و تعدیل گسترده تر از مردم - هنوز هم به طور گسترده ای از نمایندگی از مردان طبقه کارگر - به طور فزاینده ای از هر گونه اعمال طبقه کارگر.
بازی های محرمانه Ballot و انتخابات Integrity
یکی از تغییرات در قرن نوزدهم مقدمه ای از رای گیری محرمانه قبل از تصویب آن، رای گیری اغلب عمومی بود - با صدای بلند و یا ثبت شده در لیست باز - رای دهندگان آسیب پذیر به رشوه خواری، ارعاب و اجبار توسط صاحبخانه ها و کارفرمایان استرالیا پیشگام رای محرمانه در 1850، و گسترش به انتخاب های خاص ایالات متحده (72).
تغییرات انتخاباتی آمریکا
در ایالات متحده، جمهوری اولیه رای گیری را محدود به صاحبان ملک سفید (در 18LT و 1830، اکثر ایالت ها مدارک مالکیت را حذف کردند، که منجر به "دموکراسی جکسونیان" با مشارکت گسترده تر (هر چند هنوز مرد سفید) در بخش های جنوبی قانون گذاری شده است: Election 1824 [F1] اختلاف نظر موجب شد که رأی گیری های انتخاباتی عمومی در انتخابات ممنوع است.[۱۶]
قرن بیستم: جهانی حقوق و حقوق مدنی
قرن بیستم شاهد چشمگیرترین گسترش حقوق رای گیری در تاریخ بود که به رهبری جنبش های توده ای برای حق رأی زنان و حقوق مدنی و پس از دو جنگ جهانی، قوانین انتخابات دقیق تر و یکپارچه تر شد و به ثبت نام، ثبت نام، قرمز و مالی کمپین اشاره کرد.
جنبش زنان
مبارزه برای حق رای زنان یک پدیده جهانی بود. نیوزلند اولین کشور خودآشکار بود که به زنان رای گیری در سال 1893 اعطا کرد.در ایالات متحده اصلاحیه در سال 1920 پس از دهه های فعالیت، رأی دهندگان کلیدی مانند سوزان بی آنتونی و پولس، به طور مشابه به زنان در قانون رأی گیری محدود شد.
قانون حقوق و رای گیری 1965
در ایالات متحده، قانون حقوق تبعیض آمیز 1965 مسلما قوی ترین قانون فدرال است که تا به حال برای اجرای اصلاحات 15th قانون سواد لغو شده است، ارائه شده برای نظارت فدرال ثبت نام رای دهندگان در مناطق با سابقه شیوه های تبعیض آمیز، و الزامات جاری با تغییرات در روش های رای گیری برای به دست آوردن "قانون روشن" که از قانون ثبت نام تجاری جدید در سال 2013 استفاده می شود.
گسترش جهانی دموکراسی
قرن بیستم همچنین شاهد گسترش خشم جهانی از طریق خلع سلاح (۱) و سقوط رژیم های اقتدارگرا در سال ۱۹۵۰ قانون اساسی هند، افزایش قدرت های همگانی بزرگسال از استقلال، ایجاد بزرگترین رای دهندگان جهان برای بسیاری از کشورهای تازه مستقل آفریقایی که از قدرت های استعماری به ارث برده بودند، در حالی که دیگران با نمایندگی متناسب با قوانین جنگ سرد اروپا، قوانین آزاد را اجرا کردند و به بخش های کمک های فنی نوین اتحادیه اروپا نیاز داشتند.
قوانین انتخابات در عصر دیجیتال
پیشرفت های تکنولوژیکی و تغییر هنجارهای اجتماعی، فرصت ها و آسیب پذیری های جدیدی را در دولت انتخابات معرفی کرده است. قرن بیست و یکم بحث های داغی را در مورد شناسایی رای دهندگان، رای گیری پست، مالی کمپین و امنیت سایبری دیده است.
رأی دهندگان قوانین شناسایی
در بسیاری از کشورها، به ویژه ایالات متحده، قوانین رای دهندگان به نقطه عطفی تبدیل شده اند.[۱] مسئولیت ها استدلال می کنند که از تقلب و افزایش اعتماد عمومی جلوگیری می کنند.م.م.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.ک.
Mail-In و Early Voting
COVID-19 اپیدمی استفاده از ایمیل در و اوایل رای گیری را تسریع کرد [در ابتدا] بسیاری از کشورها و کشورها دسترسی به رای گیری های غایب را گسترش دادند، در حالی که رأی گیری نامه دارای سابقه طولانی است - با ایمیل یا پروکسی - آن رای گیری در قانون انتخابات 2020 (به طور گسترده غیر قابل پیش بینی) منجر به جنگ های حقوقی و محدودیت های جدید [FVA] شد.
اصلاح مالی کمپین
نقش پول در انتخابات یک نگرانی چند ساله است، در ایالات متحده قانون کمپین انتخاباتی انتخاباتی (FECA) از 1971 و اصلاحات آن در سال 1974 محدودیت های بودجه عمومی مانند کمک های مالی و افشای مقررات 1976 (FLT:2Buckley v Valeo [F:3 تصمیم برابر با هزینه های آزاد [F] برای محدود کردن پول و محدود کردن اعمال مالی (F4)
تهدیدات امنیت سایبری
یکپارچگی انتخابات در عصر دیجیتال با چالش های جدید از حملات سایبری، اطلاعات غلط و هک شدن مواجه است. [انتخابات 2016 ایالات متحده شاهد مداخله روسیه بود، از جمله تلاش برای هک سیستم های ثبت نام رای دهندگان دولتی و گسترش روایت های نادرست، در پاسخ، قانون انتخابات اکتشافی [FLT 1 و اصلاحات مختلف دولتی با هدف بهبود امنیت ماشین رای، نیاز به گسترش اطلاعات پیچیده تر دارند.
چالش های معاصر و مسیرهای آینده
قوانین انتخابات در پاسخ به مسائل مداوم تکامل می یابد: نفوذ، اطلاعات غلط و پتانسیل سیستم های رای گیری مبتنی بر بلاک چین یا AI.
دانلود فیلم Gerrymandering
ترسیم مرزهای منطقه برای منافع حزبی به اندازه جمهوری قدیمی است. [[۳] اصطلاح "جرایمندر" به سال ۱۸۱۲ می رسد، با این حال، ابزارهای محاسباتی مدرن اجازه می دهد تا دقت شدید در ایجاد صندلی های امن است. دیوان عالی به مراتب حکم کرده است [FLT ۱] که دادگاه فدرال نمی تواند ادعاهای حزبی از ستیزه جویان را به چالش های قانونی فدرال برای جلوگیری از آن وجود دارد.
اطلاعات و مقررات رسانه ای
گسترش اطلاعات نادرست در رسانه های اجتماعی می تواند یکپارچگی انتخابات را تضعیف کند. کشورها رویکردهای مختلفی را اتخاذ کرده اند: برخی مقررات سختگیرانه (به عنوان مثال، قانون اجرای شبکه آلمان) را اعمال می کنند، در حالی که دیگران به سیاست های پلتفرم داوطلبانه وابسته هستند. کد اتحادیه اروپا در مورد استفاده از اطلاعات مربوط به اطلاعات مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به مسائل مربوط به انتخابات همچنان به قانون دفاع از اطلاعات آزاد است.
اتوماسیون و رای گیری بلاک چین
برخی از حوزه های قضایی با رای گیری مبتنی بر بلاک چین، افزایش امنیت و شفافیت، با این حال، نگرانی در مورد تایید، اجبار رای دهندگان و تقسیم دیجیتال همچنان ادامه دارد، در استفاده از سال 2005، شامل یک مکانیسم حسابرسی مبتنی بر کاغذ است. کارشناسان به طور کلی موافقت می کنند که رای گیری های کاغذی استاندارد طلایی برای حسابرسی آینده هستند.
نتیجه گیری
تکامل قوانین انتخابات بسیار دور از حد است، هر دوره گروه های جدید را به رأی دهندگان آورده است، حفاظت های جدید را علیه تقلب و اجبار معرفی کرده و با تنش بین دسترسی به دسترسی و یکپارچگی از مجمع آتنی به صندوق های رای گیری عصر دیجیتال، هدف در نهایت همان است: اطمینان حاصل کنید که اراده مردم نسبتاً بیان شده و دقیق است، به عنوان قانون جامع ادامه می دهد تا همه شهروندان را به طور اساسی تر درک کنند که در مورد بحث و بحث و بررسی قرار می دهند.