اصلاحیه چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده یکی از معتبرترین اسناد حقوقی در تاریخ آمریکا است. Ratified در سال 1868، پس از جنگ داخلی، آن را برای تضمین حقوق تازه آزاد شده مردم و به طور اساسی تغییر رابطه بین دولت فدرال و دولت در طول 150 سال گذشته طراحی شده است، مقررات برجسته آن برای اصلاح حقوق بشر است که خواستار اصلاح اساسی و درک حقوق بشر است، برابر با درک حقوق و اصول حقوق بشر است.

زمینه تاریخی و Ratification

اصلاحیه چهاردهم یکی از سه اصلاحیه بازسازی بین 1865 تا 1870 تصویب شد. اصلاحیه سیزدهم بردگی را لغو کرد؛ 15th ممنوعیت تبعیض رای گیری بر اساس نژاد.تمین اصلاحیه بین آنها به عنوان ستون فقرات ساختاری، تعریف شهروندی و تحمیل استانداردهای فدرال بر قوانین ایالتی است.پس از سیاست های بازسازی روشن اندرو جانسون اجازه داد تا دولت های جنوبی "کد سیاه" را تصویب کنند که به شدت قوانین قانون اساسی آفریقایی را محدود می کند - و قوانین اساسی آمریکا را به آنها تحمیل می کند.

تصویب شده توسط کنگره در 13 ژوئن 1866 و تصویب در 9 ژوئیه 1868، اصلاحیه بیش از حد بدنام دیوان عالی اسکات و سندفورد [FLT 1 ] تصمیم (1857)، که نگه داشته بود که مردم از تبار آفریقایی هرگز نمی تواند شهروندان ایالات متحده ساکن است.

مقررات کلیدی اصلاحیه های چهاردهم

اصلاحیه چهاردهم از پنج بخش تشکیل شده است، اما بخش 1 شامل قدرتمندترین و اغلب زبان های پر زرق و برق است.

شهروندی نوئل

بخش اول شروع می کند: «همه افرادی که در ایالات متحده متولد شده اند یا طبیعی شده اند و در مورد صلاحیت آن، شهروندان ایالات متحده و دولت که در آن اقامت دارند» این بند شهروندی حق تولد را ایجاد کرده است؛ یک اصل که هنوز موضوعی از بحث های قانونی و سیاسی است، تضمین می کند که هر کودک متولد شده در خاک آمریکا (با استثنائات محدود، مانند دیپلمات های خارجی) به طور خودکار قانون قانونی و قانونی است: قانون فدرال رزرو شده است.

فرآیند Due {\displaystyle

همان بخش ادامه می دهد: «و نه هیچ دولتی از طریق هر شخص از زندگی، آزادی یا اموال، بدون توجه به روند قانون، هرگونه ضمانتی را که پنجمین اصلاحیه را بر دولت فدرال اعمال می کند، به دلیل مقررات قانونی حقوق بشر، از طریق چهار بُعدی اعمال می کند: قانون پیشنهادی] فرآیند تضمین شده، رویه منصفانه دادرسی را تضمین می کند (قانون اساسی، و یا به دلیل حقوق شخصی خاص، یا بخش حقوق مالکیت، از آن، از طریق فرایند آزادی، از طریق یک شخص، از طریق فرایند حقوق اساسی، از طریق فرایند حقوق قانونی، یا یک شخص، از طریق قانون محافظت می کند؛ و یا یک شخص، از طریق یک شخص، از طریق فرایند حقوق قانونی، یا یک فرد، از طریق فرایند حقوق قانونی، از طریق فرایند حقوق قانونی، از طریق آن، از طریق آن، از طریق قانون محافظت می کند.

محافظت برابر نوئل

بخش 1 همچنین فرمان می دهد: "هر کس در حوزه قضایی خود را انکار کند [۳] حفاظت برابر از قوانین" این عبارت ساده تبدیل به ابزار اولیه برای به چالش کشیدن قوانین تبعیض آمیز است. [۱] حفاظت از برابر با دولت نیاز به درمان مشابه تبعیض آمیز دارد، مگر اینکه آنها به طور مساوی از طریق دهه ها قانون، ایجاد کراوات از قوانین نظارت قضایی مورد بررسی دقیق قانونی قرار گیرند.

امتیازات یا بی احترامی ها

ساندویچ بین نوئل شهروندی و فرآیند Due نوئل عبارت است از: "هیچ دولتی نباید هر قانون را که باید امتیازات یا مصونیت شهروندان ایالات متحده را به تصویب برساند" اعمال کند، این بند در نظر گرفته شده است تا از حقوق اساسی ملی در برابر نقض دولت محافظت کند، با این حال، تصمیم دیوان عالی در S کشتار - که در اصل مقررات دسترسی دولت را محدود می کند "قانون دسترسی به شدت محدود است.

حقوق قانونی محافظت شده توسط اصلاحیه

قانون اساسی چهاردهم حقوق خاصی را در قالب لایحه حقوق بشر فهرست نمی کند، بلکه اصول گسترده ای را ایجاد می کند که دادگاه ها برای محافظت از طیف گسترده ای از آزادی ها اعمال کرده اند.

حق شهروندی و ملیت

شهروندی حق تولد تحت شهروندی نوئل به این معنی است که هر فردی که در ایالات متحده متولد شده است (و در مورد صلاحیت آن) شهروندی است، این حق را نمی توان توسط کنگره یا دولت ها به جز از طریق کانال های محدود ارائه شده در بخش ۱، دادگاه عالی تأیید این در ایالات متحده و کیم آرک گرفته شده است، که یک کودک متولد شده در مورد مهاجرت چینی است، حتی کودکان فدرال ایالات متحده آمریکا در ایالات متحده آمریکا ممنوع است.

حفاظت در برابر قوانین تبعیض

محافظت برابر نوئل حفاظت اولیه در برابر تبعیض دولتی است.[۵] در چالش های مربوط به قوانینی که بر اساس نژاد، قومیت، گرایش جنسی و دیگر طبقه بندی ها تبعیض قائل هستند، نقش مهمی ایفا کرده است.[۳] تصمیمات حمایت از قانون اساسی هاروارد (FLT:۰)

حق با توجه به روند در پرونده های حقوقی

فرآیند رویه ای مستلزم آن است که قبل از آنکه دولت حقوق یک فرد را از بین ببرد، باید متوجه شود و فرصتی برای شنیدن در یک روش معنادار باشد، این امر به محاکمات کیفری، اقدامات زیان آور مدنی، خاتمه حقوق والدین، تجدید نظر از آزادی و بسیاری از اقدامات دولت دیگر اعمال می شود. دیوان عالی از یک آزمون متعادل کننده در [F0: ما] اقدامات بهره برداری قانونی لازم برای تعیین هزینه های فعلی و قانونی استفاده می کند.

ادغام لایحه حقوق

از طریق فرآیند شماره گذاری، اصلاحیه چهاردهth بیشتر از قانون حقوق را در برابر دولت ها اجرا می کند، این فرایند، به نام ثبت نام در دادگاه ، به عنوان قانون اساسی شماره 4، به عنوان اولین اصلاحیه سخنرانی، مطبوعات، مونتاژ و مذهب در اوایل قانون اساسی (شماره 3:3) آغاز شد.

حقوق اساسی و علت بحران

روند تحت نظارت از حقوق خاصی که "به طور عمیقی ریشه در این کشور دارد" محافظت می کند (حتی اگر آنها در قانون اساسی قرار نگیرند)، این شامل حق ازدواج، حق فرزند داشتن است؛ حق داشتن فرزندان به عنوان یک تناسب، حق استفاده از پیشگیری از بارداری، حق مشارکت در فعالیت های شخصی است، و (قانون اساسی: 13)

تاثیر بر حقوق مدنی و تغییر اجتماعی

اصلاحیه چهاردهم موتور حقوقی است که موجب گسترش حقوق مدنی در ایالات متحده شده است، بدون آن، بسیاری از پیروزی های برجسته جنبش حقوق مدنی، جنبش حقوق زنان و جنبش حقوق LGBTQ + غیر ممکن بود.

پایان دادن به نادری

در بی نظیر و فرگوسن [FLT1] (1896)، دیوان عالی تفکیک نژادی تحت دکترین "پارچه اما برابر" را تأیید کرد، و نتیجه گرفت که حفاظت برابر نوئل به عنوان یک عامل رسمی در مدارس "به طور اسمی برابر بود" این تصمیم قانونی شده بود که جیم کرایس در طول 60 سال گذشته، دادگاه در نهایت بعید به نظر می رسد که "Fate در حال تغییر است.

حفاظت از حقوق و رای گیری

اصلاحیه چهاردهم، همراه با اصلاحیه پانزدهم، برای به چالش کشیدن تبعیض رای دهندگان استفاده شده است. دیوان عالی مالیات های نظرسنجی را در [FLT:] هیئت انتخاباتی ویرجینیا مورد استفاده قرار داده است تحت قانون حفاظت برابر (1966)، و بعدا محدود به gerrymandering و قوانین هویت رای تبعیض آمیز، با این حال، [F] به عنوان بخشی از حق رای قانونی در رای که در رای واحد رای گیری در کنگره جهانی شماره 4:32 ادامه داد، ادامه داد.

ازدواج با کیفیت

در برگefell v. Hodges (2015) دیوان عالی برگزار کرد که اصلاحیه چهاردهth نیاز به مجوز و تشخیص ازدواج های همجنسگرایانه است. نظر اکثریت عدالت کندی بر هر دو فرآیند با توجه به (حفاظت از حق اساسی برای ازدواج) و محافظت از برابر (prohibiting جهت گیری برابری در تغییر و اصلاح حقوق اجتماعی برای +Q نشان داده شده است).

اقدامات پیشگیرانه و حفاظت از برابر

ضمانت نامه چهاردهمین حمایت برابر نیز برای اقدام تأیید کننده مطرح شده است.[۱] در حامیان دانشگاه کالیفرنیا و Bakke ، دادگاه تصریح کرد که سهمیه نژادی برابر با قانون اساسی نیست، اما این نژاد می تواند یکی از عوامل پذیرش در موارد بعدی باشد، از جمله ) آموزش محدود [F:2]

تفسیرهای مدرن و بحث

اصلاحیه چهاردهم همچنان یک سند زنده است، با معنای آن که به طور مداوم در دادگاه ها، قانونگذاران و گفتمان عمومی مورد بحث قرار می گیرد، چندین بحث فعلی ارتباط مداوم آن را برجسته می کند.

شهروندی در چالش

برخی از چهره های سیاسی و محققان قانونی سوال کرده اند که آیا شهروندی باید برای کودکان مهاجر غیر قانونی اعمال شود یا خیر، آنها استدلال می کنند که چنین کودکان "به صلاحیت" ایالات متحده در معنای کامل اعمال نمی شود، با این حال، هر گونه دیدگاه قانونی غالب - پشتیبانی شده توسط متن، [F:0Wong کیم ArkF [1] تلاش و قانون اساسی، تقریباً اصلاح قانون اساسی دیگر را تغییر می دهد.

فرآیند پس از Dobbs

در این میان، تصمیم دیوان عالی در در را برای چالش های دیگر در برابر حقوق فرایند اساسی باز کرده است، برخی از قوانین ایالتی و تصمیمات دادگاه در حال حاضر حق پیشگیری از بارداری را مورد پرسش قرار داده اند ( Griswold v کانکتیکات [F:3] و حق رفتار جنسی خصوصی [F] [F[F] نمی تواند آنها را به دلیل استفاده از قانون اساسی در تگزاس:65.

حفاظت برابر و هویت جنسیتی

دادگاه ها به طور فزاینده ای از بند حفاظت برابر برای ادعاهای تبعیض بر اساس گرایش جنسی و هویت جنسیتی استفاده می کنند.در BOstock v. Kelly County [2020]، دیوان عالی برگزار کرد که عنوان VII قانون حقوق مدنی تبعیض برابر علیه همجنسگرا و کارکنان تراجنسیتی را ممنوع می کند.این مورد بر اساس تفسیر قانونی عالی بود، نه اینکه در نهایت به دادگاه های مرزی مربوط می شود، و یا در نظر گرفتن قوانین مرزی که در مورد قوانین مرزی قانونی که در مورد آن ها محدودیت های مشابه است.

امتیازات یا تجدید حیات؟

گروه کوچکی اما با نفوذ از محققان و قضات اصلی استدلال می کنند که خصوصی سازی (۱) یا Immunities کلاوس باید به عنوان وسیله نقلیه اصلی برای محافظت از حقوق اساسی بازسازی شود، آنها اشاره می کنند که مجلس عوام در مورد سیاست های نظامی آمریکا استدلال می کنند، و به جای اینکه توماس ۱ به اشتباه تصمیم گرفته شود و معنای اصلی بند برای محافظت از حقوق اساسی ایالات متحده است.

اجرای و بخش 5

بخش پنجم اصلاحیه چهاردهم به کنگره «قدرت اعمال، با قوانین مناسب، مقررات این مقاله» می دهد.این اعطای اختیارات برای تصویب قوانین حقوق مدنی برجسته، از جمله قانون حقوق مدنی سال ۱۹۶۴، قانون حق رای گیری در قانون تبعیض جنسیتی ۱۹۶۵، و قانون منصفانه مسکن ۱۹۶۸، با این حال دیوان عالی در زمان محدود اجرای قدرت کنگره اعمال شده است.[۱۰]

نتیجه گیری: میراث نهایی اصلاحیه چهاردهم

اصلاحیه چهاردهم قانون اساسی را از یک جمع و جور بین دولت ها و دولت فدرال به منشور آزادی فردی تبدیل کرد. نوئل یک استاندارد شهروندی تولد را در میان ملت ها به ندرت تنظیم کرد، با توجه به فرایند نوئل تقریبا تمام حقوق فردی را علیه دولت ها ثبت کرده و از آزادی های اساسی محافظت کرد که بنیانگذاران نمی توانستند آن را تصور کنند، حفاظت از آن برابر است و نسل ها برای دفاع از عدالت طولانی مدت و یا حضور در حقوق فردی و یا دفاع از آن، در دفاع از آن، اما ممکن است.

از آنجایی که کشور به بحث در مورد معنای برابری، آزادی و شهروندی ادامه می دهد، [[۳] اصلاحیه ی چهاردهم قطعاً در مرکز این گفتگوها باقی خواهد ماند. درک حقایق اساسی آن نه تنها یک تمرین آکادمیک است، بلکه برای هر شهروندی که می خواهد در پروژه ی مداوم دموکراسی قانون اساسی آمریکا شرکت کند، ضروری است.[۱۰] تجزیه و تحلیل های رسمی [Fl]