Table of Contents

اصلاحیه چهاردهم به عنوان یکی از متحول کننده ترین و قابل قبول ترین اضافات به قانون اساسی ایالات متحده است که توسط کنگره 13 ژوئن 1866 تصویب شد و تصویب 9 ژوئیه 1868، اصلاحیه 14th آزادی ها و حقوق اعطا شده توسط بیل حقوق به مردم قبلا به بردگی گرفته شده است، این اصلاحیه اساسا شهروندی مداوم آمریکا، حقوق مدنی و رابطه بین دولت ها و قانون برابری فدرال را تغییر داد و درک حقوق اساسی ایالات متحده به عنوان ادامه هر گونه نفوذ قانونی آن است.

زمینه تاریخی و جاده برای Ratification

بحران پس از جنگ

این اصلاحیه در طول کنگره 39 (1865-1867) در پاسخ به شرایط سرکوبگری که میلیون ها آمریکایی آفریقایی تبار که قبلاً به عنوان آزاد شناخته شده بودند معرفی شد - که در کندریست سابق زندگی می کردند، پس از پایان جنگ داخلی در سال 1865، ملت با چالش های بی سابقه ای در بازسازی و دفاع از خود مواجه شد، اصلاحیه سیزدهمین لغو شد، اما بسیاری از آنها در مورد وضعیت حقوق قانونی و حقوق مردم بی پاسخ داده بودند.

قانونگذاران ایالتی جنوبی که تحت برنامه جانسون انتخاب شده بودند، برای توسعه مجموعه ای از قوانین به نام کدهای سیاه، که حقوق بردگان سابق را محدود کرد، این قوانین تبعیض آمیز تهدید به بازسازی بسیاری از جنبه های بردگی تحت نام های مختلف، انکار حقوق مدنی آفریقایی آمریکایی، فرصت های اقتصادی و حمایت های قانونی بود.

فرآیند قانونی

مسیر تصویب قانون اساسی در قانون اساسی پیچیده و سیاسی بود. رابرت دیل اوون، اصلاح کننده اجتماعی تصمیم گرفت تا طرح ها را به طولانی ترین اصلاحات قانون اساسی ترکیب کند، استدلال می کند که مقررات محبوب آن تصویب کلی خود را تضمین می کند.این اصلاحات قبل از رسیدن به فرم نهایی خود از طریق چندین تجدید نظر عبور کرد.

جان بینگهام، نویسنده اصلی بخش اول اصلاحیه 14th، در نظر گرفته است که این اصلاحیه همچنین با الزام به دولت، لایحه حقوق را ملی می کند.این نشان دهنده تغییر اساسی در قانون اساسی آمریکا، گسترش حمایت فدرال از حقوق فردی در برابر اقدامات دولتی است.

کنگره به دولت های پیشین کندرترال نیاز داشت تا اصلاحیه ی چهاردهم را به عنوان شرط بازگرداندن نمایندگی فدرال تصویب کند، این الزام بحث برانگیز تصویب اصلاحات را تضمین کرد، اما همچنین بحث هایی را در مورد مشروعیت آن که برای سال ها ادامه داشت، در ۲۸ ژوئیه ۱۸۶۸، اصلاحیه ی ۱۴ در گواهی وزیر امور خارجه، تصویب شده توسط ۲۸ کشور ضروری و بخش قانون عالی زمین، مطرح شد.

بخش اول: حفاظت از هسته

بخش اول اصلاحیه چهاردهم شامل چهار بند متمایز است که به سنگ بنای قانون اساسی آمریکا تبدیل شده اند.هر بند جنبه های مختلف شهروندی و حقوق فردی را در بر می گیرد و چارچوب جامعی برای محافظت از آمریکایی ها از نفوذ و تبعیض دولتی ایجاد می کند.

شهروندی: تعریف اینکه چه کسی تعلق دارد

یک ارائه عمده از اصلاحیه 14th اعطای شهروندی به "همه افرادی که در ایالات متحده متولد یا طبیعی شده اند" بود، در نتیجه اعطای شهروندی به افراد قبلا به بردگی گرفته شده بود، این بیانیه ساده اما قدرتمند یکی از مهمترین سوالات در تاریخ آمریکا را حل کرد و به طور مستقیم تصمیم بدنام دکتر اسکات را از 1857 رد کرد.

مقررات شهروندی اصلاحیه ی چهاردهم را می توان به عنوان یک انکار از یکی از موارد تفرقه انگیز سیاسی قرن نوزدهم در قانون مشترک مشاهده کرد، افراد آزاد متولد شده در داخل یک کشور یا ملت آن شهروندان بودند، اما پرونده ی دکتر اسکات اعلام کرد که آمریکایی های آفریقایی هرگز نمی توانند شهروند باشند، صرف نظر از اینکه به کجا آمده اند.

اصل شهروندی حق تولد که توسط اصلاحیه ایجاد شده است، پیامدهای عمیقی دارد.در حفظ این درک، دیوان عالی در پرونده ۱۸۹۸ ایالات متحده وونگ کیم آرک که قانون ۱۴ تضمین شهروندی حق تولد به هر کسی که در ایالات متحده متولد شده است، از جمله فرزندان والدینی که شهروند ایالات متحده نیستند، حکم کرد.این مورد برجسته تایید کرد که شهروندی به طور گسترده ای، صرف نظر از وضعیت مهاجرت ملی یا والدین، درخواست می کند.

سوابق کنگره نشان می دهد که تضمین گسترده ۱۴ قانون اساسی شهروندی حق تولد همیشه در نظر گرفته شده است که شامل فرزندان مهاجران، صرف نظر از وضعیت حقوقی والدین خود، کادرهای اصلاحیه درک کردند که ایجاد یک استاندارد روشن و عینی برای شهروندی مانع از تبعیض آینده خواهد شد و اطمینان حاصل می کند که همه افرادی که در خاک آمریکا متولد شده اند، به عنوان شهروندان برابر خواهند بود.

امتیازات یا بی احترامی ها

امتیازات یا بی احترامی که دولت نمی کند، می گوید که هیچ دولتی نباید هر قانون را که باید امتیازات یا بی احترامی شهروندان ایالات متحده را به طور خاص بیان کند، این بند قصد دارد تا از حقوق اساسی شهروندی در برابر مداخله دولتی محافظت کند.

با این حال، دیوان عالی به طور قابل توجهی دامنه این بند را در اوایل تاریخ خود محدود کرد.خصوصی ها یا بی احترامی که در پرونده های Slaughter-House (1873) تفسیر شد، زیرا جلوگیری از دولت ها از حقوق فدرال، مانند آزادی حرکت، این تفسیر باریک به این معنی است که این بند به وسیله اصلی برای محافظت از حقوق فردی در برابر عمل دولتی تبدیل نخواهد شد، که به جای آن نقش حفاظت از فرآیند برابر و به یک فرآیند برابر آن است.

فرآیند پیشگیری: محافظت از زندگی، آزادی و مالکیت

یکی دیگر از موارد مهم این بود که «هر دولتی که هر شخص از زندگی، آزادی یا مالکیت را بدون توجه به روند قانون محروم کند؛ این بند حمایت های فرآیند پنجم را به اقدامات دولت های دولتی گسترش می دهد و یک استاندارد یکنواخت از عدالت رویه ای را در تمام سطوح دولت ایجاد می کند.

فرآیند Due نوئل دو ابعاد متمایز دارد: فرآیند رویه ای و فرایند بنیادی ناشی از رویه رویه رویه.پروماتیک مستلزم آن است که دولت قبل از محروم کردن کسی از زندگی، آزادی یا مالکیت، رویه های منصفانه ای را دنبال کند.این شامل حق اطلاع رسانی، شنوایی و فرصتی برای شنیدن قبل از تصمیم گیری بی طرفانه است.این حفاظت ها در هر دو دادرسی کیفری و قانونی اعمال می شود که به طور شفاف و شفاف است.

فرآیند اعطای تنش، که از طریق تفسیر عالی دادگاه توسعه یافته است، از حقوق اساسی خاصی در برابر دخالت دولت بدون در نظر گرفتن روش های مورد استفاده محافظت می کند، این دکترین برای شناسایی حقوق ذکر شده در قانون اساسی، از جمله حق حریم خصوصی، حق ازدواج و حقوق والدین استفاده شده است، در حالی که روند اساسی همچنان بحث برانگیز است، نقش مهمی در گسترش آزادی های فردی در سراسر تاریخ آمریکا ایفا کرده است.

Incorporatetrine

قبل از اصلاحیه ی چهاردهم، لایحه ی حقوق فقط به دولت فدرال اعمال شد و قانونگذاران دولتی را محدود نکرد، این بدان معنی بود که دولت ها می توانند به طور بالقوه حقوق اساسی مانند آزادی بیان، آزادی مذهب یا حفاظت در برابر جستجوهای غیر منطقی بدون محدودیت فدرال را نقض کنند.

از طریق فرآیند به کارگیری، دیوان عالی به تدریج "مشارکت" بسیاری از مقررات لایحه حقوق را برای اعمال علیه دولت های دولتی به کار گرفته است.در Gitlow، دیوان عالی تصمیم گرفت که اصلاحیه چهاردهth آزادی بیان و مقررات مطبوعاتی را در لایحه حقوق بشر گسترش داد تا به دولت های فردی اعمال شود.این روند انتخابی در مشارکت بیش از دهه ها ادامه داشته است، با دادگاه که تعیین حقوق اساسی آنها باید از آن محافظت شود.

امروز، تقریبا تمام مقررات لایحه حقوق بشر از طریق فرآیند شماره گذاری قانون اساسی در دولت های ایالتی اعمال می شود، این نشان دهنده یکی از مهمترین اثرات اصلاح در قانون اساسی آمریکا است که پایه ای یکنواخت از حمایت از حقوق در تمام پنجاه ایالت و اساسا تغییر روابط فدرال-دولت است.

حمایت برابر: بنیاد حقوق مدنی

بند حفاظت برابر دولت ها را از انکار هر فرد در حوزه قضایی خود منع می کند، حفاظت برابر از قوانین.این عبارت ساده فریبنده به ابزار قانون اساسی اولیه برای مبارزه با تبعیض و ترویج برابری در جامعه آمریکا تبدیل شده است.این بند مستلزم آن است که دولت به طور مشابه مردم را درمان کند و هر گونه درمان متفاوت با اهداف قانونی دولت توجیه می شود.

اصلاحیه، به ویژه بخش اول آن، یکی از بخش های پر زرق و برق از قانون اساسی است، تشکیل مبنای تصمیم گیری دادگاه عالی برجسته، مانند براون v. هیئت آموزش (1954؛ ممنوعیت تفکیک نژادی در مدارس عمومی)، دوست داشتن ویرجینیا (1967؛ پایان دادن به ممنوعیت ازدواج بین نژادی)، روتو وید (1973؛ به رسمیت شناختن موارد فدرال ...

دیوان عالی سطوح مختلف بررسی را برای ارزیابی ادعاهای حفاظت برابر توسعه داده است.تحقیق به طبقه بندی بر اساس نژاد، منشأ ملی، یا آن بار حقوق اساسی تحت این استاندارد خواستار، دولت باید نشان دهد که طبقه بندی آن به نفع دولت قانع کننده عمل می کند و به طور محدود برای دستیابی به این علاقه اعمال می شود.

پرونده های دادگاه عالی

براون v. Board of Education (1954)

شاید هیچ چیز بهتر از قدرت تحول آمیز نوئل برابر حفاظت از برابر براون در هیئت آموزش و پرورش را نشان ندهد، دادگاه عالی معتقد بود که تفکیک نژادی در مدارس عمومی نقض قانون چهاردهمین، و بازگرداندن دکترین "پارل اما برابر" ایجاد شده در Plessy v. فرگوسن (1896) را به رسمیت می شناسد که تفکیک به طور ذاتی پیام های کمتر از کودکان آفریقایی را رد کرد و آنها را برابر کرد.

براون جنبش حقوق مدنی مدرن را به طور گسترده ای مورد تجزیه و تحلیل قرار داد و نشان داد که اصلاحیه ی چهاردهم می تواند برای برچیدن نژادپرستی سیستمیک مورد استفاده قرار گیرد، اجرای این تصمیم با مقاومت گسترده در بسیاری از کشورها مواجه است، اما این اصل قانون اساسی را ایجاد کرد که جدایی نژادی تحت حمایت دولت ذاتا نابرابر و در نتیجه غیر قانونی است.

دوست داشتن در ویرجینیا (1967)

در دوست داشتن ویرجینیا، دادگاه عالی قوانین منع ازدواج بین نژادی را نقض کرد، و این که این قوانین هم از حمایت برابر و هم به دلیل فرآیند شماره گذاری شده تجاوز کردند، دادگاه تشخیص داد که ازدواج یک حق اساسی است و طبقه بندی های نژادی در قوانین ازدواج هیچ هدف قانونی غیر از تداوم برتری سفیدپوستان نیست.این تصمیم آخرین مانع عمده قانونی برای حمایت از بین بردن از بین بردن از قانون اساسی و تایید این است که حق ازدواج بدون در برابر نژاد از حق قانونی محافظت می کند.

ایالات متحده وونگ کیم آرک (1898)

این مورد دامنه گسترده شهروندی حق تولد را تحت قانون شهروندی نوئل. وانگ کیم آرک در سان فرانسیسکو به والدین چینی که واجد شرایط طبیعی شدن تحت قوانین تبعیض آمیز آن دوران بودند، ایجاد کرد، زمانی که او از سفر به چین بازگشت، دولت او را انکار کرد، ادعا کرد که او شهروند نیست. دیوان عالی معتقد بود که چهارمین شهروندی برای تولد شهروندی ملی یا حق شهروندی آنها، بدون در نظر گرفتن حق شهروندی قانونی، حق شهروندی آنها را ندارد.

سایر موارد مهم

اصلاحیه چهاردهم برای بسیاری از تصمیمات برجسته دیگر در رید v. رید (1971)، دادگاه برای اولین بار از بند برابر محافظت از جنس استفاده کرد.در اوبرژفل v. Hodges (2015)، دادگاه تصریح کرد که فرآیند و محافظت از برابر زوج های مشابه را تضمین می کند که حق ازدواج دارند.

سایر بخش های اصلاحیه ی چهاردهم

در حالی که بخش اول بیشترین توجه را دریافت می کند، اصلاحیه چهاردهم شامل چهار بخش اضافی است که به نگرانی های جنگ پس از جنگ و اعطای قدرت اجرای کنگره اشاره می کند.

بخش دوم: نمایندگی و حقوق رای گیری

این اصلاحیه همچنین فرمول جدیدی برای نمایندگی کنگره معرفی کرد که هدف آن مجازات کشورهایی است که شهروندان مرد را از دست داده اند و در نتیجه حقوق رای گیری آفریقایی آمریکایی را ترویج می کنند.بخش دوم این را فراهم می کند که اگر یک دولت حق رای دادن به هر شهروند مرد بالای بیست سال (به جز مشارکت در شورش یا سایر جرایم) رای که نمایندگی دولتی در کنگره باید به طور متناسب کاهش یابد، کاهش خواهد یافت.

این مقرر بود که کشورهای جنوبی را تشویق کنند تا با تهدید به کاهش قدرت سیاسی خود، حقوق رای دهندگان آفریقایی آمریکایی را اعطا کنند، اگر آنها امتناع کردند، این بخش هرگز به طور موثر اجرا نشد و کشورهای جنوبی راه های دیگری برای محروم کردن رای دهندگان سیاه از طریق مالیات های نظرسنجی، آزمون های سواد و خشونت پیدا کردند. مرجع صریح به شهروندان "مردان مرد" همچنین اولین بار قانون اساسی برجسته حقوق جنسی رای که در نهایت حمایت از زنان رای رای رای رای گرفته بود و حامیان منع کرد.

بخش سوم: عدم موفقیت از Office

هرکسی که "در شورش یا شورش" علیه ایالات متحده داشته باشد و قبلاً سوگند یاد کرده بود که قانون اساسی را به عنوان یک دولت یا فدرال حفظ کند، از دفتر منتخب منع شده بود مگر اینکه توسط کنگره پاکسازی شود، این طرح برای جلوگیری از رهبران پیشین کنفدراسیون از بازگشت به قدرت و تضعیف تلاش های بازسازی طراحی شده بود.

بخش سه از دفتر فدرال یا دولتی که قبلا سوگند یاد کرده بود تا از قانون اساسی حمایت کند، متعاقباً در شورش یا شورش علیه ایالات متحده مشغول به کار شد یا به دشمنانش کمک یا آسایش داده بود، کنگره می تواند این معلولیت را با رأی دو سوم هر خانه حذف کند.این بخش به طور فعال در طول بازسازی استفاده می شد اما برای بیش از یک قرن گذشته، علاقه ای به این شرایط بالقوه و شرایط کاربرد آن رای تازه داشته است.

بخش چهارم: بدهی عمومی

بخش چهار به اعتبار بدهی عمومی و به صراحت بدهی های محرمانه را رد می کند، اعلام می کند که اعتبار بدهی عمومی ایالات متحده، از جمله بدهی های متحمل شده برای پرداخت حقوق بازنشستگی و یا جریمه های مربوط به خدمات سرکوب شورش یا شورش، نباید مورد سوال قرار گیرد، ایالات متحده یا هر دولتی را از پرداخت بدهی یا تعهد یا شورش یا ادعا از دست دادن شورش یا رهایی از هرگونه برده منع می کند.

این مقرره تضمین کرد که دولت فدرال بدهی های جنگ داخلی خود را به افتخار خواهد کرد و مانع از آن می شود که دولت آینده از جبران برده داران سابق برای از دست دادن اموال انسانی یا پرداخت بدهی های جنگی محرمانه، در سال های اخیر، بخش چهار در بحث درباره سقف فدرال و تعهد دولت برای پرداخت بدهی های آن ذکر شده است.

بخش پنجم: قدرت اجرایی کنگره

در نهایت، آن را به کنگره قدرت به اجرای این اصلاحات، یک ماده که منجر به تصویب سایر قوانین برجسته در قرن بیستم، از جمله قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴ و قانون حقوق و رای گیری از سال ۱۹۶۵، به سادگی می گوید: «تفع باید قدرت اجرای، با قوانین مناسب، مقررات این مقاله داشته باشد.»

این قدرت اجرای برای اجرای حمایت های اصلاحیه ی چهاردهم بسیار مهم بوده است. کنگرۀ از این اختیارات برای تصویب قوانین جامع حقوق مدنی در خصوص تبعیض در اشتغال، مسکن، محل اقامت عمومی و رای گیری استفاده کرده است. دامنه ی بخش پنج قدرت کنگره موضوع بحث های مداوم بوده است، با دادگاه عالی گاهی اوقات محدود کردن اقتدار کنگره در زمان های دیگر برای محافظت از حقوق قانونی.

تأثیر اصلاحیه چهاردهم بر جامعه آمریکا

تبدیل روابط فدرال-دولتی

اصلاحیه چهاردهم اساساً توازن قدرت بین دولت های فدرال و ایالتی را پیش از تصویب آن تغییر داد، لایحه حقوق تنها دولت فدرال را محدود کرد و دولت ها اختیارات گسترده ای برای تنظیم حقوق فردی در داخل مرزهای خود داشتند. اصلاحیه ی چهاردهم حقوق مدنی را ملی کرد و استانداردهای قانون اساسی فدرال را ایجاد کرد که همه کشورها باید به آن احترام بگذارند.

این تحول فوری یا کامل نبود، نه تنها اصلاحیه ی 14th نتوانسته بود لایحه ی حقوق را به دولت ها بسط دهد؛ بلکه از حقوق شهروندان سیاه نیز محافظت کرد، میراث بازسازی مبارزه ی مصمم شهروندان سیاه و سفید برای تحقق وعده ی 14th اصلاحیه ی واقعیت ضروری بود.

افزایش حقوق مدنی و برابری

از زمان عبور آن در سال 1868، دیوان عالی ایالات متحده از روند مقرر و بندهای حفاظت برابر از قانون 14th برای گسترش تعداد و وسعت حقوق حفاظت از افراد استفاده کرده است.

این اصلاحیه در برچیدن جدایی قانونی، پایان دادن به قوانین تبعیض آمیز ازدواج، حفاظت از حق رای گیری، اطمینان از فرصت های آموزشی برابر و مبارزه با تبعیض جنسیتی نقش اساسی در جنبش حقوق مدنی مدرن داشته و همچنان به عنوان ابزار اصلی برای به چالش کشیدن تبعیض دولت و حفاظت از آزادی های فردی خدمت می کند.

حفاظت از حقوق فردی

از طریق دکترین ادغام، اصلاحیه چهاردهم تضمین کرده است که حقوق اساسی به طور یکنواخت در تمام ایالت ها محافظت می شود.آمریکایی ها امروز می توانند به حفاظت های قانونی برای آزادی بیان، آزادی مذهب، حق تحمل سلاح، حفاظت در برابر جستجو های غیر منطقی و تشنج، حق مشورت و بسیاری از آزادی های ضروری دیگر، صرف نظر از اینکه آنها در زندگی می کنند، تکیه کنند.

فرآیند Due نوئل همچنین برای محافظت از حقوق بی اندازه تفسیر شده است – آزادی های اساسی که به صراحت در قانون اساسی ذکر نشده اند، این شامل حق حریم خصوصی، حق ازدواج، حق تصمیم گیری در مورد بدن خود، حقوق والدین و حق سفر است.در حالی که دامنه این حقوق بی نظیر همچنان مورد مناقشه است، به رسمیت شناختن آنها نشان می دهد که چهارمین اصلاح در شرایط قانون اساسی و تغییر است.

بحث های معاصر و چالش ها

ملیت های شهروندی

علی رغم زبان روشن شهروندی نوئل و بیش از یک قرن تفسیر ثابت، شهروندی حق تولد در سال های اخیر به موضوع بحث سیاسی تبدیل شده است، برخی استدلال کرده اند که این بند نباید برای کودکانی که به طور غیرقانونی یا موقت در کشور متولد شده اند، اعمال شود، اما محققان قانونی و دادگاه ها به طور مداوم این استدلال ها را رد کرده اند، و نه اینکه متن اصلاحات شامل هیچ یک از جمله بر اساس استاندارد شهروندی فراگیر و تعیین وضعیت شهروندی گسترده است.

تصمیم دیوان عالی در ایالات متحده وونگ کیم آرک، مبنی بر این که شهروندی حق تولد به کودکانی که در ایالات متحده متولد شده اند، بدون توجه به شهروندی والدین یا وضعیت مهاجرت، هر گونه تغییر در این اصل اساسی مستلزم اصلاحات قانون اساسی یا بازگشت چشمگیر سابقه طولانی مدت دادگاه عالی است.

حفاظت برابر و تبعیض مدرن

بند حفاظت برابر همچنان در مبارزات حقوق مدنی معاصر مورد استفاده قرار می گیرد، موارد اخیر تبعیض را بر اساس گرایش جنسی، هویت جنسیتی، معلولیت و سایر ویژگی ها حل کرده اند.

برنامه های اقدامات پیشگیرانه به ویژه بحث های شدید در مورد معنای حفاظت برابر ایجاد کرده اند. حامیان استدلال می کنند که سیاست های آگاهانه نژاد برای اصلاح تبعیض گذشته و ارتقاء تنوع لازم است، در حالی که منتقدان ادعا می کنند که هر گونه استفاده از طبقه بندی های نژادی نقض اصل برابری کور رنگی است. دیوان عالی تلاش کرده است تا با استفاده از بررسی دقیق برای برنامه های عملی تأیید کننده، این نگرانی های رقابتی را دنبال کند در حالی که تشخیص می دهد که تنوع می تواند منافع قانع کننده ای در شرایط محدود ایجاد کند.

حقوق مشروط و زیراسترس

دکترین فرآیند بنیادی به بحث برانگیز باقی مانده است، با منتقدان استدلال می کند که به قضات اجازه می دهد ارزش های خود را تحت پوشش تفسیر قانون اساسی اعمال کنند. حامیان پاسخ می دهند که بند فرایند Due باید از حقوق اساسی محافظت کند حتی زمانی که آنها به طور صریح مورد توجه قرار نمی گیرند و کادر قانون اساسی قصد دارند که یک سند زنده باشند که بتواند با شرایط جدید سازگار شود.

تصمیمات اخیر دادگاه عالی هم از لحاظ فرایند حمایت های گسترده و قابل توافق دارند و منعکس کننده اختلاف مداوم در مورد محدوده مناسب حقوق بی نظیر است.این بحث ها در مورد برخی از مسائل نگران کننده در جامعه آمریکا، از جمله حقوق باروری، تصمیمات پایان زندگی، و محدودیت های تنظیم رفتار شخصی دولت است.

چهارمین اصلاحیه در زندگی روزمره

آموزش و پرورش و فرصت برابر

تأثیر اصلاحیه چهاردهم بر آموزش و پرورش بسیار فراتر از هیئت آموزش و پرورش براون است. نوئل حفاظت از برابر برای به چالش کشیدن سیستم های بودجه مدرسه تبعیض آمیز، اطمینان از دسترسی آموزشی برای دانش آموزان معلول، حفاظت از حقوق زبان آموزان انگلیسی، و رفع تبعیض جنسی در برنامه های آموزشی امروز دانش آموزان بهره مند از حفاظت از قانون اساسی است که تضمین فرصت های آموزشی برابر بدون توجه به نژاد، جنس، منشاء ملی، و یا معلولیت ملی.

حفاظت از عدالت کیفری

ادغام بیل از حقوق حمایت از طریق اصلاحیه چهاردهم، عدالت کیفری در آمریکا را انقلابی کرده است.محافظه کاران اکنون حق دارند که به مشورت، حمایت از خود تبعیض، حق مقابله با شاهدان، حفاظت در برابر جستجوهای غیر منطقی و تشنج ها و بسیاری دیگر از حفاظت های رویه ای در دادرسی های کیفری دولتی کمک کنند.

فرآیند به علت نوئل نیز مستلزم این است که قوانین کیفری روشن باشند و توجه کافی به قوانین ممنوعه ارائه دهند. قوانینی که نمی توانند به مردم هشدار منصفانه بدهند که چه رفتاری غیرقانونی است و چه رفتاری می تواند به عنوان قانون اساسی نقض شود، این اصل از افراد در برابر اجرای خودسرانه محافظت می کند و تضمین می کند که قانون کیفری به طور منصفانه و پیش بینی شده اعمال می شود.

اشتغال و حقوق اقتصادی

در حالی که اصلاحیه چهاردهم حق عمومی اشتغال یا امنیت اقتصادی را ایجاد نمی کند، اما برای به چالش کشیدن شیوه های اشتغال تبعیض آمیز توسط کارفرمایان دولتی استفاده شده است. نوئل حفاظت از برابر دولت را از تصمیم گیری های اشتغال بر اساس نژاد، جنس، و یا سایر طبقه بندی های مظنون بدون توجیه کافی، همراه با قوانین حقوق مدنی فدرال که تحت بخش پنج اجرای قانون کنگره تصویب شده است، حمایت از این فرصت های برابر در محل کار کمک می کند.

حقوق خانواده و استقلال شخصی

فرآیند به دلیل نوئل از حقوق اساسی مربوط به خانواده و استقلال شخصی محافظت می کند. والدین حق قانونی دارند تا تصمیم گیری در مورد تربیت فرزندان خود را اتخاذ کنند، از جمله آموزش و پرورش و آموزش مذهبی. افراد حق دارند با فرد انتخابی خود ازدواج کنند، صرف نظر از نژاد یا رابطه جنسی، این اصول را منعکس می کند که برخی تصمیمات شخصی به قدری بنیادی هستند که دولت بدون توجیه قانع کننده نمی تواند مداخله کند.

مقایسه اصلاحیه چهاردهم در سایر مقررات قانون اساسی

ارتباط با لایحه حقوق

اصلاحیه چهاردهم به عنوان پل بین بیل حقوق و دولت های ایالتی عمل می کند، در حالی که ده اصلاحیه اول تنها در عمل فدرال اعمال می شود، فرآیند شماره 14 اصلاحیه تفسیر شده است تا بیشتر این حفاظت ها را در برابر اقدامات دولتی نیز به کار گیرد.

با این حال، تمام مقررات لایحه حقوق بشر در بند سوم ممنوعیت در سربازان سه ماهه، پنجمین الزام هیئت منصفه بزرگ اصلاحیه، حق دادگاه هیئت منصفه قانون هفتم، و قانون اساسی هشتم که از طریق مقررات بیش از حد اعمال شده است به طور کامل در برابر دولت ها ثبت نشده است.

رابطه با اصلاحات سیزده و پانزدهم

اصلاحیه چهاردهم یکی از سه اصلاحیه بازسازی است که اساسا قانون اساسی را پس از جنگ داخلی تغییر داد.تقرص سیزدهم بردگی و بردگی غیر ارادی، ارائه بنیاد آزادی، قانون اساسی تعریف شهروندی و حقوق مدنی محافظت شده در سال 1870، انکار حقوق رای گیری ممنوع بر اساس نژاد، رنگ، یا شرایط قبلی برده داری.

با هم، این اصلاحات به دنبال ایجاد یک نظم جدید قانون اساسی بر اساس برابری و حقوق جهانی بود، در حالی که اجرای آنها ناقص و اغلب با مقاومت و خصومت قضایی، آنها چارچوب قانون اساسی برای پیروزی نهایی حقوق مدنی در قرن بیستم فراهم کردند.

چگونه اصلاحیه چهاردهم از شما محافظت می کند

حفاظت در برابر تبعیض دولت

حمایت برابر تضمین می کند که دولت نمی تواند به طور متفاوتی بر اساس نژاد، جنسیت، منشأ ملی یا سایر ویژگی های محافظت شده بدون توجیه کافی رفتار کند.اگر شما معتقد هستید که توسط یک نهاد دولتی تبعیض قائل شده اید – چه در اشتغال، آموزش، اجرای قانون و یا ارائه خدمات – اصلاحیه چهاردهم مبنایی برای به چالش کشیدن تبعیض در دادگاه فراهم می کند.

تضمین رویه های حقوقی منصفانه

فرآیند معدوم تضمین می کند که قبل از اینکه دولت بتواند شما را از زندگی، آزادی یا مالکیت محروم کند، باید از روش های منصفانه پیروی کند، این بدان معنی است که شما حق دارید هر گونه اتهام یا ادعاهایی را در برابر شما، فرصتی برای شنیده شدن و تصمیم گیری توسط یک تصمیم گیرنده بی طرف، این حفاظت ها در موارد جنایی، پرونده های مدنی، دادرسی اداری و بسیاری از زمینه هایی که در آن اقدام دولت یا منافع شما تاثیر می گذارد، دریافت کنید.

رعایت حقوق اساسی

از طریق ادغام و فرایند بنیادی، اصلاحیه چهاردهم از حقوق اساسی شما در برابر دخالت دولت محافظت می کند، شما حق آزادی بیان، ورزش آزاد مذهب، آزادی از جستجوهای غیر منطقی، حق تحمل سلاح و بسیاری دیگر از آزادی های ضروری را دارید - دولت می تواند آنها را در صورت لزوم برای خدمت به منافع عمومی مهم تنظیم کند - اما آنها نمی توانند بدون توجیه قابل توجه محدود شوند.

ایجاد شهروندی

اگر در ایالات متحده متولد شده اید، شهروندی بدون توجه به وضعیت والدین شما شهروندی شما را تضمین می کند.این امر امنیت و تعلق را فراهم می کند، اطمینان حاصل می کند که نمی توانید حقوق و امتیازات شهروندی را بر اساس اجداد شما یا وضعیت مهاجرت والدین خود انکار کنید.

آینده اصلاحیه ی چهاردهم

تفسیر و تکامل

اصلاحیه چهاردهمین بخش زنده قانون اساسی ما است که به طور مداوم تفسیر و اعمال شده در شرایط جدید است، زیرا تغییرات جامعه و مسائل جدید ظهور می کند، دادگاه ها باید تعیین کنند که چگونه اصول اصلاح برای چالش های معاصر اعمال می شود.

تعادل حقوق و منافع دولت

حکم بعدی قانون گذار آینده به تنش بین حقوق فردی و منافع مشروع دولت ادامه خواهد داد: دولت چگونه می تواند سخنرانی را به نام امنیت عمومی تنظیم کند؟ چه زمانی دولت می تواند از طبقه بندی های نژادی برای درمان تبعیض گذشته استفاده کند؟ چه رویه هایی قبل از اینکه دولت بتواند کسی از اموال یا آزادی را محروم کند لازم است؟ این سوالات پاسخ های ساده ای ندارند و دادگاه ها باید به دقت تعادل و ارزش های رقابتی را حفظ کنند.

حفاظت از برابری در جامعه ی دیف

همانطور که آمریکا به طور فزاینده ای متنوع می شود، بند حفاظت برابر همچنان نقش مهمی در تضمین اینکه همه مردم به طور نسبی بدون در نظر گرفتن پیشینه خود درمان می شوند، ایفا خواهد کرد و دادگاه ها باید تعیین کنند که آیا آنها اصول قانون اساسی را نقض می کنند یا نه. وعده های اصلاحی که در سال 1868 بسیار حیاتی است، حتی به عنوان برنامه های خاص که به تکامل ادامه می دهند.

منابع برای یادگیری بیشتر

برای کسانی که علاقه مند به یادگیری بیشتر در مورد اصلاحیه چهاردهمین هستند، منابع متعدد در دسترس هستند بایگانی ملی دسترسی به متن اصلاح اصلی و اسناد تاریخی را فراهم می کند. قانون اساسی و قانون اساسی [FLT5:3]، منتشر شده توسط کتابخانه کنگره، تجزیه و تحلیل دقیق تفسیر عالی دادگاه از هر قانون اساسی ارائه می دهد.

کتاب های پرونده های دانشکده حقوق و قانون اساسی با تجزیه و تحلیل عمیق از دکترین اصلاحیه چهاردهth ارائه می دهند. عقاید دیوان عالی خود را به طور عمومی در دسترس هستند و معتبرترین اظهارات تفسیر قانون اساسی را ارائه می دهند.برای کسانی که به دنبال معرفی بیشتر در دسترس هستند، کتاب های متعدد نوشته شده برای مخاطبان عمومی توضیح تاریخ و اهمیت اصلاحات در زبان صریح و جذاب است.

نتیجه گیری: پایان دادن به نشانه گذاری از اصلاحیه چهاردهم

اصلاحیه چهاردهم یکی از مهمترین دستاوردهای تاریخ قانون اساسی آمریکا است که از تراژدی جنگ داخلی و عزم برای ایجاد جامعه ای عادلانه تر متولد شده است، اساسا رابطه بین افراد و دولت، بین اقتدار فدرال و ایالتی و بین گروه های مختلف آمریکایی را دگرگون کرده است.

وعده اصلاح شهروندی برابر، روند قانونی و حفاظت برابر تحت قانون همچنان مرکزی هویت و ارزش های آمریکا است، در حالی که مبارزه برای تحقق کامل این وعده ها ادامه دارد، قانون اساسی ما برای تلاش های مداوم برای ایجاد یک اتحاد کامل تر فراهم می کند.

درک اصلاحیه چهاردهم صرفاً یک تمرین آکادمیک نیست – دانش ضروری برای هر شهروند آمریکایی است.این اصلاحیه حقوق ما، فرصت های ما و رابطه ما با دولت را با یادگیری در مورد تاریخ، مقررات و تفسیر آن، ما می توانیم از حفاظت هایی که از آن لذت می بریم و به طور موثر در پروژه مداوم دموکراسی آمریکایی قدردانی کنیم.

همانطور که ما با چالش ها و فرصت های جدید در قرن بیست و یکم مواجه هستیم، اصلاحیه چهاردهم همچنان به عنوان یک ابزار حیاتی برای حفاظت از حقوق فردی و ترویج برابری خدمت می کند، اصول گسترده آن به اندازه کافی انعطاف پذیر است تا با تغییر شرایط سازگار شود در حالی که باقی مانده ریشه در ارزش های اساسی کرامت انسانی، عدالت و عدالت برابر تحت قانون است.