سیستم دولتی و انتخابات ابتدایی: راهنمای جامع

درک سیستم دولتی و انتخابات اولیه برای هر شهروند که می خواهد به طور معنی داری در یک دموکراسی شرکت کند، ضروری است، این دو ستون حکومت دموکراتیک با هم کار می کنند تا چگونگی قوانین را شکل دهند، رهبران انتخاب شده و اینکه چگونه صدای عمومی به عمل سیاسی ترجمه می شود، توضیح عمیق به هر دو موضوع، توضیح مکانیک آنها، ارتباطات و اهمیت آنها در حکومت مدرن.

سه شاخه حکومت: بنیاد دموکراسی

اکثر کشورهای دموکراتیک، دولت خود را حول سه شاخه متمایز ساختار می دهند: اجرایی، قانون گذار و قضایی.این جدایی از قدرت ها برای جلوگیری از هر نهاد واحد از به دست آوردن کنترل بیش از حد و اطمینان از اینکه حکومت با پاسخگویی و شفافیت انجام می شود، طراحی شده است.

شعب اجرایی

شاخه اجرایی مسئول اجرای و اجرای قوانین است، معمولاً توسط رئیس دولت هدایت می شود، مانند رئیس جمهور یا نخست وزیر [FLT3]، و شامل یک شاخه از مشاوران و سازمان های مختلف اداری مانند ایالات متحده، رئیس جمهور به عنوان رئیس جمهور هر دو به عنوان رئیس دولت واحد دولتی و رهبری دولت مستقل است.

شعب

شاخه قانون گذاری، بدنه قانون گذاری است که معمولاً کنگره، پارلمان یا مجلس ملی نامیده می شود و مسئول تدوین، بحث و تصویب قانون است.در سیستم های دو مجلس، مجلس به دو اتاق تقسیم می شود: خانه ای پایین تر (که اغلب به نام مجلس نمایندگان یا مجلس عوام) و یک خانه بالا (مانند مجلس سنا) معمولاً نشان دهنده توانایی طبقه بالا در کنترل های اداری و یا ادارات نمایندگی از دولت است.

شعب قضایی

شاخه قضایی قوانین را تفسیر می کند و تضمین می کند که آنها با قانون اساسی هماهنگ می شوند. [۱] از یک سیستم دادگاه تشکیل شده است، با یک دادگاه عالی یا دادگاه قانون اساسی در بالاترین سطح، قضات در این شاخه به طور معمول به جای انتخاب، یک طراحی به معنای محافظت از آنها از فشار سیاسی و اجازه می دهد تا آنها را به تصمیم گیری های بی طرف بر اساس اصول حقوقی. شاخه قضایی دارای قدرت (۳) است که قانون اساسی را نقض می کند.

بررسی و تعادل در عمل

نبوغ سیستم سه جانبه در چک ها و تعادل است که هر شاخه تمرین بر دیگران است، به عنوان مثال، رئیس جمهور (اجرا) وتو می تواند قانون تصویب شده توسط کنگره (legislative)، اما کنگره می تواند آن را با دو سوم رای دادن اکثریت دیوان عالی (قانون اجرایی) تأیید کند و هیچ یک از اختیارات اجرایی را تایید نمی کند.

چگونه سیستم های دولتی در سراسر دموکراسی ها پراکنده می شوند

در حالی که مدل سه جانبه رایج است، اجرای آن به طور قابل توجهی در سراسر جهان متفاوت است.[۱۰] در ایالات متحده ، سیستم یک دموکراسی ریاست جمهوری با جدایی قوی از قدرت های انتخاباتی است، رئیس جمهور به طور مستقل از قانون اساسی انتخاب می شود و در آن یک دوره ثابت [F:2.United Kingdom [F3، فرانسه، سیستم اطمینان پارلمان اروپا] را تشکیل می دهد که چگونه می تواند از یک رئیس جمهور اول جدا شود و یک دولت واحد رای استفاده کند.

انتخابات ابتدایی: اولین گام در انتخاب کاندید

انتخابات اولیه رقابت های داخلی است که احزاب سیاسی برای انتخاب نامزدهای خود برای انتخابات عمومی استفاده می کنند، اما اغلب اشتباه گرفته می شوند، بخشی از روند دموکراتیک است، در حالی که انتخابات عمومی تصمیم می گیرد که چه کسی دفتر را در اختیار دارد، انتخابات اولیه تعیین می کند که چه کسی در آن انتخابات عمومی رقابت می کند.

انتخابات اولیه چه هستند؟

انتخابات اولیه یک انتخابات مقدماتی است که در آن رای دهندگان از یک حزب سیاسی خاص انتخاب می کنند تا در انتخابات عمومی شرکت کنند، برندگان نخست وزیر تبدیل به نامزدهای رسمی حزب می شوند.[۱] نخست وزیر ها از همکاری های محلی هستند که اعضای حزب در یک فرایند بحث و رأی بیشتر در مورد نامزدها بحث و رای می کنند، در حالی که caucuses یک بار رایج تر بوده اند، [F] بسیاری از کشورهای عضو در سیستم انتخاب و کشورهای دیگر توسعه یافته اند.

تاریخ و تکامل نخست وزیری

سیستم انتخابات اولیه در اوایل قرن بیستم در طول دوره مقدماتی به عنوان یک جنبش اصلاح با هدف کاهش قدرت کارفرمایان حزب و ماشین آلات سیاسی ظهور کرد، نامزدها در کنوانسیون های بسته درب بسته که توسط احزاب درون احزاب کنترل می شود، اصلاحات مقدماتی معرفی شده برای به اعضای عادی یک حزب تعیین کننده در روند انتخاب ایده آل، و گاهی اوقات به دنبال راه اندازی از طرف های سیاسی پیچیده است که گاهی اوقات به شکل های مختلف از احزاب و گاهی اوقات به طور فزاینده ای از یک سیستم های سیاسی تبدیل شده است.

انواع پرینس

همه اولویت ها به همان شیوه عمل نمی کنند، قوانین حاکم بر اینکه چه کسی می تواند در یک کشور و دولت رای دهد، و این قوانین می تواند تاثیر قابل توجهی بر نتیجه داشته باشد. درک انواع مختلف کلید درک پویایی سیاسی در بازی است.

بستن مقدماتی

در یک اصل بسته، تنها رای دهندگانی که اعضای حزب سیاسی را ثبت می کنند می توانند در اصل حزب رای دهند، این سیستم برای جلوگیری از اعضای احزاب مخالف از "برج" برای نفوذ بر نامزد حزب دیگر، اولویت های بسته شده تمایل به تولید نامزدهای افراطی ایدئولوژیک بیشتری دارند، زیرا تنها اعضای حزب اختصاص داده شده - که اغلب بیشتر عضو هستند - پارتیزانی مانند ایالت های نیویورک، و استفاده از دفتر مرکزی فلوریدا.

مقدماتی باز

در یک ابتدایی باز، هر رای دهنده ثبت شده می تواند در اصل هر حزب شرکت کند، صرف نظر از وابستگی حزب خود رای دهندگان انتخاب می کنند که در هنگام ورود به نظرسنجی ها، اولویت های باز قصد دارند مشارکت گسترده تر را تشویق کنند و اجازه می دهند تا مستقل ها و رای دهندگان معتدل در روند نامزدی یک بگویند.

نیمه گمشده پرینز

یک اصل نیمه بسته یک سیستم هیبریدی است که رای دهندگان وابسته یا مستقل می توانند انتخاب کنند که کدام حزب برای رای دادن به آن ها اولیه است، اما اعضای حزب ثبت شده تنها می توانند در کشورهای اولیه حزب خود رای دهند، این رویکرد به استقلال اجازه می دهد تا در حالی که هنوز برخی از کنترل حزب بر روند نامزدی را حفظ می کنند، این یک سازش بین سیستم های بسته و باز است و در ایالت هایی مانند ایلینویز، نیوهمپشایر و شمال استفاده می شود.

دو و سه نخست وزیر برتر و رتبه بندی شده

برخی از اختیارات از اولویت های سنتی حزب به طور کامل دور شده اند.[۱] در یک سازمان بالای دو ، همه نامزدها در یک رای گیری واحد بدون توجه به وابستگی حزب اجرا می شوند؛ دو نامزد که بیشترین رأی را به انتخابات عمومی می دهند، حتی اگر آنها به همان حزب تعلق داشته باشند. کالیفرنیا، واشنگتن، نبراسکا و استفاده از این سیستم اولویت اول رای خود را از بین می برند.

اهمیت انتخابات اولیه

انتخابات اولیه بسیار بیشتر از یک گام رویه ای در تقویم انتخاباتی است.[۱] آنها چندین عملکرد حیاتی را که کل چشم انداز سیاسی را شکل می دهد، ارائه می دهند گواهی بر کاندیداهای اولیه خود را در جهت گیری حزب سوم نشان می دهند؛ این بدان معنی است که رأی دهندگان از انتخاب عمومی حزب انتخاب می کنند.

چگونه نخست وزیر ها چشم انداز سیاسی را شکل می دهند

قوانین انتخابات اولیه تأثیر عمیقی بر نوع نامزدها که موفق می شوند و سیاست هایی که آنها طرفدار آن هستند، در اولویت های بسته، که در آن تنها رای دهندگان حزب شرکت می کنند، نامزدها اغلب به سمت افراطی های ایدئولوژیک حرکت می کنند تا به طور موثر از درک حزب سوم، که در آن برندگان اولیه بسیار افراطی تر از انتخاب کنندگان عمومی هستند، ایجاد سازش سخت تر در اولویت اول انتخابات، که ممکن است نیاز به درخواست تجدید نظر عمومی بیشتر از یک سیستم انتخاباتی باشد، می تواند منجر به طور موثر از یک سیستم انتخاباتی عمومی، که به ترویج از یک سیستم انتخاباتی عمومی بیشتر از اصلاح طلبه ای که به جذب کند.

انتقاد و چالش های انتخابات ابتدایی

علی رغم فضیلت های دموکراتیک، انتخابات اولیه بدون منتقدان خود نیست [۱] یک نگرانی عمده پیشنهاد رأی دهندگان پایین [[۳] انتخابات اولیه به طور معمول کمتر از انتخابات عمومی رای دهندگان را جذب می کند، اغلب کمتر از ۲۰ درصد از رأی دهندگان واجد شرایط در بسیاری از کشورها وجود دارد، این بدان معنی است که یک زیرمجموعه کوچک و بسیار پر انگیزه از رای دهندگان می تواند کاندیداهایی رای بی نام داشته باشد که به عنوان یک انتقادهای کوچک و یا یک حزب کارگر واجد شرایط خاص انتخاب می توانند به عنوان یک حساب آورند.[۳]

آینده انتخابات اولیه

سیستم اولیه در پاسخ به این انتقادات در حال تحول است.[۵] چندین دولت تصویب شده یا با رای گیری گزینه در اولویت ها، که می تواند انگیزه برای کمپین های منفی و تولید برندگان با پشتیبانی گسترده تر، افزایش علاقه به [FLT] اولویت های اولیه [F3] برای کاهش مشارکت در انتخابات و پیشنهاد برخی از کشورهای ملی است.

اتصال سیستم های دولتی و انتخابات اولیه

سیستم دولتی و انتخابات اولیه عمیقاً به هم پیوسته اند، ساختار دولت - چه ریاست جمهوری، پارلمانی یا هیبریدی - منطق انتخابات اولیه را تقویت می کند.در یک سیستم ریاست جمهوری، اولویت های اولیه با اولویت های بالا، رقابت های با مشخصات بالا، زیرا برنده ممکن است به قدرتمندترین شخصیت سیاسی در کشور تبدیل شود.

مشاوره عملی برای رأی دهندگان

برای رای دهندگان که می خواهند بیشترین صدای خود را در فرایند دموکراتیک برقرار کنند، درک سیستم اصلی ضروری است. قوانین اولیه کشور یا کشور خود را بررسی کنید تا بدانید که آیا می توانید در آن مشارکت کنید و در کدام مرحله اولیه شرکت کنید، اگر شما با یک حزب ثبت نام می کنید، آگاه باشید که در صورت استقلال، ممکن است رأی گیری عمومی، به طور کلی، به عنوان یک حزب انتخاب عمومی، به خوبی مورد توجه قرار دهید.

نتیجه گیری

سیستم دولتی و انتخابات ابتدایی دو عنصر مهم حکومت دموکراتیک هستند. درک محکمی از چگونگی شکل گیری سه شاخه دولت، پایه و اساس درک چگونگی قوانین و اجرای قوانین را فراهم می کند. درک کامل از انتخابات اولیه توضیح می دهد که چگونه نامزدها انتخاب می شوند و چگونه چشم انداز سیاسی با هم شکل می گیرد، این سیستم ها که قدرت را تعیین می کند و چگونه قدرت در یادگیری در مورد هر دو تصمیم گیری پیچیده تر است، و اطمینان از طریق سیستم های آگاهانه تر می تواند به آنها کمک کند.