امضای انتخابات عادلانه

انتخابات عادلانه، بستر حکومت دموکراتیک است.آنها صرفاً یک تشریفات رویه ای نیستند، بلکه یک مکانیسم اساسی هستند که شهروندان از طریق آن حاکمیت را اعمال می کنند، رهبران را پاسخگو می کنند و جهت جامعه خود را شکل می دهند، زمانی که انتخابات با یکپارچگی انجام می شود – بدون دستکاری، ارعاب یا تقلب – دولت هایی را تولید می کنند که منعکس کننده اراده واقعی مردم هستند.

فراتر از پیامدهای سیاسی آشکار، انتخابات منصفانه اثرات عمیقی بر اجتماعی و اقتصادی دارد. مطالعات بین المللی به طور مداوم نشان می دهد که کشورهایی که تمامیت انتخاباتی بالایی دارند از رشد اقتصادی قوی تر، سطح فساد پایین تر و سرمایه گذاری عمومی بیشتر در آموزش و پرورش و مراقبت های بهداشتی برخوردار هستند. بانک جهانی اشاره کرده است که چرخه های انتخاباتی قابل پیش بینی و شفاف سرمایه گذاری مستقیم خارجی را با نشان دادن ثبات و حاکمیت قانون جذب می کنند.

اصول اصلی صداقت انتخاباتی

تمامیت انتخاباتی بر چند اصل اصلی استوار است: حق رأی جهانی، وزن مساوی رای، محرمانه بودن رای، آزادی از اجبار و شمارش دقیق رای گیری، هر اصل باید در طول چرخه انتخاباتی محافظت شود - از ثبت نام رای دهندگان و کمپین برای مقایسه و بررسی ابعاد برابر، هنگامی که هر یک از این ستون ها به خطر افتاده است، کل روند به عنوان مثال اعتبار از دست می دهد، اگر قانون جهانی نقض شود.

تهدید های عمده برای انتخابات عادلانه

علی رغم تعهد گسترده به آرمان های دموکراتیک، انتخابات در سراسر جهان با تهدیدات مداوم مواجه است، این چالش ها محدود به کشورهای در حال توسعه نیست؛ حتی دموکراسی های تثبیت شده با خطرات جدید و در حال تکامل مواجه هستند. درک این تهدیدات اولین گام برای توسعه اقدامات متقابل موثر است.

رأی دهندگان سرکوب و سلب مسئولیت

سرکوب رأی دهندگان شامل طیف وسیعی از تاکتیک ها - از قوانین سختگیرانه ID و پیروی از رول های رای دهندگان برای کاهش مکان های نظرسنجی و محدود کردن رای گیری اولیه - که به طور غیر قابل ملاحظه ای بر اقلیت، درآمد پایین و رای دهندگان جوان تأثیر می گذارد، با توجه به گزارش از برنان مرکز عدالت] ، بین 2012 و 2020، این اقدامات رای گیری محدود کننده اغلب به منظور جلوگیری از تقلب در مناطق نادر است.

اطلاعات و اطلاعات مربوط به Manipulation

عصر دیجیتال گسترش اطلاعات نادرست را به عهده دارد.معاملان مخرب - هم داخلی و هم خارجی - استفاده از رسانه های اجتماعی، وب سایت های اخبار جعلی و شبکه های هماهنگ ربات برای انتشار اطلاعات غیر رسمی در مورد نامزدها، سیاست ها و روند انتخاباتی خود را گیج کننده، سرکوب و یا خشونت سوادآموزی در سال 2018 توسط دانشگاه آکسفورد پروژه تحقیقات محاسباتی ارائه شده است که حداقل 48 کشور درگیر در انتخابات رسانه های اجتماعی هستند، به دلیل نقض قوانین شدید و برنامه های اصلاح رسانه های اجتماعی، به طور دقیق تر است.

فساد و رای دادن به خرید

در بسیاری از نقاط جهان، انتخابات با فساد مستقیم به خطر می افتد: خرید، رشوه گرفتن از مقامات انتخاباتی یا دستکاری شمارش رای.حتی در سیستم هایی با نهادهای قوی، مالی کمپین می تواند خط بین حمایت قانونی و فساد را محو کند. [۱] کمک های غیر قانونی از افراد ثروتمند یا شرکت ها می تواند یک زمینه بازی ناهموار ایجاد کند، که در آن منافع چند مورد نیاز به نظارت بین المللی است.

ترس و خشونت

انتخابات می تواند به شدت مورد مناقشه قرار گیرد، تهدید علیه رای دهندگان، نامزدها یا کارگران انتخاباتی می توانند مشارکت و تغییر نتایج را سرکوب کنند.در برخی مناطق، گروه های مسلح یا نیروهای امنیتی دولتی که حامیان اپوزیسیون را به چالش می کشند، بنیاد بین المللی سیستم های انتخاباتی (IFES) خشونت انتخاباتی را در سطح جهانی دنبال می کند و گزارش می دهد که در دهه گذشته بیش از ۸۵ کشور نوعی از خشونت های انتخاباتی را تجربه کرده اند.

تقویت شفافیت و اعتماد عمومی

شفافیت، ضد فریب عدم اعتماد است، زمانی که فرایندهای انتخاباتی برای بررسی باز هستند، احتمال تقلب کاهش می یابد و اعتماد عمومی افزایش می یابد. شفافیت باید در هر مرحله تعبیه شود: قبل، در طول و بعد از رای گیری.

مدیریت مستقل انتخابات

سنگ بنای انتخابات شفاف یک کمیسیون مستقل، حرفه ای و به اندازه کافی تامین می شود.[۱] چنین نهادهایی باید از مداخله سیاسی، کارکنان کارشناسان غیرحزبی، و توانمند به اجرای قوانین به طور بی طرفانه، کشورهایی مانند کانادا، هند و آفریقای جنوبی، مدل های مدیریت انتخابات را دارند که به طور گسترده مورد احترام قرار می گیرند. گزارشگر ویژه در مورد حق مشارکت در امور عمومی [۱]

آموزش و دسترسی به اطلاعات

رای دهندگان متعهد به رای دهندگان توانمند هستند. کمپین های آموزش جامع رای دهندگان - پوشش روش های ثبت نام، روش های رای گیری، پلتفرم های کاندید و چگونگی گزارش بی نظمی - تقویت مشارکت و اعتماد به دموکراسی ها، آموزش مدنی به برنامه های آموزشی مدرسه یکپارچه شده و تکمیل شده توسط اعلامیه های خدمات عمومی، مانند رای گیری نمونه و نظرسنجی مکان یاب، همچنین کمک به شفافیت برای گسترش صحیح مکانیسم های حسابرسی (رایگان رای گیری) است.

نظارت و حسابرسی انتخابات

هر دو ناظران انتخابات داخلی و بین المللی نقش مهمی ایفا می کنند. حضور آنها مانع تقلب می شود و ارزیابی عینی از روند را فراهم می کند. ناظران بین المللی از سازمان هایی مانند OSCE Office for Democratic Institutes و حقوق بشر (ODIHR) [FLT 1] انتخابات علیه استانداردهای بین المللی را ارزیابی می کنند، با این حال مشاهده داخلی به همان اندازه مهم است که گروه های محلی اغلب اعتماد به انتخابات طولانی مدت را دارند - حتی در مقایسه این موارد حسابرسی روزنامه های حسابرسی عمومی، و نظارت دقیق تر - به طور دقیق تر - به عنوان مقایسه با توجه به طور دقیق تر - بررسی دقیق تر - به عنوان بررسی دقیق تر - به عنوان یک انتخابات پس از نظر سنجی روزنامه های حسابرسی روزنامه های الکترونیکی.

کمپین مالی شفاف و دسترسی رسانه ها

پول در سیاست باید شفاف باشد. رای دهندگان مستحق دانستن اینکه چه کسی بودجه و کمپین ها را تامین می کند، الزامات افشا، محدودیت های هزینه و ممنوعیت کمک های مالی ناشناس در بسیاری از دموکراسی ها استاندارد هستند، به طور مشابه، قوانین دسترسی رسانه های منصفانه اطمینان حاصل می کنند که هیچ حزب نمی تواند دیگران را از طریق ثروت های عمومی غرق کند. پخش کنندگان عمومی باید پوشش متعادل ارائه دهند و رسانه های اجتماعی باید تبلیغات سیاسی را برچسب بزنند و صندوق های مالی قوی تر را نشان دهند.

نقش تکنولوژی: وعده و پریل

فناوری ابزار قدرتمندی برای بهبود یکپارچگی انتخاباتی ارائه می دهد، اما همچنین آسیب پذیری های جدیدی را معرفی می کند.یک رویکرد متعادل ضروری است.

ثبت نام دیجیتال و الکترونیکی

ثبت نام آنلاین رای دهندگان برای میلیون ها نفر آسان تر شده است تا اطلاعات خود را ثبت و به روز کنند، افزایش مشارکت در میان جوانان و جمعیت های رای گیری الکترونیکی (EVMs) می تواند سرعت شمارش و کاهش خطای انسانی را افزایش دهد، با این حال، آنها باید به عنوان یک سازمان رای گیری، تایید کنند: هر سیستم رای گیری الکترونیکی باید یک رکورد کاغذی تولید کند که می تواند حسابرسی شود.

Blockchain و تکنولوژی های نوظهور

بلاک چین به عنوان یک راه حل برای رای گیری امن و شفاف به دلیل صفحات غیر قابل تغییر آن پیشنهاد شده است، چندین پروژه آزمایشی، از جمله در غرب ویرجینیا و سوئیس، رای گیری مبتنی بر بلاک چین برای رای دهندگان خارج از کشور و رأی دهندگان غایب را آزمایش کرده اند، با این حال منتقدان اشاره می کنند که این تکنولوژی نمی تواند مشکل اساسی احراز هویت رای رای دهندگان یا امنیت دستگاه رای را حل کند.

تهدیدات امنیت سایبری

زیرساخت انتخابات هدف اصلی حملات سایبری است.از هک پایگاه های رأی دهنده گرفته تا دستکاری گزارش شب انتخابات[۱]، بازیگران متخاصم به دنبال تضعیف اعتماد هستند. انتخابات ۲۰۱۶ آمریکا تلاش های قابل توجهی برای نقض سیستم های ثبت نام داشته و تهدیدات مشابه در هلند، اوکراین و بسیاری از کشورهای دیگر، شامل تست نفوذ منظم، احراز هویت چند عاملی، شبکه های تهویه مطبوع برای تب قوی و هشدار های امنیتی بین المللی مانند برنامه های انتخاباتی، کمک می کند:

استانداردهای بین المللی و معیارهای

هنجارهای جهانی یک مرجع مشترک برای آنچه که یک انتخابات عادلانه را تشکیل می دهد، فراهم می کند، اما منعکس کننده یک اجماع رو به رشد در میان دولت های دموکراتیک است.

ابزار بین المللی کلیدی

  • ] اعلامیه جهانی حقوق بشر (مقاله 21: [ [ [FLT 1: ] " اراده مردم باید اساس اقتدار دولت باشد؛ این در انتخابات دوره ای و واقعی که باید توسط جهانی و برابر و برابر با رأی و یا روش های رای گیری آزاد برگزار شود، بیان خواهد شد."
  • میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی (مقاله 25): هر شهروند حق رای دادن و انتخاب در انتخابات دوره ای واقعی بدون محدودیت های غیر منطقی است.
  • سند کپنهاگ (1990): [FLT 1] تعهدات دقیق در انتخابات دموکراتیک، از جمله حق تشکیل احزاب سیاسی، شرایط کمپین منصفانه و قوه قضاییه مستقل را ارائه می دهد.
  • منشور آفریقا بر دموکراسی، انتخابات و حکومت؛ نقش انتخابات را در جلوگیری از تغییرات غیر قانونی دولت، توجیه می کند.

این ابزارها مبنایی برای ماموریت های نظارت انتخاباتی و برنامه های کمک های فنی هستند، آنها همچنین به عنوان معیار برای شهروندان برای پاسخگو نگه داشتن دولت های خود عمل می کنند.

اندازه گیری صداقت انتخاباتی

پروژه یکپارچگی انتخاباتی (EIP) یک درک از شاخص حق انتخاب (PEI) را ایجاد می کند که انتخابات در سراسر جهان را در 49 شاخص در 11 مرحله ارزیابی می کند، آخرین داده ها نشان می دهد که در حالی که بسیاری از کشورها به خوبی در مراحل پیش انتخاب (مانند ثبت نام رای دهندگان)، مراحل پس از انتخابات (مانند شمارش و نتایج) به طور مداوم نمرات پایین تر دریافت می کنند این شکاف که در آن تلاش های اصلاح شده به طور مشابه بر روی تنوع و یا دموکراسی (D) اجازه می دهد.

تاثیر اجتماعی انتخابات عادلانه

عواقب تمامیت انتخاباتی بسیار فراتر از روز انتخابات است.انتخابات عادلانه سرمایه اجتماعی را ایجاد می کند، قطبی شدن را کاهش می دهد و شرایط را برای توسعه پایدار ایجاد می کند.

تقویت نهادهای دموکراتیک

وقتی انتخابات منصفانه است، پارلمان ها و رؤسای جمهورها با یک حکم که به طور گسترده پذیرفته شده است، حکومت می کنند، این مشروعیت باعث می شود که قوانین دشوار را تصویب کند، انطباق عمومی با قوانین و بحران های سیاسی آب و هوایی را آسان تر کند، در مقابل، زمانی که انتخابات به عنوان سخت شناخته می شود، احزاب اپوزیسیون ممکن است قانونگذاران را تحریم کنند و شهروندان ممکن است ایمان خود را به همه نهادها از دست بدهند.

کاهش درگیری و خشونت

انتخابات عادلانه جایگزین مبارزه مسلحانه را فراهم می کند.تاریخ نشان می دهد که کشورهایی که دارای فرآیندهای انتخاباتی معتبر هستند، جنگ های مدنی کمتری را تجربه می کنند و تلاش های کودتا را انجام می دهند. موسسه صلح ایالات متحده می گوید که انتخابات به خوبی مدیریت شده می تواند به شکایات مربوط شود، شامل گروه های حاشیه ای و قوانینی برای تقسیم قدرت ایجاد کند.

ارتقاء حکومت فراگیر

انتخابات عادلانه اطمینان حاصل می کند که صداهای گوناگون، از جمله زنان، اقلیت های قومی و افراد معلول، نمایندگی می شوند. Quotas، ایستگاه های رأی گیری قابل دسترس، و اقدامات برای مبارزه با آزار آنلاین از نامزدهای زن همه به نتایج فراگیرتر کمک می کنند. تحقیقات زنان سازمان ملل نشان می دهد که وقتی زنان انتخاب می شوند، سیاست های مربوط به آموزش، بهداشت، سلامت و رفاه اجتماعی بهبود می یابد، به طور مشابه، و نمایندگی اقلیت بومی منجر به تخصیص عادلانه تر منابع عدالت اجتماعی است.

رشد اقتصادی و سرمایه گذاری

پیش بینی ارزش سرمایه گذاران.یک چرخه انتخابات معتبر، عدم اطمینان در مورد جهت سیاست و حقوق مالکیت را کاهش می دهد. صندوق بین المللی پول مشاهده کرده است که کشورهایی که دارای یکپارچگی انتخاباتی بالا هستند تمایل به کاهش حق بیمه ریسک در بدهی های مستقل دارند و سرمایه گذاری مستقیم خارجی بیشتری را جذب می کنند.در مقابل، بی ثباتی مربوط به انتخابات می تواند منجر به پرواز سرمایه و انقباض اقتصادی شود.

نتیجه گیری

انتخابات عادلانه به خودی خود پایان نمی دهد بلکه وسیله ای برای دستیابی به حاکمیت مشروع، پاسخگو و صلح آمیز است.راه به تمامیت انتخاباتی نیاز به هوشیاری مداوم در برابر تهدیدات قدیمی و جدید دارد - از سرکوب رای دهندگان و اطلاعات غلط گرفته تا اقدامات شفافیت زمین، از جمله نظارت مستقل، حسابرسی قوی و اطلاعات قابل دسترس، موثرترین حفاظت از استانداردهای بین المللی ارائه چارچوب، اما در نهایت بی سابقه مسئولیت با رهبران جامعه و نه دولت، به عنوان رهبران عادلانه، به عنوان حمایت از دولت و سازمان های عادلانه است.