Table of Contents

مقدمه: تعادل بین آزادی های مدنی و ایمنی عمومی

رابطه بین حقوق مدنی و شیوه های اجرای قانون یکی از مهمترین پویایی های جامعه آمریکا است.این در تقاطع حفاظت های قانون اساسی و وظیفه دولت برای حفظ نظم و ترتیب است.برای مربیان، دانش آموزان و شهروندان، درک این متقابل ضروری است برای قدردانی از اینکه چگونه ملت تکامل یافته است و هنوز مبارزه می کند سوال اصلی: چگونه قانون می تواند جوامع را بدون حمایت از قانون اساسی حفظ کند؟

حقوق مدنی - حقوق افراد برای دریافت درمان برابر تحت قانون - آنها ثابت نیست، گسترش یافته اند، و گاهی اوقات از طریق قانون، تصمیمات قضایی و جنبش های اجتماعی محدود شده اند، به نوبه خود، به طور کلی سازگار شده اند - گاهی اوقات به طور فعالانه - از عصر برده داری تا جنبش مدرن ماده سیاه، الگوی مبارزه ای که به دنبال آن است، و به دنبال آن است که ریشه های کلیدی و گاهی اوقات به طور فعال - از عصر بردگی گرفته شده است.

زمینه تاریخی: از طریق عصر حقوق مدنی

بنیاد قانون اساسی و اجرای اولیه

قانون اساسی [FLT1] و بیل از حقوق [FLT] [FLT] [FLT] [FLT1] [FLT] [FLT3] و [FLT3] قانون حفاظت از جرم و جنایت را در ابتدا به طور مستقیم به قدرت و محدودیت های اجرای قانون، محافظت از جستجو های غیر منطقی، و عمدتاً مجازات اعدام در آن اعمال شد.

جنبش لغو و بازسازی

جنبش الغاء کننده قرن نوزدهم اولین چالش بزرگ در رابطه بین اجرای قانون و حقوق مدنی بود.[۱] اکراهیست ها استدلال کردند که قانون برده داریِ فِیِ ۱۸۵۰، اجرای قانونِ اجباری را برایِ ربودنِ سیاه پوستان و بازگشتِ بردگانِ فرار، نقض آشکار حقوق طبیعی پس از جنگ داخلی، بازسازی، عبورِ اعمالِ نرم افزارِ [۱۰] را که توسطِ «کِکِرِکِکِکِرِرِ» (۱-۱۸:۱) و «کِ «کِ «کِدِلِلِدِدِدِدِدِدِدِدِدِ» (۱) و «کِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِدِد

جنبش حقوق مدنی مدرن (1950s-1960)

جنبش حقوق مدنی در اواسط قرن بیستم اساساً رابطه بین شهروندان و پلیس را تغییر داد.[۱۰] رهبرانی مانند [FLT:] مارتین لوتر کینگ جونیور و سازمان هایی مانند .N.N.N.] [FLT3] از اعتراض خشونت اجرای قانون جدایی طلب استفاده کردند.[۳]

قانون اساسی: قوانینی که علیه خشونت پلیس محافظت می کنند

چندین بخش برجسته از قوانین مرزهای قانونی را تعریف کرده اند که در آن اجرای قانون باید به تبعیض، استفاده از زور و مکانیسم های پاسخگویی رسیدگی کند.

قانون حقوق مدنی ۱۹۶۴

قانون حقوق باروری 1964 شاید مهم ترین قانون حقوق مدنی در تاریخ آمریکا باشد. VI تبعیض بر اساس نژاد، رنگ، یا منشأ ملی توسط برنامه هایی که کمک مالی فدرال دریافت می کنند، از جمله ادارات پلیس که کمک های فدرال دریافت می کنند، ممنوع می کند.

قانون حقوق و رای گیری 1965

اگرچه در درجه اول با هدف از بین بردن موانع رای گیری - مانند آزمون های سوادآموزی و مالیات های نظرسنجی - قانون حقوق و مقررات رأی دهندگان سیاه در مکان های رأی گیری؛ قانون فدرال برای ثبت رأی دهندگان و ناظران فدرال برای نظارت بر انتخابات مورد نیاز است. [۳]

قانون مسکن منصفانه 1968

در پی ترور دکتر کینگ، قانون مسکن در سال 1968 تبعیض در مسکن را ممنوع می کند، برای اجرای قانون، این قانون مهم است زیرا به تفکیک مسکونی، که به طور مستقیم با الگوهای پلیس زدایی مرتبط است، محله های جدا شده تمایل به تجربه حضور سنگین پلیس و اجرای خشن، یک پدیده حقوق مدنی که به تشکیل سیاست های عادلانه پلیس و قانون عدالت استفاده می کند.

قانون کنترل جرایم و اجرای قانون در سال 1994

در حالی که نه به شدت یک قانون حقوق مدنی، این لایحه عظیم جرم شامل یک ماده (FLT:0) است که به 14141 اعطا شده است، که وزارت دادگستری را مجاز به بررسی و شکایت از ادارات پلیس محلی برای الگوهای یا شیوه های سوء رفتار کاترینا: این منجر به بسیاری از "فرمانهای مربوطه" با آژانس های مشکل، مانند LT:2 [از دست رفته پلیس فدرال] پس از رسوایی پلیس نیوبرانیان3 و پلیس.

عدالت جورج فلوید در قانون پلیس (۲۰۲۱)

اگرچه این لایحه چندین بار مجلس نمایندگان را تصویب کرد اما در سنا متوقف شد، اما نشان دهنده آخرین تلاش برای تقویت حفاظت از حقوق مدنی در قانون گذاری است، مقررات آن شامل ممنوعیت خفه کردن، پایان دادن ایمنی واجد شرایط برای افسران، ایجاد یک پایگاه داده ملی از سوء رفتار پلیس و نیاز به استفاده از دوربین های بدن است.

قانون اجرای: مدل ها و مکانیسم ها

جامعه پلیس

پلیسی در دهه ۱۹۸۰ و ۱۹۹۰ به عنوان پاسخی به بی اعتمادی گسترده بین پلیس و جوامع اقلیت پدیدار شد، فلسفه بر حل مسئله، همکاری با ساکنان و تغییر از یک جنگجوی به کاهش ذهنیت نگهبان، نشان می دهد که هنگامی که به درستی اجرا شد، جامعه درک عمومی پلیس را بهبود می بخشد و می تواند بدون کاهش حوادث پلیس سابق، به عنوان یک افسر پلیس، کاهش یابد.

استفاده از سیاست های نیروی و تنش زدایی

استفاده از سیاست های نیرو در بحث درباره حقوق مدنی تبدیل شده است.[۱] انجمن بین المللی رؤسای پلیس یک "استفاده از زور" ایجاد کرده است که افسران را تشویق می کند تا از حداقل نیروی لازم استفاده کنند، اما بخش های فردی به طور گسترده ای متفاوت است پس از مرگ مایکل براون در فرگوسن، میسوری، [F:2] که رئیس جمهور آمریکا نیاز به اجرای بیش از حد سیاست های نیروی پلیس دارد، که همه ادارات پلیس توصیه می کنند، و پلیس را منع می کنند که از 21:3.

آموزش و پرورش

آموزش مدرن اجرای قانون به طور فزاینده شامل ماژول های حقوق مدنی، سوگیری ضمنی و صلاحیت فرهنگی است. ] تلاش برای ادغام عدالت رویه ای و صلاحیت فرهنگی را رهبری کرده است - این ایده که مردم به احتمال زیاد از قانون اطاعت می کنند اگر آنها احساس می کنند نسبتا درمان - با این حال، کیفیت و آموزش طولانی است که فقط به طور چشمگیری از تعداد کمی از حمایت های حقوق و همچنین تعداد کمتر از هزاران نفر دیگر، در حالی که نیاز به عنوان یک قانون استاندارد دارند.

تکنولوژی و دوربین های بدن

گسترش دوربین های بدن نشان دهنده یک تغییر قابل توجه در اجرای قانون است [۳] پس از اعتراضات ۲۰۱۴ در فرگوسن، بسیاری از ادارات دوربین هایی را برای مستندسازی تعاملات تصویب کردند.تحقیقات توسط ] [ ابزار کمی Criminology [FLT3] نشان می دهد که دوربین ها هر دو شکایت را در برابر افسران و افسران منتشر شده استفاده از نیروی خصوصی کاهش می دهند؛ نگرانی های حفظ شده توسط نرم افزار نظارت طولانی مدت و یا اینکه آیا این است؟

مسائل معاصر: تنش های مداوم و پیچیدگی های جدید

حرفه های نادر

پروفایل نژادی - عمل توقف، جستجو، یا بازداشت افراد بر اساس نژاد یا قومیت به جای شواهد - به طور گسترده توسط سازمان های حقوق مدنی محکوم شده است؛ داده ها از Bureau از آمار عدالت] تگزاس، به طور مداوم نشان می دهد که سیاه و رانندگان اسپانیایی به احتمال زیاد توسط سازمان های پلیس متوقف شده است و حتی در هنگام جلوگیری از پلیس.

پلیس و مسئولیت پذیری

حوادث خشونت ادامه می دهد خشم ملی جرقه، مرگ جورج فلوید، بریان تیلور، الیاس مکلین، و بسیاری دیگر منجر به اعتراض گسترده و تقاضا برای اصلاحات شد: یک مسئله پاسخگویی کلیدی ایمنی کامل [F3، یک دکترین قانونی که افسران دفاع مدنی را از قانون حذف کرد، مگر اینکه به طور غیر قانونی اعمال شود.

میلیتاریزه شدن پلیس

[FLT] [FLT] [1] اشاره به خرید تجهیزات نظامی - وسایل نقلیه زرهی، پرتاب نارنجک، تفنگ M-16 و هواپیماهای بدون نظارت - اغلب از طریق برنامه های اضافی پنتاگون مانند برنامه [F3] دفاع از پلیس استدلال می کنند که این تجهیزات پلیس به نظر می رسد نیروهای پلیس که بدون نظارت و پلیس از آنها استفاده می کنند.

نظارت و حریم خصوصی

مدرن پلیس به شدت بر تکنولوژی متکی است: خوانندگان پلاک اتوماتیک، شبیه ساز های سلولی (شششگری) و سیستم های تشخیص چهره، در حالی که این ابزار می تواند به حل جرایم کمک کند، آنها همچنین نگرانی های مربوط به حریم خصوصی چهارم را افزایش می دهند (FLT:0Supreme Court [FLT 1] در تشخیص چهره (FLT:2carpenter Vter) که بسیاری از بخش های دسترسی دقیق را برای شناسایی تلفن همراه اختصاص می دهد، برای اولین بار در معرض نظارت دقیق است.

مطالعات موردی: لحظاتی که تغییر را اجباری کردند

حادثه پادشاه رانی (1991)

ضرب و شتم رودنی کینگ توسط افسران پلیس لس آنجلس، ضبط شده در ویدیو آماتور، کشور را شوکه کرد.هدف افسران را تحریک شورش های لس آنجلس 1992، یکی از مرگبارترین اختلالات مدنی در تاریخ آمریکا، دولت فدرال پاسخ داد با تجزیه و تحلیل افسران برای نقض حقوق مدنی، منجر به دو محکومیت شد.

تظاهرات فرگوسن (2014)

تیراندازی مایکل براون توسط افسر Darren Wilson در فرگوسن، میسوری، و تصمیم هیئت منصفه بزرگ بعدی به طور نامتناسب به رسمیت شناختن ویلسون، اعتراض هایی که ماه ها به طول انجامید، بیانیه پلیس و پلیس فرگوسن را به عنوان یک گزارش سازمان یافته از پلیس سیاه و پلیس محکوم کرد.

تظاهرات جورج فلوید (2020)

قتل جورج فلوید توسط پلیس مینیاپولیس، درک چائووین، که در ویدئو توسط ناظران ثبت شده بود، بزرگترین جنبش اعتراضی در تاریخ آمریکا را تولید کرد.ک.ک.دوین در گردن فلوید برای بیش از ۹ دقیقه تقسیم پلیس و اقدامات نادر پلیس را تایید کرد.

مسیرهای آینده: اصلاحات، آشتی و بازگرداندن ایمنی عمومی

با نگاهی به آینده، تعامل بین حقوق مدنی و اجرای قانون توسط چندین روند و بحث مداوم شکل خواهد گرفت، هیچ اصلاحاتی همه تنش ها را حل نخواهد کرد، اما ترکیبی از تغییرات قانونی، آموزشی و فرهنگی، مسیری را به پیش رو ارائه می دهد.

اصلاحات سیاست در سطح فدرال و محلی

بسیاری از حامیان در مورد پایان دادن به [FLT] بحث می کنند [FLT] [1 ] [1 ] [ [ [2 ] [ [2 ] ] [ [2 ] ] [ [2 ] [ [ ] ] [ ] [ ] [ ] ] [ ] [ ] ] [برای انجام اعمال ] [ ] ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [ انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [ انجام اعمال ] [ انجام شده است ] [و [ به عنوان یک کار ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [ انجام اعمال ] [ انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [ انجام اعمال ] [برای انجام اعمال ] [ انجام اعمال ] [ انجام اعمال ] [ انجام اعمال ] [ انجام اعمال ] دستورالعمل ] دستورالعمل های ] [ انجام اعمال ]

مشارکت اجتماعی و همکاری Co-Governance

تقویت روابط بین پلیس و جوامع ضروری است.برنامه هایی مانند [FLT] عدالت نظارتی گزینه هایی برای دستگیری جرایم جزئی، به ویژه در مدارس، برخی از شهرها با مدل های منتخب (FLT:2co-responder) آزمایش کرده اند [FLT3] [F3) که متخصصان بهداشت روان را در کنار یا به جای تماس های پلیس برای جلوگیری از بازداشت های اجتماعی و جلوگیری از بازداشت های اجتماعی (F6.

آموزش و پرورش تکامل

آینده ی پلیس بستگی به آموزش دارد که حقوق مدنی و تنش زدایی را در بر می گیرد.[۱۰] آموزش مداخله ی کاتولیک (CIT) برای افسرانی که با افراد در بحران سلامت روان سروکار دارند، در حال حاضر رایج تر می شود. بسیاری از آکادمی های پلیس شامل سناریوهایی هستند که افسران نیاز به حرکت در تفاوت های نژادی و فرهنگی دارند.

دفاع از نقش پلیس

جنبش رو به رشد، اغلب در شعار ، پلیس خلاصه می شود، به دنبال تثبیت منابع از اجرای قانون به خدمات اجتماعی مانند مسکن، مراقبت های بهداشتی روانی و برنامه های پیشگیری از خشونت است: یک سیستم عامل امنیت عمومی را به خطر می اندازد، اما طرفداران اشاره به برنامه های آزمایشی در شهرهای مانند (F:2Euge) [Fver] با موفقیت استفاده می کنند [3:4DTS53]

نتیجه گیری: کار ناتمام عدالت

تعامل بین حقوق مدنی و شیوه های اجرای قانون مسئله ای حل نشده است، اما مذاکره مداوم بین آزادی و اقتدار تاریخ نشان می دهد که پیشرفت ممکن است - از طریق قانون، اعتراض، اقدام قانونی و مشارکت مدنی، با این وجود هر گام به جلو چالش های جدیدی را برای مربیان و دانش آموزان نشان می دهد که درک چارچوب های حقوقی، زمینه های تاریخی و بحث های معاصر است که این رابطه با دانش است که نمی تواند به طور کامل به طور کامل از اجرای جامعه محافظت کند، و به همان اندازه کافی است که همه شهروندان در حال تلاش می کنند.