تعامل بین اجرای قانون و سیستم دادگاه: یک بررسی اجمالی

سیستم دادگاه همچنین شامل دادگاه های تخصصی مانند دادگاه های مواد مخدر، دادگاه های بهداشت روان و دادگاه های کهنه سربازان است که بر درمان و توانبخشی در مورد مجازات تأکید می کنند، این دادگاه های جایگزین نیاز به همکاری نزدیک با اجرای قانون و خدمات اجتماعی دارند و نشان می دهند که چگونه رابطه بین پلیس و دادگاه ها در حال تکامل است تا مسائل اجتماعی پیچیده را حل کنند.

تعامل بین اجرای قانون و دادگاه

تعامل بین اجرای قانون و دادگاه ها تقریبا در هر مرحله از خط لوله عدالت کیفری رخ می دهد.از لحظه ای که یک افسر شاهد یک جرم است یا تحقیقات را آغاز می کند، نتیجه نهایی پرونده بستگی به این دارد که این دو شاخه چگونه ارتباط برقرار می کنند و به استانداردهای قانونی پایبند هستند. زیر بخش ها جزئیات نقاط کلیدی تماس را به طور دقیق شرح می دهند.

تحقیق و بازداشت

فاز اولیه شامل شواهد جمع آوری قانون از طریق نظارت، مصاحبه های شاهد، تجزیه و تحلیل قانونی و جستجو افسران باید اطمینان حاصل کنند که اقدامات آنها مطابق با الزامات قانون اساسی، به ویژه قانون چهارم - اگر شواهد به طور غیرقانونی به دست آمده است، دادگاه ها ممکن است قانون محرومیت را به چالش بکشند، سرکوب شواهد و به طور بالقوه از بین بردن این تنش - بین اجرای قانون موثر و حفاظت از آزادی های مدنی - روشن کردن اولین اتهام های بین المللی که ممکن است به چالش کشیده شود، و یا به چالش کشیده شدن شواهد بازداشت کافی و یا به طور بالقوه، و یا به طور بالقوه جمع آوری شده است.

تصمیم گیری های

پس از دستگیری، اجرای قانون پرونده را به دادستان ارائه می دهد، دادستان، افسر دادگاه، تصمیم می گیرد که آیا به پرونده های رسمی بپردازد، این تصمیم شامل ارزیابی قدرت شواهد، شدت جرم، سابقه کیفری متهم و ملاحظات ایمنی عمومی است، در حالی که اجرای قانون اغلب اتهامات خاص را توصیه می کند، دادستان دارای اختیارات نهایی است.

پیش از سه گانه

رویه های پیش از حد و حصر شامل شنوایی های وثیقه، شنوایی های اولیه و کشف افسران اجرای قانون اغلب در جلسات مقدماتی برای ایجاد علت احتمالی شهادت می دهند. شهادت آنها می تواند در متقاعد کردن قاضی برای اتصال پرونده مربوط به پرونده دادگاه یا تنظیم شرایط وثیقه، علاوه بر این، گزارش پلیس و عکس های دوربین بدن در طول کشف دفاع از نظر دقیق و دقیق قانون کامل در مورد حذف مستقیم پرونده های پلیس یا اخراج پرونده های پلیس، به طور مستقیم مورد پرونده های پلیس وابسته است.

محاکمه محاکمه

در طول محاکمه، افسران اجرای قانون به عنوان شاهدان کلیدی عمل می کنند، آنها در مورد مشاهدات خود شهادت می دهند، شواهد جمع آوری شده، و روش هایی که آنها دنبال کردند، معتبر است: درک هیئت منصفه از صداقت و حرفه ای بودن افسر می تواند به عنوان بررسی قانون و نظارت بر هر گونه پرونده های قانون، دادستان کار با افسران برای آماده سازی آنها برای عبور از جدایی، اطمینان از اینکه شهادت آنها با شواهد قانونی و قانون کار می کنند، به بررسی و یا نقض قوانین پلیس.

انتقاد و تجدید نظر

پس از محکومیت، دادگاه حکمی را صادر می کند که اجرای قانون ممکن است بیانیه ها یا توصیه های قربانیان را در مورد اخراج ارائه دهد.در بسیاری از حوزه های قضایی، ادارات پلیس پایگاه های اطلاعاتی را که به دادگاه ها در تصمیم گیری آگاهانه کمک می کنند، درخواست ها اغلب بر این تمرکز می کنند که آیا اقدامات اجرای قانون نقض حقوق متهم است.

چالش ها و تنش ها در تعامل

علی رغم ضرورت همکاری، تعامل بین اجرای قانون و دادگاه ها با چالش ها و ارتباطات غلط، اولویت های مختلف و مسائل سیستمیک می تواند مشارکت را تحت تاثیر قرار دهد و عدالت را تضعیف کند.

• ارتباط و نگهداری رکورد - فرمت های گزارش شرکت کنندگان، پردازش شواهد تاخیر، و اسناد ناقص ایجاد موانع برای دادستان. A گزارش پلیس ضعیف نوشته شده می تواند پرونده را دشوار کند، حتی اگر شواهد قوی باشد.
• [FLT 1] - زنجیره حضانت حیاتی است؛ هر گونه شکستن می تواند شواهد را غیر قابل قبول ارائه دهد.
• اولویت های اجباری [FLT 1] - پلیس ممکن است بازداشت سریع و نرخ های ترخیص بالا را اولویت بندی کند، در حالی که دادستان ها بر کفایت قانونی و دوام پرونده بلند مدت تمرکز می کنند، این می تواند منجر به اتهامات رد یا کاهش شود، و باعث سرخوردگی در اجرای قانون شود.
• مسائل مربوط به داوری و داوری - اظهارات افسران دروغ گفتن در ایستاده (گاهی اوقات به نام "آزمایش") منجر به اخراج پرونده ها و اصلاحات دادگاه باید اعتبار افسر را به دقت وزن، و مسائل اعتبار مکرر می تواند به شهرت بخش آسیب برساند.
• اختلافات اقتصادی و اجتماعی [FLT 1] - مطالعات نشان داده اند که شیوه های اجرای قانون به طور نامتناسب بر جوامع اقلیت تأثیر می گذارد. دادگاه ها باید این تفاوت ها را هنگام ارزیابی حرکت برای سرکوب یا در هنگام ارسال، اضافه کردن لایه دیگری از پیچیدگی به تعامل مورد توجه قرار دهند.