ارتباط بین شاخه های دولتی: یک بررسی ساده

قدرت های Oversight و تایید

تمرینات شاخه قانون اساسی بر روی اجرایی از طریق شنوایی نظارت، تحقیقات و قدرت کمیته های کنگره به طور منظم مقامات شعبه اجرایی را برای شهادت در مورد اجرای سیاست، هزینه و سوء رفتار بالقوه می نامند.این عملکرد نظارت به ویژه در طول تحقیقات در مورد مسائل مربوط به عملیات اطلاعاتی تا پاسخ همه گیر قابل مشاهده است.

کنگره همچنین نقش مستقیمی در کارکنان هر دو شاخه اجرایی و قضایی ایفا می کند.کنش سنا به وزرای کابینه، رؤسای آژانس، سفیران و قضات فدرال تأیید می کند، این روند تایید در دهه های اخیر به طور فزاینده ای به طور فزاینده ای پراهمیت شده است، زیرا نامزدها برای تکیه بر تمایلات ایدئولوژیک و دیدگاه های سیاسی خود مورد بررسی قرار می گیرند.

قدرت استیضاح

شاید چشمگیرترین کنگره ی چک بر عهده ی مدیر باشد، قدرت استیضاح است.خانه ی نمایندگان می تواند رئیس جمهور، معاون رئیس جمهور یا دیگر مقامات فدرال را برای خیانت، رشوه خواری یا سایر جرایم بالا و سوء تفاهم نامه های مجلس سنا را استیضاح کند و سپس دادگاه را با قاضی ارشد دادگاه عالی اداره کند.

بخش اجرایی: پیاده سازی، ابتکار و محدودیت

شاخه اجرایی که توسط رئیس جمهور رهبری می شود، مسئول اجرای قوانینی است که توسط کنگره تصویب شده است، اما رئیس جمهور بسیار دور از یک مدیر منفعل است. ریاست جمهوری مدرن به یک آغازگر قدرتمند سیاست تبدیل شده است، که اغلب از طریق هر دو روش رسمی و غیر رسمی، دستور کار ملی را می کند.

وتو به عنوان یک ابزار مذاکره کننده

ماده 7 قانون اساسی به رئیس جمهور قدرت می دهد تا قانون وتو را تصویب کند، این صرفا یک ابزار صریح برای کشتن صورتحساب رئیس جمهور نیست؛ این یک ابزار استراتژیک است که آنچه را که کنگره حتی در نظر می گیرد تصویب می کند، رئیس جمهور می تواند نشان دهد که آنها یک لایحه خاص را لغو می کنند، که ممکن است رهبران کنگره برای اصلاح قانون برای جلوگیری از مواجهه با رئیس جمهور فرانکلین D روزولت استفاده می کنند که تهدید بسیار نادر است که به این معنی است که یک بار دیگر، زمانی که یک لایحه توافق نامه را لغو کند، زمانی که یک بار دیگر، یک لایحه خاص، که ممکن است، یک لایحه خاص را لغو کند، که رهبران کنگره جدید، که ممکن است، که یک لایحه خاص را لغو کند، که ممکن است، که رهبران کنگره جدید را لغو کند، که ممکن است یک لایحه خاص، که ممکن است باعث لغو کند، که ممکن است باعث لغو کند، که ممکن است یک لایحه خاص، که رهبران کنگره را لغو کند، که ممکن است باعث لغو کند، که ممکن است باعث لغو کند، که رهبران کنگره را به طور خاص، که ممکن است باعث لغو کند، که رهبران کنگره را متوقف کند، که ممکن است باعث شود، که رهبران کنگره جدید است باعث لغو کند، که ممکن است باعث شود، که رهبران کنگره

دستور های اجرایی و قانون گذاری آژانس

هنگامی که کنگره قوانین گسترده ای را تصویب می کند، اغلب مقامات اجرایی را برای پر کردن جزئیات از طریق مقررات، این فرایند قانون گذاری تاثیر بسیار زیادی دارد، لمس همه چیز از استانداردهای محیط زیست به ایمنی محل کار، رئیس جمهور همچنین می تواند دستورات اجرایی را صادر کند که به طور مستقیم تفسیر و اجرای قانون سال ۱۹۴۰ را اجرا می کند.در حالی که سفارشات اجرایی یک ابزار قدرتمند برای شکل دادن به سیاست بدون قوانین جدید هستند، آنها نامحدود دادگاه اجرایی (قانون اساسی).

سیاست خارجی و معاهدات

در امور خارجی، رئیس جمهور نماینده اصلی ایالات متحده است، اما هنوز به کنگره بستگی دارد. معاهدات قبل از تصویب آنها به تصویب دو سوم سنا نیاز دارند، این امر پویایی ایجاد می کند که در آن رؤسای جمهور نه تنها باید با دولت های خارجی مذاکره کنند بلکه همچنین با سناتورها نیز باید رأی لازم را تضمین کنند، زمانی که معاهدات رسمی از نظر سیاسی دشوار هستند، رئیس جمهور به طور فزاینده ای به توافق های اجرایی تبدیل می شود که نیازی به تصویب سنا ندارند، بلکه ممکن است آنها رای پایدار تر از آن خارج کنند.

قوه قضاییه: تفسیر، بررسی و Restraint

شاخه قضایی اغلب به عنوان کمترین شاخه سیاسی دیده می شود، اما تعاملات آن با کنگره و رئیس جمهور عمیقاً به درستی پیش می رود.این دادگاه ها سیاست را آغاز نمی کنند، اما آنها کلمه نهایی را در معنای قانون اساسی و قانون فدرال دارند.

بررسی اجمالی The Ultimate Check

قدرت بازنگری قضایی - اختیارات اعلام قوانین و اقدامات اجرایی غیر قانونی - در Marbury v. Madison (1803] تاسیس شد، دادگاه عالی به طور مستقیم صدها قانون فدرال و ایالتی را رد کرد.این قدرت قوه قضاییه را در نقش مستقیم سرپرست بر سایر شاخه ها برای مثال، در دادگاه عالی [۳] دستور داد تا نیکسون به طور مستقیم صدها قانون مطلق، رد کند.

تفسیر و پاسخ کنگره

حتی زمانی که دادگاه ها قانون را غیر قانونی نمی یابند، باید آنچه را که قانون بدان معنی است تفسیر کنند.این تفاسیر می توانند به طور موثر سیاست را تغییر دهند. کنگرۀ می تواند با تصویب یک قانون جدید که قصد اصلی خود را مشخص می کند، پاسخ دهد، اما این نیاز به غلبه بر موانع قانونی مشابه هر لایحه دیگر دارد.

زندگی در زمان و میراث سیاسی

رئیس جمهور قضات فدرال، از جمله عدالت عالی دادگاه، که خدمت قرار ملاقات های مادام العمر به رفتار خوب است، این بدان معنی است که یک دوره ریاست جمهوری می تواند قوه قضاییه برای نسل ها را تشکیل دهد، جنگ های تایید سنا برای نامزدهای قضایی، بدین ترتیب تبدیل به یکی از جنبه های محرمانه و محرمانه روابط بین المللی شده است. تغییر در ترکیب عالی دادگاه وارن به اکثریت محافظه کار فعلی نشان می دهد که چگونه قرار دادن قدرت اداری و مقامات اجرایی، اجازه می دهد.

نکات توهین آمیز: جایی که اتصال متقابل تنش ایجاد می کند

طراحی متصل دولت عمداً اصطکاک ایجاد می کند، اما برخی نقاط فلش بیشتر از دیگران هستند.

خصوصی سازی اجرایی در مقابل بینش کنگره

رئیس جمهورها مدت ها است که حق دارند ارتباطات اجرایی داخلی را محرمانه نگه دارند، این امتیاز مطلق نیست، و دادگاه ها گاهی اوقات زمانی که کنگره یک نیاز قوی را نشان می دهد، افشای مجدد را به خود اختصاص داده اند. تعادل بین محافظت از تصمیم گیری اجرایی و فعال کردن نظارت قانونی همچنان منبع تکرار درگیری است، به ویژه در طول تحقیقات مربوط به سوء رفتار ادعا شده.

داوری در مقابل تخصص آژانس

دولت خاموش شده و قدرت پور

هنگامی که کنگره و رئیس جمهور نمی توانند در مورد لایحه های اولویت بندی توافق کنند، دولت ممکن است تعطیل شود، بسیاری از توابع فدرال را متوقف کند، این خاموش شدن ها یک تجلی چشمگیر از چگونگی درگیری بین المللی می تواند به طور مستقیم بر شهروندان تاثیر بگذارد. تهدید خاموش شدن یک تاکتیک مذاکره با ریسک بالا است، اما همچنین نشان می دهد هزینه های عملی اصطکاک قانون اساسی.

مطالعات موردی واقعی در مدیریت متقابل متصل

حفظ اینکه چگونه شاخه ها در طول رویدادهای ملی بزرگ تعامل می کنند، واضح ترین درک سیستم را در عمل فراهم می کند.

جنبش حقوق مدنی

پیشرفت قوانین حقوق مدنی در دهه 1960 نشان دهنده همکاری متقابل مولد است [رئیس جمهور لینددون B. جانسون از مهارت های سیاسی خود استفاده کرد و به کنگره فشار آورد تا قانون حقوق مدنی 1964 و قانون حقوق و دستمزد رای 1965 را تصویب کند. دیوان عالی پیش از این با تصمیماتی مانند Brown vown Board of Education [F] کار می کرد و سپس این نقش قانون اساسی را در برابر این شاخه های قانون اساسی ایفا کرد.