مقدمه قانون اساسی ایالات متحده بسیار بیشتر از یک افتتاحیه تشریفاتی است.این یک بیانیه هدف، بیانیه هدف جمعی است و بستر فلسفی که بر اساس آن حکومت آمریکا ساخته شده است، شش هدف بزرگ آن - برقراری ارتباط، عدالت، آرامش، دفاع، رفاه و آزادی - نه تنها آنچه دولت انتظار می رود انجام دهد، بلکه آنچه که مردم باید درک کنند، حفظ رابطه ضروری و ضروری است.

مقدمه به عنوان یک چاپ آبی برای زندگی مدنی

در سال 1787 و موثر در 1789، قانون اساسی جایگزین مواد ضعیف تر کنفدراسیون شد.م.د.د.د.د.ان درک کردند که فهرست صرفاً قدرت های دولتی، وحدت یا اعتماد را ایجاد نمی کند.آنها به بیانیه ای از ارزش های مشترک نیاز داشتند که توسط گودنور موریس نوشته شده بود، با بند قدرتمند مردم شروع به یک عبارت جدید از حکومت که از دولت به طور عمدی از دولت های خروج رادیکال مشتق شده بود، و یا از دولت های جدید از دولت های دولت های نوین، از دولت، از دولت های مستقل از دولت، از دولت، از دولت، از دولت، از دولت، از دولت، از دولت، اظهار داشت.

با قرار دادن مردم در مرکز، مقدمه یک قرارداد اجتماعی ایجاد می کند: شهروندان مشروعیت را به دولت اعطا می کنند و در عوض، دولت موظف است به دنبال منافع مشترک باشد، این قرارداد هر گونه حق مندرج در لایحه حقوق و هر وظیفه ای که در مقالات بعدی قانون اساسی ذکر شده است، چارچوب اخلاقی و تفسیر حقوق و حقوق را فراهم می کند.

بنیان گذاران: ما مردم را به عنوان حاکم می شناسیم

عبارت آغازین به دقت انتخاب شد.در کنوانسیون قانون اساسی، پیش نویس اصلی با نام های دولتی آغاز شد.نسخه نهایی، ما مردم ایالات متحده ، نشان داد که قانون اساسی یک مجموعه از کل کشور است، نه یک معاهده در میان دولت های مستقل، پیامدهای عمیقی برای شهروندی داشت: افراد یک وضعیت ملی و وفاداری خود اتحادیه ملی بودند.

جیمز مدیسون، که در فدرالیست شماره 46 نوشته شده است، اشاره کرد که دولت فدرال به طور مستقیم بر شهروندان کار می کند، نه از طریق دولت ها، بنابراین مقدمه برای دولت که به افراد می رسد - بلکه یکی از آنها نیاز به مشارکت فعال خود برای عملکرد این اولین مسئولیت مدنی است: به رسمیت شناختن این که حاکمیت در مردم باقی مانده و دولت باید پاسخگو باشد.

شش هدف: حقوق در تنش با مسئولیت

هر یک از شش هدف که در مقدمه ایجاد شده است، یک وظیفه متناظر برای شهروندان ایجاد می کند.یک میز ممکن است به نشان دادن این تعادل کمک کند:

Goal Government Obligation Citizen Responsibility
Form a more perfect union Strengthen national cohesion, resolve conflicts peacefully Participate in civic dialogue, respect diverse perspectives, reject factionalism
Establish justice Enforce laws fairly, maintain independent courts Obey laws, serve on juries, support equitable legal reform
Insure domestic tranquility Prevent internal disorder, maintain peace in communities Follow civil norms, report crime, resolve disputes without violence
Provide for the common defense Maintain armed forces, protect borders Pay taxes for defense, consider military or civilian service, support veterans
Promote the general welfare Create conditions for economic and social well-being Pay taxes, contribute to community, advocate for public goods
Secure the blessings of liberty Protect constitutional freedoms against infringement Exercise rights responsibly, defend the rights of others, oppose tyranny

این وابستگی متقابل، سنگ بنای هویت مدنی آمریکا است که توسط دولت داده نمی شود؛ آنها توسط تمایل مردم به مسئولیت های شانه ها تضمین شده اند.

زمینه تاریخی: تاثیر پیش شرط بر حقوق و Duties

مقدمه در پرونده های دادگاه عالی برجسته ذکر شده است، اگرچه به ندرت به عنوان منبع مستقیم حقوق شناخته شده است. جان مارشال در McCulloch v. مریلند (1819) که پایان قانون اساسی (همانطور که در پیش شرط ذکر شده) باید به معنی کنگره استفاده از این اصل - که پیش از آن تفسیرهای گسترده قدرت فدرال را روشن می کند.

در طول بازسازی، زبان عدالت و آزادی پیش شرط توسط الغای کنندگان و بعدها توسط حامیان حقوق مدنی مورد استناد قرار گرفت. ضمانت نامه های قانون اساسی برای حفاظت برابر را می توان به عنوان یک گسترش تعهد پیش شرط به عدالت برای همه به طور مشابه، دوره معامله جدید بند " رفاه عمومی" استفاده شده برای توجیه برنامه های ایمنی اجتماعی، از Medicare اجتماعی تا امنیت اجتماعی، مشاهده کرد.

از متن به عمل: چگونه پیش شرط بندی شکل می دهد پاسخگوهای مدرن

مقدمه وظایف خاصی را فهرست نمی کند – که نقش اساسنامه و بدنه اصلی قانون اساسی است، با این وجود اصول آن رفتار شهروندان و مقامات را هدایت می کند، به عنوان مثال، عدالت آرامش را تحریک می کند و نشان می دهد که شهروندان باید از تبعیض اجتناب کنند و از سیستم حقوقی که هر فرد را به همان اندازه رفتار می کند، حمایت کنند.[۳][۳][۳][۳][۳][۳]

جنبش های مدرن برای عدالت نژادی، حفاظت از محیط زیست و حق رای اغلب مقدمه را به عنوان یک پایه اخلاقی می نامند، زمانی که فعالان خواستار آن هستند که دولت " رفاه عمومی را ارتقاء دهد"، آنها یک هسته الهام بخش قانون اساسی را تقویت می کنند. The Preamble به ابزاری برای پاسخگویی دولت به وعده های بنیان گذاری خود تبدیل می شود.

ابعاد حقوق: آنچه که پیش شرط می گیرد

در حالی که مقدمه به طور صریح حقوق را اعطا نمی کند، معماری را ایجاد می کند که در آن حقوق می تواند شکوفا شود، آزادی های نخستین گفتار، مذهب، مطبوعات، مونتاژ و دادخواست مشروعیت خود را از دیدگاه پیش شرط بندی افراد بدون تعهد به آزادی، آن آزادی ها هیچ پایه ای نخواهند داشت.

بند "لغاز آزادی" به طور گسترده تفسیر شده است دادگاه عالی، در دول [ (1958]، اشاره به مقدمه برای حمایت از حق سفر به خارج از کشور به عنوان جنبه آزادی به تازگی، مقدمه در بحث در مورد حریم خصوصی، آزادی های دیجیتال، و مرزهای دولت جدا شده است که کمک می کند تا به رسمیت شناختن امتیازات خصوصی خود را.

حقوق با محدودیت ها همراه است: مسئولیت ورزش

همان مقدمه ای که آزادی را تضمین می کند، نشان می دهد که آزادی نمی تواند مطلق باشد.عدالت الیور وندل هولمز به خوبی می نویسد که اولین اصلاحیه از فردی که به طور نادرستی «آتش» را در یک تئاتر شلوغ فریاد می زند، حمایت نمی کند. هدف پیش شرط آرامش داخلی مستلزم این است که حقوق در برابر امنیت عمومی متعادل باشد، این یک نظریه اساسی از دولت محدود است: هیچ حقی ندارد که ورزش مطلق بتواند شرایط جامعه را برای نابودی شرایط جامعه آزاد کند.

شهروندان مسئولیت اعمال حقوق خود را به گونه ای دارند که حقوق دیگران یا ثبات جامعه را تضعیف نمی کند، این شامل رد کردن سخنان نفرت است که خشونت را تحریک می کند، در اعتراض صلح آمیز مشارکت می کند و به حاکمیت قانون احترام می گذارد حتی زمانی که قوانین بی اهمیت هستند. چشم انداز پیش شرط یک "اتحادیه کامل" یک شهروندی فعال است - نه گذرا.

مقدمه در آموزش و پرورش شهروندی و زندگی روزمره

مقدمه یکی از متون اغلب خوانده شده در مدارس آمریکایی است که در مراسم طبیعی سازی، در دیوارهای دادگاه و در سخنرانی های سیاسی ظاهر می شود، با این حال کاربرد عملی آن اغلب انتزاعی است. درک عمیق تر از شش هدف آن می تواند آموزش مدنی را از پوسیدگی به یک راهنمای برای اقدام روزانه تبدیل کند.

آموزش مقدمه به عنوان یک سند زنده

مربیان به طور فزاینده ای از پیش شرط برای آموزش تفکر انتقادی در مورد حقوق و وظایف استفاده می کنند، به عنوان مثال، دانش آموزان می توانند وقایع فعلی را از طریق لنز هر هدف تجزیه و تحلیل کنند: آیا یک قانون پیشنهادی به احتمال زیاد "عدالت داخلی" است؟ آیا اعتراض "در تضمین آرامش داخلی؟" سیاست مالیاتی "پیشرفت عمومی" چیست؟ این سوالات سند پایه گذاری شده به بحث های معاصر متصل می شود.

سازمان هایی مانند بایگانی ملی منابع را برای بررسی زمینه تاریخی پیش قمار فراهم می کند، به طور مشابه، مرکز قانون اساسی ملی ابزار تعاملی ارائه می دهد که به شهروندان کمک می کند تا درک کنند که چگونه پیش شرط مربوط به موارد خاص قانون اساسی است.

تمرین های روزانه ی مدنی که توسط Preamble الهام گرفته شده اند

  • در هر انتخابات، محلی و فدرال تماس پیش شرط به "فرم یک اتحادیه کامل تر" نیاز به شهروندان برای انتخاب رهبران که عدالت و رفاه عمومی را پیشبرد.
  • در مورد مسائل عمومی آگاه باشید.[۱۰] [FLT ۱] یک رای دهندگان آگاه برای "ارائه رفاه عمومی ضروری است.
  • شرکت در خدمات اجتماعی [FLT 1] آیا از طریق داوطلبانه در یک بانک غذایی، خدمت در یک هیئت مدیره محله، و یا مربیگری جوانان، چنین اقداماتی به آرامش داخلی و منافع مشترک کمک می کند.
  • قانون را در نظر بگیرید.[۱۰] قوانین Obey، مالیات پرداخت، و در هنگام درخواست به کار می رود.
  • دفاع از حقوق دیگران [و] [FLT1] سخن گفتن در برابر تبعیض و بی عدالتی است، "لغذ آزادی" تنها زمانی امن است که همه شهروندان از آنها به همان اندازه لذت ببرند.

چالش ها و انتقادات از فرار پیش قمار

هیچ سند کامل نیست و مقدمه ای در معرض انتقادات قرار گرفته است. عبارت ما مردم در اصل زنان، آمریکایی های آفریقایی تبار و بومیان آمریکایی را از جمله دیگران محروم کرده است. سازش قانون اساسی در مورد بردگی در تضاد کامل با زبان بلند مدت عدالت و آزادی پیش قمار است.

با این حال، طبیعت الهام بخش پیش شرط اجازه می دهد تا آن را به عنوان یک سند زنده خدمت کند. پانزدهth، نوزده و بیست و ششمین اصلاحیه گسترش حق را به کسانی که یک بار حذف شده است، قانون حقوق مدنی 1964 و قانون حقوق وانینگ 1965 تلاش برای تحقق وعده پیش قمار واقعی بود.

انتقاد از " رفاه عمومی"

عبارت رفاه عمومی را اثبات می کند برای بحث در مورد اندازه و دامنه دولت مرکزی بوده است.برخی استدلال می کنند که اجازه می دهد تا برای اقدام گسترده فدرال، از جمله برنامه های اجتماعی، و دیگران اصرار دارند که باید به طور محدود، محدود به قدرت های پراکنده، این بحث صرفا علمی نیست؛ آن سیاست در مراقبت های بهداشتی، آموزش و تغییرات آب و هوایی.

شهروندانی که پیش شرط را درک می کنند می توانند به طور موثر در این بحث ها شرکت کنند، می توانند استدلال های هر دو طرف را ارزیابی کنند: آیا یک برنامه پیشنهادی واقعا رفاه همه را ترویج می کند یا به طور خاص به قیمت دیگران از یک گروه خاص بهره می برد؟ قمار پاسخ های ساده ای ارائه نمی دهد، اما شرایط گفتگو را تعیین می کند.

ارتباط با پیش شرط به جنبش های مدنی مدرن

جنبش های اجتماعی معاصر اغلب مقدمه ای برای تعیین خواسته های خود می خوانند.جنبش عدالت اقلیمی، به عنوان مثال، استدلال می کند که حفاظت از محیط زیست برای ارتقاء رفاه عمومی و تضمین نعمت های آزادی برای نسل های آینده ضروری است.

به طور مشابه، طرفداران اصلاحات عدالت کیفری به هدف ایجاد عدالت تجدید نظر می کنند، آنها نابرابری های سیستماتیک را در پلیس، اخراج و حبس که چشم انداز پیش قمار را تضعیف می کند، برجسته می کنند و تلاش های آنها به دنبال اصلاح شکست های تاریخی است که بسیاری از جوامع را از "لغذ آزادی" رها کرده اند.

سازمان های حقوق رای دهندگان، مانند مرکز عدالت ، مقدمه را ذکر کنید تا استدلال کنند که یک دموکراسی باید موانع را برای صندوق رای گیری حذف کند. عمل رای گیری خود یک تحقق وظیفه برای شرکت در خود-گوتارین است - مسئولیتی که پیش شرط آن را بیان می کند که اقتدار با مردم سرچشمه می گیرد.

تاثیر بین المللی قمار

ساختار پیش شرط (یک بیانیه از اهداف به دنبال لیست اهداف) بر بسیاری از قانون اساسی دیگر تأثیر گذاشته است.سازمان ملل از هند به آلمان پیش فرض هایی را اتخاذ کرده اند که ارزش های مشترک و آرمان های مردم خود را بیان می کنند.این تغییر جهانی بر قدرت پایدار زبان و مفاهیم پیش شرط تأکید می کند.

شهروندان در ایالات متحده می توانند به این میراث افتخار کنند، اما همچنین می دانند که این مقدمه یک هنر مجازی استاتیک نیست، این یک چالش برای هر نسل است که اصول خود را با توجه به واقعیت های فعلی تفسیر می کند.این تفسیر مجدد دائمی خود یک مسئولیت مدنی است.

گام های عملی: ثبت نام در زندگی مدنی

تقسیم ایده آل های پیش شرط به زندگی روزمره نیازی به یک مدرک قانونی ندارد. عادت های ساده می توانند اصول انتزاعی را به اقدامات مشخص تبدیل کنند:

  • به طور منظم مقدمه را بخوانید.[۱۰] [۳] [۱] در جلسات جامعه، گردهمایی هیئت مدیره مدرسه، و یا حتی شام خانوادگی می تواند ارزش های آن را تقویت کند.
  • از مقدمه به عنوان یک چارچوب تصمیم گیری استفاده کنید. هنگام ارزیابی یک نامزد یا یک سیاست، بپرسید: آیا این عدالت را ترویج می کند؟ آیا این امر موجب تقویت امنیت داخلی می شود؟ آیا آزادی برای همه است؟
  • ]Engage در گفتمان مدنی فراخوان پیش شرط برای تشکیل یک اتحادیه کامل تر نشان می دهد که اختلاف می تواند مولد باشد.به نظرات مخالف گوش دهید، با احترام بحث کنید و به دنبال زمینه مشترک باشید.
  • آموزش مدنی را پشتیبانی کنید.[۱۰] داوطلب برای آموزش پیش شرط در مدارس، کتابخانه ها یا مراکز جامعه مانند Center for Civic Education برنامه های آموزشی ارائه می دهند که اصول قانون اساسی را برای همه سنین در دسترس قرار می دهد.
  • ] دولت قدیمی پاسخگو است. قمار نه تنها برای شهروندان است، مقامات منتخب و کارکنان عمومی نیز با اهداف خود محدود هستند.نوشتن به نمایندگان، حضور در جلسات عمومی، و استفاده از ابزارهای قانونی مانند آزادی قانون اطلاعات برای اطمینان از اعمال دولت در راستای وعده های پیش قمار.

نتیجه گیری: مقدمه به عنوان یک تماس مستمر برای اقدام

مقدمه یک سخنرانی تاریخی نیست، یک وعده زندگی است که هر نسل باید تجدید کند، شش هدف آن به طور خودکار تحقق نمی یابد؛ آنها نیاز به مشارکت فعال از هر شهروند دارند و در حال خدمت در امور حقوقی، پرداخت مالیات، احترام به حقوق دیگران، و مشارکت در خدمات عمومی اضافی اختیاری هستند - آنها ابزار هستند که با آن دیدگاه پیش قمار تبدیل به واقعیت می شود.

وقتی آمریکایی ها مقدمه را به عنوان پایه حقوق مدنی و مسئولیت های خود درک می کنند، آنها بیش از موضوعات منفعل قانون تبدیل می شوند، آنها تبدیل به همدستان یک اتحادیه کامل تر می شوند. کلمات پیش شرط بندی شده است - ما مردم " - آنها یک انتزاع نیستند؛ آنها یک دعوت نامه برای پاسخ دادن به هر شهروند و آزادی است که دروغ می گوید.