اصول دموکراسی: عدالت، برابری و آزادی

مقدمه: بنیاد حکومت دموکراتیک

دموکراسی بر اساس مجموعه ای از اصول اصلی ساخته شده است که شکل می دهد چگونه جوامع خود را اداره می کنند و از حقوق افراد محافظت می کنند. منصفانه بودن، برابری و آزادی آرمان های انتزاعی نیستند - آنها ستون های عملی هستند که اطمینان حاصل می کنند که هر شهروند می تواند در تصمیم گیری مشارکت کند، رهبران را پاسخگو نگه دارد و با شأن زندگی می کند، از آتن باستان گرفته تا دموکراسی های مدرن، و برای مقابله با چالش های عمیق اقتصادی معاصر، به بررسی این اصول حاکمیتی و دموکراسی های مختلف، و دموکراسی های برجسته، و دموکراسی های اقتصادی، و برجسته کردن آن ها، و آزادی های مختلف، و دفاع از طریق این اصول حاکمیت مدنی، و دفاع می کنند.

عدالت در دموکراسی

انصاف، بستر مشروعیت دموکراتیک است.این تضمین می کند که قوانین حاکم بر مشارکت سیاسی، رسیدگی های حقوقی و توزیع منابع به طور مداوم و بدون تعصب اعمال می شود، بدون عدالت، فرآیندهای دموکراتیک به ابزار اعتماد عمومی قدرتمند، تقویت اعتماد و مشارکت تبدیل می شوند. سیستم منصفانه نتایج برابر را تضمین نمی کند، اما فرصت های برابر برای نفوذ در تصمیم گیری ها و بهره برداری از حفاظت را تضمین می کند.

برابر با

نمایندگی برابر به این معنی است که رای هر شهروند، بدون در نظر گرفتن ثروت، وضعیت اجتماعی یا پس زمینه، این اصل در ساختار قانونگذاران قابل مشاهده است: مناطق به طور تقریبی جمعیت برابر کشیده شده اند و سیستم های رای گیری نیاز به ترجمه به طور متناسب با رای گیری ساختاری دارند، با این حال چالش هایی مانند آتش سوزی، سرکوب رای دهندگان و دسترسی نابرابر برای کمپین های تبلیغاتی برای کاهش دادن محدودیت های تشکیل دهنده عدالت و همچنین به عنوان یک گروه های مستقل در کشورهای نمایندگی مستقل دارند.

قانون قانون

قانون یک عنصر اساسی از عدالت است. تضمین می کند که قوانین به طور علنی شناخته شده، اجرا شده و برای همه مردم - از جمله مقامات دولتی - به طور کامل، این مانع از اعمال خودسرانه قدرت و محافظت از افراد از تبعیض و یا آزار و اذیت، قوه قضاییه باید مستقل و بی طرف باشد، با اقتدار به اعتصاب قوانین قانون اساسی نقض می شود (قانون حقوق بشر).

شفافیت و پاسخگویی

منصفانه بودن همچنین مستلزم آن است که فرایندهای دولتی شفاف باشند – برای بررسی عمومی باز باشد تا شهروندان بتوانند تأیید کنند که تصمیمات بدون تعصب یا طرفداری اتخاذ می شوند، این شامل جلسات باز، سوابق دولتی قابل دسترس و توجیه های روشن برای انتخاب های سیاست است. شفافیت، پاسخگویی را فراهم می کند: وقتی رهبران می دانند که اقدامات آنها توسط مطبوعات، جامعه مدنی و رای دهندگان مورد بررسی قرار می گیرد، احتمالاً برای انجام دادن روش های عادلانه و قانونی که به طور مشابه برای کمک به نهادهای مستقل و تضمین می شود، و سازمان های حسابرسی عمومی کمک می کند.

برابری در دموکراسی

برابری در دموکراسی به این معنی است که هر فرد دارای حقوق و فرصت های اساسی است، صرف نظر از نژاد، جنسیت، گرایش جنسی، معلولیت یا پس زمینه اجتماعی اقتصادی، در حالی که تساوی کل نتیجه ممکن است غیر قابل بازداشت یا حتی نامطلوب باشد - از آنجا که مردم دارای استعدادهای مختلف و ترجیحات - کیفیت فرصت و درمان برابر تحت قانون غیر قابل مذاکره در جامعه دموکراتیک است، مبارزه برای تمام حقوق برده داری و حقوق مدنی، وعده حقوق زنان است:

کیفیت اجتماعی

برابری اجتماعی فراتر از حقوق قانونی برای رسیدگی به اختلافات در آموزش، مراقبت های بهداشتی، مسکن و تحرک اقتصادی است، حتی زمانی که قوانین برابر هستند، ساختارهای اجتماعی می توانند نابرابری را حفظ کنند، به عنوان مثال، کودکان از خانواده های کم درآمد ممکن است دسترسی کمتری به آموزش کیفیت داشته باشند، محدود کردن توانایی آنها برای مشارکت کامل در زندگی سیاسی و اقتصادی است، بنابراین سرمایه گذاری در آموزش عمومی، مالیات مترقی، و امنیت اجتماعی است که به طور دقیق از بین بردن تفاوت های آن جلوگیری می کند.

برابری حقوقی

برابری حقوقی تضمین می کند که همه افراد به قوانین یکسان مربوط می شوند و از همان حفاظت ها برخوردار هستند، این شامل دسترسی برابر به نمایندگی حقوقی، محاکمات منصفانه و حفاظت از تبعیض است.در بسیاری از دموکراسی ها، قوانین ضد تبعیض، تبعیض، تبعیض ناعادلانه در اشتغال، مسکن و محل اقامت عمومی، اما اجرای آن بسیار مهم است: حتی قوانین به خوبی نوشته شده می تواند شکست بخورد اگر به عنوان مثال، به طور مداوم نقض قوانین تبعیض نژادی، به طور غیر قانونی، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات و اجرای عدالت، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات، به طور مداوم، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات و اجرای قانون مجازات قانونی، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات قانونی، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان مجازات اعدام، به عنوان

برابری جنسیتی و نژادی

برابری جنسیتی و نژادی ابعاد خاصی از اصل برابری گسترده تر است، اما آنها سزاوار توجه متمرکز به دلیل عمق تاریخی و ارتباط مداوم خود هستند. دموگان پیشرفت کرده اند - اقدامات برابری زنان، و برابری ازدواج، شاخص های توسعه اقتصادی است - اما تفاوت های حفظ شده در رهبری سیاسی، شکاف های دستمزد، و موانع سیستمیک در بسیاری از بخش های هدف، به طور مشابه نیاز به کاهش نابرابری های اقتصادی دارند (اما نابرابری های مرتبط با کاهش یافته و نابرابری های اجتماعی کمتر است).

برابری در سیاست گذاری

برابری باید به طور نامتناسب در چگونگی طراحی و اجرای سیاست ها، این بدان معنی است که از جمله صداهای حاشیه ای در فرایندهای تصمیم گیری، نه فقط به عنوان ذینفع بلکه به عنوان شرکت کنندگان فعال در قانونگذاران، نهادهای مشاوره و مشاوره عمومی تضمین می کند که نیازهای همه گروه ها در نظر گرفته شده است سیاست های عملی غیر قابل انکار - مانند صندلی های رزرو شده برای زنان یا اقلیت های قومی در پارلمان - باید قوانین عدالت قوی را تصویب کنند و سیاست های نمایندگی جنوب آفریقا را تسریع کنند.

آزادی در دموکراسی

آزادی اصل است که افراد را قادر می سازد تا بدون محدودیت های خودسرانه فکر کنند، و عمل کنند، در محدوده احترام به حقوق دیگران، دموکراسی ها تعریف و محافظت از مجموعه ای از آزادی های اساسی که برای استقلال شخصی و خود-خود-خودخواهی جمعی ضروری هستند، اغلب در قانون اساسی یا لایحه حقوق، و آنها نیاز به دفاع مداوم دارند - در حالی که هیچ گونه محدودیت های آزادی مطلق محدود است.

آزادی بیان و بیان

آزادی بیان به شهروندان اجازه می دهد تا از دولت انتقاد کنند، ایده ها را مورد بحث قرار دهند و بدون ترس از مجازات، این آزادی برای مشورت دموکراتیک ضروری است: رای دهندگان نیاز به دسترسی به طیف گسترده ای از عقاید دارند تا انتخاب های آگاهانه را انجام دهند، اما عصر دیجیتال چالش های جدیدی را معرفی کرده است، از جمله گسترش اطلاعات، سخنرانی نفرت و مداخله خارجی در انتخابات.

آزادی مجلس و انجمن

حق جمع آوری صلح آمیز - چه برای اعتراض ها، جلسات جامعه و یا عبادت مذهبی - آزادی حیاتی دموکراتیک است.این اجازه می دهد تا شهروندان به طور جمعی نگرانی های صوتی، سازماندهی جنبش ها و گروه های تشکیل برای دنبال منافع مشترک، احزاب سیاسی، سازمان های مدنی و گروه های ذینفع را در این حق اعمال کنند.دولت ممکن است مقررات معقولی (عمدت ها، محدودیت های زمانی و محدودیت های امنیتی) را در زمان های امنیتی عمومی منع کند.

آزادی مطبوعات

مطبوعات آزاد و مستقل اغلب "ملکه چهارم" نامیده می شوند زیرا به عنوان یک ناظر بر دولت و دیگر نهادهای قدرتمند عمل می کند، روزنامه نگاران به بررسی نقض، اطلاع رسانی عمومی و ارائه یک پلت فرم برای صداهای متنوع بدون آزادی مطبوعات، شهروندان نمی توانند ادعاهای دولتی را تأیید کنند یا رهبران نظارتی را پاسخگو کنند.

محافظت از آزادی ها در عمل

حفظ آزادی های دموکراتیک نیازمند ترکیبی از حفاظت های قانونی، جامعه مدنی فعال و آموزش مداوم مدنی است که تضمین می کند آزادی ها تنها در صورتی موثر هستند که توسط دادگاه های مستقل اجرا می شوند و توسط دیگر شاخه های آموزش و پرورش مدنی مورد احترام قرار می گیرند و شهروندان را در مورد حقوق خود آموزش می دهند و چگونه مسئولیت پذیر شوند - از جمله اهمیت احترام به آزادی های دیگران، جامعه مدنی، حمایت از گروه های حمایت اجتماعی، و سازمان های مستقل، و اقدامات حمایت از آزادی های اجتماعی به عنوان حمایت از سازمان های حمایت از سازمان های اجتماعی و نظارت مستمر، حمایت از سازمان های اجتماعی، حمایت از اقدامات و نظارت مستمر برای نظارت مستمر برای نظارت بر فعالیت های اجتماعی، حمایت از سازمان های اجتماعی، حمایت می کند.

ارتباط منصفانه، برابری و آزادی

در حالی که عدالت، برابری و آزادی اغلب به طور جداگانه مورد بحث قرار می گیرد، آنها عمیقاً وابسته به عمل هستند. منصفانه بودن پایه های رویه ای را فراهم می کند که اجازه می دهد برابری و آزادی شکوفا شود بدون انتخابات منصفانه و کاربرد برابر قوانین، وعده برابری در برابر با آزادی بیان، غنی و قدرتمند می تواند قوانین را به طور مشابه، آزادی بیان و ابزارهای ضروری برای پیشبرد برابری، به عنوان مثال گروه های آزادی عادلانه استفاده می شود.

برعکس، برابری آزادی را تقویت می کند، هنگامی که تمام شهروندان دسترسی برابر به آموزش، منابع و نفوذ سیاسی دارند، بهتر است بتوانند آزادی های خود را به طور موثر اعمال کنند. جامعه ای که نابرابری شدید دارد اغلب فرسایش آزادی برای کسانی که در پایین هستند، که ممکن است فاقد منابع برای مشارکت در زندگی سیاسی یا دفاع از خود در برابر سوء استفاده از نابرابری اقتصادی هستند، می تواند قدرت سیاسی را به عنوان افراد ثروتمند و شرکت های غیر رسمی برای عدالت، بلکه به عنوان یک مبارزه اجتماعی، تحریف کند.

منصفانه بودن به عنوان چسب بین برابری و آزادی عمل می کند، تضمین می کند که قوانین حاکم بر هر دو به طور بی طرفانه اعمال می شوند، به عنوان مثال، اجرای سیاست های عمل مثبت نیازمند فرایندهای منصفانه برای شناسایی اینکه چه کسی را واجد شرایط و برای جلوگیری از اجرای فاسد است، محافظت از آزادی بیان مستلزم قضاوت منصفانه در هنگام درگیری بین حقوق رقابتی است.

چالش های دنیای واقعی اغلب این جنبش های ارتباطی را آزمایش می کنند.جنبش های پوپولیستی ممکن است از آزادی های دموکراتیک برای حمله به نهادهای دموکراتیک استفاده کنند، که منجر به «بازسازی دموکراتیک» می شود، جایی که عدالت و برابری تضعیف می شوند، منتقدان استدلال می کنند که آزادی بیان نامحدود می تواند به بیان نفرت از بیان که تساوی به طور منظم به آن ها آسیب می رساند، در حالی که تقاضا برای رسیدن به سانسور منجر می شود.

نتیجه گیری: پایان دادن به اصول دموکراتیک

اصول دموکراسی – عادلانه بودن، برابری و آزادی – مفاهیم استاتیک نیستند، بلکه تعهدات زندگی است که باید در هر نسل تجدید و انطباق شود، چارچوب اخلاقی و عملیاتی برای حکومتداری را فراهم می کنند که به شأن انسانی احترام می گذارد، مشکلات جمعی را حل می کند و قدرت را به طور گسترده توزیع می کند، زیرا دموکراسی ها در سراسر جهان با افزایش اقتدارگرایی، تغییر آب و اقتصاد، این اصول تعادل اقتصادی، باید از هم محافظت کنند و هم حمایت کنند و هم چنین سیاست گذاران سیاسی.

سرمایه گذاری در آموزش مدنی که این اصول را در شرایط عملی توضیح می دهد، برای حفظ فرهنگ دموکراتیک، مدارس، رسانه ها و سازمان های جامعه باید تاکید کنند که چگونه عدالت، برابری و آزادی بر زندگی روزمره تأثیر می گذارد – از حق رای گیری و وظیفه هیئت منصفه برای دسترسی به خدمات عمومی، مانند از طریق دفتر حقوق بشر سازمان ملل متحد، می تواند به دموکراسی از موفقیت ها و شکست های یکدیگر کمک کند، و دموکراسی به طور خودکار نیاز به ایجاد اصول حمایت از آن دارد؛ و نه تنها نیازمند اصول فعال است.