رابطه بین تیم انتخابات و رأی دهندگان

عوامل فصلی و موقتی در انتخابات

اثرات فصلی بر رفتار رای دهندگان

زمان سال که انتخابات برگزار می شود متغیرهای اضافی را معرفی می کند که اثرات فصلی را از طریق کانال های مختلف، از جمله هوا، ساعت های روز، فعالیت های رقابتی و ریتم های فرهنگی، بهار و پاییز، افزایش می دهد تا شاهد افزایش بیشتر در آب و هوای معتدل باشد، در حالی که انتخابات تابستان با تعطیلات و فعالیت های انتخاباتی در فضای باز رقابت می کند.

تحقیقات در مورد الگوهای بازگشت فصلی در ایالات متحده نشان می دهد که انتخابات نوامبر، در حالی که بهره برداری از آب و هوای معتدل در بسیاری از کشور، همچنین با تقاضاهای رقابتی مانند آماده سازی تعطیلات و پایان زمان صرفه جویی در روز، تغییر از زمان صرفه جویی در روز به زمان استاندارد در اوایل ماه نوامبر، به این معنی است که نظرسنجی ها در شب نزدیک به غروب آفتاب، به طور بالقوه بر رای دهندگان که پس از ساعت های کار به مطالعه های انتخابات خود متکی هستند، تاثیر می گذارند.

مدرسه شکستن و تقویم های علمی

زمان بندی انتخابات نسبت به تقویم های دانشگاهی بر بازگشت جوان رای دهندگان با نیروی خاص دانشجویان کالج تأثیر می گذارد که ممکن است در آدرس های خانه ثبت شوند اما حضور در مدرسه در مکان های مختلف، با چالش های لجستیکی مواجه می شود زمانی که انتخابات در طول ترم تحصیلی رخ می دهد، زمانی که دانش آموزان در محل اقامت خود هستند، در حالی که این نزدیکی ممکن است سودمند به نظر برسد، نیاز به حرکت در مراحل رای یا موانع سفر که سرکوب جوانان رای رای رای رای را ایجاد می کند.

کشورهایی که در طول تعطیلات مدرسه یا تعطیلات آخر هفته برنامه ریزی می کنند، زمانی که دانش آموزان کالج بیشتر در آدرس های خانه خود حضور جوانان بالاتر را می بینند، استرالیا که انتخابات را در روزهای شنبه برگزار می کند، به طور مداوم گزارش می دهد که بیش از 90 درصد در تمام گروه های سنی، هر چند این نیز با قوانین رای اجباری تقویت شده است.

تعامل بین سیستم های ثبت نام Timing و رای دهندگان

مهلت ثبت نام و دسترسی سریع

سیاست های ثبت نام رای دهندگان با زمان بندی انتخابات برای ایجاد یا حذف موانع برای مشارکت در مهلت ثبت نام، به طور معمول روزهای یا هفته ها قبل از روز انتخابات تنظیم می شود، محدودیت زمانی اضافی را بر رأی دهندگان تحمیل می کند، زمانی که ثبت نام به مراتب پیش از انتخابات نزدیک می شود و آگاهی از مهلت ها را حفظ می کند، که می تواند به ویژه برای شهروندان کمتر درگیر سیاسی مورد چالش قرار گیرد. تحقیقات توسط مرکز دادگستری Brennan ثبت نام روز با مهلت های نزدیک شدن کمتر از 3 روز قبل از 6 روز ثبت نام مهلت های نزدیک و یا کمتر از زمان بندی شده است.

ثبت نام رای دهندگان در حال حاضر در حدود 20 ایالت ایالات متحده و منطقه کلمبیا در دسترس است، شکاف بین مهلت ثبت نام و روز انتخابات را از بین می برد.این سیاست به رأی دهندگان اجازه می دهد تا در یک بازدید واحد ثبت نام کنند و نیاز به برنامه ریزی پیش رو را حذف کنند.

ثبت نام خودکار و اصلاحات ساختاری

ثبت نام رای دهندگان خودکار نشان دهنده یک رویکرد ساختاری تر برای کاهش موانع زمانی است که شهروندان ثبت نام می کنند تا به طور خودکار هنگامی که با سازمان های دولتی مانند ادارات خودرو یا ادارات خدمات اجتماعی تعامل دارند، به طور خودکار رای دهند، مگر اینکه تصمیم بگیرند که این رویکرد نیاز به رای دهندگان برای هدایت یک فرآیند ثبت نام جداگانه در طول یک پنجره خاص قبل از ثبت نام خودکار، از جمله کانادا، آلمان و سوئد را که بیش از 90 درصد ثبت نام را برای تبدیل شدن نرخ بالاتر فراهم می کند، فراهم می کند.

تعامل بین ثبت نام اتوماتیک و زمان بندی انتخابات مهم است.در حال حاضر ثبت نام در محل تقریبا تمام شهروندان واجد شرایط، زمان مهلت کمتر به عنوان یک مانع شناخته می شود. رای دهندگان می توانند بر تدارکات رای به جای مدیریت وضعیت ثبت نام خود تمرکز کنند.این تغییر در تمرکز کمک می کند توضیح دهد که چرا کشورها با ثبت نام اتوماتیک یا جهانی تغییرات کمتری در زمان بندی را مشاهده می کنند.

آب و هوا به عنوان یک متغیر در انتخابات

پیش بینی و اثرات دما

شرایط آب و هوا در روز انتخابات یک عنصر تصادفی برای رأی دهندگان که با تصمیمات زمان بندی انتخابات تعامل دارد، باران، بارش برف، دماهای شدید و دیگر رویدادهای آب و هوایی می تواند هزینه هایی را بر رای دهندگان تحمیل کند که باعث کاهش بازده، به ویژه در میان کسانی که دارای انعطاف پذیری کمتر یا انگیزه ضعیف هستند.

مطالعات اثرات آب و هوا بر روی بازده تولید یافته های سازگار است. تجزیه و تحلیل به خوبی تحریک شده توسط محققان Brad گومز، توماس هانسفورد، و جورج کراuse نشان داد که هر اینچ از بارش باران کاهش تبدیل رای دهندگان در انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده توسط تقریبا 0.7 درصد، در حالی که برف تا شش اینچ کاهش می یابد چرخش توسط 0.5 درصد این اثرات بیشتر در انتخابات اولیه و کاهش گرمای طولانی مدت در میان رای که انتظار می رود، کاهش می یابد و همچنین نشان دهنده موانع پایین تر از شرایط آب و کاهش می باشد.

استراتژی های زیرساخت و تعرفه

رابطه بین آب و هوا و خروج تعیین کننده نیست، مدیران انتخابات می توانند اثرات آب و هوا را از طریق سرمایه گذاری های زیربنایی و انتخاب های سیاست کاهش دهند. مکان های نظرسنجی قابل دسترسی با مناطق انتظار فراوان در داخل، گزینه های رای گیری رانندگی و برنامه های رای گیری قوی همه تاثیر آب و هوا را بر کشورهای مشارکت با شبکه های ایمنی اجتماعی قوی و زیرساخت های انتخاباتی جامع نشان می دهد اثرات آب و هوایی کوچکتر در مقایسه با حوزه قضایی که در آن مکان های نظرسنجی بیشتر است.

تغییرات آب و هوایی یک بعد اضافی را به این رابطه معرفی می کند، زیرا رویدادهای شدید آب و هوایی مکرر و شدید تر می شوند، پتانسیل آب و هوا برای مختل کردن انتخابات رشد می کند.برنامه ریزی انتخابات پاسخگو باید برای تغییر الگوهای آب و هوایی، از جمله نیاز به برنامه های سازگاری زمانی زمانی که حوادث آب و هوا باعث بسته شدن مکان ها یا نیاز به دوره های رأی گیری گسترده شده است، برخی از حوزه های قضایی شروع به ارزیابی خطر آب و هوا در فرایندهای برنامه ریزی خود کرده اند که نمی توانند عوامل انزوای محیط زیست محیطی را از شرایط انزوای محیط زیست محیطی درک کنند.

مشارکت سیاسی و بسیج دینامیک

نقش کمپین تیمینگ

مشارکت سیاسی و بسیج تلاش های خود را به صورت موقت ساختار یافته، تعامل با زمان بندی انتخابات برای شکل گیری فعالیت های انتخاباتی متمرکز تلاش های توسعه خود را در هفته ها و روزها بلافاصله قبل از روز انتخابات، تمرکز بر شناسایی رای دهندگان، متقاعد سازی و دریافت فعالیت های خارج از آن بستگی دارد. اثربخشی این تلاش ها بستگی به زمان انتخابات نسبت به رویدادهای دیگر، مدت کمپین و منابع حمایت در دسترس برای کمپین ها و سازمان ها دارد.

تحقیقات در مورد اثرات کمپین نشان می دهد که نزدیکی به روز انتخابات، تاثیر ارتباطات بسیج رای دهندگان را تقویت می کند، احتمال بیشتری دارد که به یادآوری ها و تشویق ها پاسخ دهند، زمانی که انتخابات قریب الوقوع است، هفته های آخر یک کمپین برای انتخابات حیاتی را ایجاد کند که به زودی پس از حوادث عمده مانند بلایای طبیعی، شوک های اقتصادی، یا بحران های امنیت ملی تغییرات در سطوح تعامل و ترکیب بندی فرصت های تعامل بین انتخابات استراتژیک و زمان بندی عادلانه ایجاد می کند.

توسعه جامعه و زیرساخت های مدنی

فراتر از فعالیت های انتخاباتی، زیرساخت های مدنی گسترده تر پیرامون انتخابات بر چگونگی تاثیر زمان بندی بر سازمان های اجتماعی، موسسات مذهبی، مدارس و دیگر شبکه های محلی نقش در انتشار اطلاعات، ارائه حمل و نقل به مکان های نظرسنجی و ایجاد هنجارهای اجتماعی در اطراف رای گیری تاثیر می گذارد که در طول دوره های فعالیت های جامعه بالا، مانند تعطیلات آخر هفته یا عصر که گروه های اجتماعی در حال حاضر به نفع، از زیرساخت های اجتماعی موجود است که می تواند بسیج اهرم های اجتماعی برای اهرم های اجتماعی باشد.

کشورهایی که دارای سنت های مدنی قوی و شبکه های متراکم سازمان های اجتماعی هستند، تغییرات کمتری در زمان بندی انتخابات نسبت به کشورهایی که زیرساخت های مدنی ضعیف تر است، نشان می دهد که عوامل زمانی تا حدودی با زمینه اجتماعی که در آن انتخابات رخ می دهد، ایجاد زیرساخت های مدنی قوی که از رای گیری حمایت می کند می تواند آسیب پذیری بازگشت به موانع مربوط به زمان بندی رای دهندگان را کاهش دهد.

مطالعات موردی مقایسه ای در سراسر دموکراسی

مدل استرالیا: رای گیری اجباری و انتخابات شنبه

استرالیا یک مطالعه موردی متمایز در رابطه بین زمان بندی انتخابات و خروج از انتخابات فدرال در روز شنبه برگزار می شود و رای گیری برای تمام شهروندان واجد شرایط بیش از 18 سال اجباری است، با جریمه هایی برای عدم جدایی از انتخابات و مشارکت اجباری در مورد نرخ بازگشت به طور مداوم بالاتر از 90 درصد، در میان بالاترین در جهان دموکراتیک، تجربه استرالیا نشان می دهد که عوامل ساختاری می تواند به طور موثر در مورد انتخاب فردی از متغیرهای دیگر، اما محدود کردن عوامل هزینه های دیگر، به طور موثر.

منتقدان رای گیری اجباری استدلال می کنند که بدون لزوما افزایش مشارکت آگاهانه یا معنی دار، آمار رای گیری را افزایش می دهد.مذاکراتها با این مسئله مقابله می کنند که مشارکت جهانی مشروعیت دموکراتیک را تقویت می کند و تاثیر کمپین های با بودجه بالا را کاهش می دهد که در غیر این صورت ممکن است تنها در میان حامیان آن ها به نوبه خود منجر شود.

ایالات متحده: یک کار ساده از سیاست های Temporal

ایالات متحده یک رویکرد بسیار غیرمتمرکز به زمان بندی انتخابات ارائه می دهد، با دولت هایی که جنبه های زیادی از برنامه ریزی، ثبت نام و دسترسی رای گیری را کنترل می کنند، این تغییرات فرصت های طبیعی برای تجزیه و تحلیل مقایسه ای را ایجاد می کند. ایالات متحده مانند اورگان، واشنگتن و کلرادو به رای گیری نامه ای جهانی تبدیل شده اند، به طور موثر روز انتخابات رای چند هفته ای رای می دهد.

انتخابات ریاست جمهوری 2020 آمریکا یک آزمون استرس از ترتیبات زمان بندی جایگزین را ارائه داد. [۷] اپیدمی باعث شد بسیاری از کشورها به طور چشمگیری گزینه های رای گیری را گسترش دهند، که منجر به بالاترین نرخ بازگشت در بیش از یک قرن شد. [۷] در حالی که شرایط منحصر به فرد از سال ۲۰۲۰ به فرد در مقایسه مستقیم داده ها، تجربه نشان داد که پنجره های رأی گیری و محدودیت های زمانی آرام می توانند مشارکت را بدون به خطر انداختن یکپارچگی انتخاباتی که ایالات متحده در طول روز محدود تر و سیاست های انتخابات محدود شده است، افزایش دهند.

مقایسه اروپا: سیستم های تعطیلات آخر هفته و صدور مجوز

دموکراسی های اروپایی بینش های مقایسه ای بیشتری را ارائه می دهند، کشورهایی مانند فرانسه، آلمان، اسپانیا و ایتالیا انتخابات را در یکشنبه ها برگزار می کنند، عملی که در سنت های مسیحی استراحت یکشنبه استوار است، این کشورها به نرخ های متوسط و بالا دست می یابند، اگرچه اثرات رای گیری آخر هفته برای جدا شدن از سایر عوامل نهادی از جمله سیستم های نمایندگی، رقابت چند حزبی و بودجه عمومی قوی برای کمپین ها دشوار است.

تحقیقات مقایسه ای نشان می دهد که سیستم های نمایندگی متناسب که تمایل به تولید انتخابات رقابتی و تنوع ایدئولوژیک بیشتر در میان نامزدها دارند، بدون در نظر گرفتن زمان انتخابات، بازده بالاتری را تولید می کنند، اما به نظر می رسد رأی گیری آخر هفته به تقویت این اثرات، به ویژه در میان رای دهندگان جوان تر و طبقه کارگر، کشورهای اروپایی که به سمت ترتیبات رأی گیری انعطاف پذیر تر حرکت کرده اند، از جمله رای گیری های اولیه و دسترسی به رأی گیری، شکاف های کوچکتر بین گروه های جمعیتی که نشان می دهد، پیشرفت های مشارکت کلی رای که می دهد.

سیاست گذاری استراتژی ها و اصلاحات

اصلاحات ساختاری برای انتخابات

شواهد مورد بررسی در اینجا از چندین اصلاحات ساختاری برای زمان بندی انتخابات حمایت می کند که می تواند انتخابات را به تعطیلات آخر هفته افزایش دهد یا روز انتخابات را به عنوان مستقیم ترین رویکرد انتخاب کند، اگرچه اجرای آن با چالش های سیاسی و عملی مواجه است، رای گیری های انتخاباتی مستلزم تغییراتی است، از جمله استخدام کارگران رای برای روزهای غیر سنتی و تنظیم زمان بندی های زمانی که این مرحله انتقال را به طور معمول در چندین مدیر انتخابات و تطبیق رای دهندگان است.

یک رویکرد جایگزین، که توسط بسیاری از ایالات متحده تصویب شده است، گسترش دوره رای گیری از طریق رأی گیری زودهنگام در شخص و رای گیری نامه های عمومی است، این سیاست ها به بسیاری از مزایای مشابه رای گیری آخر هفته با دادن انعطاف پذیری رای دهندگان برای انتخاب زمان رای گیری که متناسب با برنامه های خود است، می یابد که رای گیری های اولیه افزایش می یابد، اگرچه اثرات بزرگتر است که با اقدامات ثبت نام و بازگشت سیاست های دولتی ترکیب می شود.

رویکردهای یکپارچه به مشارکت

هیچ اصلاحات واحدی برای زمان بندی انتخابات احتمالاً به خودی خود تغییر نمی کند. موثرترین استراتژی ها، تغییرات زمان بندی را با سایر سیاست های مبتنی بر شواهد از جمله ثبت نام رای دهندگان خودکار، رأی گیری غایب، مکان های رأی گیری قابل دسترس و برنامه های آموزش مدنی قوی ادغام می کنند. کشورها و دولت هایی که به بالاترین و عادلانه ترین بازده مدیریت انتخابات به عنوان یک سیستم منسجم و نه مجموعه ای از سیاست های مستقل دست یافته اند.

ارزیابی سیاست همچنین باید اثرات متفاوتی در گروه های جمعیت داشته باشد که افزایش کلی سود ممکن است به همه جمعیت شناسی به همان اندازه نباشد، به عنوان مثال، گسترش های رأی گیری اولیه نیاز به افزایش مشارکت در میان رای دهندگان سفیدپوست و مسن تر بیشتر از رای دهندگان رنگ و رای دهندگان جوان تر دارد، مگر اینکه همراه با توسعه هدفمند و کمک های متمرکز بر زبان، نیاز به توجه دقیق به چگونگی تعامل با سیاست های دیگر جوامع مختلف داشته باشد.

نتیجه گیری

رابطه بین زمان انتخابات و خروج رای دهندگان پیچیده، تجربی به خوبی مستند شده و عملاً روز انتخابات هفته، برنامه ریزی فصلی، مهلت ثبت نام، شرایط آب و هوایی و بسیج همه تلاش ها برای شکل دادن به کسانی که در انتخابات دموکراتیک شرکت می کنند، به طور مداوم نشان می دهد که کاهش موانع برای رای گیری افزایش می یابد، به ویژه در میان گروه های مشارکت سریع تر، و عادلانه تر، در انتخابات و در انتخابات عادلانه تر مشارکت می باشد.

انتخاب هایی که دموکراسی ها درباره ی زمان و چگونگی رأی شهروندان درباره ی ماهیت مشارکت دموکراتیک بیان می کنند، مکانیسم بنیادی است که شهروندان قدرت سیاسی را به کار می برند و ساختارهای اطراف آن ها باید مشارکت را تسهیل کنند نه اینکه موانع غیرضروری ایجاد کنند، زیرا جوامع متنوع تر، تلفن همراه و تقسیم شده اند، نیاز به سیستم های انتخاباتی انعطاف پذیر و قابل دسترس افزایش می یابد.