درک برابری: حفاظت از قانون اساسی برای گروه های حاشیه ای

نقش حیاتی حقوق بشر بین المللی

حفاظت از قانون اساسی داخلی به طور قابل توجهی با چارچوب قوانین حقوق بشر بین المللی تقویت می شود. معاهدات و کنوانسیون ها تعهدات الزام آور را بر دولت ها ایجاد می کنند و استاندارد جهانی را ارائه می دهند که قوانین ملی می توانند اندازه گیری شوند.

• اعلامیه جهانی حقوق بشر (1948): به عنوان سند بنیادی حقوق بشر بین المللی مدرن، UDHR حقوق اساسی و آزادی هایی را که همه مردم حق دارند، از جمله حق برابری قبل از قانون و حفاظت برابر بدون هیچ گونه تبعیضی، تعیین می کند.
• پیمان بین المللی کلید: پیمان بین المللی حقوق مدنی و سیاسی (ICCPR) و میثاق بین المللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی (ICESCR) اصول UDHR را به معاهدات الزام آور تبدیل می کند.
• کنوانسیون های ویژه:
  • کنوانسیون بین المللی رفع تمام اشکال تبعیض نژادی (ICERD)
  • کنوانسیون رفع تمام اشکال تبعیض علیه زنان (CEDAW)
  • کنوانسیون حقوق افراد معلول (CRPD)
• بوها و قانون نرم: معاهدات بین المللی توسط کمیته های متخصص نظارت می شوند (به عنوان مثال کمیته CEDAW) توصیه های عمومی آنها راهنمایی معتبر در مورد چگونگی اجرای تعهدات خود را ارائه می دهند.

قوانین بین المللی به ویژه برای گروه های حاشیه ای که ممکن است فاقد قدرت سیاسی در کشورهای خود باشند، مهم است، مجمع خارجی برای حمایت و مجموعه ای از هنجارهای که دادگاه های داخلی می توانند هنگام تفسیر قانون اساسی ملی استفاده کنند، به عنوان مثال، دادگاه قانون اساسی آفریقای جنوبی اغلب به قانون بین المللی در هنگام تفسیر لایحه حقوق آن اشاره می کند.

چالش های مداوم و شکاف بین قانون و واقعیت

علی رغم وجود چارچوب های قوی قانون اساسی و بین المللی، دستیابی به برابری واقعی همچنان یک مبارزه مداوم است. شکاف بین قانون در کتاب ها و واقعیت زندگی گروه های حاشیه ای اغلب گسترده است.

تبعیض سیستمیک و جدایی

تبعیض همیشه نتیجه ی مازی فردی نیست، اغلب در ساختارهای جامعه ی بسیار تعبیه شده است – در سیستم های آموزشی، بازارهای مسکن، موسسات بهداشتی و سیستم عدالت کیفری، دانشمند حقوقی کیمبرل اوشو مفهوم تبعیض جنسیتی را به عنوان بخش های تبعیض جنسیتی متمایز می کند.[۱۰] FLT ۱ نشان می دهد که چگونه افراد با هویت های متعدد حاشیه ای (به عنوان مثال، یک ترکیب جنس سنتی، معمولاً می توانند از تبعیض جنسیتی جدا شوند.

نابرابری اقتصادی و دسترسی به عدالت

برابری حقوقی رسمی بدون منابع برای ورزش کردن آن توخالی است. گروه های حاشیه ای اغلب با اختلاف قابل توجهی مواجه می شوند نابرابری های اقتصادی که دسترسی آنها به آموزش کیفیت، مراقبت های بهداشتی و نمایندگی حقوقی را محدود می کند، گرفتن یک پرونده تبعیض به دادگاه گران و زمان بر است، حتی زمانی که یک پیروزی قانونی برنده شود، اجرای قضاوت می تواند مانع اقتصادی دیگری شود که نمی تواند به تنهایی شکستن یک مانع از قانون اساسی باشد.

بازگشت و محدودیت های لیدراسیون

دوره های پیشرفت اجتماعی و حقوقی مهم اغلب با واکنش به دادگاه ها می توانند به سرعت تفسیر قانون اساسی به طور فزاینده ای کند، و قرار ملاقات های قضایی می تواند از نظر سیاسی پراهمیت باشد، علاوه بر این، پیروزی در یک نبرد حقوقی همیشه جنگ برای افکار عمومی را به دست نمی آورد. تغییرات اجتماعی نیاز به بیش از یک دستور دادگاه دارد؛ آن نیاز به تغییر در نگرش های فرهنگی دارد که حمایت از آموزش، آموزش و جنبش های اجتماعی است.

فراتر از دادگاه ها: حمایت، آموزش و پرورش و جنبش های اجتماعی

مبارزه برای برابری تنها نمی تواند به مداخله قضایی متکی باشد، جامعه مدنی پر جنب و جوش برای ترجمه وعده های قانون اساسی به بهبود ملموس زندگی مردم ضروری است.

• مجوز: سازمان هایی مانند اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکا (ACLU) ، دفاع حقوقی NAACP و صندوق آموزشی، و کمیسیون حقوق بشر و برابری در انگلستان از دادرسی استراتژیک برای تنظیم سابقه های قانونی که حقوق گروه های حاشیه ای را به دقت انتخاب می کنند، استفاده می کنند.
• آگاهی عمومی و آموزش و پرورش: گروه های حمایت کمپین های آگاهی عمومی را برای مبارزه با ننگ و آموزش مردم در مورد حقوق خود اجرا می کنند، این شامل ابتکارات علیه سخنرانی نفرت، کمپین برای مشاهده LGBTQ + و جنبش های حقوق معلولیت است. آموزش و پرورش در مدارس در مورد تنوع و گنجاندن یک سرمایه گذاری بلند مدت در یک جامعه عادلانه تر است.
• سازماندهی: تغییر اجتماعی در حال حاضر از زمین به بالا رانده می شود :2] چارچوب حقوق بشر جهانی قدرت جنبش های اجتماعی پاسخگویی به مسائل اجتماعی را به رسمیت می شناسد، مبارزه ضد آپارتاید در آفریقای جنوبی، و جنبش های مدرن [F4] مانند اصلاحات قدرت عمومی و تغییر شکل دادن:5 جنبش های حقوق مدنی در ایالات متحده، و سیاست های اجتماعی را نشان می دهد.

نتیجه گیری: مبارزه مستمر برای یک جامعه

حفاظت از قانون اساسی برای گروه های حاشیه ای ابزار قدرتمند در پیگیری عدالت است.از قانون حفاظت برابر از اصلاحیه 14th برای مقررات برابری تحول آمیز قانون اساسی آفریقای جنوبی و چارچوب جامع قانون برابری بریتانیا، سیستم های حقوقی ارائه یک پایه حیاتی برای یک جهان عادلانه تر.

با این حال، قانون یک پاناس نیست. مبارزه برای برابری یک فرایند مداوم و پویا است.این نیاز به هوشیاری مداوم دارد تا اطمینان حاصل شود که وعده های قانون اساسی نه تنها کلمات خالی هستند بلکه به واقعیت زنده ترجمه شده اند، این به معنی مقابله با تبعیض سیستماتیک، برچیدن موانع اقتصادی، پذیرش پیچیدگی تقاطع، و مقاومت در برابر واکنش است که نیاز به کار شهروندان، آموزش و پرورش، نه به قانون آموزش و پرورش قانون اساسی است که ما می تواند ادامه دهد.