لایحه حقوق به عنوان یک سنگ بنای آزادی آمریکا، مجموعه ای از تضمین های قانون اساسی است که رابطه بین دولت فدرال و شهروندان آن را تعریف می کند. Ratified در سال 1791، این 10 اصلاحیه اول در قانون اساسی ایالات متحده یک تفسیر نیست، اما یک حفاظت آگاهانه از بحث های شدید بین فدرالیست ها و ضدFederalists، ترس دوم که قوی تر از قانون جدید است، نمی تواند به طور مستقیم برای درک حقوق فردی، اما یک قانون حفاظت از حقوق فردی، و یا یک قانون اساسی است.

قانون حقوق چیست؟

لایحه حقوق مجموعه ای از ده اصلاحیه است که قدرت دولت فدرال را محدود می کند و در عین حال آزادی های شخصی خاصی را تضمین می کند، در حالی که بدن اصلی قانون اساسی ساختار دولت را ایجاد کرد - سه شاخه، قدرت آنها و روند ایجاد قوانین - شامل تعداد بسیار کمی از حمایت های صریح برای افراد بود.

اصلاحات در 15 دسامبر 1791 تصویب شد، زمانی که ویرجینیا به دولت یازدهم تبدیل شد تا آنها را تایید کند امروز، این حقوق عمیقا در فرهنگ آمریکایی و عمل حقوقی جاسازی شده است.آنها آزادی بیان، آزادی مذهبی، حق حمل سلاح، حفاظت در برابر جستجوهای غیر منطقی، حقوق متهم و رزرو قدرت به دولت ها و مردم به طور مستقیم اعمال می شود، اما دولت فدرال به دلیل روند آن، به عنوان قانون اساسی، به عنوان "قانون حقوق محلی، به عنوان "قانون حقوق محلی، و همچنین از طریق مقررات فدرال، به عنوان "قانون فدرال، به عنوان "قانون فدرال، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون اساسی، به عنوان قانون، به عنوان "قانون دولت، به عنوان قانون اساسی، به عنوان "قانون حمایت از طریق مقررات، به عنوان "قانون حقوق و همچنین از طریق مقررات حفاظت از دولت، به عنوان قانون اساسی آن، به عنوان قانون فدرال، به عنوان "قانون دولت، به عنوان قانون اساسی، و همچنین از دولت، به عنوان "قانون حمایت از طریق مقررات حفاظت از طریق مقررات فدرال، به عنوان قانون اساسی آن، به عنوان "قانون حمایت از طریق مقررات حفاظت از طریق مقررات دولت فدرال، به عنوان قانون اساسی آن، به عنوان قانون اساسی آن، به عنوان قانون اساسی آن، به عنوان قانون اساسی،

برای یک مرور کلی تاریخی، بایگانی های ملی متن اصلی و اسناد تصویب را فراهم می کند.

حقوق کلیدی تحت 10 اصلاحیه اول محافظت شد

هر اصلاحیه در لایحه حقوق به یک منطقه خاص از نگرانی اشاره می کند، در حالی که کل سند قدرتمند است، برخی از مقررات به ویژه در بحث های حقوقی مدرن و زندگی روزمره برجسته شده است.

اولین اصلاحیه: آزادی بیان، مذهب، مطبوعات، مجلس و دادخواست

اولین اصلاحیه اغلب حیاتی ترین است زیرا از وسایلی که شهروندان می توانند از دولت انتقاد کنند و از تغییر حمایت کنند، حمایت می کند؛ کنگره را از تشکیل هر قانون "محصن به استقرار دین یا منع ورزش آزاد آن، یا منع آزادی بیان یا مطبوعات منع می کند؛ یا حق مردم صلح برای جمع آوری، و درخواست برای شکایت دولت برای جبران شکایات. "

  • آزادی بیان از هر دو عقاید محبوب و غیرمسلمان محافظت می کند، بیان کلامی، کلمات نوشته شده، اعمال نمادین (مانند آتش سوزی پرچم)، و حتی انواع خاصی از هزینه های کمپین، سخن مطلق نیست: تحریک به خشونت، تحریک، بی عدالتی، obscenity، و تهدیدات واقعی محافظت نمی شود.
  • آزادی مذهب دو بخش دارد. [۱] بنیاد نوئل مانع از پایان دادن دولت یا ایجاد یک مذهب می شود، در حالی که آزاد ورزش، حق فرد برای تمرین ایمان خود را محافظت می کند.
  • آزادی مطبوعات به روزنامه نگاران اجازه می دهد تا بدون سانسور دولت قبلی اطلاعات را منتشر کنند، هر چند که می توانند با عواقب آزادی یا انتشار مواد طبقه بندی شده مواجه شوند.
  • جمع آوری و درخواست [FLT 1] حق جمع آوری در گروه برای اهداف مشترک را تضمین می کند - گواهی، تظاهرات، جلسات و درخواست دولت برای رسیدگی به شکایات.

دومین اصلاحیه: حق خرس ها

دومین اصلاحیه بیان می کند: «یک میلیشیا به خوبی تنظیم شده، که برای امنیت یک کشور آزاد ضروری است، حق مردم برای حفظ و تحمل اسلحه، نباید نقض شود» این اصلاحیه به دادگاه اجازه داده است که محدودیت های حساس در مورد جرایم برجسته سلاح های شبه نظامی را اعمال کند. ممنوعیت کلمبیا و هلر[۳]

سومین اصلاحیه: چهارم سرباز

اصلاحیه سوم دولت را از مجبور کردن مالکان خانه به سربازان خانه در زمان صلح بدون رضایت آنها منع می کند، این پاسخی مستقیم به شیوه های بریتانیا در دوران استعمار بود، در حالی که به ندرت امروز به آن اشاره می کند، نگرانی موسسان برای حریم خصوصی داخلی و پناهگاه خانه را برجسته می کند.

چهارمین اصلاحیه: جستجوها و تشنج ها

چهارمین اصلاحیه در برابر "جستجوهای غیر منطقی و تشنج" محافظت می کند، این نیاز به آن دارد که فقط به علت احتمالی صادر شود و به طور خاص محل جستجو را توصیف می کنند و موارد توقیف شده توسط این اصلاحیه یک ستون مرکزی قانون حریم خصوصی است و به طور مداوم در عصر دیجیتال مورد آزمایش قرار می گیرد.به عنوان مثال، دیوان عالی حکم کرده است که پلیس به طور کلی نیاز به جستجوی یک حادثه تلفن همراه دارد تا مجوز بازداشت قانونی را بگیرد و شامل شرایط بازداشت و موارد بازداشت.

پنجمین اصلاحیه: حقوق متهم

اصلاحیه پنجم، چندین حفاظت حیاتی برای هر کسی که با اتهامات جنایی مواجه است، فراهم می کند، این شامل حق یک قاضی بزرگ برای جرایم جدی، حفاظت در برابر خطر دوگانه (که دو بار برای یک جرم تلاش می شود)، و حق علیه خود تبعیض (پیادهگذار پنجم) است، همچنین نیاز به روند قانونی دارد قبل از اینکه دولت بتواند فرد زندگی، آزادی یا اموال را محروم کند، و در نهایت نمی تواند از پرداخت مالیات عمومی استفاده کند.

قانون ششم: حق محاکمه منصفانه

اصلاحیه ششم تضمین یک محاکمه سریع و عمومی، یک هیئت منصفه بی طرف، حق اطلاع از اتهامات، حق مقابله با شاهدان و حق داشتن مشاوره حقوقی است که حق وکیل به شدت در Gideon v.inwright [LT:1] گسترش یافته است [F:63]، که دولت های مورد نیاز برای ارائه مشاوره که نمی تواند آن را به طور عادلانه و به طور عادلانه تضمین می کند.

اصلاحیه هفتم: حق محاکمه هیئت داوران در پرونده های مدنی

اصلاحیه هفتم حق محاکمه هیئت منصفه را در پرونده های مدنی شامل اختلافات بیش از بیست دلار حفظ می کند، همچنین از داوران جلوگیری می کند تا یافته های هیئت منصفه را از واقعیت به پایان برساند.این اصلاحیه نشان دهنده اعتماد بنیانگذاران در شهروندان عادی برای حل اختلافات است، اگرچه در عمل بسیاری از موارد مدنی در حال حاضر از طریق شهرک سازی ها یا کارآزمایی ها حل می شوند.

هشتمین اصلاحیه: فساد و مجازات غیر عادی

اصلاحیه هشتم، وثیقه بیش از حد، جریمه های بیش از حد و "مجازات های غیر معمول و غیر معمول" را ممنوع می کند، این بند برای به چالش کشیدن روش های اعدام، شرایط زندان و جمله هایی که به طور نامتناسب به جرم و جنایت هستند، دادگاه عالی معتقد است که مجازات ها باید به عنوان استانداردهای توسعه ناتوان تکامل یابد و مجازات اعدام برای نوجوانان و افراد معلول فکری را ممنوع کرده است.

قانون اساسی: حقوق نامحدود

قانون اساسی تصریح می کند که فهرست حقوق خاص در قانون اساسی به این معنا نیست که مردم حقوق اساسی را فراتر از کسانی که به صراحت بیان شده اند، ندارند، این اصلاحیه برای پرداختن به این نگرانی نوشته شده است که یک لایحه حقوق می تواند به عنوان ارائه تنها حقوق ذکر شده تفسیر شود.(۳) ویدو (۱۹۳۳)

قانون دهم: قدرت ها برای ایالات متحده محفوظ هستند

اصلاحیه دهم تصریح می کند که قدرت ها توسط قانون اساسی به دولت فدرال واگذار نمی شوند و یا به دولت ها ممنوع نیستند، به دولت ها یا مردم سپرده می شوند.این اصلاحیه یک اصل کلیدی فدرالیسم است، اطمینان حاصل می کند که دولت های دولتی اقتدار را بر مسائل محلی مانند آموزش، اجرای قانون و استفاده از زمین حفظ می کنند.

چگونه قانون حقوق در عمل محافظت می شود

حقوق مندرج در لایحه حقوق بشر خود رای نمی دهد، آنها نیاز به دفاع فعال از طریق سیستم حقوقی، تفسیر قضایی و مشارکت مدنی دارند، هنگامی که یک فرد معتقد است حقوق خود را نقض کرده است، آنها می توانند دادخواستی را در دادگاه فدرال، اغلب بخش اشاره به قانون ایالات متحده، که اجازه می دهد تا افراد برای شکایت از مقامات دولتی برای نقض حقوق مدنی (قانون پنجم) و یا نقض پرونده کیفری، نقض قانون پنجمین پرونده، درخواست کنند.

دادگاه ها، به ویژه دیوان عالی ایالات متحده، نقش مهمی در اعطای معنا به لایحه حقوق ایفا می کنند، در طول قرن ها، دادگاه آزمون های قانونی برای اعمال این حقوق به موقعیت های خاص را توسعه داده است، به عنوان مثال، آزمون "پاک و کنونی" برای سخنرانی در Sick v. ایالات متحده [F=] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]، [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]،] قانون اصلاح شده] و [۱۶] قانون اصلاح شده] [۲] و [۱۶] در قانون "قانون] [۱۶] [۱] [۱] و [۱۶] قانون [۱۶] [۶] [۶] قانون [۱] [۱] [۱] [۱] [۶] [۶] [۱۶] [۶] [۱۶] قانون آزمایش اصلاح شده در [۱] [۱] [۶] [۱] [۱] [۱] [۶] [۱] در [۶] [۶] [۶] [۱] قانون اساسی [۱] [۶] در [۶] [۱] [

فراتر از دادگاه ها، سازمان های حامی مانند اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) و انجمن بار آمریکایی برای آموزش عمومی و نقض حقوق کار می کنند.

احترام مدرن: لایحه حقوق در عصر دیجیتال

اصول اصلی حقوق بشر همچنان حیاتی است، اما کاربرد آنها در تکنولوژی مدرن، پرسش های چالش برانگیز را مطرح می کند. چهارمین اصلاحیه که برای مقالات فیزیکی و خانه ها طراحی شده است، اکنون دسترسی دولت به ایمیل ها، داده های مکان GPS و محتویات تلفن هوشمند را در کارپنتر v. ایالات متحده [F:1 (2018)، دیوان عالی که به طور کلی نیاز به یک مکان خصوصی دارد، اطلاعات شخصی را فاش می کند.

اولین اصلاحیه توسط پلتفرم های آنلاین، اعتدال رسانه های اجتماعی و تنظیم دولت از سخنرانی در فضاهای دیجیتال مورد آزمایش قرار می گیرد.پرسش در مورد اینکه آیا شرکت های رسانه های اجتماعی "معاملان دولتی" هستند که توسط اولین اصلاحیه محدود شده اند و اینکه آیا قوانینی مانند مقررات اعتدال رسانه های اجتماعی فلوریدا و تگزاس نقض حقوق گفتاری خود هستند، همچنان به عنوان سرفصل ها مطرح می شوند.

برای تجزیه و تحلیل عمیق تر از مسائل اصلاحی چهارم در عصر دیجیتال، موسسه اطلاعات حقوقی یک مرور جامع از قانون پرونده فعلی ارائه می دهد.

تصورات غلط رایج درباره لایحه حقوق

اشتباه 1: لایحه حقوق به شما حقوق نامحدود می دهد

حق مطلق نیست، حتی محبوب ترین آزادی ها محدودیت هایی دارند.شما نمی توانید در یک تئاتر شلوغ، کسی را به اشتباه فریب دهید، یا از سخنرانی برای خشونت فوری استفاده کنید.دولت می تواند زمان، مکان و شیوه سخنرانی در انجمن های عمومی را تنظیم کند، تا زمانی که مقررات بی طرف هستند و کانال های جایگزین زیادی را برای ارتباط برقرار کنند.

اشتباه: قانون حقوق تنها از شهروندان محافظت می کند

اکثر حقوق در لایحه حقوق بشر برای "شخص" یا "مردم" اعمال می شود، نه فقط شهروندان. مهاجران بدون مدرک، به عنوان مثال، می توانند حفاظت از اصلاحیه چهارم را در برابر جستجوی غیر منطقی و حق پنجم اصلاحیه علیه خود تبعیض، برخی از حقوق، مانند حق رای در انتخابات فدرال، برای شهروندان رزرو شده است.

اشتباه: حقوق میراندا باید بلافاصله پس از دستگیری بخواند

نیاز به خواندن هشدارهای میراندا تنها پس از آنکه یک فرد در بازداشت است و تحت بازجویی قرار می گیرد، اگر شما به سادگی در خیابان متوقف شده اید (یک "توقف عقب")، پلیس نیازی به خواندن حقوق شما ندارد. خود هشدار یک حفاظت از رویه برای پنجمین اصلاحیه در برابر خود تبعیض و اصلاحیه ششم است که حق مشورت دارد.

اشتباه ۴: دومین اصلاحیه مانع از همه قوانین اسلحه می شود

در حالی که دادگاه عالی در و [FLT: [FLT3] [FLT3] [FLT: [FLT3] [FLT] [FLT] [FLT1] [FLT1] [FLT3] [20]، دومین اصلاحیه حق شخصی برای حفظ سلاح گرم در خانه برای دفاع از خود را به رسمیت می شناسد، با این حال دادگاه صریحا اظهار داشت که این حق نامحدود است و ممنوعیت طولانی مدت طولانی مدت طولانی مدت است - مانند مکان های پیش از نظر ذهنی، و در مکان های غیر ذهنی، و در مکان های غیر ذهنی، و جرم و جرم و بدخواهانهستند - مانند آن - به عنوان مجازات.

نتیجه گیری: اهمیت پایان نامه حقوق

لایحه حقوق یک تجدید تاریخی یا مجموعه ای از دکترین های حقوقی انتزاعی نیست، این یک چارچوب زندگی است که تعادل بین قدرت دولتی و آزادی فردی را تعریف می کند.هر روز در دادگاه ها، برخورد پلیس، اعتراضات عمومی و سیستم عامل های آنلاین، این اصلاحات واقعیت زندگی آمریکایی را شکل می دهد. درک حقوق شما در توانایی های زبانی ساده، زمانی که آنها را به رسمیت می شناسند و در دموکراسی معنی دار شرکت می کنند.

چه شما یک دانش آموز، یک فعال یا فقط یک شهروند باشید که در مورد روال روزانه خود صحبت می کنید، بیل حقوق سپر شماست.یاد بگیرید که چه قولی را می دهید.