درک تفاوت بین دادخواست ها و لابی ها

در جوامع دموکراتیک، شهروندان ابزارهای قدرتمندی برای شکل دادن به سیاست هایی که زندگی خود را اداره می کنند، در میان شناخته شده ترین این ابزارها، دادخواست ها و لابی ها هستند، در حالی که هر دو برای مشارکت مدنی اساسی هستند، آنها بر اساس اصول مختلف عمل می کنند، نیاز به سطوح مختلف منابع دارند و از طریق متمایزی از نفوذ استفاده می کنند.این راهنما جامع طیف کامل هر عمل را بررسی می کند، از ریشه های تاریخی آنها گرفته تا تجسم دیجیتال مدرن آنها، و به درک استراتژی های واضح و پیچیده ای از این ارتباط با این شهروندان کمک می کند.

یک حیوان خانگی چیست؟ یک ابزار برای صدای جمعی

در هسته آن، یک درخواست رسمی و کتبی است که به یک مقام خاص، مانند یک مجلس قانونگذاری دولتی، یک آژانس نظارتی یا یک شرکت خصوصی، اشاره می کند که قدرت آن نه از نیروی حقوقی بلکه از وزن اعداد، هنگامی که هزاران شهروند نام خود را به یک سند، آن را به یک سطح از نگرانی جمعی که به راحتی نمی تواند رد شود، از نظر تاریخی، درست به مقررات اولیه دولت، که شامل نقض قانون اساسی در قانون اساسی آمریکا است.

در عصر مدرن، دادخواستها یک تحول دیجیتالی عمیق را تجربه کرده اند. change.org] و پورتال های دولتی رسمی، مانند سیستم درخواست پارلمان بریتانیا ، اجازه می دهد تا بسیج سریع پشتیبانی در مناطق جغرافیایی گسترده تر، درخواست موفقیت آمیز دیجیتال میلیون ها امضا کننده در یک مسئله محدود است، و یا اینکه آنها می توانند یک مانع عمومی را به این مسئله برسانند.

انواع دادخواست ها به طور گسترده ای متفاوت است. الف (FLT:0[۱] درخواست کمک به یک پارلمان یا کنگره برای معرفی یا اصلاح یک قانون است.[۳][۲] درخواست عمومی امضاهای عمومی را به دادگاه پیوند می دهد یا از دادگاه درخواست می کند تا یک اقدام خاص را انجام دهد.

لابی کردن چیست؟ هنر نفوذ مستقیم

اگر یک دادخواست یک مگافون باشد، لابی یک جلسه استراتژی است. لابی شامل ارتباطات مستقیم و عمدی با یک مقام عمومی برای تأثیرگذاری بر تصمیم گیری آنها در یک بخش خاص از قانون یا سیاست است، بر خلاف ماهیت گسترده و عمومی یک دادخواست، لابی گری اغلب از طریق جلسات هدفمند، مکاتبات و ارائه اطلاعات متخصص انجام می شود. اصطلاح خود را از عمل طرفداران انتظار در اتاق های کنگره یا اعضای مجلس نمایندگان تشکیل می دهد.

حرفه لابی گری یک صنعت پیچیده و به شدت تنظیم شده است.در ایالات متحده، قانون محرمانه بودن تبعیض 1995 تعریف و نیاز به ثبت نام برای افرادی که مقدار قابل توجهی از زمان و پول لابی مقامات فدرال را صرف می کنند، این چارچوب قانونی برای ارائه شفافیت طراحی شده است، که نشان می دهد چه چیزی بر سیاست های مشابه در کانادا اعمال می شود، و به طور مستقیم از طرف دیگر کشورهای عضو حفاظت می شود.

تصور غلط رایج است که لابی تنها حوزه شرکت های ثروتمند است در حالی که لابی شرکت ها بر هزینه ها تسلط دارد، مجموعه گسترده ای از سازمان ها در لابی گری شرکت می کنند، از جمله اتحادیه های کارگری، گروه های حمایت غیر انتفاعی (مانند ACLU یا باشگاه سیرا)، انجمن های تجاری و حتی دولت های ایالتی و محلی چندین عملکرد حیاتی را انجام می دهند: آنها تخصص تخصصی را ارائه می دهند که قانونگذاران مشغول به تدوین قوانین سیاسی هستند و سیاست گذاران بلند مدت هستند.

مستقیم در مقابل، کانال های عمومی

لابی کردن یک تک آهنگ نیست، به طور کلی به دو دسته گسترده تقسیم می شود.[۱۰] لابی مستقیم شامل ارتباط مستقیم با یک مقام دولتی یا کارکنان خود برای نفوذ بر قوانین خاص است، این شامل جلسات، تماس های تلفنی و شهادت در کمیته های شنوایی است. [F:2Grassroot] [FLT3] از نمایندگان کمپین های عمومی حمایت می کنند، در حالی که سعی دارند تا مقامات فشار عمومی را تشویق کنند تا به ثبت نام کنند، تماس های عمومی، و شهادت در کمیته های مختلف.

تفاوت های کلیدی بین دادخواست ها و لابی

در حالی که هر دو روش های حمایت، درخواست ها و لابی کردن به شدت در روش، هزینه، دامنه و محیط نظارتی متفاوت هستند، درک این تفاوت ها برای هر استراتژی حمایتی بسیار مهم است. کمپین های موثر اغلب از هر دو ابزار استفاده می کنند، اما آنها اساسا اهداف متفاوتی را ارائه می دهند.

روش شناسی: تظاهرات عمومی در مقابل Persuasion

یک درخواست اساسا یک سند استاتیک است.قدرت آن به طور کامل در فهرست نام های متصل به آن قرار دارد، یک بیانیه منحصر به فرد ایجاد می کند: "ما، امضا، پشتیبانی یا مخالفت با X" عمل امضای آن فرم اصلی مشارکت است، در مقابل، یک فرایند پویا و مداوم است.این شامل ایجاد روابط، تبادل اطلاعات، و مذاکره بر اساس یک لایحه خاص "نظر سنجی" است که آنها ارائه می دهند و نه فقط از یک "قانون تجاری خاص، "بله، و نه فقط از یک "قانون اساسی، بلکه از یک "قانون اساسی، "قانون اساسی، و نه یک موضوع، یک "قانون اساسی، یک موضوع، پیشنهاد می پرسند.

هزینه و دسترسی: موانع پایین در مقابل منابع بالا

این شاید مهم ترین تفاوت عملی است. شروع یک درخواست آنلاین اساسا رایگان است. پلتفرم های دیجیتال زیرساخت ها را ارائه می دهند و رسانه های اجتماعی به عنوان یک کانال توزیع خدمت می کنند، این دموکراتیزه کردن حمایت به این معنی است که گروه های کوچک و تحت بودجه می توانند به طور بالقوه یک کمیته جنبش جهانی را راه اندازی کنند، با این حال، یک فعالیت لابی گران با هزینه بالا است.

طبیعت نفوذ: Broad در مقابل Deep

دادخواست ها از طریق وسعت نفوذ می کنند، قدرت آنها در اندازه جمعیت است که نمایندگی می کنند.یک دادخواست با ۱۰۰ هزار امضا نشان می دهد که یک بلوک بالقوه قابل توجه از رای دهندگان است.سیاست گذاران چنین سیگنال هایی را در معرض خطر خود نمی گذارند، لابی گری اغلب با یک روش ساده دیگر نشان می دهد، اما آنها تجربه عمیق، پشتیبانی مالی (از طریق کمک های کمپین)، و یک دستور کار متمرکز، یک طرح بحث ساده را ارائه می دهد، و واضح و واضح است که یک پیش نویس مقاله رای است که نشان می تواند آنها رای رای رای رای مختصر رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای گیری کند، نشان دهد، نشان دهد.

چشم انداز نظارتی و شفافیت

دادخواست ها به طور کلی بدون قاعده هستند.هر کسی می تواند یک را ایجاد کند و به غیر از قوانین علیه تقلب (برای امضاها)، موانع قانونی اندکی وجود دارد.این روند ذاتا عمومی است؛ فهرست امضا کنندگان اغلب قابل مشاهده است، به طور معکوس، در یک وب متراکم از مقررات طراحی شده برای جلوگیری از فساد و نفوذ غیر قانونی در ایالات متحده، لابی کردن قوانین محرمانه و مقررات مربوط به پول خاص، و نفوذ دولت، وجود دارد.

رابطه ی هم زیستی: ترکیب دادخواست ها با لابی

در دنیای واقعی حمایت سیاسی، دادخواست ها و لابی ها به جای آن، به طور عمیقی منحصر به فرد نیستند، آنها عمیقا مکمل هستند. یک گروه حمایت از یکدیگر برای ایجاد یک استراتژی قدرتمند "بیرون از طرف" استفاده می کنند: استراتژی "داخل" در کنار استفاده از اهرم های عمومی است: ملاقات با قانونگذاران، پیش نویس و مذاکره استراتژی "خارج" (خارج از رسانه) کمپین های فشار عمومی است که در داخل گروه فشار عمومی ایجاد می کند:

کمپین برابری ازدواج در ایالات متحده را در نظر بگیرید. لابیگران از سازمان هایی مانند کمپین حقوق بشر در داخل مجلس نمایندگان و کنگره کار کردند، با سیاستمداران کلیدی ملاقات کردند، قوانین را پیش نویس کردند و به طور همزمان، به طور گسترده ای، کمپین های جمع آوری امضا و دادخواست های آنلاین حمایت عمومی را از علت نشان دادند. Aislator که در ابتدا ممکن است تمایل بیشتری برای حمایت از لایحه ای داشته باشد، بدون اینکه یک دادخواست امضا شده توسط یک دادخواست "

ملاحظات اخلاقی و انتقادات

هر دو شیوه به انتقاد معتبر مربوط می شوند. دادخواست ها اغلب برای ترویج "تلاک گرایی" مورد انتقاد قرار می گیرند، سهولت کلیک کردن بر روی یک دکمه می تواند به راحتی درک نادرستی از موفقیت ایجاد کند، و به طور بالقوه کاهش انگیزه برای مشارکت بیشتر چالش برانگیز مشارکت مدنی، مانند داوطلب شدن، اهدا یا اجرای امضا برای دفتر کار، درخواست ها می تواند به راحتی دستکاری شود و تاثیر آنها اغلب دشوار است که یک تصمیم گیرنده را اندازه گیری کنند، اگر یک تصمیم گیری سیاسی نادیده گرفته شود، نمی تواند نادیده گرفته شود.

لابی گری حمل می کند بسیار سنگین تر از کیف پول اولیه بالقوه برای ضبط سیاست است، که در آن قوانین و مقررات برای خدمت به منافع منافع منافع خاص با بودجه بالا در هزینه عمومی عمومی است، در حالی که مبالغ هنگفتی از پول صرف شده در لابی عمومی می تواند به عنوان یک شکل از فساد قانونی دیده شود. "در حال چرخش" بین خدمات عمومی و درگیری های خصوصی ایجاد تخصص بهره برداری از سیاست های عمومی برای محافظت از منابع خصوصی است.

رسیدگی به انتقادات عمومی از دادخواست ها

برای موثر بودن، درخواست ها باید بخشی از یک استراتژی گسترده تر باشند، آنها زمانی که هدف قرار می گیرند، خاص و حمایت شده توسط یک تهدید معتبر یا فرصتی برای تصمیم گیرنده هستند، قوی تر هستند. درخواست از شورای شهر برای رای دادن یک راه خاص، اگر توسط هیئت نمایندگی از یک سازمان محلی با عضویت قابل توجه تحویل داده شود، هدف نهایی نیست.

پرداختن به انتقادات رایج لابی

تلاش برای اصلاح تمرکز لابی بر شفافیت و پاسخگویی (قوانین افشای تنش) ، دوره های طولانی تر "cooling-off" برای مقامات سابق و محدودیت در هدیه و مشارکت کمپین پیشنهادات رایج است.به رسمیت شناختن ارزش تخصص بدون اجازه دادن به آن برای دفع منافع عمومی چالش اصلی است. سازمان های لابی شهروندان مانند باز] [F1] پروژه به دلیل اطلاع از جریان حیاتی پول و اطلاع رسانی به بررسی جریان پول عمومی و کنترل جریان پول،

نتیجه گیری: انتخاب ابزار مناسب برای کار

درک تفاوت بین دادخواست ها و لابی برای هر کسی که به دنبال نفوذ در سیاست عمومی است، ضروری است.یک درخواست ابزار قدرتمند برای نشان دادن احساسات عمومی گسترده، افزایش آگاهی و بسیج یک پایگاه بزرگ حمایت است، در دسترس است، دموکراتیک ترین و سریع ترین روش برای راه اندازی آن، ابزار برای متقاعد سازی دقیق، روابط و کار فنی شکل دادن به قانون، به طور کامل منابع استراتژیک است، و نه در مراحل هماهنگی دقیق و نه به طور دقیق است.