یک توپوت چیست؟ بنیاد انتخاب دموکراتیک

رای گیری ابزار رسمی است که رای دهندگان برای ثبت انتخاب های خود در یک انتخابات استفاده می کنند، این ارتباط مستقیم بین اراده شهروندی و نتیجه نهایی است، در حالی که مفهوم اصلی ساده است - گزینه های نمایندگی، گرفتن اولویت - انواع رای گیری ها و اجرای آنها اثرات عمیقی بر دسترسی رای دهندگان، یکپارچگی انتخابات و سرعت نتایج دارد.

بالوت ها می توانند در موارد محدود، الکترونیکی یا حتی صحبت کنند، اما هدف آنها یکسان است: به طور دقیق و مخفیانه قصد رای دهندگان را به یک رای قابل شمارش تبدیل می کند. طراحی، رسانه و قوانین اطراف هر نوع رای گیری همه چیز را از بازگشت به احتمال خطا تحت تاثیر قرار می دهد.این مقاله یک تجزیه دقیق از انواع رای مدرن، مزایای تاریخی، و در حال تحول در نقش آنها در انتخابات.

انواع توپوت ها: یک بررسی دقیق

در حالی که مقامات انتخابات ممکن است فرمت های مختلفی را اتخاذ کنند، تقریبا تمام رای ها به یکی از شش دسته تقسیم می شوند، در زیر هر نوع را بررسی می کنیم، با زمینه ای گسترده تر در مورد چگونگی کار و جایی که معمولاً استفاده می شوند.

۱- توپوت های کاغذی: استاندارد بی زمان

رای گیری های کاغذی قدیمی ترین و آشناترین فرم رای دهندگان یک لیست از پیش چاپ شده را دریافت می کنند، انتخاب های خود را علامت گذاری می کنند (اغلب با پر کردن یک بیضی یا چک کردن یک جعبه)، و رای را به یک جعبه مهر و موم شده یا آن را به یک اسکنر نوری سپرده می شود.

[[ویرایش] [۱]

  • پیچیدگی فنی کم - هیچ وابستگی به الکترونیک در طول عمل رای گیری.
  • ساده برای رای دهندگان در تمام سنین و سطح سواد.
  • اغلب با شمارش دستی یا اسکنرهای نوری برای تب جفت می شوند.
  • آسیب پذیری در برابر سوء رفتار فیزیکی، از دست دادن یا آسیب (به عنوان مثال، آب، آتش)

نمونه ها: اکثر انتخابات محلی در مناطق کوچک، بسیاری از حوزه های مستقر در ایالات متحده و انتخابات سراسری در کشورهایی مانند ژاپن و فرانسه هنوز هم عمدتا بر رای گیری های کاغذی تکیه می کنند.به عنوان مثال، کمیسیون کمک های انتخاباتی ایالات متحده گزارش می دهد که از سال 2022 بیش از 70 درصد از رای دهندگان در انتخابات فدرال رای می دهند که یا به صورت دستی یا اسکن شده اند.

[[۱۰]] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰]] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [

Disadvantages: شمارش کندتر، به ویژه برای جمعیت بزرگ نیاز به حمل و نقل فیزیکی و ذخیره سازی امن است.

۲- توپ های الکترونیکی (DRE Machines)

ماشین های ضبط مستقیم (DRE) رای گیری را بر روی صفحه نمایش نشان می دهند، اغلب با یک رابط لمسی یا کنترل دکمه های فشار، رای دهندگان انتخاب های دیجیتال را انجام می دهند و ماشین رای گیری در حافظه داخلی یا رسانه های قابل جابجایی را ذخیره می کند. برخی از DRE ها یک مسیر حسابرسی کاغذی رای دهندگان (VVPAT) تولید می کنند، در حالی که مدل های بدون کاغذ نگرانی های امنیتی را مطرح کرده اند.

[[ویرایش] [۱]

  • بلند شدن سریع – نتایج می تواند در عرض چند دقیقه بسته بندی نظرسنجی ها ایجاد شود.
  • قابلیت دسترسی: رای گیری های صوتی، دستگاه های جرعه و لبه و اندازه های فونت قابل تنظیم.
  • می تواند به راحتی چندین زبان را نمایش دهد.
  • نیاز به ممیزی های امنیتی نرم افزار منظم و چک های دستکاری فیزیکی.

نمونه ها: ماشین های الکترونیکی هند (EVMs) در سراسر کشور استفاده می شوند و بیش از ۹۰۰ میلیون رای دهنده را قادر می سازد تا به طور موثر رای بدهند. بسیاری از حوزه های قضایی ایالات متحده از ماشین های DRE با VVPAT مانند گرجستان و پنسیلوانیا استفاده می کنند.

Advantages: شمارش فوری، کاهش غنای رای (به عنوان مثال، بیش از حد می تواند در زمان واقعی هشدار داده شود.

Disadvantages: [FLT 1] آسیب پذیری به اشکالات نرم افزار، بدافزار یا هک اگر به درستی امن نیست.

Mail-In Ballots (Absentee و Universal رای گیری به صورت ایمیل)

رای گیری های Mail-in به رای دهندگان توسط پست پستی، تکمیل شده در خانه، و یا با پست ارسال یا در سایت های جمع آوری امن رها شده است. رای دهندگان معمولا برای کسانی که قادر به رای دادن به فرد نیستند، اما چندین ایالت (به عنوان مثال واشنگتن، اورگان، کلرادو) در حال حاضر همه انتخابات را به طور کامل توسط رای دهندگان دریافت می کنند، هفته ها قبل از روز انتخابات و اجازه می دهند تا زمان دقیق تکمیل شود.

[[ویرایش] [۱]

  • دسترسی بالا به افراد مسن، معلول، نظامی خارج از کشور و رای دهندگان دور افتاده.
  • کاهش فشار بر کارکنان و تجهیزات گرده
  • نیاز به تایید قوی امضای، ردیابی بارکد و اقدامات امنیتی پاکت.
  • بازگشت ها باید با یک مهلت ثبت نام شده یا دریافت شوند؛ شمارش اغلب قبل از روز انتخابات آغاز می شود.

نمونه ها: در انتخابات عمومی ایالات متحده 2020، بیش از 65 میلیون آمریکایی با ایمیل رأی دادند – رکوردی که توسط نگرانی های ایمنی همه گیر مطرح شده است. یوتا، هاوایی و مریلند سیستم های ایمیل عمومی را نیز تصویب کرده اند.

رضایت منجر به مشارکت رأی دهندگان بالاتر (مطالعات نشان می دهد افزایش 4 تا8% در حالت های تمام ایمیل) کاهش انتقال در فرد از بیماری در هر رای دادن هزینه کمتر در مقایسه با محل های نظرسنجی کارکنان.

پتانسیل برای تاخیر نامه، رای گیری های از دست رفته، یا عدم تطابق امضا رای دهندگان واجد شرایط رای گیری را نادیده می گیرد.

۴- توپ های موقت: یک شبکه ایمنی برای رأی دهندگان

رای گیری های موقت زمانی استفاده می شود که واجد شرایط بودن رای دهندگان نمی تواند بلافاصله در نظرسنجی ها تایید شود، دلایل مشترک شامل نام رأی دهندگان در لیست ثبت نام، فقدان شناسه مورد نیاز، یا درخواست رأی غیر قانونی است.این رای گیری ها در یک پاکت خاص مهر و موم شده اند و تا زمانی که مقامات انتخابات بتوانند وضعیت رای دهندگان را پس از نظرسنجی های نزدیک تأیید کنند، تعیین می شود.

[[ویرایش] [۱]

  • تضمین می کند که هیچ رای دهندگان واجد شرایط به دلیل اشتباهات اداری از بین نمی روند.
  • تنها در صورتی که رأی دهندگان تأیید شده باشند که ثبت نام و واجد شرایط برای این نژاد خاص باشند، شمارش شده است.
  • اغلب به رای دهندگان نیاز دارد تا یک مجوز را امضا کنند یا اسناد اضافی را در عرض چند روز ارائه دهند.
  • می تواند گواهینامه نهایی نتایج را در مسابقات نزدیک به تاخیر بیندازد.

نمونه ها: در انتخابات ابتدایی 2020 در ایالات متحده، رای موقت بیش از 400000 در ایالت هایی مانند کالیفرنیا و نیویورک نقش مهمی در چندین مسابقه کنگره ایفا کرد که توسط حاشیه های کمتر از 1٪ تصمیم گرفته شده بود.

Advantages: [FLT 1] از حق رای دادن بدون امنیت، یک مکانیسم شکست خورده برای اختلافات ثبت نام فراهم می کند.

رای دهندگان باید آگاه باشند که رأی گیری آنها ممکن است شمارش نشود.این روند تایید می تواند برای دفاتر انتخاباتی سخت باشد.

۵- توپ های انتخاب رتبه بندی شده (Preferential Voting)

رای گیری های انتخابی رتبه بندی شده به رأی دهندگان اجازه می دهد تا به ترتیب نامزدها را به عنوان اولویت (اول، 2، 3، و غیره) شماره گذاری کنند اگر هیچ کاندید اکثریت قریب به اتفاق رای دهندگان رای اول را دریافت نکند، کاندید با انتخاب های اول حذف می شود و رای آنها به انتخاب های دوم رای دهندگان توزیع می شود.

[[ویرایش] [۱]

  • حذف نیاز به انتخابات جداگانه فرار، صرفه جویی در پول و افزایش بازگشت.
  • تشویق کمپین مثبت به دلیل اینکه نامزدها نیاز به انتخاب دوم از رای دهندگان مخالف دارند.
  • می تواند بر روی کاغذ (که توسط نرم افزار قابل شمارش و قابل شمارش است) یا بر روی دستگاه های لمسی اجرا شود.
  • آموزش رای دهندگان بسیار مهم است - رای گیری های با رتبه ضعیف افزایش رای های نامعتبر.

نمونه ها: مین و آلاسکا از رای دادن در انتخاب برای تمام انتخابات فدرال استفاده می کنند.شهرهایی مانند سان فرانسیسکو، مینیاپولیس و نیویورک از آن برای اولویت های شهری استفاده می کنند. استرالیا از رای گیری ترجیحی برای دهه ها در سطح ملی استفاده کرده است.

تضمین می کند که برنده ها دارای حمایت اکثریت هستند. کاهش اثرات "spoiler" از نامزدهای شخص ثالث تنوع گسترده تر را ترویج می کند، زیرا رای دهندگان می توانند بدون ترس از هدر رفتن رای گیری از یک مورد علاقه حمایت کنند.

Complexity می تواند برخی از رای دهندگان را گیج کند، به ویژه با بازده بالا، نرم افزار و تب باید به دقت مورد آزمایش قرار گیرد (همانطور که در سال 2021 نیویورک دیده می شود، ممکن است ابتدایی باشد، جایی که یک خطای نرم افزار به تأخیر بیفتد).

انواع مختلف هیبریدی و نوظهور

برخی از حوزه های قضایی ویژگی های فوق را ترکیب می کنند.

  • دستگاه های علامت گذاری BMDs (FLT:1) رای دهندگان از صفحه لمسی برای انتخاب استفاده می کنند، سپس ماشین یک رای کاغذی را با انتخاب های خود (از جمله یک بارکد) چاپ می کند و سپس رای کاغذی اسکن و شمارش می شود. BMD ها دسترسی به الکترونیک را با حسابرسی کاغذ ترکیب می کند.
  • Voting اینترنتی: در زمینه های محدود مانند سیستم i-Voting استونی استفاده می شود، که شهروندان می توانند از هر گونه دستگاه متصل به اینترنت رای دهند (فیینگ، بدافزار، حملات انکار سرویس) جلوگیری از پذیرش گسترده است.
  • ویت با تلفن (Telephone Balloting): برخی از جوامع دور افتاده و رای دهندگان نظامی از سیستم های مبتنی بر تلفن استفاده می کنند، هر چند این به دلیل مسائل حریم خصوصی نادر است.

طراحی توپوت: تعیین کننده ی بی نظیر رای های معتبر

صرف نظر از نوع، طراحی رای گیری به شدت بر دقت رای دهندگان تأثیر می گذارد.یک طرح گیج کننده می تواند منجر به زیرمجموعه، بیش از حد و یا تحقیق رای دهندگان از AIGA (موسسه آمریکایی هنرهای گرافیک) و کمیسیون کمک های انتخابات ایالات متحده بهترین شیوه ها را ایجاد کرده است:

  • [در این میان] آیات روشن و روشن را بیان کنید: [[۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۵] [۵] [۱] [۱] [۱] [۵] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱
  • [FLT: 1 ] [ متقاضیان برای هر دفتر باید با هم باشند، با دفاتر سفارش شده توسط اهمیت (به عنوان مثال فدرال، ایالتی، محلی).
  • [از این رو] استفاده از فضای جسورانه و سفید؛ [FLT 1] از درهم و برهم زدن اجتناب کنید.
  • [در این میان] [از این رو]، [[[۱]]] همه ی حباب ها یا چک باکس ها باید همان اندازه باشند و به سمت چپ قرار گیرند.
  • دسترسی به زبان: رای گیری در زبان های صحبت شده توسط بخش های قابل توجهی از رای دهندگان.

مطالعه 2012 توسط مرکز عدالت برنان نشان داد که طراحی رای گیری ضعیف می تواند تا 2 درصد از رای دهندگان را به کاندید اشتباه رای دهد یا مسابقه را به طور کامل از بین ببرد - برای مثال، "تحق رای گیری پرواز" بدنام در پالم بیچ کانتی، فلوریدا در طول انتخابات ریاست جمهوری 2000 ایالات متحده هزاران رای برای اشتباه کردن این آزمایش کاربر و طراحی رای گیری در آن در پالم بی.

شمشیر دو لبه تکنولوژی: سرعت در مقابل امنیت

تغییر از کاغذ به رای گیری های الکترونیکی سرعت بخشیدن به شمارش و بهبود دسترسی را به خود جلب کرده است، اما همچنین آسیب پذیری های جدیدی را نیز معرفی کرده است. حملات سایبری در زیرساخت های انتخاباتی نگرانی فزاینده ای است. آژانس امنیت سایبری و زیرساخت ایالات متحده (CISA) خاطرنشان می کند که در حالی که هیچ نمونه اثبات شده ای از تغییر ماشین های رای گیری در توده ها وجود ندارد، خطر به اندازه کافی واقعی است که خواهان پروتکل های امنیتی سخت باشد.

ملاحظات کلیدی در سیستم های رای گیری مدرن:

  • استقلال نرم افزار: به طور ایده آل، سیستم رای گیری باید به کاغذ به عنوان رکورد رسمی تکیه، بنابراین اگر نرم افزار به خطر افتاده است، یک کتابچه راهنمای می تواند نتیجه واقعی را بازیابی کند.
  • ] حسابرسی پس از انتخابات: ] حسابرسی های محدود کننده ریسک (RLAs) یک نمونه تصادفی از رای گیری های کاغذی را با بلندی های الکترونیکی مقایسه کرده اند.
  • رمزگذاری و زنجیره حضانت: انتقال نتایج از محوطه به تب مرکزی باید رمزگذاری شود.
  • دسترسی بدون قربانی؛ BMD با VVPAT به عنوان یک سازش خوب در نظر گرفته می شود، هر چند منتقدان استدلال می کنند که بارکد رای گیری های BMD ممکن است توسط رای دهندگان اشتباه تفسیر شود.

برای مطالعه بیشتر در مورد استانداردهای امنیتی انتخابات، راهنمای رأی دهندگان کمیسیون کمک های انتخاباتی ایالات متحده و بنیاد ویت رای گیری را ببینید که آسیب پذیری های امنیتی ماشین را هدایت می کند.

دسته بندی و رأی دهندگان: آنچه داده ها می گویند

آیا نوع رای گیری بر این موضوع تاثیر می گذارد که آیا مردم رای می دهند؟ تحقیقات نشان می دهد که مطالعات مرکز تحقیقات پیو و دفتر ملی تحقیقات اقتصادی نشان داده اند:

  • رای گیری های ایمیل: افزایش بازده توسط 2 تا 5 درصد در انتخابات عمومی، با اثرات بالاتر در میان رای دهندگان جوان و کم درآمد.
  • ماشین آلات الکترونیکی: [FLT 1] هیچ تاثیر قابل توجهی بر روی بازگشت، اما بهبود رضایت در میان رای دهندگان معلول.
  • رای گیری های انتخابی رتبه بندی شده: [FLT 1] نتایج مختلط - برخی مطالعات نشان می دهد افزایش کمی در بازگشت به انتخابات شهری، در حالی که دیگران هیچ اثری برای نژادهای فدرال پیدا نمی کنند.
  • [در این باره]: [[۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲] [۲] [۲] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱]

با این حال، راحتی رای گیری پست الکترونیکی باید در برابر زمان مورد نیاز برای شمارش و تأیید کالیفرنیا، به عنوان مثال، هفته ها طول می کشد تا نتایج نهایی به دلیل حجم رای گیری های پست الکترونیکی و موقت، این می تواند اعتماد در صورت تغییرات اولیه را تحت تاثیر قرار دهد.

آینده توپوت ها: روند برای تماشا

در حالی که انتخابات در حال تکامل است، چندین نوآوری در افق قرار دارند:

  • ] رای گیری مبتنی بر بلاک چین: برخی از پروژه های آزمایشی (به عنوان مثال، آزمایش 2018 غرب ویرجینیا برای ارتش خارج از کشور) از بلاک چین برای ثبت رای استفاده می کنند در حالی که امیدوار کننده برای تغییر قابلیت، مقیاس پذیری و حریم خصوصی رای دهندگان همچنان حل نشده است.
  • علامت گذاری رای گیری هوشمند: برنامه هایی که یک رای قابل چاپ یا یک فایل دیجیتال رمزگذاری شده تولید می کنند می توانند مشکلات امنیتی را کاهش دهند، اما برنامه های آزمایشی در بخش هایی از ایالت واشنگتن در حال انجام است.
  • رای گیری در سراسر با پیگیری پیشرفته: گسترش اسکن بارکد، بنابراین رای دهندگان می توانند رای گیری خود را از چاپ تا شمارش (الآماده در چندین ایالت استفاده می شود).
  • استانداردهای دسترسی بهبود یافته: توپوت ها به طور فزاینده ای با اصول طراحی جهانی طراحی شده اند، اطمینان حاصل کنید که هیچ رای دهنده به دلیل ناتوانی یا مانع زبان، از بین نمی رود.

برای بیشتر در فن آوری رای گیری در حال ظهور، صفحه تحقیقاتی EAC و کنفرانس ملی Legislatures دولتی (NCSL) ارائه می دهد مروری جامع از روند پذیرش دولتی - به دولت.

نتیجه گیری: رأی دهندگان در ساخت اعتماد در نتیجه

نوع رای گیری که در یک انتخابات استفاده می شود صرفاً یک جزئیات لجستیکی نیست – امنیت، دسترسی، دقت و اعتماد عمومی را تحت تاثیر قرار می دهد.از سادگی کاغذ تا بهره وری ماشین های الکترونیکی و راحتی سیستم های انتخاب پست یا رتبه بندی شده، هر رویکرد به نیازهای مختلف و حمل و نقل از تکنولوژی و انتظارات رای می پردازد، مقامات انتخابات باید تعادل، امنیت و عدالت را برقرار کنند.

برای رای دهندگان، درک انواع رای گیری موجود در حوزه قضایی آنها را قادر می سازد تا با اطمینان فرآیند را هدایت کنند و از پیشرفت هایی که لازم است حمایت کنند، چه به صورت شخصی یا با پست، بر روی کاغذ یا صفحه، یکپارچگی هر رای گیری بستگی به طراحی متفکرانه، تأیید قوی و یک رای گیری آگاهانه داشته باشید، گزینه های خود را بشناسید و صدای خود را بشمارید.