درک کالج انتخاباتی برای عضویت راجیا سابا

مقدمه مقدماتی

راجیا سابا، یا شورای دولت ها، به عنوان خانه بالایی از پارلمان هند، ستون کلیدی از مجلس دو مجلس مجلس مجلس دو کشور، بر خلاف لوکورا Sabha، که اعضای آن به طور مستقیم توسط مردم از طریق حق رای گیری عمومی انتخاب می شوند، راجیا سابا از طریق یک فرایند انتخابات غیر مستقیم تشکیل شده است.

ترکیب کالج انتخاباتی

کالج انتخاباتی راجیا سابا یک بدن دائمی و ایستاده نیست، بلکه برای هر انتخابات تشکیل شده است، از همه اعضای منتخب از جمع آوری های قانون گذاری (MLAs) هر ایالت و از مجموعه های قانونی از مناطق اتحادیه تشکیل شده است که یک قانون اساسی مانند دهلی و پودشی مهم است که توجه داشته باشید که اعضای مجلس نمایندگان ایالتی به طور واضح حق رای در انتخابات ندارند.

اندازه کالج انتخاباتی به طور مستقیم با جمعیت هر ایالت متفاوت است، به عنوان مثال، Uttar Pradesh، با مجمع بزرگ قانونی 403 عضو منتخب، دارای یک کالج انتخاباتی بسیار بزرگتر از یک دولت کوچکتر مانند Sikkim، که تنها 32 MLAs این تنوع تضمین می کند که وزن هر دولت در انتخاب اعضای راجیا Sabha متناسب با هر گونه اهمیت جمعیت شناختی خود را از مجموع ترکیب مجلس رای که در کل کشور از طریق تعداد رای دهندگان پراکنده شده است.

کالج انتخاباتی برای هر ایالت به طور مستقل عمل می کند، هر ایالت MLAs رای برای پر کردن صندلی های راجیا Sabha اختصاص داده شده به آن ایالت، تعداد صندلی ها در هر ایالت توسط ماده 80 قانون اساسی تعیین می شود، که صندلی ها را بر اساس جمعیت اختصاص می دهد، با یک نمایندگی ثابت برای قلمرو های اتحادیه به عنوان آخرین تخصیص، ایالات مانند Uttar Pradesh 31 صندلی دارند، در حالی که دیگران فقط پس از این توزیع دوره ای بررسی شده اند.

سیستم رای گیری: نمایندگی از تک تک رای

هند از تک رای قابل انتقال (STV) سیستم، یک شکل نمایندگی متناسب، برای انتخابات راجیا Sabha استفاده می کند، این سیستم اساساً متفاوت از روش اول-گذشته (FPTP) است که برای لوکرا و انتخابات مجلس دولتی تحت STV، رای دهندگان به منظور تعیین قدرت در یک حزب تقریباً مطابق با هدف حزب است.

چگونه ترجیحات کار

هر MLA لیستی از مقالات رای را دریافت می کند که همه نامزدها در انتخابات شرکت می کنند، به جای اینکه یک کاندید را با یک صلیب واحد علامت گذاری کنند، MLA یک اولویت عددی را تعیین می کند: "1" برای اولین انتخاب خود، "2" برای دومین بار، "3" برای سوم خود، و بنابراین MLA ممکن است انتخاب کند تا فقط برای برخی از نامزدها رای بدهد، اما همه رتبه بندی های مفید برای به حداکثر رساندن اولویت های محرمانه است.

دانلود بازی Quota Calculation: The Wining Threshold

برای انتخاب شدن، یک نامزد باید سهمیه خاصی از رای گیری را تضمین کند. سهمیه بندی با استفاده از فرمول سهمیه بندی Droop محاسبه می شود

[Quota = [تعداد رأی معتبر / تعداد صندلی ها باید پر شود + 1] + 1

به عنوان مثال، اگر یک ایالت دارای ۲۴۰ MLAs رای گیری و ۳ راجیا Sabha خالی باشد، سهمیه بندی (۲۴۰/۳+) + ۱ = ۶۰ + ۱ + ۱ = ۶، هر کاندیدایی که حداقل ۶ رای اول دریافت کند بلافاصله انتخاب می شود. ۱+۱ تضمین می کند که بیشتر نامزدها انتخاب نشده اند که حداقل تعداد نیروهایی که به عنوان یک حق امتیاز محدود می شوند.

شمارش فرایند: انتقال بیش از حد و Eliminating کاندیداهای کم و بی فایده

فرآیند شمارش در چندین دور انجام می شود:

شمارش اول: همه رای گیری های اولویت اول شمارش می شود.هر کاندیدایی که با سهمیه بندی مطابقت دارد یا از سهمیه بندی تجاوز می کند انتخاب می شود.اگر یک کاندید بیشتر از سهمیه رای دریافت کند، مازاد (بیش از سهمیه) به کاندیداهای رتبه بعدی در این مقالات رای منتقل می شود.
پس از انتقال اضافی، اگر نامزدها کمتر به سهمیه رسیده اند نسبت به تعداد صندلی برای پر کردن، نامزد با چند رای اول اولویت حذف شده است.
دور نهایی: روند از بین بردن ضعیف ترین کاندید و انتقال رای خود را ادامه می دهد تا زمانی که تمام صندلی ها پر شوند.در بسیاری از موارد، زمانی که تعداد نامزدهای باقی مانده برابر تعداد صندلی باز است، آنها بدون رسیدن به سهمیه اعلام می شوند.

این روش تضمین می کند که رای ها هدر نمی رود حتی اگر اولین کاندیدای MLA حذف شود، رای آنها هنوز هم از طریق انتقال به نامزد دیگری می رسد.

ثبت نام فرآیند کالج انتخاباتی

کالج انتخاباتی و سیستم STV چندین عملکرد حیاتی در دموکراسی فدرال هند را در اختیار دارند.

برگزاری نمایشگاه مقدماتی

هدف اصلی این است که اطمینان حاصل شود که راجیا سابا منعکس کننده ترکیب سیاسی از قانونگذاران دولتی است.اگر یک حزب 40 درصد از صندلی ها را در یک مجمع داشته باشد، به احتمال زیاد تقریبا 40 درصد از صندلی های راجیا سابا را از آن حالت به عنوان یک نتیجه متناسب در سیستم FPTP غیر ممکن است، که اغلب اکثریت را به این حزب پیشرو می دهد تا از این مکانیسم حاکم در سطح ملی جلوگیری کند.

تقویت تعادل فدرال

با انتخاب اعضای منتخب توسط نمایندگان دولتی به جای عموم مردم، راجیا سابا به عنوان یک اتاق عمل می کند که صدای مستقیم را در قوانین ملی می دهد.این ساختار از منافع کشورهای کوچکتر و کم جمعیت محافظت می کند، به عنوان مثال، یک دولت کوچک مانند مایپور دارای یک صندلی راجیا سابا است، و آن را به عنوان یک دولت بزرگتر در مورد مسائل اهمیت فدرال، مانند اصلاحات انتخاباتی کوچک تر، تضمین می کند.

ارائه ثبات و تخصص

راجیا سابا یک خانه دائمی است، با یک سوم اعضای آن که هر دو سال بازنشسته می شوند، این سیستم برجسته، تداوم را تضمین می کند.روند کالج انتخاباتی، با ترسیم MLAs با تجربه، اغلب منجر به انتخاب سیاستمداران فصلی، مدیران و کارشناسان که تخصص قانونی را بر خلاف Lok Sabha، اعضای راجیا سابا می توانند به طور مستقیم منصوب شوند و حتی اگر اجازه دهند که دولت را به طور مستقیم استخدام کنند.

انتقاد و اصلاحات فرآیند انتخابات راجیا سابا

علی رغم بنیان های قانونی آن، کالج انتخاباتی راجیا سابا با انتقاد و درخواست اصلاحات مواجه شده است.

مطالبات مالی و مالی

از آنجا که MLAs رای به نامزدها فراتر از حزب خود، سیستم STV مستعد است که از طریق متقابل-voting. طرف ها اغلب شلاق به MLAs خود را برای رای دادن به نامزدهای رسمی خود را، اما در یک رای محرمانه، MLAs می تواند بدون تشخیص فوری، در طول سال ها، بسیاری از انتخابات اتهامات از تحریک نقدی به MLAs دیده اند برای رای دادن یک نامزد پشتیبانی شده توسط دادگاه (F) حتی به نقض قانونی که حتی در هند، رد و حتی رد کردن آن ها ادامه داد.

پیچیدگی و عدم نمایندگی مستقیم

منتقدان استدلال می کنند که روند انتخابات غیرمستقیم از اراده مردم دور می شود، برخلاف سناتورها در ایالات متحده که اکنون به طور مستقیم انتخاب شده اند، اعضای راجیا سابا هند به رأی دهندگان عمومی پاسخگو نیستند، این می تواند منجر به یک درک متعادل کننده قانون اساسی شود، زیرا شهروندان هیچ مستقیم در کسانی که آنها را نمایندگی از اصلاحات در خانه بالا می کنند، نمی توانند به طور اساسی اصلاح مستقیم به اعضای فدرال منتقل شوند و اعضای راج راج رای که می توانند به تغییر دهند.

عدم تاثیر متقابل سرزمین های اتحادیه

سرزمین های اتحادیه ای بدون یک مجلس قانونگذاری (مانند چایگار، ومن و جزایر نیبار) هیچ نمایندگی در کالج انتخاباتی ندارند، نمایندگان آنها در راجیا سابا توسط رئیس جمهور هند نامزد می شوند، این امر باعث می شود که ساکنان این سرزمین ها در انتخابات خانه بالا نمی گویند، و سوالاتی در مورد نمایندگی دموکراتیک برای همه شهروندان مطرح می شود.

درخواست اصلاحات

چندین کمیته، از جمله کمیسیون ملی برای بررسی کار قانون اساسی در سال 2002، توصیه کرده اند که سیستم انتخابات غیر مستقیم را حفظ کنند، اما تقویت شفافیت، شامل ساخت مقاله رای گیری است که به هر MLA کد شده است تا خرید رای را کاهش دهد و یک مکانیسم رای گیری امن تر را معرفی کند.

مقایسه با کالج های انتخاباتی در کشورهای دیگر

کالج انتخاباتی هند برای راجیا سابا منحصر به فرد است، اما شباهت های خود را با دیگر سیستم های فدرال به اشتراک می گذارد.به عنوان مثال، بوزونات آلمان از نمایندگان منصوب شده توسط دولت های ایالتی تشکیل شده است، انتخاب MLAs، و رای آنها به عنوان یک بلوک متناسب با سنا، ایالات متحده، که در اصل توسط قانونگذاران ایالتی انتخاب شده است، هر چند به انتخابات مستقیم در سال ۱۹۱۳ از طریق اصلاحیه ۱۷th هند حفظ شده است.

مدل هند تاکید می کند که راجیا سابا نباید یک شبیه سازی محض از Lok Sabha باشد.دانشگاه انتخاباتی تضمین می کند که خانه بالا به عنوان یک اتاق مشاوره با یک دیدگاه مشخص در سیاست سطح دولتی عمل می کند.این طراحی نشان دهنده هدف کادرها برای تعادل عمده های ملی با منافع منطقه است، به عنوان [FLT: 80 ]

نکات کلیدی برای به یاد آوردن

دانشگاه انتخاباتی شامل همه (FLT:0) MLAs را انتخاب کرد [FLT 1 ] از مجلس نمایندگان ایالتی و اتحادیه با مجموعه.
سیستم رای گیری (FLT:0) نمایندگی از رای گیری تک قابل انتقال (STV) است.
اعضا به منظور اولویت بندی، نامزد را رتبه بندی می کنند و یک کاندید باید به سهمیه Droop دست یابد انتخاب شود.
رأی های اضافی از کاندیداهای منتخب و رای گیری از کاندیداهای حذف شده به اولویت های بعدی منتقل می شوند و حداقل رای های تلف شده را تضمین می کنند.
این فرآیند تضمین می کند که راجیا سابا ترکیب سیاسی از مجامع دولتی را نشان می دهد، تقویت فدرالیسم .
انتقاد شامل حساسیت به تسلیم شدن، قدرت پول و عدم پاسخگویی مستقیم دموکراتیک است.
اصلاحاتی مانند اجرای سخت گیرانه ضد مداخله و افزایش شفافیت، اجرا یا پیشنهاد شده اند.

نتیجه گیری

کالج انتخاباتی برای عضویت راجیا سابا یک پایه از معماری قانون اساسی هند است. [۱] این اصل فدرالیسم را با دادن دولت نقش مستقیم در ترکیب خانه عالی ملی، [۶] واحد رأی گیری سیستم نظارت بر هند، تضمین می کند و جلوگیری از حزب حاکم از ضبط نظارت قانونی است در حالی که بدون نقص آن - مانند آخرین روش های دستکاری و کنترل مستقیم برای هر کسی که در مورد سیستم پاسخگویی عمومی ثابت شده است، به عنوان یک سیستم پاسخگویی مستقیم است.