Table of Contents

نشانه گذاری رأی دهندگان به عنوان یک بارومتر دموکراتیک

بازگشت رأی دهندگان به عنوان یکی از معیارهای گفتن از سرزندگی دموکراتیک یک ملت عمل می کند، زمانی که شهروندان در نظرسنجی های اعداد بزرگ نشان می دهند، اعتماد به سیستم انتخاباتی را نشان می دهد و اعتقاد بر این است که صدای فرد می تواند بر تغییر در مقابل، به طور مداوم کم بازده اغلب شکاف های عمیق تر - بی نظیر، موانع ساختاری، یا یک حس که ماشین آلات سیاسی مورد نیاز برای بهبود روند کار روزمره و یا تغییر روند کار آنها رای که ما رای دارند، نشان می دهد.

تکامل تاریخی رأی دهندگان در ایالات متحده

داستان بازگشت رای دهندگان آمریکایی یکی از گسترش و نوسانات است. رای دهندگان بنیاد کشور بسیار باریک بود، که عمدتا به صاحبان املاک سفید محدود بود.در اولین انتخابات ریاست جمهوری حدود 6 تا 10 درصد از جمعیت بزرگسال را از بین برد.

قرن نوزدهم: گسترش پایگاه

در اواسط دهه 1800، اکثر ایالت ها الزامات مالکیت مردان سفیدپوست را از بین بردند که منجر به افزایش مشارکت کنندگان شد. رای دهندگان در انتخابات ریاست جمهوری به طور معمول بیش از 70 درصد مردان سفید واجد شرایط بین 1840 تا 1900 بودند، با این حال، آمریکایی های آفریقایی تبار – برده یا پس از جنگ داخلی، تحت مالیات های نظرسنجی، آزمون های سواد و ارعاب خشونت آمیز قرار گرفتند – عمدتاً از 15 منع شدند، اما به لحاظ تئوری، قوانین تبعیض نژادی رای که تقریباً در قرن سیاه پوستان رای رای رای رای رای رای رای رای رای رای می داد، تصویب می کردند.

دوران ترقی خواه و خشم زنان

اصلاحات در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم - به ویژه رای گیری مخفی و انتخابات ابتدایی مستقیم - با هدف کاهش فساد و افزایش مشارکت، اصلاحیه 19 در زنان محروم، دو برابر کردن مسیر بالقوه رای گیری به تدریج بود: بسیاری از زنان با فشار اجتماعی، موانع ثبت نام مواجه شدند و فقدان دسترسی به مکان های نظرسنجی در واقع افزایش یافته بود، اما هنوز هم به طور مستقیم افزایش یافته بود، زیرا بسیاری از شهروندان تازه وارد نشده بودند.

عصر حقوق مدنی و قانون حقوق و دستمزد رای گیری 1965

لحظه ی آبریز برای بازگشت رأی دهندگان مدرن با جنبش حقوق مدنی بود.تأمین اصلاحیه ی ۲۴ (۱۹۶۴) مالیات های رأی گیری در انتخابات فدرال را ممنوع کرد و قانون حقوق رای گیری ۱۹۶۵، آزمون های سواد آموزی و سایر دستگاه های تبعیض آمیز را در سال ۱۹۶۰ به شدت تحت تاثیر قرار داد و این تاثیر بلافاصله و عمیق بود: ثبت نام رای دهندگان سیاه در جنوب تقریباً ۲۳٫۶ درصد افزایش یافت تا انتخابات ۶۶۰ درصد در اوج ریاست جمهوری، تا ۶.

کاهش جزئی و جزئی در اواخر قرن بیستم

پس از علامت های آب بالا از 1960s، بازگشت به کاهش طولانی و آهسته در سال 1996، تنها 53.5 درصد از رای دهندگان واجد شرایط رای گیری در مسابقه ریاست جمهوری - یک دانشمند مدرن این فرسایش را به چندین فاکتور کاهش داد: کاهش وابستگی حزب، حس فرسایش سیاسی، ظهور کمپین متمرکز تلویزیون که انتخابات شخصی شده بود، و سیستم های ثبت نام که حتی پس از کاهش 26 رای گیری جوان، کاهش یافت.

دهه های اخیر: Fluctuations در عصر Hyper-Polarized

قرن 21 شاهد یک تجدید حیات معتدل در چرخش بوده است، عمدتاً به رهبری انتخابات با بالاترین میزان، گسترش زود هنگام و رأی گیری نامه، و بسیج حزبی شدید (67 درصد) انتخابات 2004 (67 درصد) نشان دهنده چرخش از سال 1996 نابجا، و کمپین 2008 اوباما رکوردهای ثبت را از هم گسیخته، منجر به 62.2 درصد بازگشت 2016 شد.

عوامل اصلی Shaping رای دهندگان مشارکت

درک اینکه چرا برخی از مردم رای می دهند در حالی که دیگران در خانه می مانند، نیاز به بررسی یک صورت فلکی از نیروهای جمعیتی، نهادی و متنی دارند.هیچ متغیر واحدی، چرخش را توضیح نمی دهد؛ بلکه به گونه ای تعامل دارند که در طول انتخابات و مناطق مختلف متفاوت است.

تعیین کننده های دموگرافی

یکی از قوی ترین پیش بینی کنندگان است: شهروندان مسن تر به نرخ های بسیار بالاتر از جوانان رای می دهند.در سال 2020، بازگشت در میان شهروندان 65 و بالاتر از 76٪، در حالی که کسانی که سن 18 تا 24 درصد پایین تر است، هنوز هم رکورد بالا برای آن گروه سنی. [F:2 Education and درآمد [F] [F همچنین به شدت با نرخ پایین تر از کسانی که کمتر از 15 -20 رای پایین تر از رأی دهندگان نزدیک به پایین تر از فارغ التحصیلان پایین تر از نرخ پایین تر از آن رای که کمتر از فارغ التحصیلان پایین تر از فارغ التحصیلان پایین تر هستند، به پایین تر هستند، به پایین تر است.

چارچوب های نهادی و حقوقی

الزامات اصلاح یک مانع حیاتی است.ایالات متحده یکی از معدود دموکراسی ها است که بار ثبت نام در درجه اول در افراد، به جای دولت با ثبت نام روزانه (SDR) و ثبت نام رای دهندگان به طور مداوم 5 -10 درصد بالاتر از دولت های مخالف [F] که تقریباً در نوع انتخابات متوسط (23:5-2) و رأی دهندگان عادی (AVR) به طور مداوم می توانند نرخ بهره برداری از 5 - 10 درصد افزایش یافته اند.

عوامل اجتماعی و روانی

وظیفه فعال و حس اثربخشی محرک های قدرتمند است، مردم رای می دهند، زیرا آنها معتقدند که آن مهم است و به دلیل احساس یک تعهد اخلاقی است [واضع اجتماعی] نیز نقش دارند: هنگامی که دوستان، خانواده و همسایگان رای می دهند، افراد بیشتر احتمال دارد که از آن پیروی کنند، جدا شدن با سیاست، درک که هر دو طرف مورد نیاز است - یا جلوگیری از یک تفاوت در مورد آن.

اطلاعات جدید: نگاهی نزدیک تر به اعداد

بررسی داده ها از چرخه های انتخابات اخیر، شواهد مشخصی از پیشرفت و شکاف های مداوم را فراهم می کند. ارقام زیر از منابع رسمی مانند اداره آمار ایالات متحده و مرکز تحقیقات پیو گرفته شده است.

  • ] انتخابات ریاست جمهوری 2020 [ ] 66.8% از شهروندان سن رای گیری تبدیل شد، بالاترین نرخ از 1900 به طور قابل توجهی، بازگشت در میان رای دهندگان جوان (18-29] به 51.6% رسید و در میان آمریکایی های آسیایی (63.3٪ و رای دهندگان اسپانیایی (59.7%)، هر دو استفاده از رای گیری نامه را به دلیل رأی گیری های دو ساله - به اشتراک گذاری 4٪ -
  • ] 2022 انتخابات میان مدت: [ Turnout در 52.2% از رای دهندگان واجد شرایط تخمین زده شد، بالاترین برای یک دوره در بیش از 40 سال گذشته است. [در حال حاضر یک رکورد پس از 50٪ و 2022 بالاتر.
  • 2016] انتخابات ریاست جمهوری: 60.2% بازگشت - بازگشت به الگوی 2004 و 2008 پس از افت 2012 (54.9%) که انتخابات یک شکاف گسترده بازگشت از آموزش و پرورش: فارغ التحصیلان کالج را در 70٪، در حالی که کسانی که بدون مدرک کالج رای در 55٪.
  • ] 2014 اواسط دوره ( نقطه پایین: تنها 41.9% از رای دهندگان واجد شرایط شرکت کردند، کمترین میزان از سال 1942 تا آن سال نشان داد که افت شدید که می تواند در اواسط غیر رقابتی رخ دهد.

این نقاط داده تأکید می کنند که در حالی که خروج از آن از پایین های تاریخی بهبود یافته است، اختلافات بزرگ همچنان ادامه دارد. شکاف بین جمعیت های بیشتر و کم مشارکت همچنان گسترده است، و نشان می دهد که هر دو اصلاحات ساختاری و بسیج هدفمند هنوز مورد نیاز است.

نقش تحول آفرینی تکنولوژی در مشارکت رای دهندگان

ابزارهای دیجیتال تغییر شکل داده اند که چگونه رای دهندگان ثبت نام می کنند، درباره انتخابات یاد می گیرند و رای می دهند، در حالی که تکنولوژی هیچ پانادا نیست، موانع خاصی را کاهش داده و کانال های جدیدی برای توسعه ایجاد کرده است.

ثبت نام آنلاین و ثبت نام رای دهندگان خودکار

از سال 2024، 42 ایالت و منطقه کلمبیا ثبت نام آنلاین رای دهندگان را ارائه می دهند.این راحتی باعث کاهش خطاهای اداری و سرعت بخشیدن به این روند می شود.دولتی که به طور کامل ثبت نام رای دهندگان اتوماتیک (AVR) را تصویب کرده اند – جایی که شهروندان واجد شرایط هنگام تعامل با وسایل نقلیه موتوری یا سایر سازمان های دولتی واجد شرایط ثبت نام می کنند – نرخ ثبت نام را 5 تا 10 درصد افزایش داده اند.

رسانه های اجتماعی و بسیج دیجیتال

کمپین ها، گروه های حامی و مقامات انتخاباتی از سیستم عامل های رسانه های اجتماعی برای ارائه یادآوری ها، به اشتراک گذاری اطلاعات مکان و مقابله با اطلاعات غلط استفاده می کنند. برنامه های متنی Peer به همتا و گروه های WhatsApp در تبدیل شدن به رأی دهندگان بی نظیر موثر بوده اند، با این حال، همان سیستم عامل ها همچنین می توانند اطلاعات مربوط به تقلب رای دهندگان یا تغییرات مکان را که می توانند از مزایای ادامه دادن به چالش های دیجیتال جلوگیری کنند، تقویت کنند.

وینگ توسط Mail و Early In-Person Voting

فناوری همچنین روش های رای گیری جایگزین را ساده کرده است، اکثر ایالت ها اکنون ردیابی آنلاین رای گیری و دستگاه های علامت گذاری رای گیری الکترونیکی را ارائه می دهند. رای گیری Mail-in در سال 2020 به طور چشمگیری گسترش یافته است و بسیاری از ایالت ها این تغییرات را در مطالعات دائمی انجام داده اند که نشان می دهد ایمیل رای گیری می تواند تا 45 تا 4 درصد افزایش یابد، به ویژه در میان رای دهندگانی گیری که دسترسی به مکان نظرسنجی در روز انتخابات، مانند کارکنان شیفت و کاهش زمان مشارکت سریع دارند، اجازه می دهد.

چالش های مداوم: موانعی که باقی مانده

علی رغم پیشرفت در نرخ های عقب نشینی و نوآوری های تکنولوژیکی، موانع نیرومند همچنان به سرکوب رای گیری، به ویژه در میان جوامع حاشیه ای، ادامه می دهند.

رأی دهندگان سرکوب و قوانین محدود

در سال های اخیر، تعدادی از دولت ها قوانینی را تصویب کرده اند که رای دادن را سخت تر می کند (کوتاه کردن دوره های اولیه، سخت کردن الزامات ID، حذف رول های رأی دهندگان و کاهش دسترسی به صندوق های حمایت از صندوق های قطره ای، استدلال می کند که این اقدامات به طور نامتناسبی بر رای گیری کم درآمد، اقلیت های نژادی و دانش آموزان تأثیر می گذارد.

اطلاعات و سردرگمی

اطلاعات غلط در مورد روش های رای گیری، مانند مکان های نظرسنجی نادرست، تاریخ های اشتباه یا ادعاهای اغراق آمیز از تقلب، می تواند رای دهندگان واجد شرایط را از انتخابات دور کند. کمپین های مداخله خارجی و بازیگران بد داخلی رسانه های اجتماعی را برای گسترش سردرگمی در مرکز تحقیقات A 2022 Pew سلاح زده اند که 57 درصد از آمریکایی ها گفتند که آنها با اخبار مربوط به انتخابات مواجه شده اند که مطمئن نیستند، ممکن است به اشتباه در خانه بمانند.

دسترسی و هردلسی رسمی

خطوط طولانی در روز انتخابات - گاهی اوقات ساعت های طولانی - به طور نامتناسبی بر رای دهندگان در مناطق شهری و اقلیت تأثیر می گذارد - که در آن مکان های نظرسنجی ممکن است تحت کار قرار گیرند یا ماشین های کمتری داشته باشند.مردم دارای معلولیت اغلب با موانع فیزیکی مانند ورودی ساختمان های غیرقابل دسترس یا عدم دسترسی به سیستم های ثبت نام زبان غیر قانونی مواجه می شوند.

استراتژی های اثبات شده برای تقویت بازگشت رأی دهندگان

با توجه به برنامه های تحقیقاتی تجربی و موفق خلبان، سیاستگذاران، حامیان و مقامات انتخاباتی چندین رویکرد را توسعه داده اند که به طور قابل توجهی افزایش مشارکت را افزایش می دهد.

ثبت نام خودکار و یکسان

ثبت نام رای دهندگان خودکار (AVR) یکی از موثرترین اصلاحات است، طبق مطالعه 2020 توسط مرکز پیشرفت آمریکا، ایالات متحده با AVR نرخ بازگشت نزدیک به 10 درصد بالاتر از کشورهایی است که ثبت نام مشابه (SDR) را نداشتند، که در حال حاضر در 22 ایالت به علاوه D.C موجود است، به رأی دهندگان اجازه می دهد تا در همان روز ثبت نام خود رای بگیرند که گزارش سال 2017 توسط دولت جوان به ویژه در 217 درصد افزایش یافته است.

گسترش ویت دادن اولیه و رای دادن به ایمیل

ارائه چندین روز و روش های رای گیری هزینه مشارکت را کاهش می دهد.دولت هایی که رأی گیری بدون قید و شرط یا رای گیری نامه جهانی را ارائه می دهند، افزایش نرخ بازگشت رای گیری را مشاهده می کنند. کلرادو که در سال 2014 به همه ایمیل ها منتقل شد، به طور مداوم در میان کشورهای برتر رتبه بندی می شود -67.7% در سال 2020 در مقایسه با میانگین ملی واشنگتن و اورگان، هر دو رای، پیشگام، نرخ مشارکت بالا.

آموزش و پرورش و بسیج اجتماعی

آموزش جوانان در مورد روند رای گیری - و مسائل مربوط به سهام - ایجاد عادات مادام العمر مانند کودکان و نوجوانان و ثبت نام رای دهندگان دبیرستان نشان داده شده است که افزایش جوانان به نوبه خود توسط 2 -5 درصد از سازمان های گرا که استفاده از درب، تماس های تلفن شخصی، و پیام های متنی برای رسیدن به رای دهندگان در معرض افزایش از 3 - 8 - 10٪ فشار به طور عمومی کنترل شده است که تحلیلگران می توانند به طور تصادفی انجام دهد.

اصلاحات سیاست: از تعطیلات روز انتخابات تا دسترسی آنلاین

روز انتخابات یک تعطیلات ملی یا حداقل اطمینان از اینکه کارگران وقت خود را برای رای دادن پرداخت کرده اند، می تواند یک مانع عمده را از بین ببرد، به ویژه برای درآمد ساعتی، برخی از کشورها تحویل رای گیری آنلاین برای رای دهندگان نظامی و خارجی رای دهندگان را نیز اجرا کرده اند و با برنامه های رای گیری موبایل (هر چند نگرانی های امنیتی باقی مانده است) کنفرانس ملی Legislatesllates طیف گسترده ای از سیاست های انتخاباتی رای را رد می کند.

نگاهی به Ahead: آینده مشارکت مدنی

روند بازگشت رأی دهندگان نه تنها سلامت دموکراسی را منعکس می کند، بلکه اراده جمعی برای اطمینان از صدای هر شهروند است که شنیده می شود، بازیابی چشمگیر از اواسط سال 2014 به سطح رکورد 2020 و درگیری های میان مدت پایدار در سال 2022 نشان می دهد که زمانی که انتخابات احساس می کند بالا و هنگامی که رای گیری راحت تر است، آمریکایی ها نشان می دهند که با این وجود اختلاف عمیق در سن، نژاد، و آرمان های کوتاه مدت آن هنوز سیستم جغرافیا را به ما یادآوری می کند.

ادامه مدرن سازی ثبت نام و فرایندهای رای گیری، همراه با آموزش و حمایت مدنی قوی در برابر سلب حق رای، می تواند این شکاف ها را نزدیک تر کند، زیرا کشور به انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۴ نزدیک می شود و فراتر از آن، سرمایه گذاری در زیرساخت های انتخاباتی و توسعه عمومی تعیین خواهد کرد که آیا مسیر رو به بالا ادامه دارد یا نه برای کسانی که متعهد به یک دموکراسی پر جنب و جوش هستند، هدف روشن است: کشوری که رأی دهندگان یک امتیاز برای بسیاری از عادت های کوچک، بلکه عادت های بسیاری از عادت های زیادی را انجام می دهند.