هر شهروند باید درباره حفاظت از قانون اساسی خود بداند

مستند زنده آبی آزادی آمریکا

قانون اساسی ایالات متحده بیش از یک سند تاریخی است - این یک پایه فعال و زنده است که رابطه بین دولت و مردم را تعریف می کند.برای هر شهروند، درک حفاظت از قانون اساسی نه تنها یک ورزش دانشگاهی است؛ این یک ابزار عملی برای محافظت از آزادی شخصی، تضمین عدالت و پاسخگویی قدرت است زمانی که شما حقوق خود را می دانید، شما می توانید تشخیص دهید که آنها تهدید می کنند، و به طور موثر در این روند بی عدالتی و به طور غریزی کمک می کنند.

کادرها قانون اساسی را با شک و تردید عمیق اقتدار متمرکز طراحی کردند، آنها یک سیستم چک و تعادل ایجاد کردند، قدرت های جدا شده در میان سه شاخه، و به صراحت حقوق را دقیقاً به این دلیل که آنها درک کردند که دولت ها، بدون نظارت، تمایل به تسلیم شدن در آزادی فردی دارند. - به ویژه لایحه حقوق و گسترش های بعدی - به عنوان هسته اصلی حفاظت از آنها، با این حال، حتی نمی توانند اختلاف نظر داشته باشند.

این راهنما یک مرور کلی و عملی از حمایت های قانون اساسی را فراهم می کند که هر شهروند باید بداند، چرا آنها اهمیت دارند، چگونه تکامل یافته اند و چگونه می توانید از آنها دفاع کنید، آن را بر اساس قوانین دادگاه عالی برجسته، زمینه تاریخی و چالش های مدرن برای دادن دانش کار از حقوق خود - نه تنها متن انتزاعی، بلکه نحوه عملکرد آنها در زندگی واقعی است.

لایحه حقوق: منشأ و هدف

ده اصلاحیه اول قانون اساسی که در سال 1791 تصویب شد، به طور جمعی به عنوان لایحه حقوق شناخته شده است، آنها در پاسخ مستقیم به ضد قانون اساسی تصویب شد، اما او بعدا به عنوان قانون اساسی برای محدود کردن قدرت دفاع از حقوق خود را به عنوان قانون اساسی محدود نمی شود، جیمز مدیسون در اصل مخالف لایحه حقوق، استدلال کرد که قانون اساسی خود را محدودیت در دولت بود، اما او بعدها از اصلاحات تصویب به عنوان یک روند قانونی حمایت می کند.

مهم است که برای بسیاری از تاریخ آمریکا، این حفاظت ها فقط به دولت فدرال اعمال می شود، این قانون را در سال 1868 پس از جنگ داخلی تصویب کرد و مجموعه ای از تصمیمات دیوان عالی در قرن بیستم برای "شرکت" بیشتر لایحه حقوق علیه دولت های ایالتی و محلی امروز، تقریبا هر یک از اصلاحات در هشت اصلاحات اول به همان اندازه به دولت و به همین دلیل است که شما را به عنوان یک قانون اساسی اداره می کند، یا به طور کلی به عنوان یک قانون اساسی در مورد قانون اساسی قانون اساسی است.

"قانون حقوق صرفاً مجموعه ای از آرمان های انتزاعی نیست؛ مجموعه ای از قوانین قابل اجرا است که قدرت دولت را محدود می کند و از استقلال فردی محافظت می کند." - اقتباس شده از عدالت ویلیام جی. برنان جونیور

اصلاحات کلیدی قانون اساسی: یک نگاه درون-Depth

در حالی که کل قانون اساسی سزاوار مطالعه است، اصلاحات خاصی بستر زندگی مدنی روزانه را تشکیل می دهند.در زیر یک بررسی گسترده از مهمترین حفاظت ها، از جمله ریشه های تاریخی آنها، تفسیر های دادگاه عالی و پیامدهای عملی است.

اولین اصلاحیه: پنج آزادی

اولین اصلاحیه از پنج آزادی مرتبط محافظت می کند: مذهب، سخنرانی، مطبوعات، تجمع و دادخواست، اغلب سنگ بنای دموکراسی آمریکایی محسوب می شود زیرا شهروندان را قادر می سازد تا از دولت انتقاد کنند، ایده های مبادله ای را مبادله کنند و برای تغییر سازماندهی کنند.

• [[۱] [۱۰] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۲]] [۱۰]، [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۳] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]]] [۲] [۲]]] [۲]]] [۲] [۲] [۲] [۲]]]]]]]]]] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]]] [۲] [۲] [۲] [۲]]]] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]] [۲] [۲] [۲]]] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲] [۲]]]]]] [۲] [۲]] [۲] [۲
• آزادی مذهب [[۱]] [۱]] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [۱] [دولت نمی تواند به طور بی طرفانه ای بر امور مذهبی تأکید کند: [۲۲] [۱۰] [۱۰] [۱۰] [۱۰] و تصمیمات اخیر در مورد چگونگی محافظت از این بخش حفاظت از این بخش حفاظت از محیط زیست [۲۲] [۲۲] [۲۲] [۲۲] [۲۲] [۲۲]
• آزادی مطبوعات: آزادی مطبوعات تضمین می کند که رسانه های مستقل می توانند در مورد اقدامات دولت بدون محدودیت های قبلی گزارش دهند. موارد علامت مانند نیویورک تایمز Co. v. ایالات متحده ] [مورد اسناد پنتاگون] اصل را تقویت کرد که محدودیت های قبلی تقریباً همیشه غیر قانونی است.
• آزادی مجلس و دادخواست: [FLT 1 ] این حقوق به مردم اجازه می دهد تا به صورت مسالمت آمیز جمع شوند و از دولت بخواهند که شکایات را جبران کنند، آنها برای جنبش های حقوق مدنی، سازماندهی کار و فعالیت های اعتراضی مدرن بسیار مهم بوده اند.

درک اولین اصلاحیه به معنای شناخت این است که حق شما برای صحبت کردن و ارتباط قوی تر است زمانی که شما در یک مجمع عمومی (مانند پیاده رو یا پارک) و ضعیف ترین زمانی که شما در مالکیت خصوصی یا در برخی از محل های کار دولتی هستید، ظهور رسانه های اجتماعی سوالات جدیدی را در مورد اینکه آیا سیستم عامل های خصوصی توسط اصلاحیه اول محدود هستند مطرح کرده است - به طور کلی، آنها نیستند، زیرا آنها بازیگران دولتی نیستند.

دومین اصلاحیه: حق نگهداری و خرس ها

دومین اصلاحیه می گوید: «یک میلیشیا به خوبی تنظیم شده، برای امنیت یک کشور آزاد، حق مردم برای حفظ و تحمل اسلحه، برای دهه ها نقض نخواهد شد.» -> دیوان عالی این را به عنوان حفاظت از حقوق خود در دو مورد برجسته - تفسیر کرد :District of Columbia] از نوار دوم [F1]

علی رغم این حق فردی، دادگاه به طور مداوم اجازه داده است مقررات معقول مانند چک پس زمینه، محدودیت های مربوط به جرایم و بیمار از نظر ذهنی، و ممنوعیت سلاح های خطرناک خاص (نگاه کنید به ایالات متحده و میلر LT، 1939] محدودیت های دقیق مقررات مجاز باقی مانده یک منطقه داغ مورد مناقشه، با اجرای دادرسی در مورد ظرفیت مجله، محدودیت های پنهان، و اجازه می دهد تا "اداره های حساس" در نیویورک تغییر کند.

چهارمین اصلاحیه: حفاظت از جستجوی غیر منطقی و Seizures

چهارمین اصلاحیه به عنوان سپر در برابر نفوذ دولت خودسرانه است، نیاز به جستجو و تشنج دارد (منطقی) و به طور کلی که حکم توسط علت احتمالی پشتیبانی می شود و به طور خاص محل جستجو و موارد مورد برای توقیف آن را توصیف می کند.

مناطق کلیدی هر شهروند باید بدانند:

• الزام آور: پلیس نیاز به یک حکم برای جستجو در خانه، ماشین (با برخی استثنائات)، و یا اموال شخصی مگر اینکه شما موافقت یا شرایط غیر نظامی وجود دارد (به عنوان مثال، تعقیب گرم، نابودی قریب الوقوع شواهد).
• [در این باره] اگر پلیس به صورت قانونی حضور داشته باشد و شواهد آن به روشنی بیان شود، ممکن است بدون هیچ حکمی آن را به کار گیرند.
• Terry متوقف می شود؛ [FLT 2:Terry v. اوهایو [ (1968]، افسران ممکن است به طور خلاصه بازداشت و تهدید به فرد اگر آنها سوء ظن معقول از فعالیت جنایی است، این استاندارد پایین تر از علت احتمالی است.
• حریم خصوصی دیجیتال [FLT1] دیوان عالی برگزار کرده است که اصلاحیه چهارم برای داده های محل تلفن همراه اعمال می شود ( carpenter v. ایالات متحده ، 2018] و افسران به طور کلی نیاز به یک حکم برای جستجو یک حادثه تلفن همراه برای دستگیری دارند ( Riley [FLT5]

اگر شما توسط اجرای قانون متوقف می شوید، حق دارید سکوت کنید و موافقت خود را با یک جستجو رد کنید و بگویید: “افسر، من به جستجوی شما رضایت نمی دهم” تضمین نمی کند که آنها متوقف خواهند شد، اما استدلال های قانونی شما را برای مقاومت فیزیکی حفظ می کند، اما به وضوح اعتراض شما را بیان می کند.

پنجمین اصلاحیه: فرآیند و خود-تبعیض

پنجمین اصلاحیه شامل چندین حفاظت متمایز است:

• شکایت هیئت منصفه بزرگ [FLT 1 ] برای جرایم جدی فدرال (که در برابر دولت ها ثبت نشده است)
• [در این میان] [در برابر [و] دو [در برابر [و] [در برابر [و]] [در برابر [و [از عذاب]] دو بار [در برابر [از عذاب] تلاش می کنند.
• خود تبعیض: حق سکوت - معروف "پیاده پنجم" - به شما اجازه می دهد که در مورد خود در پرونده جنایی شهادت دهید، این حفاظت به هر شرایطی که شهادت شما می تواند شما را از جمله دادرسی مدنی آگاه کند.
• بند فرایند: دولت فدرال نمی تواند شما را از زندگی، آزادی یا اموال بدون روش های منصفانه محروم کند، این یکی از قوی ترین بندهای قانون اساسی است و برای محافظت از همه چیز از مزایای رفاه به حقوق والدین استفاده شده است.
• بند: مالکیت خصوصی را نمی توان برای استفاده عمومی بدون پرداخت فقط پرداخت هزینه، این اساس برای قانون دامنه برجسته است.

در عمل، بند خود تبعیض پنجم در هر برخورد پلیسی بسیار مهم است، شما حق دارید بگویید: "من از حق من برای ساکت ماندن استفاده می کنم و یک وکیل را درخواست می کنم."

قانون ششم: حق محاکمه منصفانه

قانون ششم، تضمین کننده ی حقوق قانونی برای متهمان جنایی است:

• [سرعت] و محاکمه عمومی [FLT 1] توسط هیئت منصفه بی طرف در منطقه که در آن جرم رخ داده است.
• [در این باره] [و] [از این رو] به [و [از این رو] متهم می شوید [و] حق دارید آنچه را که به آن متهم هستید، بدانید.
• [در این باره] [از [و] [از این رو] بر شما گواهان [از روی] بر شما [از روی] می آیند.
• [در این میان] [از این رو] [از این رو] به نفع شما گواهان [در برابر آیات و آیات و روایات] می توانید [در مورد آیات و روایات] بر شما گواهان بیاورید.
• [در این باره] [و] [و [از این رو] وکیلی دارید و اگر نمی توانید از آن بهره مند شوید، دولت باید یکی را ارائه دهد [[[۱۰] [۱۰] [۱۰]

این حفاظت ها اطمینان حاصل می کنند که دولت به طور غیرمنصفانه ای از قدرت دادستان خود بهره نمی برد، حق مشورت با ضمیمه ها زمانی که دادرسی قضایی مجاور آغاز می شود، اما تحت Rothgery v. Gillespie County (2008)، که می تواند به عنوان اولین ظاهر قبل از یک قاضی باشد.

هشتمین اصلاحیه: فساد و مجازات غیر عادی

قانون هشتم: مجازات های بیش از حد و بی رحم و غیر معمول [در برابر] مجازات های رایج ترین درخواست، ممنوعیت مجازات اعدام برای دسته های خاصی از مجرمان (به عنوان مثال، نوجوانان با معلولیت های فکری) و محدودیت در شرایط زندان است که دو برابر کاهش شکنجه یا محرومیت جدی.

قانون چهاردهم: حفاظت برابر و با توجه به فرآیند

در حالی که لایحه حقوق در اصل تنها دولت فدرال را محدود کرد، قانون اساسی آمریکا را تغییر داد.

• هزینه ها یا بی احترامی ها: هنگامی که به نظر می رسید یک نامه مرده است، این بند علاقه علمی تجدید شده به عنوان منبع حقوق بی نظیر دیده شده است.
• فرایند {{FLT1}} [FLT1] [FLT] [1 ] [[ [1 ] [ [FLT]] [1 ] [1 ] [ [2 ] [ [1 ] [ ] [ ] ] [" ] [2 ] [" ] [" ] [و] از آزادی های اساسی محافظت می کند - مانند حق ازدواج با کودکان، برای جلوگیری از بارداری و دکترین شخصی (F2 ]
• حمایت از حقوق مدنی، ایالات نیاز به درمان همه مردم به همان اندازه تحت قانون است، این بند پایه و اساس قوانین حقوق مدنی، سابقه ضد تبعیض و چالش های تبعیض نژادی، تبعیض جنسیتی و دیگر طبقه بندی ها است. دیوان عالی سطوح مختلف نظارت بر طبقه بندی را اعمال می کند: بررسی دقیق برای بررسی نژاد، و نظارت بر اساس منطق جنسیتی.

قانون اساسی چهارمین ابزار قدرتمند برای به چالش کشیدن اقدامات دولتی است که به طور خودسرانه افراد را از حقوق اساسی محروم می کند یا گروه های رفتاری را نابرابر می کند، در موارد برجسته مانند هیئت آموزش و پرورش (1954]، Loving v. ویرجینیا [FLT3] (1967) و [F4] ویندزور:

درک و گسترش حقوق خود

دانستن متن قانون اساسی تنها اولین گام است که توانمندسازی واقعی از درک چگونگی اعمال این حقوق در شرایط روزمره می آید.

• حقوق خود را در هنگام برخورد با پلیس بشناسید: حق سکوت دارید، حق رد کردن از جستجو و حق وکیل، به اجرای قانون دروغ نگویید - و می توانید یک جرم باشید - اما لازم نیست به سوالات آرام پاسخ دهید.
• حقوق رای گیری خود را افزایش دهید: وینگ توسط اصلاحات متعدد قانون اساسی محافظت می شود (15th، 19th، 24th، 26th، اگر شما با موانع مانند خطوط طولانی، اختلافات رای رای دهندگان، یا ارعاب، حقوق و تماس های خود را گرم کردن انتخابات مواجه شوید.
• مشارکت در آموزش مدنی: بسیاری از کالج های جامعه و سازمان های غیر انتفاعی ارائه دوره های رایگان در قانون اساسی و مدنی. مرکز قانون اساسی ملی ارائه می دهد منابع آنلاین عالی، درس های تعاملی و بحث های زندگی می کنند.
• تصمیم گیری دادگاه را دنبال کنید دیوان عالی هر دوره شامل موارد عمده در سخنرانی آزاد، آزادی مذهبی، حقوق اسلحه، عدالت کیفری و نظرات خواندن برابری است - حتی خلاصه - کمک می کند شما ببینید که چگونه اصول اعمال می شود.
• ] مهندسین با سازمان های آزادی مدنی گروه هایی مانند اتحادیه آزادیهای مدنی آمریکا (ACLU) [FLT3] و ] منابع آموزشی قضایی راهنماها، کارت های راست خود را می شناسید و به روز رسانی های حقوقی.

چالش های حفاظت از قانون اساسی در عصر مدرن

علی رغم قدرت حفاظت از قانون اساسی، آنها با تهدیدات مداوم مواجه هستند که هر شهروند باید آن را تشخیص دهد.

نظارت دولت و حریم خصوصی

برنامه های نظارت جمعی، از جمله جمع آوری بی قید و شرط از متادیت، نگرانی های جدی چهارمین اصلاحیه را در ایالات متحده v. Jones (2012)] افزایش داده اند و کارپنتر v] ایالات متحده (2018)، دیوان عالی برگزار کرد که یک ردیاب GPS را به یک ماشین یا به دست آوردن داده های طولانی مدت تلفن همراه، با این وجود دارد که قانون نظارت داخلی همچنان باید تضمین کند.

تبعیض و اجرای برابر

تبعیض بر اساس نژاد، جنسیت، گرایش جنسی، ناتوانی و سایر ویژگی ها در اجرای قانون، مسکن، اشتغال و آموزش ادامه دارد، در حالی که بند برابر حفاظت از قانون تبعیض عمدی را ممنوع می کند، تعصبات سیستمیک اغلب منجر به نتایج متمایزی می شود، به عنوان مثال، افراد سیاه و اسپانیایی متوقف می شوند، جستجو می شوند و با نرخ های قانونی خود مواجه می شوند.

محدودیت های سخنرانی و مجلس

اولین اصلاحیه به طور مداوم مورد آزمایش قرار گرفته است.در سال های اخیر، دولت ها تلاش کرده اند تا اعتراضات را در دانشگاه های کالج محدود کنند، الزامات مجوز برای تظاهرات را تحمیل کنند و قوانین رسانه های اجتماعی را که "سخنرانی مناسب" را هدف قرار می دهند، به طور کلی غیر قانونی پیدا می کنند، در حالی که آنها باید به طور دقیق از بیان صحبت های خود جلوگیری کنند، اما تهدیدات واقعی محافظت نمی شود.

حقوق و دسترسی

حق رای، سنگ بنای پاسخگویی دموکراتیک است، اما با موانع مداوم مواجه است. [۱] قوانین شناسایی رای دهندگان، مهلت ثبت دقیق، پاکسازی رول های رای دهندگان و کاهش مکان های گرده به عنوان نقض قانون اساسی رأی گیری و همچنین قانون حق رای گیری، تصمیم دیوان عالی در Shel] شهرستان [F] به منظور تجزیه و تحلیل برخی از قوانین اساسی رای که در قانون رای گیری وان مطرح شده است.

قدرت های اجرایی و اضطراری

رئیس جمهورها گاهی اوقات اختیارات گسترده ای را در طول بحران ها مطرح کرده اند که منجر به درگیری با کنگره و دادگاه ها می شود.محافظه کاران ژاپنی در طول جنگ جهانی دوم (Korematsu v. ایالات متحده ، 1944] یک نمونه هشدار دهنده از قانون اساسی است که اخیرا، سفارشات اجرایی در مورد مهاجرت، ممنوعیت سفر و اقدام نظامی بدون تایید کنگره، محدودیت های قانونی را توجیه می کند.

چگونه برای حمایت از حقوق خود را به طور موثر

حفاظت از قانون اساسی نیازی به مدرک قانونی ندارد. شهروندان عادی می توانند از طریق تعامل آگاهانه و مداوم، از طریق حمایت های قدرتمند باشند.

• تماس با مقامات منتخب: تماس تلفنی، ایمیل ها و نامه ها به نمایندگان خود را تاثیر می گذارد، در مورد لایحه یا موضوع خاص، ذکر نگرانی های قانون اساسی خود را، و درخواست برای پاسخ پلت فرم مانند بازکنتر (یا دولت) کمک به شما ردیابی قانون.
• Join یا سازمان های حمایت کننده: آیا شما در مورد آزادی بیان، حقوق اسلحه، فرایند و یا حفاظت برابر، گروه های ملی و محلی وجود دارد که نیاز به داوطلبان، کمک های مالی و شرکت کنندگان فعال دارند سازمان هایی مانند انجمن ملی (برای دومین اصلاحیه)، اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (برای طیف گسترده ای از آزادی های مدنی)، یا پروژه های وابسته به دولت (قانون مدنی).
• مشارکت در تجمع صلح آمیز: آزمون یک سنت آمریکایی افتخار است، اگر شما را انتخاب کنید به اعتراض، دانستن قوانین مربوط به مجوز برای تجمع بزرگ، امن ماندن، و سند تعاملات با اجرای قانون است.حق شما برای ضبط افسران پلیس در عموم توسط اولین اصلاحیه محافظت می شود (برای بررسی زمان معقول، مکان و محدودیت).
• از دادگاه ها استفاده کنید: اگر شما معتقد هستید که قانون یا اقدام دولت نقض حقوق قانون اساسی شما، در نظر گرفتن پرونده یا پیوستن به یک اقدام طبقاتی، بسیاری از شرکت های حقوقی عمومی در چنین مواردی از نمونه های کمک های حقوقی کلینیک در مدارس حقوقی نیز می توانند راهنمایی ارائه دهند.
• دیگران را به اشتراک بگذارید: آنچه را که یاد می گیرید، به اشتراک بگذارید، پست در رسانه های اجتماعی، بحث های اجتماعی میزبان، شهروندان بیشتر حقوق خود را درک می کنند، سخت تر است که دولت آنها را نقض کند.

نتیجه گیری: The Duties That Come with Rights

حفاظت از قانون اساسی خود-اجرا نیست، آنها نیاز به هوشیاری، درک و دفاع فعال توسط شهروندان دارند که به معنای خدمت به آن هستند. کادرها می دانستند که آزادی همیشه در معرض خطر از گرایش طبیعی دولت برای گسترش قدرت خود است.آنها یک ابزار قابل توجه را به ما می دهند - یک قانون اساسی نوشته شده با یک قوه قضاییه مستقل - اما این ابزار تنها موثر است اگر مردم از آن استفاده کنند، حقوق شما را آموزش می دهند یا به چالش زندگی شما کمک می کنند.

این راهنما اصلاحات اساسی را پوشش داده است، نقش تحول آفرینی قانون اساسی، راهنمایی های عملی و صحیح شما و چالش های مداوم که ما به عنوان یک ملت با آن مواجه هستیم، اما این تنها نقطه شروعی است که قانون اساسی یک سند زنده است و معنای آن به عنوان تغییر جامعه تکامل می یابد، متعهد باقی می ماند و به یاد داشته باشید: حقوق تنها به عنوان تمایل مردم به دفاع از آنها است - آنها از شهروندان قانون اساسی و یا شهروندان نهایی هستند.