دموکراسی قانون اساسی چیست؟

توسعه تاریخی دموکراسی قانون اساسی

مفهوم دموکراسی قانون اساسی از قرن ها اندیشه و مبارزه سیاسی ظهور کرد، یونان باستان با دموکراسی مستقیم آزمایش کرد، اما بدون قانون اساسی نوشته شده برای حفاظت از حقوق، اغلب به حکومت توده ای تبدیل می شود. جمهوری روم یک قانون اساسی مخلوط با بررسی بین سنا، نمایندگان و مجامع محبوب معرفی کرد.

دموکراسی مدرن قانون اساسی در عصر روشنگری به وجود آمد.م فیلسوف هایی مانند جان لاک در مورد حقوق طبیعی و دولت با رضایت استدلال کردند، در حالی که مونتسکیو از جدایی قدرت ها دفاع کرد. لایحه حقوق انگلیسی 1689 قدرت سلطنتی محدود و برتری مجلس تایید کرد، انقلاب آمریکا اولین قانون اساسی بزرگ نوشته شده در سال 1787 را تولید کرد و پس از آن لایحه حقوق بشر در اعلامیه آزادی مذهب فرانسه، و آزادی شهروندی را گسترش داد.

در طول قرن نوزدهم و بیستم، دموکراسی مشروط در سراسر اروپا، آمریکای لاتین، آسیا و آفریقا گسترش یافت، پس از جنگ جهانی دوم، بسیاری از کشورها قانون اساسی جدیدی را تصویب کردند که به طور واضح حقوق بشر را حفظ کرده و امروز، دموکراسی قانون اساسی همچنان یک مدل الهام بخش برای اکثر دولت های جهان است.

مطالعات موردی: دموکراسی های قانون اساسی در عمل

ایالات متحده

قانون اساسی ایالات متحده که در سال 1787 پیش نویس شده است، قدیمی ترین قانون اساسی ملی نوشته شده در جهان است.این یک سیستم فدرال با جدایی قوی از قدرت ها و سیستم بررسی و تعادل ایجاد کرد.بررسی عالی دادگاه قضایی، قدرت اعتصاب قوانینی که قانون اساسی را نقض می کند، آزادی های اساسی را تضمین می کند.

آلمان آلمان

پس از وحشت نازیسم، قانون اساسی آلمان (Grundgesetz) 1949 یک دموکراسی قوی قانون اساسی ایجاد کرد، تاکید قوی بر شأن انسانی به عنوان بی نظیر، ایجاد یک سیستم پارلمانی فدرال، و شامل "قانون اساسی" است که از اصول اصلی مانند دموکراسی، فدرالیسم و قانون اساسی فدرال حمایت می کند.

هند هند هند

قانون اساسی هند که در سال 1950 تصویب شد، طولانی ترین قانون اساسی جهان است.این یک دموکراسی پارلمانی با ساختار فدرال، یک دولت سکولار و مجموعه جامع از حقوق اساسی (از جمله حق درمان های قانون اساسی) ایجاد کرد. دیوان عالی هند دارای قدرت گسترده ای از بررسی قضایی است، علی رغم چالش هایی مانند فساد، تبعیض، تبعیض و کثرت سیاسی، هند دموکراتیک، هفت دهه است که نشان می دهد یک ملت قانون اساسی می تواند رشد کند، با وجود دارد.

اهمیت دموکراسی در چارچوب قانون اساسی

دموکراسی عنصری ضروری از دموکراسی قانون اساسی است که به شهروندان اجازه می دهد تا در روند سیاسی شرکت کنند و بر قوانین و سیاست هایی که بر زندگی آنها حکومت می کنند تأثیر بگذارند، این مشارکت می تواند اشکال بسیاری از جمله رای گیری، حمایت و گفتمان عمومی بدون دموکراسی، یک قانون اساسی می تواند به ابزاری برای الیگارشی یا حکومت اقتدارگرا تبدیل شود، همانطور که در برخی از ایالت ها دیده می شود که قانون اساسی رسمی وجود دارد اما انتخابات آزاد و آزادی های مدنی وجود ندارد.

انواع دموکراسی

در چارچوب قانون اساسی، دموکراسی می تواند به روش های مختلف آشکار شود، که اغلب عناصر را از مدل های مختلف ترکیب می کند:

• دموکراسی مستقیم: شهروندان به طور مستقیم در تصمیم گیری از طریق ابتکارات، رفراندوم و جلسات شهری شرکت می کنند.
• دموکراسی نمایندگی: شهروندان نمایندگان را انتخاب می کنند تا تصمیم گیری را از طرف خود، که رایج ترین شکل در کشورهای بزرگ و مدرن است.
• دموکراسی مشارکتی: مشارکت گسترده در فرایندهای سیاسی و تصمیم گیری فراتر از انتخابات، مانند مشاوره عمومی، انجمن های مشورت و اجتماعات شهروندی را توجیه می کند.
• دموکراسی آزاد: یک زیرمجموعه که به شدت بر حفاظت از حقوق فردی و حاکمیت قانون تاکید می کند، اغلب در دموکراسی های قانون اساسی غربی دیده می شود.

مقایسه با سایر سیستم ها

دموکراسی قانون اساسی در مقایسه با چندین نوع دیگر دولت است.در یک سلطنت مطلق، پادشاه قدرت کنترل نشده ای دارد.در یک رژیم اقتدارگرا، قدرت در یک رهبر یا حزب واحد بدون پاسخگویی معنادار متمرکز شده است، حتی در یک "دموکراسی بدون قانون اساسی"، مانند یک سیستم اکثریت مطلق بدون لایحه حقوق، اکثریت می تواند اقلیت های قانون اساسی را به طور منحصر به فرد سرکوب کند که محدودیت های مردمی در ایجاد قدرت پایدار و سیستم ایجاد می کنند.

تضاد دیگر با یک رژیم « دیکتاتوری قانونی» یا «قدرت های اضطراری» است که در آن قانون اساسی اجازه می دهد تا تمرکز موقت قدرت در طول بحران ها را به وجود آورد، در حالی که بسیاری از دموکراسی های قانون اساسی شامل مقررات اضطراری هستند، این چالش اطمینان حاصل می کند که آنها به طور دائمی برای از بین بردن چک های دموکراتیک مورد سوءاستفاده قرار نمی گیرند.

نقش بازنگری قضایی

بررسی قضایی یک پایه دموکراسی قانون اساسی است.این اجازه می دهد تا دادگاه ها قوانین و اقدامات اجرایی را برای قانون اساسی بررسی کنند.این قدرت تضمین می کند که دولت در مرزهای تعیین شده توسط قانون اساسی عمل می کند.در برخی از سیستم ها (به عنوان مثال، ایالات متحده)، بررسی قضایی توسط دادگاه های عادی انجام می شود، در حالی که در دیگران (به عنوان مثال، آلمان)، دادگاه های تخصصی چنین قضات را برای حفظ سیاست های قانونی، "نظر دارند که می توانند دیدگاه های اقلیت های حقوقی خود را برای جلوگیری کنند، و قوانین خصوصی را به منظور محافظت از قانون اساسی، و اختیارات قانونی، و قوانین اقلیت های قانونی را به منظور محافظت کنند، و قوانین خصوصی، و قوانین اقلیت های حقوقی را به جای آنها را به منظور محافظت کنند، و قوانین قانونی، ".

چالش های دموکراسی قانون اساسی

در حالی که دموکراسی های قانون اساسی تلاش می کنند تا از حاکمیت قانون حمایت کنند و از حقوق فردی محافظت کنند، اما بدون چالش نیستند، عوامل مختلف می توانند ثبات و اثربخشی این سیستم ها را تهدید کنند.در سال های اخیر بسیاری از دموکراسی های تثبیت شده، در حالی که نهادهای دموکراتیک در حالی که ساختارهای قانون اساسی رسمی دست نخورده باقی مانده اند.

تهدیدات مشترک

• مجوز: ظهور رهبران که به دنبال تمرکز قدرت و تضعیف نهادهای دموکراتیک، اغلب با حمله به قوه قضاییه، رسانه ها و جامعه مدنی نمونه شامل مجارستان و ترکیه تحت رهبران فعلی.
• فساد: [FLT 1 ] سوء استفاده از قدرت برای کسب درآمد شخصی، که می تواند اعتماد عمومی را در دولت از بین ببرد و حاکمیت قانون را تضعیف کند.
• تقسیمات شدید در جامعه که مانع همکاری و سازش، منجر به قفل شبکه و اختلال قانون گذاری می شود، هنگامی که احزاب یکدیگر را به عنوان تهدیدات وجودی می بینند، هنجارهای قانون اساسی ممکن است برای منافع حزبی شکسته شود.
• اطلاعات غلط: گسترش اطلاعات نادرست که می تواند افکار عمومی را دستکاری و تضعیف فرآیندهای رسانه های اجتماعی اغلب محتوای احساسی و گمراه کننده را تقویت کند، و پایه های واقعی مشترک مورد نیاز برای دموکراسی را تقویت می کند.
• نابرابری اقتصادی: اختلاف گسترده در ثروت می تواند به نابرابری سیاسی ترجمه، که در آن ثروتمندان نفوذ نامتناسب بر سیاست از طریق لابی، مشارکت کمپین و مالکیت رسانه ای است.این می تواند اصل برابری سیاسی را تضعیف کند.