Table of Contents

چرا درک تفاوت های دولت و فدرال برای هر رأی دهنده اهمیت دارد

در ایالات متحده، شهروندان تحت یک سیستم منحصر به فرد زندگی می کنند که در آن سطوح متعدد دولت به طور همزمان زندگی روزمره خود را شکل می دهند.مردم در ایالات متحده در داخل یک سیستم فدرال زندگی می کنند، به این معنی که آنها توسط چندین دولت مختلف در همان زمان اداره می شوند و درک تفاوت های اساسی بین دولت های فدرال و ایالتی نه تنها یک ورزش دانشگاهی است - این یک جزء ضروری از شهروندی آگاه و مشارکت دموکراتیک موثر است که به طور مناسب می توانند تصمیم گیری های مستقیم رای خود رای بگیرند.

سیستم فدرالیسم آمریکا یک تقسیم پیچیده اما عمدی قدرت را ایجاد می کند که بیش از دو قرن تکامل یافته است.ایالات متحده از سیستمی به نام فدرالیسم استفاده می کند که تقسیم قدرت بین دولت های ملی و منطقه ای است که این بخش به اهداف مختلف عمل می کند: جلوگیری از تمرکز بیش از حد اقتدار در هر نهاد دولتی، اجازه می دهد تا دولت ها به عنوان آزمایش برای سیاست های نوآورانه عمل کنند و ایجاد خطوط پاسخگویی سیاسی متمایز بین شهروندان دولتی و یا نمایندگان منتخب برای درک سیاست های اساسی آن.

بنیاد قانون اساسی فدرالیسم

از مقالات کنفدراسیون تا قانون اساسی

سیستم فدرال آمریکا به طور کامل شکل نگرفت، پس از آنکه مستعمره های آمریکا آزادی خود را از انگلستان به دست آوردند، سیزده مستعمره به سیزده ایالت تبدیل شدند.دولت های جدید تصمیم گرفتند با هم کار کنند، سیستم دولتی آنها در مقالات کنفدراسیون توصیف شد و در این سیستم دولت بیشتر قدرت را نداشت.

با شناخت این ضعف ها، پدران بنیانگذار تصور کردند که این سیستم کشور را بسیار ضعیف کرده است.آنها تصمیم گرفتند یک سیستم جدید از دولت را توسعه دهند، آنها یک سند جدید به نام قانون اساسی نوشتند تا جایگزین مواد کنفدراسیون شوند.قانون اساسی یک رویکرد متعادل تر ایجاد کرد. قانون اساسی یک دولت فدرال قوی تر را به دولت فدرال و دولت فدرال داد.

قانون دهم و قدرت های محفوظ

یکی از مهم ترین مقررات قانون اساسی برای درک روابط فدرال-دولتی، اصلاحیه دهم قانون اساسی آمریکا، آخرین اصلاحیه در لایحه حقوق است که در سال 1791 تصویب شد و می گوید: «قدرت هایی که به قانون اساسی آمریکا واگذار نشده اند و یا توسط ایالات متحده ممنوع شده اند، به ترتیب به ایالات متحده یا محدود کردن این قدرت های خاص در این دولت اختصاص داده شده اند.»

این اصلاحیه یک اصل اساسی از حکومت آمریکا را ایجاد می کند: کنگره تنها در صورتی عمل می کند که اختیارات صریح یا ضمنی در قانون اساسی وجود داشته باشد، در حالی که دولت ها ممکن است اقدام کنند مگر اینکه قانون اساسی اقدام رای دهندگان را ممنوع کند، این بدان معنی است که دولت های دولتی دارای اختیارات گسترده ای برای رسیدگی به مسائل خاص به دولت فدرال باشند، انتخابات دولتی و حمایت از سطح دولتی برای بسیاری از مناطق سیاستی که به طور مستقیم بر زندگی روزمره تأثیر می گذارند.

روابط و اقتدار دولت ها و دولت فدرال توسط قانون اساسی ایالات متحده اداره می شود.دولت فدرال قدرت های مشخصی را به دست می آورد در حالی که تمام قدرت های دیگر که قانون اساسی ممنوع نیست، به دولت ها سپرده می شوند.این چارچوب قانون اساسی پایه و اساس نقش های متمایز هر سطح از دولت در جامعه آمریکا را ایجاد می کند.

قدرت های دولتی فدرال و مسئولیت های

قدرت های تجسمی

دولت فدرال بر اساس قدرت های خاص اعطا شده توسط قانون اساسی، تشکیل شده یا بیان شده، قدرت ها کسانی هستند که در قانون اساسی به عنوان متعلق به دولت فدرال ذکر شده اند، این قدرت ها معمولا شامل موضوعاتی هستند که بر ملت به عنوان یک کل یا نیاز به استانداردهای ملی یکنواخت تاثیر می گذارند.

مسئولیت های فدرال شامل دفاع ملی، سیاست خارجی، مقررات مهاجرت، تجارت بین دولتی، پول و سیاست پولی، خدمات پستی و حق ثبت و حمایت از حق نشر است.دولت فدرال همچنین امنیت اجتماعی، Medicare و سایر برنامه های اجتماعی در سراسر کشور را مدیریت می کند.

درک این قدرت های فدرال به رای دهندگان کمک می کند تا تشخیص دهند که چه زمانی با سناتورهای آمریکایی، نمایندگان کنگره تماس بگیرند یا بر مسائل مربوط به اصلاحات مهاجرت، توافق نامه های تجارت بین المللی، استقرار نظامی و سیاست مالیاتی فدرال در حوزه قضایی فدرال قرار بگیرند و انتخابات فدرال محل مناسبی برای رای دهندگان مربوط به این مسائل است.

قدرت های بی نقص و تجارت نوئل

علاوه بر اختیاراتی که به صراحت ذکر شده اند، دولت فدرال نیز به گفته ماده ۱، بخش ۸، «کنفرانس باید قدرت داشته باشد... تا تمام قوانینی را که برای اجرای قدرت های تسلیم شده ضروری و مناسب باشد، و تمام قدرت های دیگر که توسط این قانون اساسی در دولت ایالات متحده یا هر بخش یا افسر آن، صادر شده اند، اعمال کند.»

گسترده ترین قدرت دولت فدرال تبدیل به تجارت شماره دو شده است، این قانون اساسی، که به کنگره قدرت تنظیم تجارت بین دولتی را می دهد، به طور گسترده ای در طول زمان تفسیر شده است، اجازه می دهد دخالت فدرال در مناطق متعدد از رأی دهندگان فعالیت اقتصادی درک کند که دامنه قدرت فدرال به طور قابل توجهی از طریق تفسیر قضایی از این مقررات قانون اساسی گسترش یافته است، به ویژه در طول قرن بیستم.

حفاظت از محیط زیست فدرال و بهداشت

دولت فدرال نقش مهمی در ایجاد استانداردهای سراسر کشور برای حفاظت از محیط زیست و بهداشت عمومی ایفا می کند.دولت فدرال تنها مسئولیت تصویب قوانین در سراسر کشور برای حفاظت از محیط زیست و سلامت شهروندان مانند آژانس حفاظت از محیط زیست (EPA)، غذا و داروی اداره (FDA)، و مراکز کنترل و پیشگیری از بیماری (CDC) در سطح فدرال، ایجاد مقررات که در سراسر ایالات اعمال می شود.

برای رای دهندگان نگران تغییرات آب و هوایی، استانداردهای کیفیت آب، ایمنی مواد غذایی یا مقررات دارویی، درک این که این مسئولیت ها عمدتا فدرال هستند، به آنها کمک می کند تا تصمیم گیری های حمایتی و رای گیری خود را در مورد کاندیداهای فدرال و مقامات که می توانند بر این سیاست ها تاثیر بگذارند، هدایت کنند.

قدرت های دولتی و مسئولیت های دولت

قدرت های محفوظ تحت اصلاحیه دهم

قدرت های محفوظ هر گونه قدرت است که دولت های دولتی تحت اصلاحیه دهام نگه دارند، دولت ها هر قدرتی را که قانون اساسی به دولت فدرال اختصاص نداده یا از آن بی اجازه است، دارند.این امر به دولت های قابل توجهی در مورد جنبه های مختلف زندگی روزمره که به طور مستقیم بر شهروندان تأثیر می گذارد، کمک می کند.

دولت های دولتی معمولا سیاست های آموزشی، زیرساخت حمل و نقل، ایمنی عمومی و اجرای قانون، مقررات مراقبت های بهداشتی، مجوز حرفه ای، ازدواج و قانون خانواده، قانون مالکیت، سیستم های عدالت کیفری و دولت های دولتی را کنترل می کنند.

برای رای دهندگان، این بدان معنی است که بسیاری از خدمات و سیاست هایی که اغلب با آن ها ارتباط برقرار می کنند، از مدارس کودکان تا جاده هایی که به بخش های پلیس در جوامع خود می روند، عمدتا توسط دولت های دولتی و محلی به جای واشنگتن، انتخابات دولتی برای فرماندار، قانونگذاران دولتی و قضات دولتی کنترل می شوند، بنابراین تاثیرات عمیقی بر این نگرانی های روزمره دارند.

آموزش و پرورش: مسئولیت دولت اولیه

آموزش و پرورش یک مثال عالی از چگونگی اشتراک دولت های فدرال و ایالتی در حالی که دولت ها کنترل اولیه را حفظ می کنند، دولت ها برای حفظ مدارس عمومی و کالج ها و همچنین برنامه درسی توسعه که در داخل مدرسه در ایالات متحده استفاده می شود، تعیین الزامات فارغ التحصیلی، استانداردهای گواهینامه معلم، چارچوب های آموزشی و فرمول های بودجه مدرسه.

با این حال، دولت فدرال نیز نقش مهمی ایفا می کند.دولت فدرال 10.8% از تمام بودجه مورد نیاز برای سطح ابتدایی و متوسطه را فراهم می کند.اگر چه دولت فدرال بودجه کمتری در آموزش ابتدایی و متوسطه فراهم می کند، اما این امر باعث می شود که سیاست هدایت کلی توسط دولت ها در بخش آموزش و پرورش اجرا شود، مانند مواردی که نیاز به آزمایش استاندارد شده است، باید توسط دولت ها اجرا شود، اگرچه انعطاف پذیری قابل توجهی در این شرایط وجود دارد.

رأی دهندگان نگران سیاست های آموزشی باید در هر دو سطح شرکت کنند: انتخابات دولتی تعیین کننده اکثر سیاست های آموزشی است، در حالی که انتخابات فدرال بر سطح بودجه و اختیارات گسترده سیاست تاثیر می گذارد. درک این بخش به رای دهندگان کمک می کند تا به طور موثر حمایت خود را هدف قرار دهند و از سرخوردگی زمانی که مقامات فدرال نمی توانند مسائل آموزش و پرورش تحت کنترل دولت را حل کنند، جلوگیری کنند.

ایالات متحده به عنوان آزمایشگاه های دموکراسی

یکی از برجسته ترین ویژگی های فدرالیسم این است که دولت ها می توانند به عنوان "کارگردان دموکراسی" عمل کنند، زیرا لویی براندیس، قاضی عالی دادگاه عالی ایالات متحده، آن را در نظر می گیرد.این مفهوم به رسمیت می شناسد که دولت ها می توانند با رویکردهای مختلف سیاست آزمایش کنند و اجازه می دهد نوآوری های موفق توسط دیگر کشورها یا مقیاس ملی، در حالی که آزمایش های ناموفق باقی مانده است.

نمونه هایی از نوآوری سیاست دولتی شامل حداقل افزایش دستمزد، قانونی سازی ماری جوانا، گسترش بهداشت و درمان، مقررات زیست محیطی و اصلاحات رای است که رای دهندگان درک می کنند که دولت ها این ظرفیت تجربی را دارند، بهتر می توانند از اینکه چرا سیاست ها در سراسر خطوط دولتی متفاوت است و چگونه حمایت از سطح دولت می تواند راه حل هایی را که ممکن است در نهایت بر سیاست ملی تاثیر بگذارد، قدردانی کنند.

چگونه دولت های فدرال و دولتی تعامل متقابل دارند

انتخابات فدرال و صندوق

رابطه بین دولت های فدرال و ایالتی تنها یکی از حوزه های جداگانه نیست.دولت فدرال برنامه هایی را برای اجرای در کل کشور تنظیم می کند.این برنامه ها مسائل مربوط به کاهش تحت فرمان دولت فدرال و تماس با تمام شهروندان ایالات متحده است.

این اختیارات یا به طور کامل توسط دولت فدرال تامین می شوند، که تا حدودی توسط دولت فدرال و یا دولت فدرال یا اختیارات بدون بودجه تامین شده تامین می شود - درخواست هایی که بدون بودجه فدرال همراه می شوند - به ویژه بحث برانگیز بوده اند، زیرا آنها دولت ها را مجبور می کنند تا منابع را برای پاسخگویی به الزامات فدرال هدایت کنند.

دولت فدرال همچنین بر سیاست های دولتی از طریق کمک های مالی و بودجه مشروط تأثیر می گذارد.دولت فدرال ممکن است به طور مستقیم این مناطق را کنترل نکند، اما می تواند مشوق هایی برای دولت ها برای انجام آنچه که از طریق کمک های مالی و الزامات می خواهند، ارائه دهد. گرانت ها از دولت فدرال گرفته تا دولت ها ممکن است دستورالعمل های دقیقی برای چگونگی استفاده از پول ارائه دهند.

فدرال رزرو و خلع سلاح

هنگامی که قوانین فدرال و ایالتی تعارض دارند، قانون اساسی تصریح می کند که قانون فدرال غالب است. ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ قانون اساسی قانون فدرال را برتر از قانون ایالتی می کند.این اصل که به عنوان معافیت فدرال شناخته می شود، به این معنی است که دولت ها نمی توانند قوانینی را که با قوانین معتبر فدرال مطابقت دارند، تصویب کنند.

با این حال، تعیین زمانی که معافیت فدرال اعمال می شود می تواند پیچیده باشد. حاکمان نیاز به مداخله فدرال را تشخیص می دهند که دولت ها نمی توانند به طور جمعی در مورد مسائل مربوط به نگرانی قانونی عمل کنند، با این حال، دادگاه عالی به عنوان یک حکم نهایی باید استثنا باشد.

مقاومت و همکاری دولت

دولت ها دارای قدرت قابل توجهی برای شکل دادن به سیاست های فدرال هستند یا اینکه با اجرای فدرال همکاری می کنند یا اینکه آیا مقامات دولتی و محلی می توانند همکاری کنند، باید همکاری کنند یا از همکاری با مقامات فدرال منع شوند، عمدتاً یک قانون دولتی است.

دولت ها، از جمله دادگاه های دولتی، نقش بسیار بزرگتری نسبت به بسیاری از مردم در تعیین اینکه آیا و چگونه سیاست های فدرال اجرا می شوند، ایفا می کنند و در محدود کردن نقض قدرت، وکلای دولتی می توانند اقدامات فدرال را در دادگاه به چالش بکشند، قانونگذاران ایالتی می توانند قوانینی را که همکاری دولت را با اجرای فدرال محدود می کند، تصویب کنند و دادگاه های دولتی می توانند قانون اساسی ایالتی را تفسیر کنند تا حمایت های بیشتری نسبت به قوانین فدرال نیاز داشته باشند.

برای رای دهندگان، این بدان معنی است که انتخابات دولتی نه تنها سیاست های دولتی را تعیین می کند بلکه به طور تهاجمی یا مشارکتی دولت آنها با دولت فدرال کار خواهد کرد.دولت ها می توانند به عنوان شرکای اجرای سیاست فدرال یا به عنوان چک علیه نفوذ فدرال، بسته به تراز سیاسی و اولویت های سیاست مقامات دولتی خدمت کنند.

چرا این دانش برای وانینگ موثر اهمیت دارد

حمایت مستقیم از سطح مناسب دولت

یکی از موثرترین مزایای درک تمایزهای دولت فدرال این است که بدانید که در کجا باید تلاش های مستقیم حمایت از رای دهندگان که با سناتور ایالات متحده در مورد برنامه درسی مدارس محلی تماس بگیرند یا نماینده دولتی آنها در مورد سیاست های مهاجرت به نتایج مطلوب خود دست پیدا کنند، زیرا این مقامات فاقد صلاحیت در این مسائل هستند.

هنگامی که رای دهندگان درک می کنند که کدام سطح از دولت مناطق خاص سیاست را کنترل می کند، می توانند با مقامات مناسب تماس بگیرند، از ابتکارات رای گیری مربوطه حمایت کنند و تمرکز بر مشارکت مدنی خود را که در آن موثرترین است، این دانش مانع از تلاش های تلف شده و کاهش سرخوردگی با روند سیاسی می شود.

برگزاری مقامات مناسب

پاسخگویی یک پایه حکومت دموکراتیک است. فدرالیسم به مسئولیت سیاسی اختصاص می دهد، نه اینکه آن را مبهم کند، زمانی که رای دهندگان درک کنند که کدام سطح دولت مسئول سیاست های خاص است، می توانند مقامات مناسب را از طریق انتخابات، فشار عمومی و مشارکت مدنی پاسخگو کنند.

بدون این درک، رای دهندگان ممکن است مقامات فدرال را برای شکست های دولتی یا برعکس سرزنش کنند و به احزاب مسئول اجازه دهند تا از پاسخگویی فرار کنند.برای مثال، رای دهندگان ناامید شده با عملکرد مدرسه محلی باید بر انتخابات ایالتی و محلی تمرکز کنند، جایی که سیاست آموزش و پرورش عمدتا مشخص می شود، نه صرفاً بر نژادهای فدرال.

تصمیم گیری استراتژیک را برای

درک سیستم فدرال به رای دهندگان کمک می کند تا تصمیمات استراتژیک تری در مورد اولویت بندی انتخابات و اینکه کدام نامزدها برای حمایت از انتخابات ریاست جمهوری بیشترین توجه رسانه ها را دارند، اتخاذ کنند، انتخابات دولتی و محلی اغلب تاثیر مستقیم تری بر زندگی روزمره رای دهندگان از طریق کنترل آموزش، حمل و نقل، ایمنی عمومی و مقررات مراقبت های بهداشتی دارند.

رای دهندگان که این را درک می کنند می توانند زمان و منابع خود را به طور کامل به عنوان نامزدهای کنگره، شرکت در اولویت های دولتی و محلی اختصاص دهند و با ابتکارات رای گیری که به طور مستقیم سیاست دولتی را شکل می دهند، درگیر شوند.این رویکرد استراتژیک برای رای دادن، تاثیر مشارکت مدنی را به حداکثر می رساند.

درک تنوع سیاست در سراسر ایالات متحده

فدرالیسم توضیح می دهد که چرا سیاست ها به طور چشمگیری در سراسر خطوط دولتی متفاوت است، حداقل دستمزد، قوانین ماری جوانا، مقررات اسلحه، روش های رای گیری، دسترسی به مراقبت های بهداشتی و سیاست های بیشمار دیگر متفاوت از دولت به دولت، زیرا دولت ها قدرت های رزرو شده خود را به طور متفاوتی بر اساس فرهنگ های سیاسی و ترجیحات رای دهندگان خود اعمال می کنند.

رأی دهندگانی که این تغییرات را درک می کنند می توانند تصمیم گیری آگاهانه درباره اینکه کجا زندگی کنند، که سیاست های دولتی برای حمایت یا مخالفت و چگونگی حمایت از تغییرات سیاستی را اتخاذ کنند، بهتر درک کنند که چرا برخی مسائل را نمی توان به طور یکنواخت در سطح فدرال حل کرد و چرا سازمان دهی سطح دولتی برای بسیاری از اهداف سیاسی ضروری است.

ارتباط بین درک دولت و مشارکت مدنی

مشارکت مدنی فراتر از وینگ

مشارکت مدنی به مشارکت فعال در فعالیت های دولتی، اجتماعی و اجتماعی که جامعه را شکل می دهد، اشاره دارد، در حالی که رای گیری اساسی است، درک ساختار دولت مشارکت مدنی جامع تر را امکان پذیر می کند. مشارکت مدنی فقط در مورد رای گیری برای انتخابات محلی، ایالتی و فدرال نیست، همه در کشور ما حق رای دارند، اما همه حق دارند که به صورت مدنی مشغول شوند.

وقتی مردم درک می کنند که کدام سطح از دولت مسائل خاصی را کنترل می کند، می توانند در حمایت هدفمند شرکت کنند، در جلسات عمومی مربوطه شرکت کنند، به سازمان های حمایت مناسب بپیوندند و در بحث های سیاسی در سطح دولتی مناسب شرکت کنند.این دانش رای دهندگان منفعل را به شهروندان فعال تبدیل می کند که می توانند سیاست بین انتخابات را تحت تاثیر قرار دهند.

رأی دهندگان به نوبه خود و پاسخگویی سیاسی

یکی از عوامل اصلی که تعیین تعامل مدنی در میان مردم است، بازگشت رای دهندگان است.بازگردانی سطح مشارکت سیاسی شهروندان را اندازه گیری می کند، یک جزء مهم از مشارکت مدنی و پیش شرط برای حفظ پاسخگویی عمومی است.هنگامی که رای دهندگان اهمیت انتخابات ایالتی و محلی را درک می کنند، نه فقط مسابقات فدرال، مشارکت عمومی مدنی افزایش می یابد.

متاسفانه، خروج رای دهندگان به طور قابل توجهی در انتخابات دولتی و محلی در مقایسه با سال های ریاست جمهوری کاهش می یابد، این امر کسری دموکراتیک ایجاد می کند که در آن دولت ها با مستقیم ترین تاثیر بر زندگی روزمره، کمترین بررسی انتخاباتی را دریافت می کنند.

تقویت مشارکت دموکراتیک

مشارکت شهروندان در هر سطح از دولت، بازخوردی را ارائه می دهد که سیستم های دموکراتیک باید پاسخگو و کارآمد باشند، زمانی که شهروندان سیستم فدرال را درک می کنند، می توانند در تمام سطوح به طور موثرتری مشارکت کنند و در سراسر ساختار دولتی پاسخگو و پاسخگو باشند.

از طریق ارتقاء انسجام اجتماعی، اعتماد اجتماعی و به اشتراک گذاری منابع، مشارکت مدنی ساختمان جامعه عادلانه را تقویت می کند و از روند دموکراتیک حمایت می کند و درک می کند که چگونه دولت در سطوح مختلف کار می کند، مشارکت مدنی معنادارتر را فراهم می کند که به نوبه خود نهادهای دموکراتیک و انعطاف پذیری جامعه را تقویت می کند.

نمونه های عملی از تحریم های فدرال

سیاست های درمانی

بهداشت و درمان نشان می دهد که ارتباط پیچیده بین فدرال و دولت اقتدار دولت است. دولت فدرال Medicare for سالمندان را اداره می کند و چارچوبی برای Medicaid را ایجاد می کند، اما دولت ها تصمیم می گیرند که آیا برنامه های بیمه را مدیریت کنند و تصمیمات مهمی در مورد واجد شرایط بودن و مزایای آن اتخاذ کنند.

رأی دهندگان نگران دسترسی به مراقبت های بهداشتی باید در هر دو سطح شرکت کنند: انتخابات فدرال وجود و ساختار برنامه هایی مانند Medicare و ACA را تعیین می کند، در حالی که انتخابات ایالتی توسعه Medicaid، مقررات بیمه و ارائه دهنده مجوز مراقبت های بهداشتی را تعیین می کند. درک این بخش به رای دهندگان کمک می کند تا حمایت خود را به طور موثر هدایت کنند و درک کنند که چرا دسترسی به مراقبت های بهداشتی در سراسر ایالت ها متفاوت است.

عدالت کیفری و اجرای قانون

عدالت کیفری در درجه اول یک دولت و مسئولیت محلی است که دولت ها بیشتر جرایم کیفری را تعریف می کنند، دستورالعمل های ارسال شده، سیستم های زندان را تعیین می کنند و بر ادارات پلیس محلی نظارت می کنند که نگران اصلاحات عدالت کیفری، پاسخگویی پلیس یا سیاست های ارسالی هستند که باید در درجه اول بر انتخابات ایالتی و محلی تمرکز کنند، جایی که این مسائل کنترل می شوند.

با این حال، دولت فدرال نیز از طریق قوانین کیفری فدرال، FBI و دیگر سازمان های اجرای قانون فدرال، زندان های فدرال و بودجه برای اجرای قانون ایالتی و محلی نقش ایفا می کند. قوانین حقوق مدنی فدرال نیز اقدامات عدالت کیفری جامع را محدود می کند.

حفاظت از محیط زیست

سیاست زیست محیطی نشان می دهد که چگونه دولت های فدرال و ایالتی می توانند با هم کار کنند یا در تنش ها، سه سطح دولتی با هر یک از سازمان ها همکاری کنند تا داده ها را جمع آوری کنند و به اثرات تغییرات اقلیمی توجه کنند.هر سطح دولت وظایف حفاظت اولیه محیط زیست خود را جدی می گیرد.

برخی از ایالت ها سیاست های اقلیمی تهاجمی، اختیارات انرژی تجدید پذیر و استانداردهای انتشار گازهای گلخانه ای را که از الزامات فدرال تجاوز می کنند، اعمال کرده اند، در حالی که برخی دیگر در برابر مقررات زیست محیطی فدرال مقاومت کرده اند. رای گیری های محیط زیست خود را اعلام کنند (که سیاست زیست محیطی و رهبری آژانس ملی رای دولتی را تعیین می کند (که مشخص می کند که آیا دولت آنها یک رهبر محیط زیست یا عقب خواهد بود).

اداره انتخابات

به طرز شگفت انگیزی، انتخابات خود نشان دهنده تقسیمات فدرال-دولتی است که دولت ها بیشتر جنبه های دولت انتخابات را کنترل می کنند، از جمله روش های ثبت نام رای دهندگان، روش های رای گیری، مکان های مکانی و طرح رای گیری، به همین دلیل است که روش های رای گیری به طور چشمگیری در سراسر کشورها متفاوت است - برخی از آنها رای گیری های گسترده و رای گیری نامه های محدودتری دارند.

دولت فدرال برخی از حمایت های پایه را از طریق قانون حقوق و سایر قوانین و انتخابات فدرال (برای رئیس جمهور، سناتورها و نمایندگان) با توجه به الزامات قانون اساسی فدرال، حفظ کنترل اولیه بر نحوه برگزاری انتخابات رای دهندگان مربوط به دسترسی به انتخابات و یکپارچگی بنابراین باید در سطح دولتی شرکت کنند، که در آن اکثر قوانین انتخابات تشکیل شده است.

تصورات غلط رایج درباره قدرت های فدرال و دولتی

تصور غلط: رئیس جمهور کنترل بیشتر سیاست های داخلی را بر عهده دارد

بسیاری از رای دهندگان قدرت ریاست جمهوری را در سیاست داخلی بیش از حد می دهند، در حالی که رئیس جمهور قابل مشاهده ترین شخصیت سیاسی است و نفوذ قابل توجهی دارد، اکثر مناطق سیاست داخلی - آموزش، عدالت کیفری، قانون خانواده، مجوز حرفه ای و بسیاری از مراقبت های بهداشتی - عمدتا توسط دولت ها کنترل می شود.

درک این امر به رای دهندگان کمک می کند تا انتظارات واقعی را برای آنچه که نامزدهای ریاست جمهوری می توانند انجام دهند، تعیین کنند و توجه بیشتری به نژادهای محلی و ایالتی که در آن بسیاری از تصمیمات سیاسی داخلی اتخاذ می شود، تشویق کنند.

تصور غلط: قانون فدرال همیشه قانون ایالتی را به اجرا می گذارد

در حالی که قانون فدرال را در تضاد با قانون ایالتی قرار می دهد، این تنها زمانی اعمال می شود که دولت فدرال در داخل اختیارات قانون اساسی خود عمل می کند.دولت ها قدرت های گسترده ای در مناطقی که به دولت فدرال واگذار نمی شوند، حفظ می کنند و قوانین دولتی در این مناطق به طور کامل معتبر هستند حتی اگر از دیگر کشورها یا درگیری با ترجیحات فدرال متفاوت باشند.

علاوه بر این، دولت ها می توانند حمایت های بیشتری نسبت به قانون فدرال ارائه دهند. قانون اساسی ایالتی می تواند حقوق را فراتر از قانون اساسی آمریکا تضمین کند و قوانین ایالتی می توانند مقررات سختگیرانه تری نسبت به حداقل های فدرال اعمال کنند.

تصور غلط: دولت های دولتی کمتر از دولت فدرال اهمیت دارند

پوشش رسانه ای و توجه عمومی به طور نامتناسبی بر سیاست فدرال تمرکز می کند، به ویژه ریاست جمهوری، این امر موجب ایجاد یک اشتباه می شود که دولت فدرال از دولت ایالتی مهم تر است.در واقع، دولت های دولتی اغلب تاثیر مستقیم تری بر زندگی روزمره شهروندان از طریق کنترل آموزش، حمل و نقل، ایمنی عمومی، مجوز حرفه ای، قانون خانواده و بسیاری از مراقبت های بهداشتی دارند.

بودجه های دولتی به طور جمعی از بودجه فدرال، کارکنان دولتی از کارکنان فدرال تجاوز می کنند و سیاست های دولتی بسیاری از تغییرات کیفیت زندگی در سراسر کشور را ایجاد می کنند. رای دهندگان که درک می کنند، احتمالا با انتخابات دولتی و پاسخگو بودن مقامات دولتی، به طور جدی درگیر می شوند.

منابع برای درک ساختار دولت

منابع آموزشی

منابع متعدد می توانند به رای دهندگان کمک کنند تا درک خود از فدرالیسم و ساختار دولت را عمیق تر کنند.اداره انتشارات دولتی ایالات متحده اسناد رسمی را ارائه می دهد که ساختار و قدرت های فدرال را توضیح می دهد. وب سایت های دولتی معمولا شامل اطلاعات در مورد قدرت های قانون اساسی و سازمان های آموزش مدنی منابع غیر حزبی هستند که توضیح می دهند که چگونه سطوح مختلف کار دولت.

کتابخانه ها، کالج های جامعه و سازمان های مدنی اغلب برنامه های آموزشی رایگان در مورد ساختار دولت و مشارکت مدنی ارائه می دهند.با استفاده از این منابع به رای دهندگان کمک می کند تا در تمام سطوح، مشارکت کنندگان آگاهانه تر و موثر تری در دموکراسی داشته باشند.

پس از دولت در سطوح مختلف

رای دهندگان متعهد باید اخبار و تحولات را در سطوح فدرال، ایالتی و محلی دنبال کنند، این بدان معنی است که خواندن منابع خبری دولتی و محلی، نه تنها رسانه های ملی، و توجه به جلسات قانونی ایالتی، اقدامات چریکی و جلسات دولتی محلی.

رای دهندگان می توانند برای خبرنامه های مقامات منتخب در سطوح مختلف ثبت نام کنند، حساب های رسانه های اجتماعی دولتی و محلی را دنبال کنند و از وب سایت هایی که قوانین را در سطوح ایالتی و فدرال دنبال می کنند، استفاده کنند.این آگاهی چند سطحی، مشارکت مدنی جامع تر و تصمیمات رای گیری بهتر را فراهم می کند.

مشارکت با مقامات در تمام سطوح

مشارکت مدنی موثر نیاز به دانستن اینکه کدام مقامات باید در مورد مسائل خاص تماس بگیرند، رای دهندگان باید نمایندگان منتخب خود را در فدرال ( سناتورها و نمایندگان ایالات متحده) شناسایی کنند، دولت (به علاوه، سناتورها و نمایندگان دولتی) و محلی (میو، شورای شهر، کمیسیون های شهرستان) سطح اکثر مقامات وب سایت ها را با اطلاعات تماس و موقعیت های سیاست حفظ می کنند.

تماس با مقام مناسب در مورد یک مسئله نشان دهنده صلاحیت مدنی است و احتمال پاسخ معنادار را افزایش می دهد.مقامات نسبت به نمایندگانی که ساختار دولتی را درک می کنند و نگرانی های خود را به درستی هدایت می کنند، بیشتر پاسخگو هستند.

آینده فدرالیسم و مشارکت رای دهندگان

روابط فدرال-دولتی

در طول تاریخ کشور، دولت های ایالتی و فدرال ایالات متحده بر سر قدرت مبارزه کرده اند، این تنش یک نقص نیست بلکه یک ویژگی سیستم فدرال است که بحث های مداوم در مورد تعادل مناسب بین یکنواختی ملی و تنوع دولتی، اقتدار فدرال و استقلال دولتی ایجاد می کند.

رأی دهندگان باید انتظار داشته باشند که این بحث ها ادامه یابد و تکامل یابد، مسائل مربوط به تغییرات اقلیمی، بهداشت و درمان، مقررات فناوری و سوالات اجتماعی در حال ظهور همچنان به مطرح کردن سوالاتی که در مورد آن سطح از دولت باید رهبری کنند، ادامه خواهد داد. رای دهندگان متعهد می توانند در این بحث ها شرکت کنند و به شکل گیری تکامل فدرالیسم آمریکا از طریق رای و مشارکت مدنی کمک کنند.

اهمیت آموزش شهروندی

دانش مدنی در حال کاهش یک چالش جدی برای حکومت دموکراتیک است، زمانی که شهروندان درک نمی کنند که چگونه دولت آنها کار می کند، آنها نمی توانند به طور موثر در آن شرکت کنند یا مقامات را پاسخگو نگه دارند.

رای دهندگان می توانند از آموزش مدنی با حمایت از برنامه های مدنی قوی در مدارس، شرکت در تلاش های آموزش و پرورش جامعه حمایت کنند و مدل سازی مشارکت مدنی آگاهانه برای نسل های جوان تر. درک فدرالیسم و ساختار دولتی باید دانش ضروری برای همه شهروندان، نه تخصص تخصصی برای حرفه ای های سیاسی در نظر گرفته شود.

تکنولوژی و شفافیت دولت

فناوری اطلاعات را برای شهروندان آسان تر کرده است تا به اطلاعات مربوط به دولت در تمام سطوح دسترسی داشته باشند. وب سایت های دولتی اطلاعات مربوط به قانون، بودجه و اقدامات رسمی را ارائه می دهند. رسانه های اجتماعی اجازه می دهند ارتباط مستقیم با مقامات منتخب رای گیری آنلاین و کمک های کمپین رای گیری را دنبال کنند.

رای دهندگانی که از این ابزار تکنولوژیکی بهره می برند می توانند در تمام سطوح بهتر از دولت مطلع شوند، با این حال، تکنولوژی همچنین چالش هایی را از طریق اطلاعات نادرست و حجم اطلاعات موجود ایجاد می کند. تفکر انتقادی و سواد رسانه ای مکمل های ضروری برای درک ساختار دولتی هستند.

اقدام: درخواست این دانش

تحقیق در مورد کاندیدان در تمام سطوح

قبل از رای دادن مهم است که درک کنیم که چه نامزدها برای چه چیزی ایستادگی می کنند و چه ابتکارات و مسائل ممکن است در یک رای گیری قرار داشته باشند.یک فرد همچنین می خواهد خود را با یک حزب سیاسی هماهنگ کند که احساس می کند آنها همان ماموریت و ارزش هایی را که دارند به اشتراک می گذارند. درک اینکه کدام سطح از مسائل خاص دولت به رای دهندگان کمک می کند تا سوالات مربوط به نامزدها رای بگیرند و به طور موثر سیستم عامل های خود را ارزیابی کنند.

هنگام تحقیق در مورد کاندیداهای فدرال، رای دهندگان باید بر موقعیت های خود در دفاع ملی، مهاجرت، تجارت بین دولتی، مالیات فدرال و سایر مسئولیت های فدرال تمرکز کنند.در هنگام ارزیابی نامزدها، آموزش، حمل و نقل، عدالت کیفری و سیاست های مراقبت های بهداشتی سطح دولتی باید اولویت داشته باشند.

مشارکت در انتخابات در همه سطوح

رای دهندگان متعهد باید در تمام انتخابات شرکت کنند، نه تنها رقابت های فدرال با سابقه بالا، اولویت های دولتی، انتخابات محلی، انتخابات ویژه و طرح رای گیری همه سیاست های شکل را به شیوه های مهم است. ویت یکی از شناخته شده ترین اشکال مشارکت مدنی است و 78 درصد از بزرگسالان مورد بررسی گفتند که قصد دارند در انتخابات آینده و فدرال رای رای دهند.

بسیاری از رای دهندگان از انتخابات محلی و ایالتی عقب می روند و کسری دموکراتیک ایجاد می کنند که در آن دولت ها با مستقیم ترین تأثیر بر زندگی روزمره، کمترین بررسی انتخاباتی را دریافت می کنند و اهمیت دولت محلی و دولتی باید به رأی دهندگان انگیزه دهد تا در این انتخابات شرکت کنند، زیرا آنها در مسابقات ریاست جمهوری شرکت می کنند.

حمایت از تغییرات سیاست

حمایت موثر نیاز به هدایت تلاش برای سطح مناسب از رأی دهندگان دولتی دارد که می خواهند سیاست آموزش را تغییر دهند، باید بر قانونگذاران ایالتی و هیئت مدیره آموزش و پرورش تمرکز کنند، کسانی که نگران مهاجرت هستند باید با مقامات فدرال درگیر شوند.

درک ساختار دولتی مانع از تلاش های بیهوده برای حمایت و افزایش احتمال دستیابی به اهداف سیاسی می شود، همچنین به طرفداران کمک می کند تا در سطح مناسب ائتلاف بسازند و مسیرهای واقع بینانه برای تغییر سیاست را درک کنند.

آموزش دیگران

رأی دهندگانی که فدرالیسم را درک می کنند می توانند به آموزش دیگران کمک کنند، دانش مدنی را در جوامع خود تقویت کنند و اطلاعات مربوط به آن را به اشتراک بگذارند که کدام سطح از دولت مسائل خاصی را کنترل می کند و توضیح می دهد که چرا سیاست ها در سراسر کشورها متفاوت است و به دیگران کمک می کند تا نمایندگان منتخب خود را در سطوح مختلف شناسایی کنند.

دانش مدنی نه تنها توانمندسازی فردی است بلکه یک منبع جمعی است که دموکراسی را تقویت می کند، زمانی که شهروندان بیشتری درک می کنند که چگونه دولت کار می کند، پاسخگویی دموکراتیک بهبود می یابد، مشارکت مدنی افزایش می یابد و دولت نسبت به نیازهای شهروندان پاسخگوتر می شود.

نتیجه گیری: شهروندی از طریق درک

درک تفاوت های بین دولت های فدرال و ایالتی رای دهندگان را از شرکت کنندگان منفعل به شهروندان توانمند تبدیل می کند، این دانش نشان می دهد که مقامات برای تماس، که انتخابات اولویت بندی، و چگونه به طور موثر برای حمایت از تغییرات سیاست توضیح می دهد که چرا سیاست ها در سراسر ایالات مختلف، چگونه سطوح مختلف دولت تعامل دارند و در چه میزان پاسخگویی برای عملکرد های خاص دولتی است.

سیستم فدرال آمریکا با طراحی پیچیده است، ایجاد مراکز متعدد قدرت و رویکردهای متنوع برای حکومتداری، این پیچیدگی می تواند ناامید کننده باشد، اما همچنین فرصت هایی برای نفوذ شهروندان در سطوح مختلف ایجاد می کند و اجازه می دهد تا برای آزمایش های سیاسی و رأی دهندگان که درک این سیستم می تواند به طور موثر آن را هدایت کند، انرژی مدنی خود را هدایت کند که بیشترین تاثیر را خواهد داشت.

در عصر کاهش دانش و مشارکت مدنی، درک ساختار دولتی مهم تر از همیشه است.این مشارکت معنی دار در دموکراسی را امکان می دهد، به مقامات پاسخگو است و تضمین می کند که دولت همچنان به نیازهای شهروندی پاسخگو است.هر رای دهندگان باید زمان خود را در درک اینکه دولت های فدرال و ایالتی چگونه با هر دو قدرت و چگونه به طور موثر تعامل با هر دو.

دموکراسی نیازمند شهروندان آگاه و متعهد است که درک کنند دولت آنها چگونه کار می کند و با یادگیری در مورد فدرالیسم و تقسیم قدرت بین دولت های فدرال و ایالتی، رای دهندگان خود را به مشارکت کنندگان موثرتر در دموکراسی آمریکایی مجهز می کنند، این دانش فقط آکادمیک نیست - این قدرت عملی است که شهروندان را قادر می سازد تا سیاست هایی را شکل دهند که زندگی آنها را اداره می کند و نمایندگان منتخب خود را در هر سطح دولتی پاسخگو می کند.

کلید های انتخاب برای رأی دهندگان

  • دولت فدرال مسائل ملی را اداره می کند: دولت فدرال مدیریت دفاع، مهاجرت، تجارت بین دولتی، ارز، امنیت اجتماعی، Medicare و سیاست خارجی - مسائل مربوط به یکنواختی ملی و یا تاثیر بر کل کشور.
  • دولت های دولتی کنترل اکثر خدمات روزانه: [FLT 1] آموزش و پرورش، عدالت کیفری، حمل و نقل، مجوز حرفه ای، قانون خانواده و بسیاری از مراقبت های بهداشتی عمدتا مسئولیت های دولتی، ارائه تاثیر انتخابات دولتی در زندگی روزمره است.
  • قدرت های اصلاحیه دهم به دولت ها: هر گونه قدرت به طور خاص به دولت فدرال اعطا نمی شود یا برای دولت های دولتی ممنوع است، ایجاد اختیارات دولتی گسترده در بسیاری از مناطق سیاست گذاری.
  • دولت های دولتی و دولتی از طریق اختیارات و بودجه تعامل دارند: دولت فدرال بر سیاست های دولتی از طریق بودجه، اختیارات و کمک های مالی مشروط تأثیر می گذارد، در حالی که دولت ها بسیاری از برنامه های فدرال را پیاده سازی می کنند و می توانند در برابر گسترش فدرال مقاومت کنند.
  • صلاحیت صلاحیت برجسته حمایت از: [FLT 1] دانستن که کدام سطح از دولت کنترل یک مسئله کمک می کند تا رای دهندگان تماس با مقامات مناسب، حمایت از نامزدها مربوطه و تلاش های مستقیم حمایت به طور موثر.
  • انتخابات دولتی سزاوار توجه برابر است؛ [FLT 1] علی رغم دریافت پوشش رسانه ای کمتر، انتخابات دولتی اغلب تاثیر مستقیم تری بر زندگی روزمره نسبت به انتخابات فدرال و سزاوار توجه جدی رای دهندگان و مشارکت جدی دارند.
  • فدرالیسم تنوع سیاستی ایجاد می کند: ایالات به عنوان آزمایشگاه های دموکراسی خدمت می کنند، با روش های مختلف و ایجاد تنوع سیاست که منعکس کننده ارزش ها و اولویت های مختلف در سراسر کشور است.
  • ارزیابی نیاز به درک دارد: [FLT 1] رای دهندگان تنها می توانند مقامات را در هنگام درک اینکه کدام سطح از دولت مسئول سیاست ها و خدمات خاص است، پاسخگو نگه دارند.
  • تعامل فعالانه فراتر از رای گیری گسترش می یابد: درک ساختار دولت مشارکت جامع مدنی را از طریق حمایت، نظر عمومی، سازماندهی جامعه و تعامل مداوم با مقامات فراهم می کند.
  • یادگیری مداوم دموکراسی را تقویت می کند: دانش مدنی ثابت نیست - و به طور مداوم باید خود را در مورد ساختار دولت آموزش دهند، پیشرفت ها را در تمام سطوح دنبال کنند و دانش خود را با دیگران برای تقویت مشارکت دموکراتیک به اشتراک بگذارند.

برای اطلاعات اضافی در مورد فدرالیسم و مشارکت مدنی آمریکا، از [FLT] [FLT:] [FLT3] راهنمای ایالات متحده آمریکا.gov برای چگونگی قوانین ساخته شده بازدید کنید، منابع بایگانی ملی را در صفحه قانون اساسی [FLT3] کشف کنید: اطلاعات ملی در مورد ساختارهای دولتی از طریق [F:4] انجمن فرمانداران ملی [FLT: [2 ]