Table of Contents

قانون اساسی ایالات متحده به عنوان یکی از تأثیرگذارترین اسناد حقوقی در تاریخ جهان است، ایجاد چارچوب دموکراسی و حکومت آمریکا از زمان تصویب آن در سال 1788، قانون اساسی اصلاح شده است 27 بار، با شروع با لایحه حقوق، 10 اصلاحیه اول، تصویب 15 دسامبر 1791، این اصلاحات اساسا جامعه آمریکایی را شکل داده اند، حفاظت از آزادی های فردی، گسترش حقوق مدنی و انطباق با درک مهم جامعه در حال تحول.

در حالی که تمام اصلاحات قانون اساسی به اهداف مهم خدمت می کنند، اصلاحات خاصی تأثیرات عمیقی بر زندگی آمریکا داشته اند، از حمایت های بنیادی از لایحه حقوق بشر تا اصلاحات بازسازی تحول یافته که پس از جنگ داخلی و از گسترش حقوق رای گیری برای حفاظت از فرایند و درمان برابر تحت قانون، این اصلاحات نشان دهنده تلاش مداوم برای ایجاد یک راهنمای کامل تر اتحاد است.

درک فرآیند اصلاح

قبل از بررسی اصلاحات خاص، لازم است که درک کنیم که چگونه قانون اساسی می تواند تغییر کند. ماده پنج قانون اساسی ایالات متحده جزئیات فرایند دو مرحله ای برای اصلاح طرح اصلاح دولت را به درستی پیشنهاد و تصویب قبل از تبدیل شدن به عمل، این فرایند طراحی شده است تا تعادل بین افراط های تغییر مداوم و انعطاف پذیری را به دست آورد.

ممکن است اصلاحاتی در کشورهای تصویب شده توسط دو سوم اکثریت در هر دو مجلس سنا و مجلس نمایندگان پیشنهاد و یا توسط یک کنوانسیون ملی به نام کنگره در مورد استفاده از قانونگذاران دو سوم از دولت ها ارسال شود.

تقریبا 11،985 پیشنهاد برای اصلاح قانون اساسی از سال 1789 در کنگره معرفی شده است، اما تنها 27 طرح با موفقیت تصویب شده است، این نشان می دهد که نوار عمدا بالا توسط بنیانگذاران تنظیم شده است تا اطمینان حاصل شود که تنها اصلاحات با حمایت گسترده و پایدار بخشی از قانون عالی کشور است.

لایحه حقوق: اصلاحات 1-10

ده اصلاح اول توسط کنگره به عنوان یک گروه تصویب و ارسال شد و بعداً با هم تصویب شدند؛ این به طور جمعی به عنوان لایحه حقوق شناخته می شود، زمانی که قانون اساسی در سال 1789 تصویب شد، برخی از مردم احساس کردند که از برخی از حقوق اساسی محافظت نمی کند و قانون اساسی باید برای محافظت از این حقوق تغییر کند.

لایحه حقوق برای تضمین تصویب قانون اساسی بسیار مهم بود. لایحه حقوق بشر پیشنهاد شد تا مخالفت ضد قانون اساسی را با تصویب قانون اساسی تقویت کند.این اصلاحات حفاظت های اساسی را ایجاد کردند که به هویت آمریکایی و حکومت دموکراتیک تبدیل شده اند.

اولین اصلاحیه: بنیاد آزادی

اولین اصلاحیه مسلماً مشهورترین و اغلب اصلاح قانون اساسی است.اولین اصلاحیه قانون اساسی ایالات متحده مانع از کنگره در مورد قوانین مربوط به استقرار دین می شود؛ منع اعمال آزاد مذهب؛ یا منع آزادی بیان، آزادی مطبوعات، آزادی تجمع یا حق درخواست دولت برای جبران نارضایتی از آن، اصلاح قانون 17 دسامبر به عنوان یک اصلاح قانون، 1091 شد.

آزادی مذهب

اولین اصلاحیه شامل دو بند مذهبی است: قانون اساسی و آزادی بیان، هنگامی که اولین اصلاحیه قانون اساسی ایجاد شد، قانون اساسی روشن کرد که دولت فدرال مجاز به ایجاد یک دین تثبیت شده نیست، این حمایت از تجربه استعماری پدیدار شد، که رهبران مذهبی اغلب نفوذ سیاسی را انجام می دادند که اعضای دولت را منصوب می کردند، برای مثال، که روحانیون بومی به عنوان مجوز رسمی برای جمع آوری مالیات های محلی، از دولت های محلی، که به آنها پرداخت می کردند، خودداری کردند.

در زمان اعلام استقلال ایالات متحده در سال 1776، کنگره قاره ای به طور کلی موافقت کرد که مجبور کردن مردم به عبادت در زیر یک کلیسای دولتی برای آزادی هایی که برای ایجاد آن تلاش می کردند، ضد تبعیض بود.

آزادی بیان و مطبوعات

اولین اصلاحیه آزادی بیان را تضمین می کند. آزادی بیان به آمریکایی ها حق بیان خود را بدون نگرانی در مورد مداخله دولت را می دهد، این اساسی ترین بخش آزادی بیان است.این آزادی به اشکال مختلف بیان گسترش می یابد، هر چند که مطلق نیست.

دادگاه عالی ایالات متحده اغلب تلاش کرده است تا مشخص کند که چه نوع سخنرانی محافظت می شود، به طور قانونی، مواد برچسب خورده شده به عنوان پرده از لحاظ تاریخی از حفاظت اول منع شده است، به عنوان مثال، اما تصمیم گیری در مورد آنچه که به عنوان مبهم به عنوان مشکل ساز است. گفتار تحریک اقدامات که به دیگران آسیب می رساند - تحریک و / یا تهدید - همچنین محافظت نمی شود، اما دوباره تصمیم می گیرد که در مورد واجد شرایط واقعی به عنوان یک مورد تحریک.

آزادی مطبوعات از انتشار و انتشار اطلاعات محافظت می کند.در نزدیکی ونه سوتا (1931) و نیویورک تایمز Co. v. ایالات متحده (1971)، دیوان عالی حکم داد که اولین اصلاحیه در برابر محدودیت های قبلی - سانسور پیش از انتشار عمومی - تقریبا در همه موارد، اظهارات نادرست یا غیرفاماتیک - به نام آزادل - محافظت شده تحت اصلاحیه اول.

آزادی مجلس و دادخواست

اولین اصلاحیه از آزادی تجمع مسالمت آمیز یا جمع آوری یا ارتباط با گروهی از مردم برای اهداف اجتماعی، اقتصادی، سیاسی یا مذهبی محافظت می کند، همچنین از حق اعتراض به دولت محافظت می کند. مجمع آزادی بیان به گروه ها را گسترش می دهد، نه صرفاً افراد به عنوان تفسیر "آزادی بیان" که در اصل در اصلاحیه اول اشاره شده است.

حمایت حزب سیاسی، لغو بردگی، خشم زنان، جنبش های کارگری و سازمان های حقوق مدنی همگی از حق تجمع در دوره اقدامات عمومی خود استفاده کرده اند.حق درخواست به شهروندان اجازه می دهد تا یک دادخواست یا حتی پرونده ای علیه دولت را امضا کنند.

چرا اصلاحات اول اهمیت دارد

پنج آزادی همگی به یک هدف مشترک خدمت می کنند: برای محافظت از مخالفت، تقویت بحث و اطمینان از اینکه نهادهای قدرتمند پاسخگو هستند، به سادگی بیان می کنند، اولین اصلاحیه برای حفظ دموکراسی و عملکرد وجود دارد. اولین اصلاحیه در آغاز لایحه حقوق بشر به یک دلیل قرار گرفت.

مهم است که درک کنید که اولین اصلاحیه تنها شما را از دخالت دولت محافظت می کند، این به این معنی نیست که مقامات دولتی مانند افسران پلیس، مدیران مدارس و سیاستمداران محلی نمی توانند به سادگی برای اعمال حقوق خود برای صحبت کردن، یا درخواست خود مجازات کنند.

دومین اصلاحیه: حق خرس ها

دومین اصلاحیه بیان می کند: «یک میلیشیا به خوبی تنظیم شده، که برای امنیت یک دولت آزاد، حق مردم برای حفظ و تحمل اسلحه ضروری است، نباید نقض شود» این اصلاحیه موضوع بحث و دادرسی گسترده در سراسر تاریخ آمریکا، به ویژه در مورد تعادل بین حقوق فردی اسلحه و مقررات ایمنی عمومی بوده است.

این اصلاحیه نشان دهنده نگرانی بنیانگذاران در حفظ شبه نظامیان مسلح برای دفاع و آرامش آنها از ارتش ایستاده است.در زمان های مدرن، دیوان عالی این اصلاحیه را تفسیر کرده است تا از حق فردی برای داشتن سلاح گرم برای اهداف قانونی محافظت کند، در حالی که همچنین اجازه می دهد تا مقررات معقول را فراهم کند. دومین اصلاحیه یکی از مهمترین مقررات سیاسی در قانون اساسی است، با بحث های مداوم در مورد دامنه و کاربرد آن در جامعه معاصر.

چهارمین اصلاحیه: حفاظت در برابر جستجوی غیر منطقی

چهارمین اصلاحیه از شهروندان در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج توسط دولت محافظت می کند، این نیاز دارد که حکم ها توسط علت احتمالی حمایت و توصیف با خاص بودن محل جستجو و افراد یا چیزهایی که باید دستگیر شوند، حمایت شود.این اصلاحیه از شکایات استعماری علیه حکم های عمومی بریتانیا و نگرانی های کمک که اجازه می دهد جستجوهای گسترده و تهاجمی را داشته باشد.

چهارمین اصلاحیه، پیامدهای عمیقی برای عدالت کیفری، حقوق حریم خصوصی و رابطه بین شهروندان و اجرای قانون دارد. دادگاه ها در مورد آنچه که یک جستجوی "منطقی" را تشکیل می دهد، زمانی که حکم ها لازم است و چه استثناهایی برای نیاز حکم وجود دارد، در عصر دیجیتال، قانون حفاظت چهارم برای ارتباطات الکترونیکی و داده ها گسترش یافته است، اگرچه کاربرد اصول تکنولوژی قرن 18 به تکامل قرن 21 ادامه می دهد.

پنجمین اصلاحیه: با توجه به فرایند و حفاظت در برابر خود-Inulation

پنجمین اصلاحیه شامل چندین حفاظت حیاتی برای افراد متهم به جرایم است که نیاز به شکایت هیئت منصفه بزرگ برای جرایم جدی فدرال دارد، خطر مضاعف را ممنوع می کند (که دو بار برای یک جرم تلاش می کند)، از خود در برابر خود تبعیض محافظت می کند، تضمین های ناشی از قانون قبل از محرومیت از زندگی، آزادی یا اموال، و نیاز به جبران زمانی که مالکیت خصوصی برای استفاده عمومی به دست می آید.

حفاظت در برابر خود تبعیض شاید شناخته شده ترین جنبه از اصلاحیه پنجم باشد و به عبارت "گرفتن پنجم" منجر شود، این حفاظت تضمین می کند که افراد نمی توانند مجبور به شهادت در برابر خود در دادرسی های کیفری شوند.فرنس فت به طور گسترده ای تفسیر شده است برای محافظت از حقوق اساسی و اطمینان از رویه های منصفانه در دادرسی های قانونی.

قانون ششم: حق محاکمه منصفانه

اصلاحیه ششم حق متهمین کیفری را برای محاکمه سریع و عمومی توسط یک هیئت منصفه بی طرف تضمین می کند تا از اتهامات علیه آنها مطلع شود، برای مقابله با شاهدان، به شهود وادار کند تا از طرف آنها شهادت دهند و برای دفاع از آنها کمک کنند.

حق مشورت تفسیر شده است که نیاز به متهمان غیرمتعارف با وکلا در هزینه دولت در پرونده های جنایی جدی ارائه شده است. بند مقابله تضمین می کند که متهمان می توانند شاهدان بررسی شده علیه آنها را با هم، این حفاظت ستون فقرات تعهد سیستم عدالت کیفری آمریکا به محاکمات منصفانه و پیش فرض بی گناهی تشکیل دهند.

هشتمین اصلاحیه: ممنوعیت مجازات های بی نظیر و بی رویه

اصلاحیه هشتم، وثیقه بیش از حد، جریمه های بیش از حد و مجازات های ظالمانه و غیر معمول را ممنوع می کند، این اصلاحیه نشان دهنده نگرانی های دوران روشنگری در مورد تناسب در مجازات و رفتار انسانی کسانی است که به جرم محکوم شده اند. بند "مجازات و مجازات غیر معمول" موضوع دادرسی گسترده، به ویژه در مورد مجازات مرگ، شرایط زندان و شیوه های ارسال شده است.

دادگاه ها این اصلاحیه را برای تکامل با استانداردهای جامعه از فساد تفسیر کرده اند، به این معنی که مجازات های قابل قبول در دوران قبل ممکن است امروز غیر قانونی تلقی شود.این اصلاحیه به عنوان بررسی قدرت دولت برای مجازات، اطمینان از اینکه تحریم های جنایی متناسب و انسانی باقی مانده است، عمل می کند.

اصلاحات Ninth و Tenth: حقوق و قدرت های محفوظ

اصلاحیه Ninth به نگرانی هایی اشاره می کند که نقض حقوق خاص ممکن است برای انکار یا تحقیر سایر حقوق حفظ شده توسط مردم تفسیر شود.این می گوید که افزایش حقوق خاص در قانون اساسی نباید انکار یا تحقیر دیگران حفظ شده توسط مردم باشد.این اصلاحیه به رسمیت می شناسد که افراد دارای حقوق فراتر از کسانی هستند که به صراحت در قانون اساسی ذکر شده اند.

ذخایر اصلاحیه دهم به دولت ها یا تمام قدرت هایی که به دولت فدرال واگذار نمی شوند یا به دولت های آمریکا ممنوع می شوند، قدرت هایی را که به دولت آمریکا تحت قانون اساسی داده نمی شود و یا به دولت آمریکا و یا ایالات متحده ممنوع نمی شود، این اصلاحیه مرکزی فدرالیسم آمریکا است و این را ایجاد می کند که دولت فدرال تنها دارای قدرت های دولتی است که به طور خاص به سایر قدرت های دولتی تعلق دارند یا سایر دولت های دولتی تعلق دارند.

اصلاحات بازسازی: تبدیل جامعه آمریکایی

اصلاحات 13th، 14th و 15th با بردگی، حفاظت برابر و حقوق قانون اساسی خاص؛ به طور کلی، این به عنوان اصلاح بازسازی شناخته شده است، این سه اصلاحات، تصویب شده در پس از جنگ داخلی، اساسا جامعه آمریکایی و رابطه بین دولت فدرال و دولت، آنها نشان می دهد تلاش ملت برای رسیدگی به میراث برده داری و ایجاد یک پایه برای برابری مدنی و حقوق مدنی.

۱۳- قانون اساسی: بردگی

اصلاحیه سیزدهم شاید مهم ترین اصلاحیه در تاریخ آمریکا باشد.موش در سال ۱۸۶۵، اولین اصلاحیه های بازسازی شده بود که بلافاصله پس از جنگ داخلی تصویب شد: «نه برده داری و نه بردگی غیر ارادی، به جز مجازات جرم و جنایتی که حزب به طور مقتضی محکوم شده است، در داخل ایالات متحده یا هر موضوعی برای حوزه قضایی آنها وجود خواهد داشت.»

بسیاری از برده ها از نظر فنی توسط رئیس جمهور لینکلن آزاد شده بودند، اما اصلاحیه 13 وضعیت حقوقی خود را به عنوان مردان و زنان آزاد تثبیت کرد. تحریک موقت یک اقدام جنگی بود که تنها برای دولت ها در شورش اعمال می شد و به طور بالقوه می توانست پس از جنگ به چالش کشیده یا معکوس شود.

استثنا اصلاح برای مجازات جرم پیامدهای پایدار داشته است، که منجر به بحث در مورد آزادی محکوم، باندهای زنجیره ای و حبس انبوه می شود، در حالی که اصلاحات به ندرت توسط دادگاه تفسیر شده است، اثر آن بر جامعه آمریکایی نمی تواند بیش از حد مورد توجه قرار گیرد، این نشان دهنده پایان رسمی یک موسسه است که در آمریکای شمالی برای بیش از دو قرن وجود داشته است و مرحله در حال انجام مبارزه برای برابری نژادی و حقوق مدنی تنظیم شده است.

اصلاحیه چهاردهم: حفاظت برابر و با توجه به فرآیند

اصلاحیه چهاردهم که در سال 1868 تصویب شد، یکی از مهمترین اصلاحات و اغلب روشن در قانون اساسی است.این جزئیات حفاظت از برابر کلاوس، با توجه به فرآیند، شهروندی نوئل و بندهای مربوط به معامله با کنترسیت و مقامات آن طراحی شده است. این اصلاحات برای محافظت از حقوق برده های تازه آزاد طراحی شده و تضمین می کند که نمی تواند حقوق اساسی را انکار کند.

شهروندی نوئل

همه افرادی که در ایالات متحده متولد یا طبیعی شده اند و در معرض صلاحیت آن، شهروندان ایالات متحده و دولت که در آن اقامت دارند، این بند بر تصمیم بدنام دکتر اسکات دیوان عالی که نگه داشته بود که آمریکایی های آفریقایی نمی توانند شهروند باشند، تاکید کرد.این شهروندی به عنوان یک اصل قانون اساسی ایجاد کرد، اطمینان حاصل می کند که شهروندی نمی تواند بر اساس شرایط بردگی قبلی یا بردگی نژادی که در آن وجود دارد، رد شود.

فرآیند و حفاظت برابر

فرآیند چهاردهم اصلاحیه تصویب دولت ها را از محروم کردن هر فرد از زندگی، آزادی یا اموال بدون توجه به قانون منع می کند، این بند به "شرکت" بیشتر از لایحه حقوق، و آن حفاظت از دولت های قابل اجرا و همچنین دولت فدرال تفسیر شده است.

بند حفاظت برابر نیاز دارد که دولت ها حفاظت برابر از قوانین را به همه افراد در حوزه قضایی خود ارائه دهند، این بند پایه و اساس تصمیمات برجسته حقوق مدنی، از جمله براون v. هیئت آموزش و پرورش (که به پایان رسید تفکیک قانونی در مدارس)، دوست داشتن و ویرجینیا (که منجر به ممنوعیت تبعیض نژادی)، و Ubergefell v Hodges (که همان ازدواج شناخته شده است) است، همچنان به حفاظت ملی در مورد نژاد دیگر، و شامل موارد دیگر از جنس مشابه، و موارد دیگر در مورد تبعیض نژادی که شامل می شود.

۱۵ اصلاحیه: حقوق و دستمزد مردان آفریقایی آمریکایی

اصلاح 15th در سال 1870، دولت فدرال و دولت ها را از انکار شهروندان حق رای بر اساس "نژاد، رنگ، یا شرایط قبلی بردگی" منع می کند، شهروندان را بدون توجه به نژاد، رنگ و یا وضعیت برده قبلی، حق رای دادن به مردان آفریقایی آمریکایی را پس از جنگ داخلی را تضمین می کند.

با این حال، وعده اصلاحیه پانزدهم به طور سیستماتیک برای تقریبا یک قرن از طریق شیوه های مختلف تبعیض آمیز از جمله آزمون سوادآموزی، مالیات های نظرسنجی، بندهای پدربزرگ، اولویت های سفید و خشونت و ارعاب به طور موثر تضعیف بسیاری از آمریکایی های آفریقایی در جنوب با وجود تضمین قانون اساسی بود، آن را تا زمانی که قانون وان قانون اساسی 1965 بود که قانون اساسی اعلام کرد که 15 به طور معنی داری حمایت سیاسی و قانونی را آغاز خواهد کرد.

گسترش دموکراسی: اصلاح حقوق

فراتر از اصلاحیه ۱۵، چندین اصلاحیه دیگر، حقوق رای گیری را گسترش داده و دموکراسی آمریکایی را فراگیرتر کرده اند، این اصلاحات نشان دهنده مبارزه مداوم برای گسترش حق رای همه شهروندان و حذف موانع مشارکت سیاسی است.

قانون اساسی: Suffrage زنان

اصلاحیه 19 در 18 اوت 1920 تصویب شد، این حق را برای هر شهروند ایالات متحده تضمین می کند، صرف نظر از رابطه جنسی بیولوژیکی خود، به طور موثر اعطای حق رای زنان به زنان است: "حق شهروندان ایالات متحده برای رای دادن نباید رد یا رد شود یا توسط ایالات متحده یا توسط هر دولت در حساب جنسی. "

اصلاحیه ی نوزدهم، اوج یک مبارزه ی چند دهه ای توسط suffragists بود که سازماندهی، اعتراض، فریب، و تحمل حبس و خشونت برای تضمین حقوق رای گیری زنان بود. جنبش suffrage زنان شامل ارقامی مانند سوزان B. آنتونی، الیزابت کادیتون، آلیس، و دیگران بی شمار که زندگی خود را وقف این جنبش کردند، به فعالیت های مختلف و ائتلاف های مدنی و گروه های مختلف از طریق گروه های مختلف و گروه های مختلف و گروه های مختلف از سوی ائتلاف صلح آمیز و گروه های مختلف و گروه های مختلف از سوی گروه های مختلف و گروه های مختلف از سوی ائتلاف های مختلف و گروه های مختلف و قوانین مدنی اختصاص داده شده بود.

تصویب اصلاحیه ی نوزدهم نشان دهنده ی گسترش عمده دموکراسی آمریکایی بود که تقریباً دو برابر کردن رای دهندگان واجد شرایط بود.این نقطه عطف مهمی در مبارزه برای برابری جنسیتی بود، اگرچه زنان همچنان با سایر اشکال تبعیض و موانع مشارکت کامل سیاسی مواجه شدند.

قانون بیست و چهار: مالیات بر صادرات

در سال ۱۹۶۴، اصلاحیه بیست و چهارth کنگره و دولت ها را از شرط بندی حق رای دادن در انتخابات فدرال در پرداخت مالیات نظرسنجی یا سایر مالیات ها منع کرد، به ویژه در ایالت های جنوبی، برای محروم کردن رای دهندگان فقیر، به ویژه آمریکایی های آفریقایی، با نیاز به پرداخت مالیات برای رای، این قوانین به طور نامتناسبی مانع مشارکت سیاسی را ایجاد کردند که منابع مالی محدود را از آن ها محروم می کرد.

اصلاحیه بیست و چهار بخشی از جنبش گسترده تر حقوق مدنی در دهه 1960 بود که به دنبال برچیدن ساختارهای حقوقی تفکیک نژادی و تبعیض بود، در حالی که اصلاحات تنها در انتخابات فدرال اعمال شد، دادگاه عالی بعدا در هیئت انتخاباتی هارپر v. ویرجینیا حاکم شد (1966) که مالیات های نظرسنجی در انتخابات دولتی نیز حمایت برابر از اصلاحیه قانون اساسی این قانون رای گیری را نقض کرد.

۲۰- اصلاحیه: کاهش سن و رایینگ تا ۱۸

اصلاحیه بیست و ششمین که در سال 1971 تصویب شد، سن رای گیری را از 21 تا 18 در تمام انتخابات فدرال، ایالتی و محلی کاهش داد: "حق شهروندان ایالات متحده که هجده سال یا بالاتر هستند، رای نمی دهند یا توسط ایالات متحده یا هر ایالت در مورد سن ممنوع است."

انگیزه این اصلاحیه عمدتاً از دوران جنگ ویتنام بود، زمانی که جوانان استدلال کردند که اگر به اندازه کافی قدیمی بودند تا در سن ۱۸ سالگی برای کشور خود پیش نویس و مبارزه کنند، باید به اندازه کافی قدیمی باشند تا شعار "به اندازه کافی قدیمی برای مبارزه، به اندازه کافی قدیمی باشند تا این احساسات رای بگیرند."این اصلاحات توسط کنگره در ۲۳ مارس ۱۹۷۱ پیشنهاد شد و در زمان ثبت شد و تنها در سه ماه - سریع ترین اصلاحات در تاریخ ایالات متحده به تصویب رسید.

اصلاحیه بیست و ششمین به طور قابل توجهی انتخاب کنندگان را با محروم کردن میلیون ها آمریکایی جوان گسترش داد، به رسمیت شناختن این بود که افراد ۱۸ ساله دارای بلوغ کافی و سهام کافی در جامعه برای شرکت در تصمیم گیری دموکراتیک هستند.این اصلاحیه اثرات پایدار بر سیاست آمریکا داشته است و جوانان رای می دهد که نامزدها و احزاب باید در کمپین ها و سیستم های سیاسی خود در نظر بگیرند.

سایر اصلاحات قابل توجه

در حالی که اصلاحات مطرح شده در بالا، یکی از تحول پذیرترین اصلاحات است، چندین اصلاحیه دیگر تأثیرات مهمی بر دولت و جامعه آمریکا داشته اند.

قانون اساسی: مالیات بر درآمد فدرال

اصلاح شده در سال 1913، اصلاحیه شانزده به کنگره قدرت می دهد تا مالیات بر درآمد را بدون تخصیص آن در میان دولت ها بر اساس جمعیت، تقویت اصلاحیه ۱۶th یک پرونده دادگاه عالی ۱۸۹۴ ایالات متحده، پوللاک v وام و اعتماد کشاورزان را تصویب کرد، که در نهایت دریافت مالیات بر اموال معادل مالیات مستقیم و ماده ممنوع بود، بنابراین من در این بخش قانون اساسی در سال ۱۹۰۹، زمانی که آن را تصویب کرد، به طور طبیعی در بخش سیاسی و در پایان رسید.

مالیات بر درآمد به منبع اصلی درآمد دولت فدرال تبدیل شده است، همه چیز را از دفاع ملی به برنامه های اجتماعی تامین می کند، این اصلاحیه اساساً رابطه بین شهروندان و دولت فدرال را تغییر داده و گسترش برنامه ها و خدمات فدرال را در طول قرن های 20 و 21 در حالی که بحث برانگیز است، مالیات درآمد در حال حاضر یک ویژگی مرکزی سیاست مالی آمریکا است.

قانون هفتم: انتخابات مستقیم سناتورها

در سال ۱۹۱۳ اصلاح ۱۷th انتخابات مستقیم سناتورهای ایالات متحده را با رای گیری مردمی، جایگزین سیستم قبلی که سناتورها توسط قانونگذاران دولتی انتخاب شدند، قبل از تصویب این اصلاحات در ۱۹۱۳، سناتورها توسط قانونگذاران دولتی انتخاب شدند، که منجر به فساد در سیاست ایالتی و جنبشی شد تا شهروندان را به طور مستقیم سناتورهای خود را انتخاب کنند، اما این باعث شد که جایگزین سردرگمی های کوچک در مورد پایان دادن به پایان دادن به پایان دادن به آن شوند.

این اصلاحات بخشی از فشار گسترده تر دوران ترقی خواهان برای اصلاحات دموکراتیک و کنترل مردمی بیشتر بر دولت بود.این به نگرانی های مربوط به فساد، قانونگذاران دولتی که به طور کامل از سوی سناتورها و مردم نمایندگی شده بودند پاسخ داد.

هشتمین و بیست و یکم اصلاحیه: ممنوعیت و بازگشت

اصلاحیه هشتم که توسط کنگره ۱۸ دسامبر ۱۹۱۷ تصویب شد و در تاریخ ۱۶ ژانویه ۱۹۱۹ تصویب شد، تولید، فروش و حمل و نقل مشروبات الکلی را در ایالات متحده ممنوع کرد.این اصلاحیه نشان دهنده اوج تلاش های جنبش خلق و خوی برای حل مشکلات اجتماعی مرتبط با الکل از طریق ممنوعیت قانون اساسی بود.

با این حال، ممنوعیت اجرای و رهبری عواقب ناخواسته از جمله ظهور جرایم سازمان یافته، بی توجهی گسترده به قانون و از دست دادن درآمد مالیاتی را دشوار کرد، این اصلاحیه در سال 1933 تصویب شد و اصلاحیه 1920 را لغو کرد و قوانین فدرال را که الکل را ممنوع کرد و به دولت ها بازگشت قدرت تنظیم مقررات الکل خود را.

اصلاحیه بیست و یکم که در سال 1933 تصویب شد، در تاریخ قانون اساسی آمریکا منحصر به فرد است، زیرا تنها اصلاحیه ای که اصلاحات پیشین را لغو کرد، نشان می دهد که تغییرات قانون اساسی می تواند معکوس شود، زمانی که آنها حمایت های غیر قابل اجرا یا از دست دادن حمایت عمومی را اثبات می کنند.

۲۰- دومین اصلاحیه: محدودیت های ریاست جمهوری

در تاریخ 21 مارس 1947 و تصویب فوریه 27، هیچ کس نباید بیش از دو بار به دفتر رئیس جمهور انتخاب شود و هیچ کس که دفتر رئیس جمهور را داشته باشد یا به عنوان رئیس جمهور عمل کند، برای بیش از دو سال از یک اصطلاح که برخی از افراد دیگر رئیس جمهور انتخاب شده اند، باید به دفتر رئیس جمهور بیش از یک بار انتخاب شود.

این اصلاحیه، سنت دو دوره ای را که توسط جورج واشنگتن ایجاد شده و توسط اکثر رؤسای جمهور تا فرانکلین روزولت که به چهار اصطلاح انتخاب شده بود، به دنبال آن بود.این اصلاحات توسط یک کنگره جمهوری خواه به زودی پس از مرگ روزولت پیشنهاد شد و نگرانی در مورد تمرکز بیش از حد قدرت در یک فرد از طریق تمدید، آن را تضمین گردش مالی منظم در ریاست جمهوری و جلوگیری از توسعه یک مدیر اجرایی تثبیت شده است.

۲۰- اصلاحیه: موفقیت ریاست جمهوری و ناتوانی

اصلاح بیست و پنجم در سال 1967، رویه های جانشین ریاست جمهوری را تشریح می کند و مکانیسم هایی را برای مقابله با معلولیت ریاست جمهوری ایجاد می کند.این امر به این نتیجه می دهد که معاون رئیس جمهور پس از مرگ، استعفا یا برکناری رئیس جمهور، و روش هایی را برای پر کردن یک جای خالی در معاون ریاست جمهوری و انتقال موقت قدرت های ریاست جمهوری که رئیس جمهور قادر به تخلیه وظایف دفتر کار نیست، به ریاست جمهوری تبدیل می شود.

این اصلاحیه توسط نگرانی های مطرح شده پس از ترور رئیس جمهور کندی و در موارد اولیه ناتوانی ریاست جمهوری مطرح شده است، چندین بار مورد استناد قرار گرفته است، از جمله زمانی که معاون رئیس جمهور ریاست جمهوری را به عهده گرفته و زمانی که رؤسای جمهور به طور موقت در طول مراحل پزشکی قدرت را منتقل کرده اند، این اصلاحیه شفافیت و ثبات مهمی برای انتقال ریاست جمهوری و تضمین تداوم دولت در طول بحران ها را فراهم می کند.

قانون اساسی زندگی: تفسیر و کاربرد

اصلاحات قانون اساسی متن استاتیک نیستند، بلکه قانون زندگی است که باید تفسیر و اعمال شود تا شرایط تغییر کند.دادها، به ویژه دیوان عالی، نقش مهمی در تعیین اینکه اصلاحات قانون اساسی در عمل چه معنایی دارند، ایفا می کنند.

رویکردهای تفسیر مختلف وجود دارد، از اصل گرایی (که به دنبال استفاده از معنای عمومی اصلی متن قانون اساسی است) به قانون اساسی زندگی (که قانون اساسی را به عنوان تحول با جامعه می بیند) این بحث ها در مورد تفسیر صرفا آکادمیک نیستند بلکه عواقب واقعی در دنیای واقعی برای حقوق فردی، قدرت دولت و سیاست اجتماعی دارند.

دکترین ادغام، که از طریق آن دادگاه عالی بیشتر بیل از حقوق محافظت از دولت های ایالتی از طریق فرآیند تصویب قانون 14th اعمال، نمونه هایی از چگونگی تفسیر قانون اساسی می تواند گسترش محدوده عملی اصلاحات. اختلاط اولین اصلاحیه با آزادی بیان و مطبوعات در Gitlow v نیویورک (1925)، ورزش آزاد مذهب در همیلتون و مجمع عمومی (1947) آغاز شد.

تداوم اصلاحات قانون اساسی

اصلاحات قانون اساسی به طور حیاتی به زندگی معاصر آمریکا مربوط می شود. آزادی های اصلاحیه اول همچنان در بحث در مورد آزادی بیان در رسانه های اجتماعی، ادعاهای آزادی مذهبی و جنبش های اعتراضی مورد استفاده قرار می گیرند.تحقیق های نظارتی جدید و شیوه های جمع آوری داده ها مورد بررسی قرار می گیرد. ⁇ محافظت از برابر از قانون اساسی در حال انجام دادخواهی حقوق مدنی شامل تبعیض جنسیتی، گرایش جنسی و سایر ویژگی های جنسی است.

اصلاح حقوق بشر با چالش های جدید مواجه می شود، زیرا دولت ها قوانین و رویه های مختلف انتخابات را تصویب می کنند که ممکن است بر دسترسی به رای گیری تأثیر بگذارند. تعادل بین حقوق فردی و اختیارات دولتی، یک موضوع مرکزی اصلاحات بسیاری، همچنان در زمینه هایی از کنترل اسلحه تا اصلاحات عدالت کیفری تا اقدامات پاسخ همه گیر افتاده است.

درک اصلاحات قانون اساسی برای شهروندی آگاهانه ضروری است، این اصلاحات حقوق را تعریف می کند که آمریکایی ها دارند، محدودیت های قدرت دولت و ارزش هایی که ملت آرزو دارد تا از آن حمایت کند، نشان دهنده دستاوردهای و مبارزات مداوم است، مستندسازی پیشرفت ملت به سمت آرمان های بنیادی آن در حالی که اذعان می کند که کار ایجاد یک اتحاد کامل تر هرگز کامل نیست.

اصلاحات احتمالی و تغییرات آینده

در حالی که 27 اصلاح تصویب شده است، هزاران اصلاحات دیگر پیشنهاد شده است اما برخی از اصلاحات پیشنهادی، بحث عمومی قابل توجهی را ایجاد کرده اند، مانند اصلاحیه حقوق برابر (که به صراحت تبعیض بر اساس جنسیت را ممنوع می کند)، اصلاحات برای تعادل بودجه فدرال، اصلاحات برای سرنگونی تصمیمات دیوان عالی و اصلاحات برای اصلاح امور مالی کمپین یا کالج انتخاباتی.

مشکل اصلاح قانون اساسی به این معنی است که تغییرات پیشنهادی باید حمایت گسترده و پایدار در مناطق مختلف و دیدگاه های سیاسی داشته باشد.این بار بالا ثبات را تضمین می کند و از تغییرات جدی جلوگیری می کند، اما همچنین به این معنی است که قانون اساسی ممکن است پشت تغییرات اجتماعی عقب بماند یا به سرعت به چالش های نوظهور رسیدگی کند.

فرایند اصلاح خود نشان دهنده دیدگاه موسسان یک دولت است که اقتدار خود را از مردم به دست می آورد اما ساختار یافته است تا از ایجاد تغییرات پیش بینی شده جلوگیری کند. اصلاحات آینده احتمالا به پرسش های اساسی در مورد حقوق، نمایندگی و نقش مناسب دولت در جامعه آمریکا ادامه خواهد داد.

نتیجه گیری: اهمیت نهایی اصلاحات قانون اساسی

اصلاحات قانون اساسی ایالات متحده نشان دهنده تلاش مداوم ملت برای اصلاح و بهبود سیستم دولت آن و گسترش وعده آزادی و برابری به همه آمریکایی ها است.

مهم ترین اصلاحات – حفاظت از آزادی های بنیادی اولین اصلاحیه، لغو قانون اساسی سیزدهم، و دیگران در این راهنما – تضمین های قانون اساسی برای حفاظت برابر و فرایند به موجب آن، پانزده و نوزدهمین اصلاحیه توسعه حقوق رای گیری و دیگران در این راهنما – بنیاد قانون اساسی برای دموکراسی آمریکایی و آزادی فردی را شکل می دهد.

درک این اصلاحات صرفاً یک تمرین در دانش تاریخی نیست بلکه یک ضرورت عملی برای هر کسی است که مایل به درک حقوق خود است، به طور موثر در حکومت دموکراتیک شرکت می کند و به بحث های مداوم در مورد معنای و کاربرد اصول قانون اساسی کمک می کند.قانون اساسی، همانطور که اصلاح می شود، همچنان یک سند زنده باقی می ماند که به شکل دادن به قانون، سیاست، و جامعه آمریکا ادامه می دهد.

از آنجایی که شهروندان با چالش های معاصر درگیر می شوند – از بحث های مربوط به آزادی بیان در عصر دیجیتال تا سوالاتی درباره دسترسی به رای گیری، از اصلاحات عدالت کیفری گرفته تا حمایت های حقوق مدنی – اصلاحات قانون اساسی هر دو چارچوبی برای تجزیه و تحلیل و یادآوری ارزش هایی که کشور را از طریق دوره های قبلی تغییر و درگیری هدایت کرده اند، ارائه می دهد.

برای کسانی که به دنبال عمیق تر کردن درک خود از قانون اساسی و دولت آمریکا هستند، بررسی اصلاحات در جزئیات - خواندن متن، مطالعه موارد برجسته و بررسی زمینه تاریخی - ارزشمند است منابع مانند مرکز قانون اساسی ملی [FLT 1]، آرشیو ملی ، و [FLT4] تفسیر معتبر [FCons] اطلاعات معتبر خود را ارائه می دهد.

داستان اصلاحات قانون اساسی در نهایت داستانی درباره ظرفیت مردم آمریکا برای خود حکومت و تعهد آنها برای ایجاد جامعه عادلانه تر و آزاد است.هر اصلاحیه نشان دهنده انتخاب های نسل های گذشته در مورد نوع کشوری است که می خواستند خودشان را بسازند و حقوق مورد حمایت قرار گیرند. درک این اصلاحات به نسل های فعلی و آینده کمک می کند که کار می کنند، انطباق اصول قانون اساسی برای باقی مانده چالش های جدید در حالی که آزادی پایدار، و اصلاح خود و خود پایدار، و خود را حفظ می کنند.