Table of Contents

درک حقوق قانون اساسی و مسئولیت های مدنی

قانون اساسی ایالات متحده به عنوان یکی از تأثیرگذارترین اسناد در تاریخ بشر است، نه تنها چارچوب دولت آمریکا را ایجاد می کند بلکه رابطه اساسی بین شهروندان و دولت آنها را تعریف می کند، از زمان تصویب آن در سال 1788، این سند زنده به عنوان بستر دموکراسی آمریکا، تضمین آزادی های ضروری در حالی که وظایف مدنی که سیستم دموکراتیک ما را به طور موثر برای هر شهروند حمایت می کند، و حقوق اساسی آن است.

قانون اساسی تعادل ظریفی بین آزادی فردی و مسئولیت جمعی ایجاد می کند، در حالی که تضمین می کند برخی از حقوق غیر قابل انکار که دولت نمی تواند نقض کند، همچنین سیستمی را ایجاد می کند که به آزادی های فعال، آگاهانه و متعهد برای حفظ نشاط آن بستگی دارد.این راهنمای جامع طیف کامل حقوق قانون اساسی و مسئولیت های مدنی را بررسی می کند و شما را با دانش مورد نیاز برای اعمال مؤثر آزادی های خود در حالی که به مقاومت در برابر دموکراسی آمریکایی کمک می کند، فراهم می کند.

لایحه حقوق: بنیاد آزادی های آمریکا

ده اصلاحیه اول قانون اساسی که به طور جمعی به عنوان لایحه حقوق شناخته می شود، در سال 1791 تصویب شد تا نگرانی هایی را که قانون اساسی اصلی به اندازه کافی از آزادی های فردی محافظت نمی کرد، برطرف کند، این اصلاحات آزادی های اصلی را ایجاد می کند که شهروندی آمریکا را تعریف می کنند و قدرت دولت را برای مداخله در استقلال شخصی محدود می کنند.

اولین اصلاحیه: سنگ بنای بیان دموکراتیک

اولین اصلاحیه از پنج آزادی اساسی که بنیاد مشارکت دموکراتیک را تشکیل می دهند محافظت می کند: آزادی مذهب، آزادی بیان، آزادی مطبوعات، حق تجمع صلح آمیز و حق درخواست دولت برای جبران نارضایتی از شهروندان را قادر می سازد تا خود را بیان کنند، باورهای خود را تمرین کنند، اطلاعات را به طور جمعی سازماندهی کنند و دولت خود را بدون ترس از تلافی یا سانسور پاسخگو نگه دارند.

آزادی مذهب شامل دو حفاظت متمایز است: بند، که دولت را از ایجاد یک دین رسمی یا طرفدار یک مذهب بر دیگران جلوگیری می کند، و آزادی نوئل آزاد، که از حقوق افراد برای عمل انتخاب شده بدون دخالت دولت محافظت می کند، این حفاظت دوگانه آزادی مذهبی و بی طرفی دولت را در امور دینی به طور کامل اجازه می دهد تا وجدان خود را از عمل مذهبی خود محروم کنند.

آزادی بیان از حق بیان عقاید، ایده ها و اطلاعات بدون سانسور دولتی یا مجازات محافظت می کند، این حفاظت به کلمات گفتاری، ارتباطات کتبی، سخنرانی نمادین مانند پوشیدن دستبند یا آتش سوزی، و حتی اشکال خاصی از سخنرانی تجاری گسترش می یابد، با این حال این حق مطلق نیست - این حق است که در قانون قریب الوقوع، تهدید های قانون اساسی خاصی را می گیرد یا تهدید های قانون اساسی خاصی را نمی کند.

آزادی مطبوعات تضمین می کند که روزنامه نگاران و سازمان های رسانه ای می توانند تحقیق، گزارش و انتشار اطلاعات در مورد مسائل مربوط به نگرانی عمومی بدون محدودیت دولت قبلی، این حفاظت به عنوان یک بررسی مهم در مورد قدرت دولت با فعال کردن مطبوعات به عنوان یک ناظر، افشای فساد، تحقیق و ارائه شهروندان با اطلاعات مورد نیاز برای تصمیم گیری در مورد دولت و جامعه خود عمل می کند.

حق تجمع صلح آمیز اجازه می دهد شهروندان برای جمع آوری گرد هم برای اعتراض، تظاهرات، تظاهرات و دیگر دیدگاه های جمعی از دیدگاه های مشترک، این حق در پیشبرد جنبش های اجتماعی در سراسر تاریخ آمریکا، از جنبش حقوق مدنی برای تلاش های دفاع معاصر است، در حالی که دولت می تواند زمان معقول، مکان، و محدودیت در مورد حفاظت از اجتماعات عمومی، به سادگی نمی تواند جمع آوری آن را ممنوع کند، زیرا پیام به سادگی بیان می شود.

حق درخواست دولت [FLT 1] شهروندان را قادر می سازد تا درخواست های رسمی برای اقدام دولت، شکایات پرونده در مورد سیاست های دولتی، و یا به دنبال تغییرات در قوانین و مقررات، این حق می تواند به صورت جداگانه یا جمعی اعمال مانند نوشتن به نمایندگان منتخب، ثبت پرونده دعوی علیه دولت، و سازماندهی مسائل درخواست برای رای گیری.

دومین اصلاحیه: حق خرس ها

دومین اصلاحیه از حق افراد برای حفظ و تحمل سلاح محافظت می کند، اگرچه دامنه و محدودیت های این حق همچنان به موضوعات بحث های قانونی و سیاسی ادامه دارد. دیوان عالی تشخیص داده است که این حق شامل توانایی داشتن سلاح گرم برای اهداف سنتی قانونی مانند دفاع از سلاح های شخصی در داخل خانه است، در حالی که همچنین اذعان می کند که مقررات معقول در مورد مالکیت سلاح گرم و استفاده از آن مجاز است و قوانین مختلف در مورد محدودیت های محرمانه حفظ می شود، و اجازه حفاظت از سلاح های محرمانه، و اجازه می دهد.

سومین اصلاحیه: حفاظت در برابر سرباز

اصلاحیه سوم دولت را از مجبور کردن شهروندان به سربازان خانه در زمان صلح بدون رضایت منع می کند و این عمل را حتی در زمان جنگ محدود می کند، به جز قانون که این اصلاحیه به ندرت در زمان های مدرن به بازی در خانه های خود می پردازد، نشان دهنده تعهد مؤسسان برای محافظت از حریم خصوصی خانه و محدود کردن نفوذ دولت به فضاهای خصوصی است.

چهارمین اصلاحیه: حفاظت در برابر جستجوهای غیر منطقی و Seizures

چهارمین اصلاحیه شهروندان را در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج محافظت می کند و با نیاز به اینکه عوامل دولتی بر اساس علت احتمالی قبل از جستجو در مالکیت خصوصی یا به دست آوردن اثرات شخصی، این حفاظت به خانه ها، وسایل شخصی و حتی اطلاعات دیجیتالی ذخیره شده در رایانه ها و تلفن های هوشمند، تضمین می کند که آنها احتمالاً به اعتقاد بر شواهد جرم و جنایت در محل جستجو خاص پیدا خواهد شد.

اصلاحیه چهارم همچنین قانون محرومیت را ایجاد می کند که به طور کلی مانع از شواهد به دست آمده از طریق جستجوی غیر قانونی از استفاده در تعقیب کیفری می شود.این قانون به عنوان یک بازدارنده قدرتمند در برابر جستجوهای غیرقانونی با حذف انگیزه اجرای قانون برای نقض حفاظت از قانون اساسی عمل می کند، با این حال، استثنائات متعدد برای مجوز وجود دارد، از جمله جستجو برای بازداشت قانونی، رضایت، جستجو، دکترین ساده، استثنائات پیچیده و پیچیده و مقررات ساخت ماشین آلات.

پنجمین اصلاحیه: با توجه به فرایند و حفاظت در برابر خود-Inulation

پنجمین اصلاحیه، حفاظت های حیاتی را برای افراد متهم به جرم و جنایت و صاحبان اموالی که با اقدامات دولت مواجه هستند، فراهم می کند. [۱۰] درست در برابر خود تبعیض [[۱۰] [۱۰] [۱۰] اجازه می دهد تا افراد برای پاسخ دادن به سوالات یا ارائه شهادت که ممکن است آنها را در دادرسی کیفری فلج کند، این منبع معروف "حق سکوت" و هشدارهای میراندا است که باید قبل از بازجویی از بازجویی از بازجویی، ارائه دهند.

فرایند {{FLT:1] مستلزم آن است که دولت قبل از محروم کردن هر فرد از زندگی، آزادی یا اموال، رویه های منصفانه را دنبال کند.این حفاظت تضمین می کند که افراد متوجه اتهامات یا اقدامات علیه آنها می شوند و فرصتی برای شنیدن قبل از تصمیم گیری بی طرف دارند.

پنجمین اصلاحیه همچنین در برابر خطر مضاعف محافظت می کند، و مانع از آن می شود که دولت از تعقیب کردن یک فرد دو بار برای یک جرم مشابه پس از تبرئه یا محکومیت، علاوه بر این، Takings] شهروندان غیرمنصفانه را کاهش دهد نیاز به این دارد که وقتی دولت خصوصی برای استفاده عمومی از طریق دامنه برجسته می گیرد، فقط باید جبران خسارت های عمومی را فراهم کند که تضمین نمی کند.

اصلاحیه ششم: حقوق متهم در دادستانی کیفری

اصلاحیه ششم، حقوق اساسی را برای افراد متهم به جرایم تضمین می کند، اطمینان از رفتار منصفانه در سراسر فرایند عدالت کیفری.این شامل حق برای یک محاکمه (FLT:0) سریع و عمومی است که مانع از دولت به طور نامحدود بازداشت افراد متهم بدون محاکمه و تضمین شفافیت در دادرسی کیفری می شود.

و نیز حق دارند که از حق و باطل و باطل و بی بهره باشند و از آن ها اطاعت کنند و از آن ها اطاعت کنند و از آن ها اطاعت کنند و از این رو، هیچ گونه مجوزی برای اجرای قانون و مقرراتی که در آن ها وجود ندارد، ندارند.

اصلاحیه هفتم: حق داوری محاکمه در پرونده های مدنی

اصلاحیه هفتم حق محاکمه هیئت منصفه در پرونده های مدنی فدرال شامل اختلافات بیش از بیست دلار را حفظ می کند، در حالی که این آستانه پولی به نظر می رسد با استانداردهای مدرن، اصلاح تضمین می کند که شهروندان می توانند اختلافات مدنی خود را که توسط هیئت منصفه از همتایان خود تصمیم گرفته اند، به جای قضات، این حق در دادگاه های فدرال اعمال می شود و منعکس کننده باور موسس در اهمیت مشارکت شهروندان در عدالت است.

هشتمین اصلاحیه: حفاظت در برابر فساد و مجازات غیر عادی

اصلاحیه هشتم، وثیقه بیش از حد، جریمه های بیش از حد و مجازات های ظالمانه و غیر معمول را ممنوع می کند، این حفاظت تضمین می کند که سیستم عدالت کیفری حتی مجرمان محکوم شده با کرامت انسانی اساسی را محکوم می کند و مجازات ها نسبت به جنایات متعهد باقی می ماند. دیوان عالی این اصلاحیه را تفسیر کرده است تا با تغییر استانداردهای عدم صلاحیت، منجر به بحث های مداوم در مورد شیوه هایی مانند مجازات، زندان طولانی و شرایط حبس.

قانون اساسی: حمایت از حقوق نامحدود

اصلاحیه Ninth به این نگرانی اشاره می کند که فهرست حقوق خاص در قانون اساسی ممکن است به این معنی تفسیر شود که این تنها حقوق بشر است که دارای آن است.این نشان می دهد که افزایش حقوق خاص در قانون اساسی به این معنی نیست که مردم فاقد حقوق اساسی دیگر هستند که به طور خاص ذکر شده است.این اصلاحیه به عنوان حمایت از به رسمیت شناختن حقوق حریم خصوصی، استقلال شخصی و سایر آزادی های به صراحت در متن قانون اساسی ذکر شده است.

قانون دهم: قدرت های محفوظ و مردم

اصلاحیه دهم، اصل فدرالیسم را با حفظ دولت ها و مردم که همه قدرت ها را به دولت فدرال واگذار نمی کنند، از طریق قانون اساسی، این اصلاحیه به رسمیت می شناسد که دولت فدرال دارای قدرت محدود، محدود، و در حالی که دولت ها حفظ اختیارات گسترده برای کنترل مسائل مربوط به نگرانی محلی است، این بخش از قدرت بین دولت های فدرال و ایالتی ایجاد لایه های متعدد حفاظت از حقوق فردی و روش های مختلف اجازه می دهد تا در سراسر دولت های مختلف حکومت.

اصلاحات قانون اساسی اضافی حفاظت از حقوق فردی

فراتر از لایحه حقوق، چندین اصلاحیه اضافی حمایت های قانونی را گسترش داده و حقوق گسترده ای را برای گروه های ممنوعه پیش از این گسترش داده اند و ظرفیت قانون اساسی برای تکامل و فراگیرتر شدن در طول زمان را نشان می دهند.

۱۳ اصلاحیه: لغو بردگی

در سال 1865 پس از جنگ داخلی، اصلاحیه سیزدهم بردگی و بردگی غیر ارادی را در سراسر ایالات متحده لغو کرد، به جز مجازات جرم، این اصلاحیه اساسا جامعه آمریکایی را با پایان دادن به موسسه برده داری چتتل و ایجاد این که همه افراد دارای آزادی ذاتی هستند که دولت باید به آن احترام بگذارد، اصلاح همچنین به کنگره قدرت اعمال مقررات خود را از طریق قوانین مناسب، که امکان اعمال فدرال علیه قاچاق انسان و قاچاق اجباری را فراهم می کند، کمک می کند.

اصلاحیه چهاردهم: حفاظت برابر و با توجه به فرآیند

اصلاحیه چهاردهم که در سال 1868 تصویب شد، شامل چندین ماده حیاتی است که عمیقاً قانون قانون اساسی آمریکا را شکل داده اند. تصمیم بدنام دکتر اسکات و تضمین شهروندی که نمی تواند بر اساس نژاد یا طبیعتیزه شده در ایالات متحده متولد شود، شهروندان هستند، و تصمیم بدنام دادگاه عالی را به نام دکتر اسکات رد می کنند و تضمین می کنند که شهروندی نمی تواند بر اساس نژاد یا نژاد انکار شود.

فرایند نوئل [FLT 1] دولت ها را از محروم کردن هر فرد از زندگی، آزادی یا اموال بدون فرآیند قانونی، گسترش پنجمین اصلاحیه به اقدامات دولتی منع می کند، از طریق دکترین ادغام، دیوان عالی از این بند برای اعمال بیشتر بیل حفاظت از دولت استفاده کرده است، که تضمین می کند که حمایت های اساسی در تمام سطوح حقوق دولتی دریافت می کنند.

حمایت از حقوق بشر [FLT 1] مستلزم آن است که دولت ها حفاظت برابر از قوانین را برای همه افراد در حوزه قضایی خود فراهم کنند، تبعیض خودسرانه را ممنوع کرده و اطمینان حاصل کنند که دولت به طور مشابه افراد واقع شده را تحت پوشش قرار می دهد، این ماده در برچیدن تفکیک برابر، پیشبرد حقوق مدنی و به چالش کشیدن اشکال مختلف تبعیض بر اساس نژاد، جنس، ریشه ملی، و سایر ویژگی های نظارت دقیق در برابر با چالش های طبقه بندی متفاوت است.

15th، 19th، بیست و چهارth و بیست و ششمین اصلاحیه: ویت دادن حقوق

چندین اصلاحیه به طور فزاینده ای حقوق رای گیری را گسترش داده اند تا اطمینان حاصل شود که مشارکت دموکراتیک گسترده تر (FLT:0) اصلاحیه (1870) حق رای گیری بر اساس نژاد، رنگ یا شرایط پیشین بردگی رای گیری را ممنوع می کند، اگرچه شیوه های تبعیض آمیز مانند آزمون سواد و مالیات همچنان به سرکوب رأی گیری اقلیت برای دهه ها ادامه می دهد.

(1964] مالیات های نظرسنجی در انتخابات فدرال را حذف کرد، حذف یک مانع قابل توجه که برای جلوگیری از شهروندان فقیر و اقلیت از رای گیری استفاده شده است، T 20y-Sixth اصلاحیه [F:3] در حال حاضر کاهش سن رای گیری برای به رسمیت شناختن هجده که به اندازه کافی برای توسعه حقوق اساسی آمریکا باید منعکس کننده حقوق اساسی خود رای گیری کنند.

مسئولیت های مدنی شهروندان آمریکایی

در حالی که قانون اساسی در درجه اول بر محدود کردن قدرت دولتی و حفاظت از حقوق فردی تمرکز دارد، عملکرد موثر دموکراسی آمریکایی بستگی به شهروندان دارد که مسئولیت های خاصی را انجام می دهند، برخی از وظایف مدنی که از نظر قانونی مورد نیاز و داوطلبانه اما ضروری هستند، اطمینان حاصل می کنند که نهادهای دموکراتیک قوی، پاسخگو و پاسخگو به افرادی که به آنها خدمت می کنند، باقی می مانند.

رعایت قوانین و احترام به اداره حقوقی

اساسی ترین مسئولیت مدنی اطاعت از قوانین اعمال شده از طریق فرایندهای دموکراتیک است.جامعه ای که تحت حاکمیت قانون قرار دارد به شهروندانی که داوطلبانه از الزامات قانونی تبعیت می کنند، از مقررات ترافیکی گرفته تا تعهدات مالیاتی به ممنوعیت های کیفری، این بدان معنا نیست که شهروندان باید با هر قانون موافقت کنند یا از کار برای تغییر قوانین ناعادلانه از طریق کانال های مناسب خودداری کنند، اما نیاز به احترام عمومی برای اقتدار قانونی و قوانین به رسمیت شناختن دارند که همه شهروندان به طور یکسان اعمال می کنند.

هنگامی که شهروندان معتقدند قوانین ناعادلانه یا غیر قانونی هستند، آنها راه های متعددی برای به چالش کشیدن آنها دارند، از جمله رای دادن به نمایندگان مختلف، درگیر شدن در اعتراض صلح آمیز، ثبت دادخواست ها و شرکت در نافرمانی مدنی در حالی که قبول عواقب قانونی. جنبش حقوق مدنی نشان داد که چگونه نافرمانی مدنی، همراه با چالش های قانونی و سازماندهی سیاسی، می تواند قوانین ناعادلانه را تغییر دهد، در حالی که حفظ احترام به سیستم قانون اساسی خود را.

پرداخت مالیات برای حمایت از عملکرد دولت

شهروندان یک تعهد قانونی برای پرداخت مالیات فدرال، ایالتی و محلی دارند که توسط قانون مورد نیاز است. مالیات بر خدمات دولت ضروری از جمله دفاع ملی، زیرساخت، آموزش، ایمنی عمومی، برنامه های اجتماعی و دولت عدالت پرداخت می شود، در حالی که شهروندان ممکن است در مورد نرخ مالیات مناسب یا چگونگی پرداخت مالیات، پرداخت مالیات های مورد نیاز قانونی نشان دهنده یک وظیفه مدنی اساسی است که دولت را قادر می سازد تا عملکرد جامعه را به عنوان منافع کل جامعه ارائه دهد.

سیستم مالیاتی بر اساس یک اصل رعایت داوطلبانه عمل می کند، به این معنی که شهروندان انتظار می رود که به طور دقیق درآمد خود را گزارش کنند و مالیات های مناسب را بدون نظارت مستقیم دولت از هر معامله پرداخت کنند، این سیستم بستگی به مسئولیت مدنی و صداقت دارد، زیرا فرار مالیاتی گسترده توانایی دولت برای عملکرد و تغییر بار ناعادلانه بر مالیات دهندگان پرداخت می تواند به طور قانونی تعهدات مالیاتی خود را از طریق کسر قانونی و مالیات، اما نمی تواند از طریق تقلب یا تقلب پنهان کند.

خدمت به جوها هنگامی که تماس گرفتند

خدمات هیئت داوران یکی از مستقیم ترین راه هایی است که شهروندان در اداره عدالت شرکت می کنند، زمانی که برای هیئت منصفه احضار می شوند، شهروندان یک تعهد قانونی برای ظاهر شدن دارند و اگر انتخاب شوند، به طور بی طرفانه در تصمیم گیری در مورد حقایق پرونده های جنایی یا مدنی خدمت می کنند.این مسئولیت تضمین می کند که حقوق اصلاحیه ششم و هفتم برای محاکمه های هیئت منصفه با ارائه یک مجموعه از شهروندان که می توانند شواهد و حکم ها را ارزیابی کنند، معنادار باقی مانده است.

خدمت به هیئت منصفه نیاز به شهروندان برای کنار گذاشتن برنامه های شخصی خود، گوش دادن به شواهد، اعمال قانون به عنوان دستور قاضی، و با همکاران هیئت منصفه برای رسیدن به یک حکم.در حالی که وظیفه هیئت منصفه می تواند ناخوشایند باشد، آن را به عنوان یک بررسی حیاتی در مورد قدرت دولت با اطمینان از اینکه محکومیت جنایی و قضاوت های مدنی نیاز به توافق شهروندان عادی، نه فقط مقامات دولتی ارائه خدمات به طور معمول جایگزین، اگر چه هیئت منصفه واقعی جایگزین آن را به طور کامل،

دفاع از ملت در صورت لزوم

در حالی که ایالات متحده در حال حاضر یک ارتش تمام عیار، شهروندان مرد و مهاجران مرد بین هجده تا بیست و پنج ساله را حفظ می کند، لازم است با سیستم خدمات انتخابی ثبت نام کنید، این ثبت نام توانایی دولت برای اجرای پیش نویس نظامی را در صورت لزوم برای دفاع ملی، در زمان هایی که اجباری بوده است، شهروندان تعهد قانونی برای خدمت به آن داشته اند، هر چند که به عنوان مقررات اخلاقی جنگ یا دفاع مذهبی وجود داشته اند.

فراتر از خدمات رسمی نظامی، دفاع از کشور شامل حمایت از تلاش های امنیت ملی، هوشیار ماندن در برابر تهدیدات و کمک به دفاع مشترک از طریق حمایت مالیاتی از عملیات نظامی و امنیتی است. شهروندان همچنین با محافظت از ارزش های قانونی و نهادهای دموکراتیک در برابر تهدیدات خارجی و داخلی، اطمینان از اینکه اصول بنیادی آمریکا برای نسل های آینده دوام می آورد، از این کشور دفاع می کنند.

مشارکت در فرایندهای دموکراتیک از طریق ویت

در حالی که رای گیری از نظر قانونی در ایالات متحده مورد نیاز نیست، اما نشان دهنده مهم ترین مسئولیت مدنی در جامعه دموکراتیک است، شهروندان نمایندگان خود را انتخاب می کنند، سیاست های دولتی را تحت تاثیر قرار می دهند و مقامات منتخب را برای اقدامات خود پاسخگو می کنند.

رای گیری مسئول نیاز به بیش از صرفاً رای گیری دارد – این امر مستلزم آن است که شهروندان خود را در مورد نامزدها، مسائل و طرح های سیاست آموزش دهند تا بتوانند تصمیمات آگاهانه بگیرند، این به معنای جستجوی اطلاعات قابل اعتماد از منابع مختلف، ارزیابی مدارک و موقعیت های نامزدها، درک چگونگی عملکرد دولت و با توجه به اینکه چگونه انتخاب های مختلف سیاست ممکن است بر جامعه و ملت تأثیر بگذارد.

شهروندان همچنین باید تشخیص دهند که رای گیری تنها یک نوع مشارکت سیاسی را نشان می دهد.بین انتخابات، شهروندان می توانند با نمایندگان منتخب تماس بگیرند، در جلسات عمومی شرکت کنند، به علل سیاسی کمک کنند و در حمایت از تأثیرگذاری بر تصمیمات دولت مشارکت کنند.این تعامل مداوم دموکراسی را پر جنب و جوش نگه می دارد و تضمین می کند که مقامات منتخب از اولویت ها و نگرانی های خود می شنوند.

در مورد امور عمومی

خود-گوئی دموکراتیک به یک شهروند آگاه بستگی دارد که قادر به قضاوت در مورد مسائل پیچیده سیاست و ارزیابی عملکرد مقامات منتخب است. شهروندان مسئولیت دارند تا در مورد امور محلی، ملی و بین المللی با دنبال اخبار از منابع معتبر، درک چگونگی عملکرد نهادهای دولتی و یادگیری در مورد موضوعاتی که بر جوامع و کشور آنها تأثیر می گذارد، مطلع شوند.

در عصر فراوانی اطلاعات و اطلاعات غلط، آگاه ماندن نیازمند مهارت های تفکر انتقادی و سواد رسانه ای است. شهروندان باید اطلاعات را از منابع متعدد نمایندگی دیدگاه های مختلف، تأیید ادعاهای قبل از پذیرش آنها به عنوان واقعی، تمایز بین گزارش اخبار و تفسیر نظر، و تشخیص تعصب در پوشش رسانه ها. درک تفاوت بین روزنامه نگاری قابل اعتماد بر اساس حقایق تأیید و تبلیغات و یا طراحی شده برای دستکاری نظر ضروری است برای تصمیم گیری های مدنی آگاهانه.

آموزش شهروندی نشان دهنده مسئولیت مادام العمر است، نه چیزی که با دبیرستان یا کالج به پایان می رسد شهروندان باید به طور مداوم درک خود را از اصول قانون اساسی، زمینه تاریخی، بحث های سیاست و عملکرد نهادهای دموکراتیک تعمیق کند، این دانش مشارکت موثرتر در فرایندهای دموکراتیک را فراهم می کند و به شهروندان کمک می کند تا تشخیص دهند که حقوق آنها ممکن است تهدید شود یا زمانی که اقدامات دولتی ممکن است از مرزهای قانونی تجاوز کند.

احترام به حقوق و حق دیگران

در حالی که قانون اساسی فعالیت های دولتی را محدود می کند، به طور مستقیم رفتار خصوصی بین شهروندان را تنظیم نمی کند، با این وجود، یک دموکراسی سالم نیاز دارد که شهروندان به حقوق قانون اساسی یکدیگر احترام بگذارند و با عزت و منزلت یکدیگر را درمان کنند، حتی زمانی که آنها عمیقا در مورد مسائل مهم اختلاف نظر دارند، این بدان معنی است که تحمل گفتار و دیدگاه ها توهین آمیز است، احترام گذاشتن به باورهای مذهبی دیگران یا فقدان آن، و تشخیص اینکه افراد با پیشینه های مختلف و دیدگاه های برابر شهروندان.

احترام به حقوق دیگران مستلزم موافقت با دیدگاه های خود یا خودداری از انتقاد و بحث و گفتگو نیست، بحث و اختلاف برای مشورت های دموکراتیک ضروری است، با این حال، نیاز به رد خشونت، ارعاب و تبعیض به عنوان ابزار حل اختلافات و یا خفه کردن دیدگاه های مخالف دارند. شهروندان باید با کسانی که دیدگاه های مختلف را از طریق متقاعد سازی و نه اجبار یا آزار و اذیت نگه می دارند، درگیر شوند.

این مسئولیت گسترش می یابد تا از درمان برابر تحت قانون برای همه افراد، صرف نظر از نژاد، مذهب، منشأ ملی، جنس و یا سایر ویژگی ها حمایت کند، در حالی که شهروندان خصوصی آزادی ارتباط را حفظ می کنند و به همان اندازه الزامات ضد تبعیض به عنوان دولت، مسئولیت مدنی شامل کار در جهت جامعه ای است که همه مردم می توانند حقوق قانونی خود را به طور کامل و به همان اندازه در زندگی دموکراتیک شرکت کنند.

کمک به رفاه اجتماعی

علاوه بر تعهدات رسمی قانونی، شهروندان مسئولیت گسترده تری برای کمک به رفاه جوامع خود و ملت دارند.این می تواند بسیاری از اشکال را شامل شود، از جمله داوطلب شدن برای سازمان های جامعه، شرکت در انجمن های محله، حمایت از علل خیریه، مربیگری جوانان و کار برای حل مشکلات محلی.این کمک های داوطلبانه، پیوند اجتماعی را تقویت می کند، نیاز به این دارد که دولت نمی تواند اداره کند و ایجاد جوامع اجتماعی و انعطاف پذیر است.

مشارکت اجتماعی همچنین شامل شرکت در فرایندهای دولتی محلی مانند حضور در جلسات شورای شهر، خدمت در کمیسیون های برنامه ریزی و یا هیئت مدیره مدرسه، و ارائه ورودی در تصمیمات سیاست محلی اغلب تاثیر مستقیم بر زندگی روزمره، تاثیر همه چیز از مالیات اموال به کیفیت مدرسه به مقررات منطقه بندی، با این حال انتخابات محلی و جلسات به طور معمول کمتر از سیاست ملی توجه می شود، علی رغم ارتباط فوری آنها به رفاه جامعه.

چگونه به طور موثر حقوق قانون اساسی خود را تمرین کنید

درک حقوق قانون اساسی تنها اولین گام است - شهروندان باید بدانند که چگونه این حقوق را به طور موثر اجرا کنند و چه کاری باید انجام دهند وقتی که باور دارند حقوقشان نقض شده است.راهنمای زیر می تواند به شهروندان کمک کند تا در شرایطی که حقوق قانونی به آن وارد می شود، حرکت کنند.

اجرای قانون اول حقوق

اولین اصلاحیه ها حفاظت گسترده ای از بیان را فراهم می کنند، اما استفاده از این حقوق به طور موثر نیاز به درک دامنه و محدودیت های آنها دارد، زمانی که در سخنرانی، اعتراض یا سایر فعالیت های بیانی مشارکت می کنند، شهروندان باید از مرزهای قانونی آگاه باشند در حالی که تاثیر و به حداقل رساندن خطرات آن را به حداکثر می رسانند.

برای اعتراضات صلح آمیز و تظاهرات ، سازمان دهندگان باید الزامات مجوز محلی را بررسی کنند، زیرا بسیاری از حوزه های قضایی نیاز به مجوز برای گردهمایی های بزرگ یا راهپیمایی هایی دارند که خیابان ها را مسدود می کنند، در حالی که الزامات مجاز به تبعیض بر اساس دیدگاه نیست، آنها می توانند زمان معقول، مکان و محدودیت های رفتاری را تحمیل کنند.

هنگامی که از آزادی بیان [FLT 1] استفاده می کنند، شهروندان باید به یاد داشته باشند که در حالی که دولت نمی تواند اکثر سخنرانی ها را مجازات کند، عواقب خصوصی هنوز هم ممکن است پیگیری شود. کارفرمایان می توانند برای سخنرانی که سیاست های محل کار را نقض می کند یا به شهرت کارفرمایان آسیب می رساند، و سیستم عامل های خصوصی می توانند محتوایی را که شرایط خدمات اولیه را نقض می کند، از همه پیامدهای سانسور دولتی محافظت می کند.

شهروندان همچنین باید تشخیص دهند که ورزش موثر حقوق آزادی بیان نه تنها نیاز به توانایی قانونی برای صحبت کردن دارد بلکه به پلتفرم ها و مخاطبان دسترسی دارد و از روزنامه نگاری مستقل، رسانه های متنوع و دسترسی به اینترنت باز حمایت می کند و تضمین می کند که حقوق آزادی بیان برای همه شهروندان، نه فقط کسانی که دارای ثروت یا قدرت هستند، معنادار است.

محافظت از حقوق شما در طول مبارزه با پلیس

درک حقوق چهارم، پنجم و ششم خود در طول تعامل با اجرای قانون می تواند به محافظت از منافع شما در حالی که اجتناب از مواجهه غیرضروری، اگر توسط پلیس متوقف شده است، شما باید آرام و مودب باشید در حالی که به وضوح حقوق خود را در صورت لزوم بیان می کنید.

در طول یک توقف ترافیک (، شما باید مجوز، ثبت نام خودرو و اثبات بیمه را در صورت درخواست، شما حق دارید که بدون ارائه این اطلاعات اساسی ساکت بمانید، اگرچه شما باید به وضوح بیان کنید که شما این حق را دارید، اما شما مجبور نیستید به جستجوی یک وسیله نقلیه خود رضایت دهید، اگر آنها ممکن است به دنبال شما باشند یا اگر شما احتمال زیاد دستگیر شده اند.

اگر پلیس بخواهد خانه شما را جستجو کند، حق رد کردن را دارید مگر اینکه یک حکم داشته باشد، اما به وضوح می توانید درخواست کنید که آن را ببینید و تأیید کنید که آدرس شما را شامل می شود و توسط قاضی امضا شده است، شما نباید از نظر جسمی حتی در جستجوی غیر قانونی مقاومت کنید، اما به وضوح می توانید اعلام کنید که هیچ گونه چالش قانونی را دنبال نکنید.

اگر شما را به زندان انداخته یا به بازداشت برده اید حق دارید ساکت بمانید و حق وکیل را داشته باشید، باید به وضوح این حقوق را با گفتن چیزی مانند "من حق دارم سکوت کنم و حق من برای وکیل باقی بمانم" به سوالات پاسخ ندهید یا بدون وکیل فعلی، هر گونه درخواست شما در دادگاه، حتی اگر شما را به عنوان یک وکیل مدافع قانونی ادامه دهید، باید به شما پاسخ دهید.

به یاد داشته باشید که حق دارید افسران پلیس را در فضاهای عمومی ثبت کنید، زیرا این فعالیت توسط اصلاحیه اول محافظت می شود، اما نباید در فعالیت های پلیس دخالت کنید و باید با دستور قانونی برای بازگشت یا پراکنده شدن آن موافقت کنید.اگر باور دارید که حقوق شما در طول برخورد پلیس نقض شده است، همه چیزهایی را که می توانید به محض امکان به خاطر بیاورید و با وکیل در مورد درمان های بالقوه مشورت کنید.

جستجوی حقوق قانونی برای نقض حقوق

هنگامی که شما اعتقاد دارید که حقوق قانون اساسی شما نقض شده است، چندین راه برای جستجوی جبران وجود دارد.درمان مناسب بستگی به ماهیت نقض دارد، که آن را متعهد کرده و چه نتیجه ای را دنبال می کنید.

برای نقض قوانین فدرال، به دنبال خسارت یا تسکین جزئی برای جلوگیری از نقض مداوم این دادخواست ها می توانید پیچیده باشید و اغلب نیاز به اثبات این که مقامات به وضوح حقوق قانونی را نقض کرده اند، با یک وکیل که متخصص در قانون حقوق مدنی است، می توانید به شما کمک کند تا متوجه شوید که آیا این موارد می تواند درمان های قابل دسترس باشد یا خیر.

اگر شما اعتقاد دارید که حقوق شما در طول یک تحقیق جنایی یا تعقیب و تعقیب نقض شده است [FLT 1] ، وکیل شما می تواند حرکت را برای سرکوب شواهد به دست آمده از طریق نقض قانون اساسی یا اخراج اتهامات اگر حقوق شما به طور فاحش نقض شده است.قانون محرومیت مانع از شواهد غیر قانونی به دست آمده در برابر شما، ارائه یک اصلاح قدرتمند برای نقض قانون چهارم.

برای نقض سیستم بر بسیاری از مردم، سازمان هایی مانند اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) ممکن است قادر به ارائه دادخواست های طبقاتی یا تأثیر دادخواست برای به چالش کشیدن سیاست های غیر قانونی و یا شیوه های آن باشد.این سازمان ها اغلب نمایندگی قانونی را در مواردی که مسائل مهم قانون اساسی را افزایش می دهند، ارائه می دهند.

شهروندان همچنین می توانند از طریق فرایندهای سیاسی [FLT 1] با تماس با نمایندگان منتخب، شکایت با آژانس های نظارتی، سازماندهی کمپین های حمایتی یا حمایت از نامزدها متعهد به حفاظت از حقوق قانونی، در حالی که این رویکرد ممکن است درمان های فردی را ارائه نمی دهد، آنها می توانند منجر به تغییرات سیاست که جلوگیری از نقض آینده و تقویت حفاظت از حقوق.

تعادل حقوق و مسئولیت ها در جامعه مدرن

رابطه بین حقوق قانونی و مسئولیت های مدنی به ویژه پیچیده می شود زمانی که به چالش های معاصر می پردازد که بنیانگذاران نمی توانند پیش بینی کنند مسائل مانند حریم خصوصی دیجیتال، سخنرانی آنلاین، اورژانس بهداشت عمومی و امنیت ملی در عصر تروریسم نیاز به متعادل کردن آزادی های فردی در برابر نیازهای جمعی در زمینه های جدید دارند.

حفاظت از حریم خصوصی دیجیتال و چهارم

عصر دیجیتال چالش های جدیدی برای حمایت از چهارمین اصلاحیه در برابر جستجوی غیر منطقی و تشنج ایجاد کرده است.دادگاه ها هنوز در حال توسعه دکترین هایی هستند تا به پرسش هایی مانند اینکه آیا پلیس برای دسترسی به داده های محل تلفن همراه نیاز دارد، آیا افراد انتظارات معقولی از حریم خصوصی در اطلاعات مشترک با اشخاص ثالث مانند ارائه دهندگان خدمات اینترنت دارند و چگونه چهارمین اصلاحیه برای فن آوری های نوظهور مانند تشخیص چهره و مجوز خودکار اعمال می شود.

شهروندان می توانند از حریم خصوصی دیجیتال خود با استفاده از رمزگذاری محافظت کنند، در مورد اینکه چه اطلاعاتی را به صورت آنلاین به اشتراک می گذارند، درک تنظیمات حریم خصوصی در رسانه های اجتماعی و سایر سیستم عامل ها و حمایت از سیاست هایی که نیاز به ضمانت دسترسی دولت به اطلاعات دیجیتال دارند، محتاط باشند، شهروندان باید تشخیص دهند که برخی از نظارت های دیجیتال ممکن است برای اهداف قانونی لازم باشد و پیدا کردن تعادل مناسب بین حریم خصوصی و امنیت همچنان یک چالش مداوم است.

آزادی بیان در میدان عمومی دیجیتال

سیستم عامل های رسانه های اجتماعی و انجمن های آنلاین تبدیل به سالن های اصلی برای گفتمان عمومی شده اند، و سوالاتی در مورد چگونگی اعمال اصول اصلاحیه اول در فضاهای دیجیتال مطرح شده است، در حالی که اولین اصلاحیه تنها محدودیت های سانسور دولتی، نه تصمیمات تعدیل خصوصی پلت فرم، تمرکز سیستم عامل های گفتاری در دست چند شرکت بزرگ تکنولوژی، بحث هایی را در مورد اینکه آیا مقررات جدید برای محافظت از بیان آنلاین مورد نیاز است، ایجاد کرده است.

شهروندانی که در حال حرکت به صورت آنلاین هستند باید درک کنند که سیستم عامل ها می توانند سیاست های محتوای خود را اجرا کنند که ممکن است محدودتر از استانداردهای قانون اساسی باشد.در عین حال، سهولت ارتباطات آنلاین شهروندان را قادر می سازد تا به مخاطبان گسترده برسند و اقدامات جمعی را به شیوه ای که قبلا غیر ممکن بود سازماندهی کنند.

بهداشت عمومی و آزادی فردی

شرایط اضطراری بهداشت عمومی مانند بیماری های همه گیر تنش بین آزادی فردی و رفاه جمعی ایجاد می کند.دادگاه ها مدت ها است که دولت دارای اختیارات لازم برای اعمال اقدامات سلامت عمومی معقول مانند قرنطینه، الزامات واکسیناسیون و محدودیت های تجاری برای محافظت از ایمنی عمومی هستند.

شهروندانی که با محدودیت های بهداشت عمومی مواجه هستند باید ارزیابی کنند که آیا اقدامات توسط شواهد علمی و ضرورت واقعی توجیه می شوند، چه به طور مساوی برای همه افراد اعمال شوند و چه گزینه های محدود کننده تر ممکن است به همان اهداف بهداشت عمومی دست یابند.در عین حال مسئولیت مدنی در زمان اضطراری بهداشت عمومی شامل اقدامات احتیاطی معقول برای محافظت از دیگران، پیروی از راهنمایی مبتنی بر شواهد از مقامات بهداشتی و تشخیص اینکه انتخاب های فردی می توانند عواقب جمعی داشته باشند.

امنیت ملی و آزادی های مدنی

حفاظت از امنیت ملی در حالی که حفظ آزادی های مدنی یکی از دشوارترین اقدامات تعادل در دموکراسی قانون اساسی است، پس از حملات تروریستی 11 سپتامبر 2001، ایالات متحده اقدامات امنیتی مختلفی را اجرا کرد که نگرانی ها را در مورد حریم خصوصی، روند و برنامه های دولتی بیش از حد افزایش داد.

شهروندان باید از این اقدامات امنیتی بخواهند که شامل نظارت مناسب، شفافیت تا حد سازگاری با امنیت عملیاتی و مقررات غروب خورشید است که نیاز به مجوز دوره ای مجدد دارند.در عین حال شهروندان باید تشخیص دهند که برخی اقدامات امنیتی ممکن است برای محافظت در برابر تهدیدات واقعی ضروری باشد و امنیت مطلق و آزادی مطلق نمی تواند به طور همزمان به حداکثر برسد.

آموزش حقوق اساسی و مسئولیت های نسل آینده

اطمینان از اینکه نسل های آینده حقوق قانونی و مسئولیت های مدنی را درک و ارزش می کنند، یکی از مهم ترین وظایف شهروندان فعلی است. آموزش شهروندی در بسیاری از مدارس کاهش یافته است و به کاهش دانش و مشارکت مدنی در میان جوانان کمک می کند.

والدین می توانند ارزش های قانون اساسی را با مدل سازی مشارکت مدنی، بحث در مورد رویدادهای فعلی با کودکان، تشویق تفکر انتقادی در مورد دولت و سیاست، و شامل جوانان در خدمات جامعه و مشارکت دموکراتیک، شرکت کودکان برای رای دادن، حضور در جلسات عمومی با هم، و بحث در مورد چگونگی تصمیم گیری دولت بر زندگی روزمره کمک می کند تا اصول قانون اساسی انتزاعی و مرتبط را ایجاد کنند.

مدارس باید آموزش جامع مدنی را ارائه دهند که فراتر از درک حقایق در مورد ساختار دولت است تا شامل درک اصول قانون اساسی، تمرین گفتمان مدنی، تجزیه و تحلیل رویدادهای فعلی و توسعه مهارت های مشارکت دموکراتیک موثر مانند محاکمات مسخره، دولت دانشجویی، تیم های بحث و یادگیری می تواند به دانش آموزان کمک کند تا هر دو دانش و مهارت های عملی برای شهروندی را توسعه دهند.

سازمان های اجتماعی، کتابخانه ها و گروه های مدنی می توانند برنامه هایی را ارائه دهند که سواد قانون اساسی را آموزش می دهند، فرصت هایی برای تعامل مدنی فراهم می کنند و افراد را با دیدگاه های گوناگون برای گفتگوی سازنده گرد هم می آورند.این نهادها نقش مهمی در ایجاد سرمایه اجتماعی و حفظ زیرساخت های مدنی دارند که از مشارکت دموکراتیک حمایت می کند.

منابع برای یادگیری بیشتر در مورد حقوق قانون اساسی شما

منابع زیادی برای شهروندانی که می خواهند درک خود را از حقوق قانونی و مسئولیت های مدنی تعمیق کنند در دسترس هستند.سازمان ها و منابع زیر اطلاعات و فرصت های قابل اعتماد برای تعامل فراهم می کنند:

  • مرکز قانون اساسی ملی [FLT 1] در فیلادلفیا ارائه می دهد نمایشگاه، برنامه های آموزشی، و منابع آنلاین در مورد قانون اساسی و مسائل قانون اساسی
  • اتحادیه آزادی های مدنی آمریکا (ACLU) [FLT 1 ] اطلاعات مربوط به مسائل آزادی های مدنی را فراهم می کند و کمک های قانونی برای نقض حقوق بشر را ارائه می دهد.
  • کتابخانه کنگره [FLT 1 ] اسناد تاریخی گسترده و مواد آموزشی در مورد دولت آمریکا و تاریخ قانون اساسی را حفظ می کند
  • آرشیو ملی قانون اساسی اصلی و سایر اسناد بنیادی را حفظ می کند و منابع آموزشی در مورد تاریخ آمریکا و دولت ارائه می دهد
  • مرکز قضایی فدرال [FLT 1 ] و وب سایت های دادگاه فردی اطلاعاتی در مورد سیستم قضایی و چگونگی تفسیر قوانین اساسی ارائه می دهند
  • انجمن های دولتی و محلی [FLT 1] اغلب کلینیک های حقوقی رایگان، برنامه های آموزشی و منابع در مورد حقوق قانونی و مسئولیت های قانونی ارائه می دهند.
  • سازمان های آموزش و پرورش فعال [FLT 1] مانند iCivics، مرکز آموزش شهروندی، و مرکز سیاست عمومی آننبرگ مواد آموزشی و برنامه های آموزشی برای شهروندان در تمام سنین ارائه می دهد

برای کسانی که به دنبال درک مسائل خاص قانون اساسی در عمق، خواندن عقاید دیوان عالی می تواند بینش در مورد چگونگی تفسیر و اعمال اصول قانون اساسی ارائه دهد، در حالی که نظرات حقوقی می تواند متراکم باشد، بسیاری از موارد برجسته برای خوانندگان عمومی قابل دسترسی هستند و دیدگاه های ارزشمندی در مورد سوالات قانون اساسی ارائه می دهند. - منابع مانند Oyez.org] خلاصه و پرونده های صوتی را ارائه می دهد که استدلال های عالی دادگاه را در دسترس تر می کنند.

گام های عملی برای ارتقاء حقوق شما و تحقق مسئولیت های شما

درک حقوق قانونی و مسئولیت های مدنی در تئوری مهم است، اما ترجمه آن دانش به عمل چیزی است که دموکراسی را به کار می گیرد. گام های عملی زیر می تواند به شما کمک کند تا شهروند متعهد تر و موثر تر شوید:

  • [[۱] [۱۰] رای دادن [۱۰] و اطمینان حاصل کنید که ثبت نام شما در هنگام حرکت یا تغییر نام شما ادامه دارد.
  • ] نامزدها و مسائل [ [FLT 1 ] قبل از هر انتخابات با استفاده از راهنماهای غیرحزبی و منابع خبری متعدد
  • در هر انتخابات [FLT 1 ]، از جمله اولویت ها و انتخابات محلی که اغلب دارای بازده پایین اما تاثیر قابل توجهی است.
  • تماس با نمایندگان منتخب خود [FLT 1] به طور منظم برای به اشتراک گذاشتن دیدگاه های خود را در مورد قوانین و مسائل مربوط به سیاست های مورد انتظار
  • برگزاری جلسات عمومی [FLT 1] مانند جلسات شورای شهر، جلسات هیئت مدیره مدرسه و سالن های شهر برای مشاهده دولت در عمل و ارائه ورودی ورودی
  • [در این باره] در یک هیئت داوران [[FLT 1] خدمت کنید و با گوش دادن به دقت و مشورت به طور جدی مسئولیت را به عهده بگیرید.
  • [در این باره] در جامعه شما [[[۱۰]]
  • [در این باره] به اطلاع دهید [و با خبر از منابع معتبر و به دنبال دیدگاه های گوناگون [و]
  • مهندسی در گفتگوی محترمانه [FLT 1] با افرادی که دیدگاه های متفاوتی برای درک بهتر دیدگاه های خود دارند و زمینه های مشترک را پیدا می کنند.
  • آموزش مدنی [FLT 1 ] را با داوطلب شدن با برنامه های جوانان، حمایت از مدارس و یا آموزش جوانان حمایت کنید.
  • [در این باره] از حق خود آگاه شوید و در صورت لزوم، آنها را به صورت محترمانه و با احترام به آنها اثبات کنید.
  • ] گزارش نقض حقوق مشکوک [[FLT 1 ] برای مقامات مناسب یا سازمان های حقوق مدنی
  • سازمان های پشتیبانی [FLT 1] که از حقوق قانونی محافظت می کنند و مشارکت مدنی را ترویج می دهند
  • [FLT 1: 1 ] با پیروی از قوانین، پرداخت صادقانه و درمان دیگران با احترام
  • در اعتراض های صلح آمیز [FLT 1] یا کمپین های حمایت کننده برای دلایلی که شما به آن اعتقاد دارید

تکامل مستمر حقوق اساسی

قانون اساسی اغلب به عنوان یک سند زنده توصیف می شود، نه به دلیل تغییرات متن آن، این قانون تنها بیست و هفت بار در بیش از دو قرن اصلاح شده است، اما به دلیل اینکه تفسیر آن به عنوان تغییرات جامعه و چالش های جدید ظهور کرده است، تصمیم گیری دادگاه عالی برخی از حقوق را در حالی که محدود کردن دیگران، گسترش داده است و ادامه بحث های مداوم در مورد چگونگی اعمال اصول قانون اساسی باید به مسائل معاصر ادامه دهد.

این فرایند تکاملی به این معنی است که شهروندان باید با پرسش های قانون اساسی و بحث در مورد چگونگی تفسیر و اعمال قانون اساسی ما مشارکت داشته باشند، معنای حقوق قانون اساسی برای همه زمان ها ثابت نیست بلکه از طریق گفتگو مداوم میان شهروندان، نمایندگان منتخب، قضات، محققان و سازمان های حمایت کننده ظاهر می شود.

شهروندان باید با هر دو احترام به اصول پایه و شناخت که اعمال این اصول به شرایط جدید نیاز به حکمت، انعطاف پذیری و ایمان خوب است، پاسخ قانون اساسی نه از پایبندی شدید به درک قرن هجدهم بلکه از ظرفیت آن برای تطبیق شرایط در حالی که حفظ تعهدات هسته ای به آزادی، برابری و استقلال دموکراتیک است.

نتیجه گیری: حقوق و مسئولیت ها به عنوان دو طرف سکه یکسان

حقوق قانون اساسی و مسئولیت های مدنی عناصر جدایی ناپذیر حقوق شهروندی آمریکا هستند بدون مسئولیت منجر به فردیت محور می شود که همکاری اجتماعی لازم برای دموکراسی را برای عملکرد تضعیف می کند. مسئولیت ها بدون ایجاد تعهدات برای دولت که فاقد پاسخگویی و احترام به کرامت انسانی است، همراه با هم، حقوق و مسئولیت ایجاد چارچوبی برای آزادی آزاد، به عنوان مثال حفظ آزادی های متنوع در جامعه در حالی که هر دو جامعه زندگی می کنند و در عین حال حفظ آزادی جمعی است.

قانون اساسی تضمین نمی کند که دموکراسی موفق خواهد شد یا اینکه حقوق به طور خودکار محافظت خواهد شد، بلکه چارچوبی را ایجاد می کند که به شهروندان فعال، آگاه و متعهد برای حفظ نشاط آن بستگی دارد.هر نسل باید تعهد خود را به اصول قانون اساسی تجدید کند، آنها را با چالش های جدید سازگار کند و آنها را به نسل بعدی که با تجربه تقویت شده و توسط سختی آزمایش شده است، منتقل کند.

همانطور که شما حقوق قانون اساسی خود را تمرین می کنید و مسئولیت های مدنی خود را به عهده می گیرید، به یاد داشته باشید که شما در یک آزمایش مداوم در خود-گواهی شرکت می کنید که بیش از دو قرن است که مسئولیت های خود را تحمل کرده است - رای شما، خدمات شما و تعهد شما به ارزش های قانون اساسی همه به قدرت و انعطاف پذیری دموکراسی آمریکایی کمک می کند.

رابطه بین شهروندان و قانون اساسی آنها منفعل نیست، فعال نیست، نه پویا، و نه پویا، بلکه از طریق تعامل مداوم و هوشیاری به دست می آید، چه شما در انتخابات رای می دهید، در هیئت منصفه خدمت می کنید، آزادی بیان خود را تمرین می کنید، یا به سادگی در مورد امور عمومی مطلع می شوید، شما در پروژه بزرگ دموکراتیک شرکت می کنید که قانون اساسی ممکن است حقوق و نسل های شما را در آغوش بگیرد و دموکراسی قوی را تشویق می کند تا به همان شیوه قانونی برای ادامه دهد.